| dbo:abstract
|
- Hodnověrné popření (v angličtině plausible deniability) je termín, který popisuje situaci, kdy obvinění je možné odmítnout z toho důvodu, že uvalené důkazy nejsou dostatečné k tomu, aby bylo možné zcela skutky prokázat. Jedná se o právní koncept, kdy, pokud neexistuje nezpochybnitelný důkaz, lze existující obvinění hodnověrně odmítnout a zprostit se tak viny. Poprvé byl tento termín citován ředitem CIA Allenem Dullesem. V politické praxi se tato technika využívá v několika rovinách. V politické kampani zůstává kandidát důvěryhodný, pokud se mu podaří přesvědčit voliče, že na něj vznesená obvinění či o něm vydané očerňující zprávy byly získány neetickým způsobem a dokáže tak zlehčit jejich váhu – dojde k typické situaci "tvrzení proti tvrzení". U výkonných politiků pak může docházet k tomu, že tito svalí vinu na své podřízené a ti zase na své podřízené a nakonec nelze určit, kdo vlastně za skutkem stál. Politik tak zůstává bez přímé viny a většinou i u moci. Ve válce či ve špionážní činnosti se můžeme setkat s taktikou, která využívá maskovací manévry, aby se tak nedalo přesně např. vystopovat zdroj informací. Typickým příkladem takové taktiky byly operace Spojeneckých vojsk za druhé světové války po prolomení šifrovacího stroje Enigma. Tehdy Spojenci využívali rozšifrované zprávy ke zjišťování pozice německých ponorek. Když takovou pozici zjistili, místo okamžitého potopení ponorky například prvně vyslali do míst průzkumné letadlo. Německé velení tak nemohlo jednoznačně zjistit, odkud se primárně informace o poloze ponorky ke Spojencům dostala – z letadla nebo odjinud. Pro Němce, kteří svému šifrování plně věřili, bylo tak mnohem jednodušší zamítnout i pouhou domněnku o prolomení šifry, protože ta druhá varianta byla reálnější. V oblasti kryptografie se pak termín využívá pro koncept nazývaný popiratelné šifrování postavené na některých technikách steganografie, kdy nelze jednoznačně prokázat, zda nějaká zašifrovaná zpráva existuje či ne. (cs)
- Die Situation einer glaubhaften Abstreitbarkeit (auch glaubhafte Bestreitbarkeit; englisch plausible deniability) liegt vor, wenn eine Person oder eine Organisation ein Mitwissen bzw. eine Mitwirkung an moralisch verwerflichen oder strafbaren Vorgängen innerhalb ihres Einflussbereichs überzeugend dementieren kann und ihr somit keine Verantwortlichkeit nachgewiesen werden kann, unabhängig vom tatsächlichen Wahrheitsgehalt dieses Dementis.Der Begriff wurde von der CIA Anfang der 1960er Jahre geprägt und beschreibt die Strategie, hochrangige Beamte und Regierungsmitglieder vor Strafverfolgung oder sonstigen negativen Konsequenzen zu schützen, für den Fall, dass illegale oder unpopuläre CIA-Aktivitäten öffentlich werden würden. Dual-Use-Technologien und Güter werden oft mit (vermeintlichen) zivilen Zwecken entwickelt, um eine geplante militärische Nutzung abstreiten, oder entsprechende Rüstungskontrollen umgehen zu können. Klassische Beispiele finden sich im Deutschland der Zwischenkriegszeit zum Beispiel bei der staatlichen Subventionierung der (vermeintlich) zivilen Luftfahrt, welche spätestens mit Machtübernahme der Nationalsozialisten in offene Aufrüstung der Wehrmacht – mitsamt einer modernen Luftwaffe – überführt wurde. In Analogie wird der Begriff inzwischen auch zur Beschreibung bestimmter Verschlüsselungstechniken in der Informatik verwendet. (de)
- الإنكار المعقول هو إمكانية أن ينكر الأفراد أو يتحملون مسؤولية وجود أعمال مستهجنة ارتكبها آخرون في تنظيم هرمي إذا لم يتمكن الدليل من تأكيد مشاركتهم، حتى إذا كانوا قد شاركت شخصيا أو تجاهلت طواعية هذه الإجراءات (العمى المتعمد). عادة ما يشير المصطلح إلى سبق الإصرار والترصد المتعمد، وذلك كالتحديد المتعمد للشروط لتفادي معرفة ومسؤولية الإجراءات التي تم تقديم الشكوى عنها.
* بوابة السياسة
* بوابة الولايات المتحدة
* بوابة القانون (ar)
- Negación plausible o negación admisible (también negabilidad plausible; en inglés, plausible deniability) es la capacidad de las personas (por lo general, funcionarios de alto rango en una cadena de mando formal o informal) de negar el conocimiento o la responsabilidad de cualquier acción condenable cometida por otros en una jerarquía organizativa debido a la falta de pruebas que puedan confirmar su participación, incluso si estaban personalmente involucrados o, al menos, de las acciones. En el caso de que las actividades ilegales o de mala reputación y de otra manera no sean populares se vuelvan públicas, los funcionarios de alto rango pueden negar cualquier conocimiento de tales actos para aislarse y culpar a los agentes que llevaron a cabo los actos, ya que confían en que por falta de evidencia no puedan demostrar lo contrario. La falta de evidencia de los hechos hace aparentemente que la negación sea plausible, es decir, creíble, aunque a veces simplemente la hace inaccesible. El término generalmente implica previsión, tal como establecer intencionalmente las condiciones para evitar plausiblemente la responsabilidad de sus acciones o que estaba en conocimiento de estas a futuro. En algunas organizaciones, existen doctrinas legales tales como la responsabilidad de mando para que las partes principales sean responsables de las acciones de los subordinados involucrados en actos atroces y anulen cualquier protección legal que su negación de participación conlleve. En política y espionaje, la negación se refiere a la capacidad de un personaje poderoso o de una agencia de inteligencia para "pasar la pelota" y evitar el retroceso al organizar de forma secreta que una acción sea realizada en su nombre por un tercero aparentemente desconectado del personaje principal. En las campañas políticas, la negación plausible permite a los candidatos mantenerse limpios y denunciar los anuncios de terceros que utilizan enfoques poco éticos o insinuaciones potencialmente difamatorias.En los Estados Unidos, la negación plausible es también un concepto legal. Se refiere a la falta de evidencia que demuestre una acusación. Las normas de la prueba varían en los casos civiles y penales. En casos civiles, el estándar de la prueba es la "preponderancia de la evidencia", mientras que en un asunto criminal, el estándar está "más allá de una duda razonable". Si un oponente no puede proporcionar evidencia de su alegato, uno puede negar plausiblemente la acusación aunque sea cierto. Aunque ha existido una negación plausible a lo largo de la historia, ese nombre fue acuñado por la CIA a principios de la década de los sesenta para describir la retención de información de los funcionarios superiores para protegerlos de las repercusiones en caso de que se hicieran de conocimiento público actividades ilegales o impopulares por parte de la CIA. Las raíces del nombre se remontan al documento del Consejo de Seguridad Nacional de Harry Truman, 10/2 del 18 de junio de 1948, que definía "operaciones encubiertas" como "... todas las actividades (excepto como se indica en este documento) que son conducidas o patrocinadas por este Gobierno contra estados o grupos extranjeros hostiles o en apoyo de estados o grupos extranjeros amigos, pero que están planificados y ejecutados de manera tal que cualquier responsabilidad del Gobierno de los EE. UU. no sea evidente para personas no autorizadas y que, si no está cubierto, el Gobierno de los EE. UU. puede rechazar cualquier responsabilidad por ellos. " Durante la administración de Eisenhower, NSC 10/2 se incorporó a NSC 5412/2 "Operaciones encubiertas." NSC 5412 se desclasificó en 1977 y se encuentra en los Archivos Nacionales.. (es)
- Plausible deniability is the ability of people, typically senior officials in a formal or informal chain of command, to deny knowledge of or responsibility for any damnable actions committed by members of their organizational hierarchy. They may do so because of a lack or absence of evidence that can confirm their participation, even if they were personally involved in or at least willfully ignorant of the actions. If illegal or otherwise disreputable and unpopular activities become public, high-ranking officials may deny any awareness of such acts to insulate themselves and shift the blame onto the agents who carried out the acts, as they are confident that their doubters will be unable to prove otherwise. The lack of evidence to the contrary ostensibly makes the denial plausible (credible), but sometimes, it makes any accusations only unactionable. The term typically implies forethought, such as intentionally setting up the conditions for the plausible avoidance of responsibility for one's future actions or knowledge. In some organizations, legal doctrines such as command responsibility exist to hold major parties responsible for the actions of subordinates who are involved in heinous acts and nullify any legal protection that their denial of involvement would carry. In politics and espionage, deniability refers to the ability of a powerful player or intelligence agency to pass the buck and to avoid blowback by secretly arranging for an action to be taken on its behalf by a third party that is ostensibly unconnected with the major player. In political campaigns, plausible deniability enables candidates to stay clean and denounce third-party advertisements that use unethical approaches or potentially libelous innuendo. Although plausible deniability has existed throughout history, the term was coined by the CIA in the early 1960s to describe the withholding of information from senior officials to protect them from repercussions if illegal or unpopular activities became public knowledge. (en)
- Le déni plausible ou possibilité de nier de façon plausible (« plausible deniability » en anglais) est la possibilité, notamment dans le droit américain, pour des individus (généralement des responsables officiels dans le cadre d'une hiérarchie formelle ou informelle) de nier connaître l'existence d'actions condamnables commises par d'autres dans une organisation hiérarchique ou d'en être responsable si des preuves pouvant confirmer leur participation sont absentes, et ce même s'ils ont été personnellement impliqués ou ont volontairement ignoré ces actions ( (en)). Le terme implique généralement la préméditation, comme l'établissement intentionnel de conditions permettant d'éviter de manière plausible la connaissance et responsabilité des actions incriminées. Aux États-Unis, le « déni plausible » est également un concept juridique. Il se réfère à l'absence de preuve prouvant une allégation. Les standards de preuve varient dans les affaires au civil et au pénal. Dans les affaires civiles, le critère de la preuve est une « prépondérance de la preuve » alors que dans une affaire criminelle, la norme est « au-delà de tout doute raisonnable ». Si la partie plaignante ne peut fournir les preuves de son accusation, le mis en cause peut nier les faits reprochés de manière plausible, même si ceux-ci sont réels. (fr)
- もっともらしい否認 (もっともらしいひにん 英: plausible deniability)とは、ある出来事に対しほとんど明らかと言っていいほど関与を疑われている人物が、しかしその明白な物的証拠が存在しないために、それを否認することを指す概念。 典型例としては、政治家が自らの周辺で起きた不祥事に対し「秘書のやったこと」と自らの責任を否定する、といったものが挙げられる。 (ja)
- Negazione plausibile (o anche negabilità plausibile, dall'inglese plausible deniability) è una espressione utilizzata nei casi in cui sia possibile dichiararsi formalmente estranei a qualsivoglia fattispecie deprecabile commessa da terzi dei quali si abbia responsabilità o comando diretto, o dichiararsi in buona fede estranei a fatti illeciti che siano stati favoriti in tutto o in parte con propri comportamenti od omissioni. (it)
- Plausibele ontkenning of plausible deniability is een begrip dat voor het eerst door de Central Intelligence Agency (CIA) werd gebruikt tijdens het presidentschap van John F. Kennedy. In dat geval betekende dit het volgende: hoge overheidsfunctionarissen niet informeren over illegale CIA-activiteiten. Deze ambtenaren konden zich dan verdedigen als de activiteiten werden ontdekt. Ze zouden in staat zijn om heel plausibel en misschien naar waarheid te zeggen dat ze er niets van wisten. Dit is dus ontkenning. Het betekende dat acties van de CIA niet konden worden toegeschreven aan de president van de Verenigde Staten. Het concept is verbonden met het idee van een "papieren spoor", waarbij journalisten bewijs vinden van orders of discussies tussen hooggeplaatste ambtenaren en agenten die de verboden handelingen verrichten. Het onderscheppen van telefoonberichten of e-mailberichten kan ook een bewijs zijn van wangedrag door ambtenaren. Als er geen definitief bewijs is van wangedrag door een ambtenaar, kan zijn/haar ontkenning als oprecht worden beschouwd. De ontkenning is "plausibel" (of, althans, zou waar kunnen zijn). Het bereikt een van de hoofddoelen van public relations: dat ambtenaren tenminste niet op heterdaad betrapt worden bij het doen van iets illegaals. Het effect van ambtenaren die op heterdaad worden betrapt, kan zeer ernstig zijn: een voorbeeld hiervan is Watergate-schandaal. Plausibele ontkenning verwijst naar het ontkennen van schuld in (formele of informele) chains of command. Hooggeplaatsten kunnen indirecte, dubbelzinnige en vage bevelen geven. Henry II kon bijvoorbeeld zeggen: "Wie zal mij van deze turbulente priester bevrijden?" Hij kon dit nog minder direct formuleren: "Iemand zou daar iets aan moeten doen". Het bedoelde bericht wordt begrepen. Later, wanneer de daad is gedaan, kan de hooggeplaatste zeggen: "Het was nooit mijn bedoeling dat dit zou gebeuren". Een plausibele ontkenning wordt bereikt als er geen gegevens worden bijgehouden van instructies. Het wordt onmogelijk om erachter te komen wie verantwoordelijk was voor de ondernomen acties. Als deze activiteiten openbaar worden, is voor hooggeplaatste functionarissen het ontkennen mogelijk van elke kennis van een dergelijke handeling, of van een verband met de personen die worden gebruikt om dergelijke handelingen uit te voeren. Het betekent meestal dat het van tevoren is gepland, waarbij de voorwaarden zijn vastgelegd om verantwoordelijkheid voor toekomstige acties of kennis te vermijden. (nl)
- Negação plausível (em inglês: plausible deniability) é um termo criado pela CIA durante o governo de John F. Kennedy para descrever o poder que a instituição tem para negar qualquer envolvimento com escândalos durante a sua administração. Em uma negação plausível, todo escândalo ocorre por conta do agente, livrando os superiores da culpa pelo incidente. (pt)
- Trovärdigt förnekande (engelska: plausible deniability) är ett koncept och en doktrin som åsyftar möjligheten för personer som leder eller ansvarar för en organisation att trovärdigt eller åtminstone plausibelt förneka kännedom om, och därmed även neka till att ha ansvar för, handlingar begångna inom organisationen, också då de utförts med ledningens goda minne. (sv)
- Правдоподобное отрицание (попытка кальки англ. plausible deniability) — поведение, при котором лицо, совершившее действие или отдавшее распоряжение, сохраняет возможность в дальнейшем отрицать свою вовлечённость без большого риска быть уличённым во лжи. В политике секретная операция отличается от открытых действий государства именно возможностью её правдоподобного отрицания. В криптографии к правдоподобному отрицанию принято относить возможность отрицания самого факта шифрования или возможность предъявления ключа шифрования, который расшифровывает лишь отвлекающие несекретные данные. (ru)
- 合理推諉，又譯作似是而非的否認，指人，尤高級官員，否認對他人，尤下屬，不良行爲的了解或責任。合理推諉的能力（英語：plausible deniability）來自於缺少證據，即使他們參與或默許了這一行爲。缺少證明他們參與或默許了這一行爲的證據，使否認表面上合理、可信，但有時僅爲了不受告訴。 儘管合理推諉的現象存在已久，此詞由美國中央情報局（CIA）於1960年代初創造，指中情局向高級官員隱瞞資訊，以保護他們，在中情局非法或不光彩的行爲爲公眾所知的情況下，不受影響。 1948年6月18日，美國總統哈里·杜鲁门的国家安全委员会第10/2号文件将“秘密行动”定义为“⋯⋯此政府針對敵對的外國國家或團體，或支持友好的外國國家或團體，經計畫與執行，使美國政府的責任對無授權人士看似不明顯，且如果發現，美國政府可以合理地否認對它們的任何責任，進行或贊助的所有活動（除非另外說明）。”在艾森豪威尔执政期间，NSC 10/2被纳入更具体的NSC 5412/2“秘密行动”。NSC 5412于1977年解密，并位于国家档案馆。 (zh)
|
| rdfs:comment
|
- الإنكار المعقول هو إمكانية أن ينكر الأفراد أو يتحملون مسؤولية وجود أعمال مستهجنة ارتكبها آخرون في تنظيم هرمي إذا لم يتمكن الدليل من تأكيد مشاركتهم، حتى إذا كانوا قد شاركت شخصيا أو تجاهلت طواعية هذه الإجراءات (العمى المتعمد). عادة ما يشير المصطلح إلى سبق الإصرار والترصد المتعمد، وذلك كالتحديد المتعمد للشروط لتفادي معرفة ومسؤولية الإجراءات التي تم تقديم الشكوى عنها.
* بوابة السياسة
* بوابة الولايات المتحدة
* بوابة القانون (ar)
- もっともらしい否認 (もっともらしいひにん 英: plausible deniability)とは、ある出来事に対しほとんど明らかと言っていいほど関与を疑われている人物が、しかしその明白な物的証拠が存在しないために、それを否認することを指す概念。 典型例としては、政治家が自らの周辺で起きた不祥事に対し「秘書のやったこと」と自らの責任を否定する、といったものが挙げられる。 (ja)
- Negazione plausibile (o anche negabilità plausibile, dall'inglese plausible deniability) è una espressione utilizzata nei casi in cui sia possibile dichiararsi formalmente estranei a qualsivoglia fattispecie deprecabile commessa da terzi dei quali si abbia responsabilità o comando diretto, o dichiararsi in buona fede estranei a fatti illeciti che siano stati favoriti in tutto o in parte con propri comportamenti od omissioni. (it)
- Negação plausível (em inglês: plausible deniability) é um termo criado pela CIA durante o governo de John F. Kennedy para descrever o poder que a instituição tem para negar qualquer envolvimento com escândalos durante a sua administração. Em uma negação plausível, todo escândalo ocorre por conta do agente, livrando os superiores da culpa pelo incidente. (pt)
- Trovärdigt förnekande (engelska: plausible deniability) är ett koncept och en doktrin som åsyftar möjligheten för personer som leder eller ansvarar för en organisation att trovärdigt eller åtminstone plausibelt förneka kännedom om, och därmed även neka till att ha ansvar för, handlingar begångna inom organisationen, också då de utförts med ledningens goda minne. (sv)
- Правдоподобное отрицание (попытка кальки англ. plausible deniability) — поведение, при котором лицо, совершившее действие или отдавшее распоряжение, сохраняет возможность в дальнейшем отрицать свою вовлечённость без большого риска быть уличённым во лжи. В политике секретная операция отличается от открытых действий государства именно возможностью её правдоподобного отрицания. В криптографии к правдоподобному отрицанию принято относить возможность отрицания самого факта шифрования или возможность предъявления ключа шифрования, который расшифровывает лишь отвлекающие несекретные данные. (ru)
- 合理推諉，又譯作似是而非的否認，指人，尤高級官員，否認對他人，尤下屬，不良行爲的了解或責任。合理推諉的能力（英語：plausible deniability）來自於缺少證據，即使他們參與或默許了這一行爲。缺少證明他們參與或默許了這一行爲的證據，使否認表面上合理、可信，但有時僅爲了不受告訴。 儘管合理推諉的現象存在已久，此詞由美國中央情報局（CIA）於1960年代初創造，指中情局向高級官員隱瞞資訊，以保護他們，在中情局非法或不光彩的行爲爲公眾所知的情況下，不受影響。 1948年6月18日，美國總統哈里·杜鲁门的国家安全委员会第10/2号文件将“秘密行动”定义为“⋯⋯此政府針對敵對的外國國家或團體，或支持友好的外國國家或團體，經計畫與執行，使美國政府的責任對無授權人士看似不明顯，且如果發現，美國政府可以合理地否認對它們的任何責任，進行或贊助的所有活動（除非另外說明）。”在艾森豪威尔执政期间，NSC 10/2被纳入更具体的NSC 5412/2“秘密行动”。NSC 5412于1977年解密，并位于国家档案馆。 (zh)
- Hodnověrné popření (v angličtině plausible deniability) je termín, který popisuje situaci, kdy obvinění je možné odmítnout z toho důvodu, že uvalené důkazy nejsou dostatečné k tomu, aby bylo možné zcela skutky prokázat. Jedná se o právní koncept, kdy, pokud neexistuje nezpochybnitelný důkaz, lze existující obvinění hodnověrně odmítnout a zprostit se tak viny. Poprvé byl tento termín citován ředitem CIA Allenem Dullesem. (cs)
- Die Situation einer glaubhaften Abstreitbarkeit (auch glaubhafte Bestreitbarkeit; englisch plausible deniability) liegt vor, wenn eine Person oder eine Organisation ein Mitwissen bzw. eine Mitwirkung an moralisch verwerflichen oder strafbaren Vorgängen innerhalb ihres Einflussbereichs überzeugend dementieren kann und ihr somit keine Verantwortlichkeit nachgewiesen werden kann, unabhängig vom tatsächlichen Wahrheitsgehalt dieses Dementis.Der Begriff wurde von der CIA Anfang der 1960er Jahre geprägt und beschreibt die Strategie, hochrangige Beamte und Regierungsmitglieder vor Strafverfolgung oder sonstigen negativen Konsequenzen zu schützen, für den Fall, dass illegale oder unpopuläre CIA-Aktivitäten öffentlich werden würden. (de)
- Negación plausible o negación admisible (también negabilidad plausible; en inglés, plausible deniability) es la capacidad de las personas (por lo general, funcionarios de alto rango en una cadena de mando formal o informal) de negar el conocimiento o la responsabilidad de cualquier acción condenable cometida por otros en una jerarquía organizativa debido a la falta de pruebas que puedan confirmar su participación, incluso si estaban personalmente involucrados o, al menos, de las acciones. En el caso de que las actividades ilegales o de mala reputación y de otra manera no sean populares se vuelvan públicas, los funcionarios de alto rango pueden negar cualquier conocimiento de tales actos para aislarse y culpar a los agentes que llevaron a cabo los actos, ya que confían en que por falta de (es)
- Plausible deniability is the ability of people, typically senior officials in a formal or informal chain of command, to deny knowledge of or responsibility for any damnable actions committed by members of their organizational hierarchy. They may do so because of a lack or absence of evidence that can confirm their participation, even if they were personally involved in or at least willfully ignorant of the actions. If illegal or otherwise disreputable and unpopular activities become public, high-ranking officials may deny any awareness of such acts to insulate themselves and shift the blame onto the agents who carried out the acts, as they are confident that their doubters will be unable to prove otherwise. The lack of evidence to the contrary ostensibly makes the denial plausible (credibl (en)
- Le déni plausible ou possibilité de nier de façon plausible (« plausible deniability » en anglais) est la possibilité, notamment dans le droit américain, pour des individus (généralement des responsables officiels dans le cadre d'une hiérarchie formelle ou informelle) de nier connaître l'existence d'actions condamnables commises par d'autres dans une organisation hiérarchique ou d'en être responsable si des preuves pouvant confirmer leur participation sont absentes, et ce même s'ils ont été personnellement impliqués ou ont volontairement ignoré ces actions ( (en)). Le terme implique généralement la préméditation, comme l'établissement intentionnel de conditions permettant d'éviter de manière plausible la connaissance et responsabilité des actions incriminées. (fr)
- Plausibele ontkenning of plausible deniability is een begrip dat voor het eerst door de Central Intelligence Agency (CIA) werd gebruikt tijdens het presidentschap van John F. Kennedy. In dat geval betekende dit het volgende: hoge overheidsfunctionarissen niet informeren over illegale CIA-activiteiten. Deze ambtenaren konden zich dan verdedigen als de activiteiten werden ontdekt. Ze zouden in staat zijn om heel plausibel en misschien naar waarheid te zeggen dat ze er niets van wisten. Dit is dus ontkenning. Het betekende dat acties van de CIA niet konden worden toegeschreven aan de president van de Verenigde Staten. (nl)
|
