This HTML5 document contains 500 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
dbpedia-dehttp://de.dbpedia.org/resource/
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
yagohttp://dbpedia.org/class/yago/
dbohttp://dbpedia.org/ontology/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
dbpedia-kohttp://ko.dbpedia.org/resource/
dbpedia-simplehttp://simple.dbpedia.org/resource/
wikidatahttp://www.wikidata.org/entity/
owlhttp://www.w3.org/2002/07/owl#
dbpedia-ithttp://it.dbpedia.org/resource/
n34https://global.dbpedia.org/id/
goldhttp://purl.org/linguistics/gold/
dbpedia-thhttp://th.dbpedia.org/resource/
dbpedia-frhttp://fr.dbpedia.org/resource/
n10http://dbpedia.org/resource/File:
n17http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/
dbrhttp://dbpedia.org/resource/
dbpedia-gahttp://ga.dbpedia.org/resource/
dbpedia-dahttp://da.dbpedia.org/resource/
dbpedia-svhttp://sv.dbpedia.org/resource/
dbpedia-nohttp://no.dbpedia.org/resource/
dbpedia-cahttp://ca.dbpedia.org/resource/
dbpedia-eshttp://es.dbpedia.org/resource/
dbpedia-trhttp://tr.dbpedia.org/resource/
dbpedia-pthttp://pt.dbpedia.org/resource/
n42http://lt.dbpedia.org/resource/
dbpedia-ruhttp://ru.dbpedia.org/resource/
dbpedia-nlhttp://nl.dbpedia.org/resource/
provhttp://www.w3.org/ns/prov#
freebasehttp://rdf.freebase.com/ns/
yago-reshttp://yago-knowledge.org/resource/
dbpedia-jahttp://ja.dbpedia.org/resource/
dbpedia-arhttp://ar.dbpedia.org/resource/
dbphttp://dbpedia.org/property/
dbpedia-fahttp://fa.dbpedia.org/resource/
dbpedia-ukhttp://uk.dbpedia.org/resource/
dbchttp://dbpedia.org/resource/Category:
dbpedia-vihttp://vi.dbpedia.org/resource/
dbthttp://dbpedia.org/resource/Template:
rdfshttp://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
dctermshttp://purl.org/dc/terms/
wikipedia-enhttp://en.wikipedia.org/wiki/
dbpedia-srhttp://sr.dbpedia.org/resource/
foafhttp://xmlns.com/foaf/0.1/
dbpedia-cshttp://cs.dbpedia.org/resource/
dbpedia-eohttp://eo.dbpedia.org/resource/
dbpedia-zhhttp://zh.dbpedia.org/resource/
dbpedia-fihttp://fi.dbpedia.org/resource/
n28http://ml.dbpedia.org/resource/

Statements

Subject Item
dbr:Cultural_appropriation
rdf:type
yago:Subculture108288753 yago:SocialGroup107950920 yago:Abstraction100002137 owl:Thing yago:Group100031264 yago:WikicatSubcultures
rdfs:label
Leithghabháil chultúrtha Culturele toe-eigening Kulturell appropriering Культурне привласнення Appropriation culturelle استحواذ ثقافي 文化の盗用 Appropriazione culturale Культурная апроприация Cultural appropriation Apropiación cultural Kultura alpropriĝo Kulturní apropriace Apropriação cultural 文化挪用 문화적 전유 Kulturelle Aneignung Apropiació cultural
rdfs:comment
文化の盗用(ぶんかのとうよう 英: Cultural appropriation)とは、ある文化圏の要素を他の文化圏の者が流用する行為である。少数民族など社会的少数者の文化に対して行った場合、論争の的になりやすい。流用の対象となる文化的要素としては宗教および文化の伝統、ファッション、シンボル、言語、音楽が含まれる。 社会的少数派の文化から流用された要素は多数派に所属する者たちによって元の文脈から外れて使用され、時には少数派が明示的に示した希望に反する形で使われることもあることから、文化の盗用はアカルチュレーションや対等な文化交流とは異なり植民地主義の一形態であるとされる。また、文化的な要素が元の文脈から切り離され本来の意味が失われたり歪められたりすることは、流用元の文化に対する冒涜であるという指摘もある。アフリカ系アメリカ人の学者であるグレッグ・テイトは文化の盗用と「文化のフェティッシュ化」は文化的要素を流用された人々を疎外していると指摘している。 A apropriação cultural ocorre quando uma cultura adota elementos específicos de outra. Estes podem ser ideias, símbolos, artefatos, imagens, sons, objetos, formas ou aspectos comportamentais que, uma vez removidos dos seus contextos culturais originais, podem assumir significados muito divergentes. Kultura alpropriĝo (en la angla: cultural appropriation) estas la transpreno aŭ la uzo de la elementoj de malpli superrega kulturo en nedezirinda kaj ofenda maniero laŭ ties membroj - tiel ke ĝia heredaĵo estas misuzata de homoj en privilegia pozicio. Ĉi tio diferencas de forpuŝita grupo, kiu adoptas ion de superrega kulturo en procezo de kultura asimilado. Kulturell appropriering innebär att en person som tillhör en majoritetskultur anammar särdrag från en minoritetskultur eller kultur med låg status, utan att visa tillräcklig respekt för den senare kulturen. Культурне привласнення (англ. Cultural appropriation), апропріація — соціологічна концепція, згідно з якою запозичення або використання елементів однієї культури членами іншої сприймається несхвально, як головним чином негативне явище. В основі концепції лежить уява про те, що культура, елементи якої було запозичено, стає таким чином об'єктом експлуатації та пригнічення з боку культури, яка запозичує.У Північній Америці концепція культурного привласнення має особливий вплив у дослідженнях та публікаціях, присвячених культурі корінного населення Америки, а також культурі афроамериканців. 문화적 전유(文化的 專有, cultural appropriation) 혹은 문화적 도용(文化的 盜用)이란 다른 문화나 정체성의 구성원이 하나의 문화나 정체성의 요소를 채택하는 것이다. 이것은 의 구성원들이 를 도용(전유)할 때 논쟁의 여지가 있을 수 있다. 특별히 이런 전유는 식민주의 형태라는 점에서 문화 변용, 문화 동화, 혹은 평등한 문화적 교환과는 차이점이 있다고 비평가들은 말한다. 무단으로 사용하고 원래의 문화의 정신을 존중하지 못한 점도 문제가 된다. 이에 대한 사례는 대중문화에서 흔히 발견된다. 연극이나 영화에서 아메리칸 인디언의 분장과 복장을 따라하는 것, 유색인종 캐릭터나 인물을 백인으로 대체하는 것, 소수민족의 전통을 상품화하여 판매하는 것 등이 주요한 문화적 도용의 사례이다. 주류 문화권에서 비주류 문화권의 전통이나 의상, 종교적 제의, 관습·언어·노래 등을 허가 없이 베끼는 것이다. 어느 한 문화집단이 다른 문화집단의 전통문화를 무단으로 사용하는 것이다. 文化挪用(英語:Cultural Appropriation)或文化誤用(Cultural Misappropriation)是一些人在追求社會正義的過程中可能使用的詞彙,其定義不明確,但一般來說是指較強勢的個體或文化群體對於相對弱勢的個體或文化群體時,在不理解、誤解、惡意或有害的詮釋弱勢文化;或取笑、歧視、不尊重弱勢文化;或直接採用、侵佔、剝削、抄襲或複製(宣稱擁有)弱勢文化的現象。 根據批評者的說法,文化挪用不同於文化適應、同化或平等的文化交流,因為文化挪用是一種殖民形式。當主流文化的成員從少數民族文化中復製文化元素,並且這些元素在其原始文化背景之外被使用——有時甚至違背原始文化成員明確表達的願望——這種做法往往會受到負面影響。 Is éard is Leithghabháil chultúrtha ann ná roinnt gnéithe de chultúr áirithe a bheith á thógáil agus á úsáid ag grúpa a bhaineann le cultúr eile. Déanann sé cur síos ar chomhshamhlú cultúr, ach is féidir leis tagairt do dhearcadh diúltach chultúr an mhóraimh i leith chultúr an mhionlaigh chomh maith. L'appropriation culturelle désigne à l'origine l'utilisation d'éléments matériels ou immatériels d'une culture par les membres d'une autre culture, dont l'acquisition d'artefacts d'autres cultures par des musées occidentaux. Par la suite, le concept est utilisé par analogie par la critique littéraire et artistique, le plus souvent avec une connotation d'exploitation et de domination. L'expression même d'« appropriation culturelle » est par ailleurs toujours employée pour dénoter de multiples formes de transmission et de redéfinition culturelle (par exemple en sociologie et en histoire rurale). Kulturelle Aneignung (englisch cultural appropriation) wird die Übernahme von Ausdrucksformen oder Artefakten, Geschichte und Wissensformen von Trägern einer anderen Kultur oder Identität bezeichnet. In einem engeren Sinn wird als „kulturelle Aneignung“ angesehen, wenn Träger einer „dominanteren Kultur“ Kulturelemente einer „Minderheitskultur“ übernehmen und sie „ohne Genehmigung, Anerkennung oder Entschädigung“ in einen anderen Kontext stellen. Die ethische Dimension kultureller Aneignung wird in der Regel nur dann thematisiert, wenn die übernommenen Kulturelemente einer Minderheit angehören, die als sozial, politisch, wirtschaftlich oder militärisch benachteiligt gilt.Kulturelle Aneignung müsse gemäß dieser Definition von „kulturellem Austausch“ abgegrenzt werden: Bei kultureller Aneignu La apropiación cultural es la adopción o uso de elementos culturales por parte de miembros de otra cultura.​ Existen diversos tipos; a la variable por la cual se popularizó este concepto, se le conoce como apropiación cultural indebida; a menudo es retratada como dañina y se le considera una violación del derecho de propiedad intelectual contra la cultura de origen.​​​ La apropiación cultural es inevitable cuando múltiples culturas se juntan, la apropiación cultural puede incluir usar tradiciones, comida, símbolos, tecnología, y canciones culturales de otras culturas.​​​ De acuerdo con las críticas hacia esta práctica, la apropiación indebida es diferente a la aculturación, a la asimilación o al intercambio cultural, ya que la apropiación, sea o no indebida, se refiere a la adopción de ele Культу́рная апроприа́ция (англ. Cultural appropriation) — социологическая концепция[уточнить], согласно которой заимствование или использование элементов одной культуры членами другой культуры рассматривается как в значительной степени отрицательное явление.В основе данной концепции лежит утверждение, что культура, подвергающаяся заимствованию, подвергается эксплуатации и угнетению со стороны заимствующей культуры. Culturele toe-eigening of cultuurkaping (Engels: cultural appropriation) is de niet-erkende of ongepaste overname van een element of elementen van een cultuur of identiteit door leden van een andere cultuur of identiteit. Dit kan als controversieel worden ervaren, voornamelijk wanneer leden van een dominante cultuur stijlelementen van een sociaal-etnische minderheid overnemen. L'appropriazione culturale è un concetto accademico originario degli Stati Uniti secondo il quale l'adozione o l'utilizzazione in maniera inappropriata o inconsapevole di elementi di una cultura da parte dei membri di una cultura "dominante" sarebbe irrispettosa e costituirebbe una forma di oppressione e di spoliazione. La cultura "minoritaria" si troverebbe così spogliata della sua identità, o ridotta a una semplice caricatura razzista. Cultural appropriation is the inappropriate or unacknowledged adoption of an element or elements of one culture or identity by members of another culture or identity. This can be controversial when members of a dominant culture appropriate from minority cultures. الاستيلاء الثقافي، أو الاستحواذ الثقافي، هو تبني عناصر ثقافة معينة من قبل أعضاء ثقافة أخرى. هذه الممارسة يمكن أن تكون مثيرة للجدل عندما يستحوذ أعضاء ثقافة مهيمنة على عناصر من ثقافات الأقليات. يعتبر الاستيلاء الثقافي ضارًا من قِبل البعض، ويمثل انتهاكًا لثقافات الأقليات، ولا سيما الثقافات الأصلية وتلك التي تعيش تحت الحكم الاستعماري. غالبًا ما يتعذر تجنبه عندما تلتقي ثقافات متعددة، ويمكن أن يشمل الاستيلاء الثقافي استخدام التقاليد الثقافية والدينية الخاصة بالثقافات الأخرى والأزياء والرموز واللغة والموسيقى. Kulturní apropriace je termín označující situaci, kdy členové dominantní kultury přejímají některé aspekty minoritní kultury (často takové, která jimi dříve byla utlačována). Kulturní apropriace bývá často zaměňována s , od které se odlišuje zejména přítomností koloniálního elementu a mocenské nevyváženosti. Liší se také od asimilace, která znamená přizpůsobení menšiny nebo přistěhovalce okolní většinové společnosti alespoň v té míře, aby vzájemné odlišnosti nebránily ve společenském uplatnění, a od akulturace, která představuje proces sociálních a kulturních změn, které vznikají v důsledku interakce různých kultur. Za kulturní apropriaci také nebývá považována adaptace prvků dominantní kultury členy kultury minoritní, jako jejíž příklad můžeme považovat například džíny, které prvně vyrobi
owl:differentFrom
dbr:Appropriation_(art)
rdfs:seeAlso
dbr:Native_American_mascot_controversy
foaf:depiction
n17:St._Patrick_himself_in_Dublin,_Ohio.jpg n17:HinduSwastika.svg n17:Cossack_man_from_the_steppes_of_Russia.jpg n17:Caroline_Burke_and_friends_dressed_in_Native_American_costume_on_the_porch_of_her_home,_Seattle,_Washington,_1909_(AYP_88).jpeg n17:Bindi.jpg n17:PC_Bro.jpg n17:Monet_Japonaise.jpg n17:FedExField_-_Redskins_Jaguars_pregame_field.jpg n17:George_IV_in_kilt,_by_Wilkie.jpg
dcterms:subject
dbc:Race-related_controversies dbc:Intellectual_property_activism dbc:Culture dbc:Cultural_appropriation dbc:Intellectual_property_law dbc:Linguistic_controversies dbc:Cultural_concepts dbc:Concepts_in_social_philosophy dbc:Concepts_in_aesthetics dbc:Concepts_in_epistemology dbc:Concepts_in_political_philosophy dbc:Criticism_of_multiculturalism
dbo:wikiPageID
1982394
dbo:wikiPageRevisionID
1124375881
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Hip_hop dbr:Xenocentrism dbr:Rastafari dbr:Timothée_Chalamet dbr:Abolitionism dbr:Trousers dbr:Punk_subculture dbr:Fez_(hat) n10:Monet_Japonaise.jpg dbr:Sombrero dbr:Sushi dbr:Hashtag dbr:People_of_color dbr:Victoria's_Secret dbr:Necktie dbr:NCAA_Native_American_mascot_decision dbr:The_Danish_Girl_(film) dbr:Eastern_Europe dbr:Playsuit_(ladies'_clothing) n10:Bindi.jpg dbr:Adrienne_Keene dbr:2018_Commonwealth_Games dbr:National_Congress_of_American_Indians dbr:Playing_Indian dbr:Smoking_cap dbr:Fusion_cuisine dbr:Indigenous_intellectual_property dbr:Viking dbr:Ivy_League_(clothes) dbr:Religious_clothing dbr:The_New_York_Times dbr:White_trash dbr:Cultural_colonialism dbr:White_supremacist dbr:Salish_peoples dbr:Romani_people dbr:Social_class_in_the_United_Kingdom dbr:LGBT_community dbr:Black_American dbr:Koala dbr:Polynesian_culture dbr:China_poblana dbr:Highland_clearances dbr:Victorian_era dbr:Hinduism dbr:Linda_Martín_Alcoff dbr:Karlie_Kloss dbr:Fashion_industry dbr:Kwame_Anthony_Appiah dbr:Booker_Prize dbr:Martin_Luther_King_Jr._Day dbr:Call_Me_by_Your_Name_(film) dbr:Hong_Kong dbr:Blue-eyed_soul dbr:Stereotype dbr:Gucci dbr:Germany dbr:Jake_Gyllenhaal dbr:Koshare_Indian_Museum_and_Dancers dbr:Brokeback_Mountain dbr:George_Lipsitz dbr:American_frontier dbr:Hymn_For_The_Weekend dbr:Tattoo n10:FedExField_-_Redskins_Jaguars_pregame_field.jpg dbr:Portmanteau dbr:Guayabera dbr:Motoko_Kusanagi dbr:Star_Wars_(film) dbr:Kitsch dbr:Philip_J._Deloria dbr:James_Arthur_Ray dbr:Asian_conical_hat dbr:Traditional_Chinese dbr:Cultural_assimilation dbr:Yugambeh_people dbr:Intellectual_property n10:St._Patrick_himself_in_Dublin,_Ohio.jpg n10:PC_Bro.jpg dbr:Zoot_suit dbr:Ethnic_group dbr:African-American_culture dbr:Ancient_Israel dbr:Queer_heterosexuality dbr:Native_Americans_in_the_United_States dbr:Rainbow_Family dbr:Property_crime dbc:Race-related_controversies dbr:Wigger dbr:Seinen_manga dbr:Portland_State_University dbr:Rayon dbr:The_Washington_Post dbr:Turn_of_the_century dbr:The_Independent dbr:Edward_VIII dbr:Philadelphia_(film) dbr:Indigenous_culture dbr:Warbonnet dbr:Cherokee dbr:Mores dbr:Dandy dbr:Beyoncé dbr:India dbr:Shemagh dbr:Slavery dbr:Eddie_Redmayne dbr:Jazz dbr:Han_character dbr:Sikhs dbr:Osceola_and_Renegade dbr:Hangeul dbr:Wig dbr:Tartan dbr:Adolf_Hitler dbr:Devanagari dbr:Hipster_(1940s_subculture) dbr:Ancient_Egypt dbr:Sonny_Rollins dbr:Milan_fashion_week dbr:Catarina_de_San_Juan dbr:Varangians dbr:Lionel_Shriver dbr:Cowboy dbc:Intellectual_property_activism dbr:University_of_East_Anglia dbr:Flat_cap dbr:John_McWhorter dbr:Sweat_lodge dbr:Poseur dbr:Native_American_mascot_controversy dbr:Lehenga dbc:Culture dbr:IP_Australia dbr:Masamune_Shirow dbr:Highland_dress dbr:Kung_fu dbr:Plastic_shaman dbr:Missing_and_murdered_Indigenous_women dbr:Syncretism dbc:Cultural_appropriation dbr:Declaration_on_the_Rights_of_Indigenous_Peoples dbr:Black_History_Month dbc:Intellectual_property_law dbr:Churidar dbr:Western_world dbr:Akira_Kurosawa dbr:Mohawk_hairstyle dbr:Beatnik dbr:Pretendian dbr:Keffiyeh dbr:Beau_Brummel dbr:Benny_Goodman dbr:The_White_Negro dbr:Scandinavia dbr:United_Nations_General_Assembly dbr:Lolita_fashion dbr:Irish_hat dbr:Boston_Celtics dbr:Al_Jolson dbr:Westward_expansion dbr:Skinny_jeans dbr:LGBT dbr:Jamaica dbr:Buddhism dbr:Tommy_Cooper dbr:Slav dbr:Hamsa dbr:Avan_Jogia dbr:War_bonnet dbr:Chinese_characters dbr:Ghost_in_the_Shell_(2017_film) dbr:Celtic_cross dbr:Ghost_in_the_Shell_(manga) dbr:Tiki_culture dbr:Notre_Dame_Fighting_Irish dbc:Cultural_concepts dbr:Heterosexuality dbr:Philip_Seymour_Hoffman dbr:Pizza_effect dbr:Kanji dbr:Celtic_art dbr:Clifford_Possum_Tjapaltjarri dbc:Linguistic_controversies dbr:Czupryna dbr:Heterosexual dbr:1980s_fashion dbr:Tweed_cloth dbr:Oxford_English_Dictionary dbr:Emancipation_Day n10:Caroline_Burke_and_friends_dressed_in_Native_American_costume_on_the_porch_of_her_home,_Seattle,_Washington,_1909_(AYP_88).jpeg dbr:Bindi_(decoration) dbr:World_music dbr:Sean_Penn dbr:Middle_Ages dbr:Hopi_Nation dbr:Plug_(jewellery) dbr:Mestizo dbr:African_diaspora dbr:West_Bank dbr:Karate dbr:Sue_Coleman dbr:Kimono dbr:Holi n10:George_IV_in_kilt,_by_Wilkie.jpg dbr:Outsider_art dbr:Dominant_culture dbr:Ghana dbr:Romantic_racism dbr:Western_wear dbr:African_American_Vernacular_English dbr:Swastika dbr:Minority_languages dbr:Gangsta_rap dbr:Norman_Mailer dbr:Traditional_knowledge dbc:Concepts_in_social_philosophy dbr:Seminole_Tribe_of_Florida dbr:Dallas_Buyers_Club dbr:Seminole_Nation_of_Oklahoma dbc:Concepts_in_aesthetics dbr:Milk_(2008_American_film) dbc:Concepts_in_epistemology dbr:Workwear dbr:Bánh_mì dbr:Cisgender dbr:Coldplay dbr:Kievan_Rus dbr:Exoticism dbr:Muslim dbr:Black_British dbr:Regular_haircut dbr:Halloween dbr:Cravat_(early) dbr:Head_shaving dbr:Circumcision dbr:Baroque_era dbr:Appaloosa dbr:Sari dbr:Racial_fetishism dbr:Buddha dbr:Orientalism dbr:Turban dbr:Hindu dbr:Ottoman_Empire dbr:2000s_in_fashion dbr:Medicine_wheel dbr:Ancient_Greek dbr:Osceola dbr:Cultural_diffusion dbr:Elvis_Presley dbr:Passing_(racial_identity) dbr:Cultural_appreciation dbr:Hebrew dbr:Cowboy_boot dbr:Pharrell_Williams dbr:Simplified_Chinese dbr:Marginalization dbr:Cultural_imperialism dbr:Highland_clan dbr:Cowboy_hat dbr:The_Atlantic_(magazine) dbr:Vaquero dbr:Regency_era dbr:Sikhism dbr:Native_American_Rights_Fund dbr:Evil_eye dbr:Crossover_music dbr:Harvey_Milk dbr:Blackface dbr:Racial_misrepresentation dbr:Palestinian_independence dbr:Cultural_identity dbr:Scarcity dbr:Florida_State_Seminoles dbr:Vanilla_Ice n10:HinduSwastika.svg dbr:Dreadlocks dbr:Colonialism dbr:Enculturation dbr:Indigenous_Australian_art dbr:Choli dbr:Acculturation dbr:Qipao dbr:Nazi_Germany dbr:Kwakwakaʼwakw dbr:US_Civil_War dbr:Jared_Leto dbr:The_Hidden_Fortress dbr:Adidas dbr:Columbia_University dbr:Justin_Welby dbr:National_Collegiate_Athletic_Association dbr:Identity_politics dbr:James_Logan_(writer) dbr:Polynesians n10:Cossack_man_from_the_steppes_of_Russia.jpg dbr:Stephen_Foster dbr:Scottish_Gaelic dbr:Charles_II_of_England dbr:Coachella_Valley_Music_and_Arts_Festival dbr:Sifu dbr:Plastic_Paddy dbc:Concepts_in_political_philosophy dbr:Louis_XIV dbr:Multiculturalism dbr:Nigger dbr:World_War_II dbr:Indigenous_peoples_of_the_Americas dbr:Irish_language dbr:Topshop dbr:Louis_XIII dbr:Traditional_cultural_expressions dbr:Jainism dbr:Nigga dbr:Influencer_marketing dbr:Grime_(music) dbr:Western_shirt dbr:Dandies dbr:Eminem dbr:Orthodox_Christianity dbr:Iconography dbr:William_Shakespeare dbr:Tom_Hanks dbr:British_country_clothing dbr:Capote_(film) dbr:Armie_Hammer dbr:Ohio_University dbr:Minnesota_Vikings dbr:Minority_groups dbr:Swing_music dbr:Queer dbr:J.K._Rowling dbr:Greg_Tate dbr:Preppy dbr:Race_(classification_of_human_beings) dbc:Criticism_of_multiculturalism dbr:Religious_symbol dbr:Waistcoat dbr:Mixed_martial_arts dbr:Heath_Ledger dbr:Scarlett_Johansson dbr:Culture dbr:Vision_quest dbr:Jonah_Goldberg dbr:Palestinian_people dbr:50_Cent dbr:American_Chinese_cuisine dbr:Hip_hop_fashion dbr:Rolling_Stones dbr:Navajo_Nation dbr:American_pioneer dbr:Zac_Efron dbr:Bernardine_Evaristo
owl:sameAs
dbpedia-ko:문화적_전유 dbpedia-vi:Chiếm_dụng_văn_hóa freebase:m.06bslt dbpedia-da:Kulturel_appropriation dbpedia-zh:文化挪用 dbpedia-fa:ازآن‌خودسازی_فرهنگی dbpedia-cs:Kulturní_apropriace dbpedia-nl:Culturele_toe-eigening wikidata:Q5193258 dbpedia-fr:Appropriation_culturelle dbpedia-it:Appropriazione_culturale dbpedia-simple:Cultural_appropriation n28:സാംസ്കാരികാപഹരണം dbpedia-eo:Kultura_alpropriĝo dbpedia-de:Kulturelle_Aneignung dbpedia-uk:Культурне_привласнення dbpedia-sr:Културно_присвајање freebase:m.095_70 dbpedia-ar:استحواذ_ثقافي n34:4irQF yago-res:Cultural_appropriation dbpedia-ja:文化の盗用 dbpedia-ga:Leithghabháil_chultúrtha dbpedia-tr:Kültür_yağmacılığı dbpedia-th:การฉกฉวยวัฒนธรรม dbpedia-no:Kulturell_appropriasjon n42:Kultūrinė_apropriacija dbpedia-es:Apropiación_cultural dbpedia-pt:Apropriação_cultural dbpedia-fi:Kulttuurinen_omiminen dbpedia-ca:Apropiació_cultural dbpedia-ru:Культурная_апроприация dbpedia-sv:Kulturell_appropriering
dbp:wikiPageUsesTemplate
dbt:Short_description dbt:Sic dbt:Which dbt:Culture dbt:Globalise dbt:Blockquote dbt:' dbt:Page_needed dbt:POV dbt:Reflist dbt:Multiple_issues dbt:Native_American_mascot_controversy dbt:More_citations_needed dbt:Anchor dbt:Div_col dbt:Div_col_end dbt:Wikimedia dbt:Distinguish dbt:Redirect-distinguish-text dbt:Main dbt:Weasel_inline dbt:Authority_control dbt:See_also dbt:Wiktionary
dbo:thumbnail
n17:Cossack_man_from_the_steppes_of_Russia.jpg?width=300
dbo:abstract
L'appropriation culturelle désigne à l'origine l'utilisation d'éléments matériels ou immatériels d'une culture par les membres d'une autre culture, dont l'acquisition d'artefacts d'autres cultures par des musées occidentaux. Par la suite, le concept est utilisé par analogie par la critique littéraire et artistique, le plus souvent avec une connotation d'exploitation et de domination. L'expression même d'« appropriation culturelle » est par ailleurs toujours employée pour dénoter de multiples formes de transmission et de redéfinition culturelle (par exemple en sociologie et en histoire rurale). Depuis la fin des années 2000, avec le temps et le développement de disciplines critiques aux États-Unis, le deuxième sens se popularise et tend à s'importer dans les pays francophones. L'appropriation culturelle se réfère donc souvent aujourd'hui à l'idée que l'utilisation d'éléments d'une culture par les membres d'une culture « dominante » ou jugée néocoloniale serait intrinsèquement irrespectueuse. L'extension de ce concept suscite des controverses et des débats de plus en plus fréquents entre ses partisans et ses critiques. Les partisans du concept affirment qu’il constituerait une forme d'oppression et de spoliation. La culture « minoritaire » se trouverait ainsi dépouillée de son identité, ou réduite à une simple caricature raciste. Ses critiques voient dans l'utilisation polémique de ce concept une attitude politiquement correcte visant à entraver la liberté d'expression et de création. D'autres enfin considèrent qu'il est nécessaire de distinguer ce qui relève de l'utilisation nuisible (commerciale, malintentionnée ou stéréotypée) d'éléments culturels provenant de cultures historiquement dominées, et ce qui relève d'un phénomène historique et fructueux d'échanges interculturels. Kulturelle Aneignung (englisch cultural appropriation) wird die Übernahme von Ausdrucksformen oder Artefakten, Geschichte und Wissensformen von Trägern einer anderen Kultur oder Identität bezeichnet. In einem engeren Sinn wird als „kulturelle Aneignung“ angesehen, wenn Träger einer „dominanteren Kultur“ Kulturelemente einer „Minderheitskultur“ übernehmen und sie „ohne Genehmigung, Anerkennung oder Entschädigung“ in einen anderen Kontext stellen. Die ethische Dimension kultureller Aneignung wird in der Regel nur dann thematisiert, wenn die übernommenen Kulturelemente einer Minderheit angehören, die als sozial, politisch, wirtschaftlich oder militärisch benachteiligt gilt.Kulturelle Aneignung müsse gemäß dieser Definition von „kulturellem Austausch“ abgegrenzt werden: Bei kultureller Aneignung würden die übernommenen Bestandteile kultureller Identität zur Ware gemacht und damit trivialisiert. Zudem würden die angeeigneten Kulturelemente oftmals falsch oder verzerrt reproduziert, was zur Förderung von Stereotypen führen könne. Kultureller Austausch dagegen basiere auf Wertschätzung und Respekt und finde meist im Rahmen eines gegenseitigen Kennenlernens der Träger der unterschiedlichen Kulturen statt. Kritiker geben zu bedenken, dass sich Kulturen gegenseitig beeinflussen und diese Dynamiken bei einer kompromisslosen Verwendung des Konzepts übermäßig stigmatisiert würden. Einige Kritik am Konzept sieht darin identitätspolitische Tendenzen. Kulturell appropriering innebär att en person som tillhör en majoritetskultur anammar särdrag från en minoritetskultur eller kultur med låg status, utan att visa tillräcklig respekt för den senare kulturen. 文化の盗用(ぶんかのとうよう 英: Cultural appropriation)とは、ある文化圏の要素を他の文化圏の者が流用する行為である。少数民族など社会的少数者の文化に対して行った場合、論争の的になりやすい。流用の対象となる文化的要素としては宗教および文化の伝統、ファッション、シンボル、言語、音楽が含まれる。 社会的少数派の文化から流用された要素は多数派に所属する者たちによって元の文脈から外れて使用され、時には少数派が明示的に示した希望に反する形で使われることもあることから、文化の盗用はアカルチュレーションや対等な文化交流とは異なり植民地主義の一形態であるとされる。また、文化的な要素が元の文脈から切り離され本来の意味が失われたり歪められたりすることは、流用元の文化に対する冒涜であるという指摘もある。アフリカ系アメリカ人の学者であるグレッグ・テイトは文化の盗用と「文化のフェティッシュ化」は文化的要素を流用された人々を疎外していると指摘している。 一方で、文化の盗用という概念に対しては批判的な意見もある。 言語学者のジョン・マクウォーターは、文化の盗用は一般的に誤解されやすく、ある文化の食べ物を食べたり異文化を学んでいるといった状況に対しても誤用される場合があるという指摘や、概念に一貫性がないという指摘があると主張している。また、作曲家の清水チャートリーは、社会問題に敏感な芸術家の自由な表現を萎縮させかねない現状に対して懸念を示している。 Культурне привласнення (англ. Cultural appropriation), апропріація — соціологічна концепція, згідно з якою запозичення або використання елементів однієї культури членами іншої сприймається несхвально, як головним чином негативне явище. В основі концепції лежить уява про те, що культура, елементи якої було запозичено, стає таким чином об'єктом експлуатації та пригнічення з боку культури, яка запозичує.У Північній Америці концепція культурного привласнення має особливий вплив у дослідженнях та публікаціях, присвячених культурі корінного населення Америки, а також культурі афроамериканців. Cultural appropriation is the inappropriate or unacknowledged adoption of an element or elements of one culture or identity by members of another culture or identity. This can be controversial when members of a dominant culture appropriate from minority cultures. According to critics of the practice, cultural appropriation differs from acculturation, assimilation, or equal cultural exchange in that this appropriation is a form of colonialism. When cultural elements are copied from a minority culture by members of a dominant culture, and these elements are used outside of their original cultural context ─ sometimes even against the expressly stated wishes of members of the originating culture – the practice is often received negatively. Cultural appropriation is considered harmful by various groups and individuals, including Indigenous people working for cultural preservation, those who advocate for collective intellectual property rights of the originating, minority cultures, and those who have lived or are living under colonial rule. Cultural appropriation can include exploitation of another culture's religious and cultural traditions, dance steps, fashion, symbols, language, and music. Those who see this appropriation as exploitative state that cultural elements are lost or distorted when they are removed from their originating cultural contexts, and that such displays are disrespectful or even a form of desecration. Cultural elements that may have deep meaning to the original culture may be reduced to "exotic" fashion or toys by those from the dominant culture. Kjerstin Johnson has written that, when this is done, the imitator, "who does not experience that oppression is able to 'play', temporarily, an 'exotic' other, without experiencing any of the daily discriminations faced by other cultures". The black American academic, musician and journalist Greg Tate argued that appropriation and the "fetishising" of cultures, in fact, alienates those whose culture is being appropriated. The concept of cultural appropriation has also been subject to heavy criticism and debate. Critics note that the concept is often misunderstood or misapplied by the general public, and that charges of "cultural appropriation" are at times misapplied to situations such as trying food from a different culture or learning about different cultures. Others state that the act of cultural appropriation as it is usually defined does not meaningfully constitute social harm, or the term lacks conceptual coherence. Additionally, the term can set arbitrary limits on intellectual freedom, artists' self-expression, reinforce group divisions, or promote a feeling of enmity or grievance rather than of liberation. 文化挪用(英語:Cultural Appropriation)或文化誤用(Cultural Misappropriation)是一些人在追求社會正義的過程中可能使用的詞彙,其定義不明確,但一般來說是指較強勢的個體或文化群體對於相對弱勢的個體或文化群體時,在不理解、誤解、惡意或有害的詮釋弱勢文化;或取笑、歧視、不尊重弱勢文化;或直接採用、侵佔、剝削、抄襲或複製(宣稱擁有)弱勢文化的現象。 根據批評者的說法,文化挪用不同於文化適應、同化或平等的文化交流,因為文化挪用是一種殖民形式。當主流文化的成員從少數民族文化中復製文化元素,並且這些元素在其原始文化背景之外被使用——有時甚至違背原始文化成員明確表達的願望——這種做法往往會受到負面影響。 Культу́рная апроприа́ция (англ. Cultural appropriation) — социологическая концепция[уточнить], согласно которой заимствование или использование элементов одной культуры членами другой культуры рассматривается как в значительной степени отрицательное явление.В основе данной концепции лежит утверждение, что культура, подвергающаяся заимствованию, подвергается эксплуатации и угнетению со стороны заимствующей культуры. В Северной Америке концепция культурной апроприации особенно заметна в исследованиях и публикациях, посвящённых культуре коренного населения Америки, а также культуре афроамериканцев. 문화적 전유(文化的 專有, cultural appropriation) 혹은 문화적 도용(文化的 盜用)이란 다른 문화나 정체성의 구성원이 하나의 문화나 정체성의 요소를 채택하는 것이다. 이것은 의 구성원들이 를 도용(전유)할 때 논쟁의 여지가 있을 수 있다. 특별히 이런 전유는 식민주의 형태라는 점에서 문화 변용, 문화 동화, 혹은 평등한 문화적 교환과는 차이점이 있다고 비평가들은 말한다. 무단으로 사용하고 원래의 문화의 정신을 존중하지 못한 점도 문제가 된다. 이에 대한 사례는 대중문화에서 흔히 발견된다. 연극이나 영화에서 아메리칸 인디언의 분장과 복장을 따라하는 것, 유색인종 캐릭터나 인물을 백인으로 대체하는 것, 소수민족의 전통을 상품화하여 판매하는 것 등이 주요한 문화적 도용의 사례이다. 주류 문화권에서 비주류 문화권의 전통이나 의상, 종교적 제의, 관습·언어·노래 등을 허가 없이 베끼는 것이다. 어느 한 문화집단이 다른 문화집단의 전통문화를 무단으로 사용하는 것이다. Is éard is Leithghabháil chultúrtha ann ná roinnt gnéithe de chultúr áirithe a bheith á thógáil agus á úsáid ag grúpa a bhaineann le cultúr eile. Déanann sé cur síos ar chomhshamhlú cultúr, ach is féidir leis tagairt do dhearcadh diúltach chultúr an mhóraimh i leith chultúr an mhionlaigh chomh maith. Kulturní apropriace je termín označující situaci, kdy členové dominantní kultury přejímají některé aspekty minoritní kultury (často takové, která jimi dříve byla utlačována). Kulturní apropriace bývá často zaměňována s , od které se odlišuje zejména přítomností koloniálního elementu a mocenské nevyváženosti. Liší se také od asimilace, která znamená přizpůsobení menšiny nebo přistěhovalce okolní většinové společnosti alespoň v té míře, aby vzájemné odlišnosti nebránily ve společenském uplatnění, a od akulturace, která představuje proces sociálních a kulturních změn, které vznikají v důsledku interakce různých kultur. Za kulturní apropriaci také nebývá považována adaptace prvků dominantní kultury členy kultury minoritní, jako jejíž příklad můžeme považovat například džíny, které prvně vyrobil americký přistěhovalec původem z Německa Levi Strauss a které jsou dnes nošeny na celém světě. Mezi vědní disciplíny zabývající se kulturní apropriací patří zejména antropologie a sociologie. La apropiación cultural es la adopción o uso de elementos culturales por parte de miembros de otra cultura.​ Existen diversos tipos; a la variable por la cual se popularizó este concepto, se le conoce como apropiación cultural indebida; a menudo es retratada como dañina y se le considera una violación del derecho de propiedad intelectual contra la cultura de origen.​​​ La apropiación cultural es inevitable cuando múltiples culturas se juntan, la apropiación cultural puede incluir usar tradiciones, comida, símbolos, tecnología, y canciones culturales de otras culturas.​​​ De acuerdo con las críticas hacia esta práctica, la apropiación indebida es diferente a la aculturación, a la asimilación o al intercambio cultural, ya que la apropiación, sea o no indebida, se refiere a la adopción de elementos culturales de manera colonial: Elementos culturales de una cultura minoritaria son copiados por una cultura dominante, entonces estas características son utilizadas fuera del propio contexto cultural, a veces usadas a pesar de los deseos de conservación por parte de la cultura de origen.​​​​​ En diversas ocasiones, cuando el significado original de algunos elementos culturales se pierde o se distorsiona, personas pertenecientes a las respectivas culturas suelen ver estos actos como irrespetuosos o incluso como una forma de profanación.​​​​ Algunos elementos culturales con gran significado para la cultura de origen, a veces, son reducidos a modas y/o juguetes exóticos por la cultura dominante.​​​ Kjerstin Johnson escribió que, cuando esto está hecho, el imitador, «que no experimenta esa clase de opresión es capaz de “jugar”, temporalmente, con algo exótico, sin vivir la discriminación diaria a la que se enfrenta la otra cultura».​ El profesor, escritor y músico afroamericano Greg Tate entiende que la apropiación y la “fervorización” de una cultura, de hecho, alinea a aquellas personas cuya cultura está siendo apropiada.​ Por otro lado, algunos profesores argumentan que el concepto es malinterpretado por el público general. A veces, se califica como apropiación indebida a situaciones que realmente no encajan en la definición. En contraste, la apropiación cultural también se observa como algo inevitable y como una contribución a la diversidad y a la libertad de expresión. Esta visión mantiene un diferenciación entre el robo directo de artefactos culturales o estereotipos exóticos y préstamos o apreciaciones benignas. Los préstamos culturales y la “fertilización cruzada” es considerada por los defensores como algo positivo, y llevado a cabo por admiración hacia la cultura que está siendo imitada, sin intentar dañarlas. La difusión transcultural ha ocurrido a lo largo de la historia y es sujeto de estudio para una gran variedad de académicos de diferentes disciplinas, incluyendo folklore, antropología cultural o geografía cultural. Por ejemplo, la mayor parte del mundo ha adoptado la numeración arábiga como la forma común y estándar para describir los números, esto puede ser interpretado como una forma de apropiación. Oponerse a esta apropiación también puede verse como algo contraproducente, ya que puede chocar con el derecho a participar en otra cultura.​ Culturele toe-eigening of cultuurkaping (Engels: cultural appropriation) is de niet-erkende of ongepaste overname van een element of elementen van een cultuur of identiteit door leden van een andere cultuur of identiteit. Dit kan als controversieel worden ervaren, voornamelijk wanneer leden van een dominante cultuur stijlelementen van een sociaal-etnische minderheid overnemen. A apropriação cultural ocorre quando uma cultura adota elementos específicos de outra. Estes podem ser ideias, símbolos, artefatos, imagens, sons, objetos, formas ou aspectos comportamentais que, uma vez removidos dos seus contextos culturais originais, podem assumir significados muito divergentes. Kultura alpropriĝo (en la angla: cultural appropriation) estas la transpreno aŭ la uzo de la elementoj de malpli superrega kulturo en nedezirinda kaj ofenda maniero laŭ ties membroj - tiel ke ĝia heredaĵo estas misuzata de homoj en privilegia pozicio. Ĉi tio diferencas de forpuŝita grupo, kiu adoptas ion de superrega kulturo en procezo de kultura asimilado. Iuj personoj kritikas kulturan alproprigon, precipe kiam elementoj de soci-etna malplimulto estas uzata de membroj de la superrega kulturo. Ofte citita ekzemplo de kultura alproprigo estas la portado de feltharoj, natura hararanĝo prezentata inter multaj nacioj tra la mondo. L'appropriazione culturale è un concetto accademico originario degli Stati Uniti secondo il quale l'adozione o l'utilizzazione in maniera inappropriata o inconsapevole di elementi di una cultura da parte dei membri di una cultura "dominante" sarebbe irrispettosa e costituirebbe una forma di oppressione e di spoliazione. La cultura "minoritaria" si troverebbe così spogliata della sua identità, o ridotta a una semplice caricatura razzista. Dalla fine degli anni 2000, questo concetto suscita controversie e dibattiti sempre più frequenti tra i suoi fautori e i suoi oppositori; questi ultimi vi vedono una manifestazione del politicamente corretto che ostacola la libertà di espressione e di creazione, sottolineano i casi di censura e perorano un meticciato delle culture piuttosto che un multiculturalismo. L'8 settembre 2016, la romanziera Lionel Shriver prende così pubblicamente posizione contro il concetto di appropriazione culturale durante un discorso che provoca la polemica tra i fautori del concetto. Negli ultimi anni, il dibattito su questi temi è uscito dai confini ristretti del mondo accademico per approdare sui mezzi di comunicazione di massa e quindi tra il grande pubblico, assumendo sempre maggiore rilevanza soprattutto nell'ambito delle industrie creative. Il confronto tra fautori e oppositori del concetto di appropriazione culturale è quanto mai acceso, anche se è evidente la difficoltà di stabilire criteri o soluzioni di carattere generale. Anche alcune iniziative recentemente assunte dalle Nazioni Unite nell'ambito dell'Organizzazione mondiale per la proprietà intellettuale non sembrano finora aver sortito risultati: al di là delle disquisizioni teoriche, infatti, nella varietà dei casi che possono presentarsi concretamente, risulta sempre estremamente difficile decidere "dove tratteggiare la complessa linea di demarcazione tra influenza, ispirazione e plagio vero e proprio". الاستيلاء الثقافي، أو الاستحواذ الثقافي، هو تبني عناصر ثقافة معينة من قبل أعضاء ثقافة أخرى. هذه الممارسة يمكن أن تكون مثيرة للجدل عندما يستحوذ أعضاء ثقافة مهيمنة على عناصر من ثقافات الأقليات. يعتبر الاستيلاء الثقافي ضارًا من قِبل البعض، ويمثل انتهاكًا لثقافات الأقليات، ولا سيما الثقافات الأصلية وتلك التي تعيش تحت الحكم الاستعماري. غالبًا ما يتعذر تجنبه عندما تلتقي ثقافات متعددة، ويمكن أن يشمل الاستيلاء الثقافي استخدام التقاليد الثقافية والدينية الخاصة بالثقافات الأخرى والأزياء والرموز واللغة والموسيقى. وفقًا لمنتقدي هذه الممارسة، يختلف الاستيلاء الثقافي عن التثاقف أو الاستيعاب الثقافي أو التبادل الثقافي من حيث أن هذا الاستيلاء هو شكل من أشكال الاستعمار: أي يتم نسخ العناصر الثقافية من ثقافة الأقلية من قبل أفراد من الثقافة السائدة، ويتم استخدام هذه العناصر خارج سياقها الثقافي الأصلي — أحيانًا حتى ضد الرغبات المعلنة صراحة لأعضاء الثقافة الأصلية. غالبًا ما يتم فقدان أو تشويه المعنى الأصلي لهذه العناصر الثقافية، وغالبًا ما ينظر إلى ذلك على أنه فعل غير محترم، أو حتى كشكل من أشكال التدنيس، من قبل أعضاء الثقافة الأصلية. العناصر الثقافية التي قد يكون لها معنى عميق للثقافة الأصلية يمكن اختزالها إلى أزياء أو ألعاب عادية من قبل أولئك من الثقافة السائدة. يجادل الأكاديمي والموسيقي والصحافي الأمريكي من أصل أفريقي جريج تيت بأن الاستحواذ الثقافي في الواقع ينفر من يتم استنباط ثقافتهم. تم انتقاد مفهوم الاستيلاء الثقافي على نطاق واسع. يلاحظ بعض الكتاب حول هذا الموضوع أن المفهوم غالبًا ما يساء فهمه أو يساء استخدامه من قبل عامة الناس، وأن الاتهامات بـ«الاستيلاء الثقافي» يتم تطبيقها في بعض الأحيان على مواقف غير مناسبة مثل تناول الطعام من مجموعة متنوعة من الثقافات، أو التعلم عن الثقافات المختلفة. يعتقد المعلقون الذين ينتقدون هذا المفهوم أن فعل الاستحواذ الثقافي لا يشكل ضررًا اجتماعيًا بشكل ذي معنى، أو أن المصطلح يفتقر إلى التماسك. يجادل آخرون بأن المصطلح يضع قيودًا تعسفية على الحرية الفكرية والتعبير عن الذات للفنانين، ويعزز الانقسامات الجماعية، أو في حد ذاته يعزز الشعور بالعداء أو التظلم، بدلاً من التحرر. L'apropiació cultural és l'adopció inapropiada o no reconeguda d´un element o elements d´una cultura o identitat per part de membres d´una altra cultura o identitat. Això pot ser controvertit quan els membres d'una cultura dominant s'apropien de cultures minoritàries. Segons els crítics d‟aquesta pràctica, l‟apropiació cultural difereix de l'aculturació, l'assimilació o l'intercanvi cultural equitatiu en què aquesta apropiació és una forma de colonialisme. Quan els membres d'una cultura dominant copien elements culturals d'una cultura minoritària i els utilitzen fora del context cultural original -de vegades fins i tot en contra dels desitjos expressos dels membres de la cultura d'origen-, la pràctica sol ser rebuda negativament. L'apropiació cultural és considerada perjudicial per diversos grups i individus, entre els quals els indígenes que treballen per la preservació cultural, els que defensen els drets col·lectius de propietat intel·lectual de les cultures originàries i minoritàries, i els que han viscut o viuen sota el domini colonial. L'apropiació cultural pot incloure l´explotació de les tradicions religioses i culturals d´una altra cultura, els passos de ball, la moda, els símbols, la llengua i la música. Els qui veuen aquesta apropiació com una explotació afirmen que els elements culturals es perden o es distorsionen quan es treuen dels contextos culturals d'origen, i que aquestes exhibicions són irrespectuoses o fins i tot una forma de profanació. Elements culturals que poden tenir un profund significat per a la cultura original poden ser reduïts a moda o joguines "exòtiques" per les de la cultura dominant. Kjerstin Johnson ha escrit que, quan es fa això, l'imitador, "que no experimenta aquesta opressió, és capaç de "jugar", temporalment, a ser un altre "exòtic", sense experimentar cap de les discriminacions diàries a què s'enfronten altres cultures". L'acadèmic, músic i periodista Greg Tate sosté que l'apropiació i la "fetitxització" de les cultures, de fet, distancia a aquells la cultura dels quals està sent apropiada. El concepte d'apropiació cultural també ha estat molt criticat. Els crítics assenyalen que el concepte és sovint malinterpretat o mal aplicat pel públic en general, i que les acusacions d'“apropiació cultural” s'apliquen de vegades erròniament a situacions com ara tastar menjar d'una cultura diferent o aprendre sobre altres cultures. Altres afirmen que l'acte d'apropiació cultural, tal com sol definir-se, no constitueix un dany social significatiu, o que el terme manca de coherència conceptual. A més, el terme pot establir límits arbitraris a la llibertat intel·lectual, a l'autoexpressió dels artistes, reforçar les divisions de grup o promoure un sentiment d'enemistat o greuge en lloc d'alliberament.
gold:hypernym
dbr:Adoption
prov:wasDerivedFrom
wikipedia-en:Cultural_appropriation?oldid=1124375881&ns=0
dbo:wikiPageLength
107468
foaf:isPrimaryTopicOf
wikipedia-en:Cultural_appropriation