This HTML5 document contains 224 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
dbpedia-dahttp://da.dbpedia.org/resource/
dbthttp://dbpedia.org/resource/Template:
dbpedia-nohttp://no.dbpedia.org/resource/
dbpedia-svhttp://sv.dbpedia.org/resource/
wikipedia-enhttp://en.wikipedia.org/wiki/
n40http://ia.dbpedia.org/resource/
n30https://web.archive.org/web/20070716001651/http:/www.psycdef.se/Global/PDF/Publikationer/
dbpedia-fihttp://fi.dbpedia.org/resource/
n43http://hy.dbpedia.org/resource/
dbrhttp://dbpedia.org/resource/
n44https://web.archive.org/web/20090205132626/http:/www.sussex.ac.uk/psychology/documents/
n58http://www.fordham.edu/halsall/ancient/
dbpedia-arhttp://ar.dbpedia.org/resource/
dbpedia-ethttp://et.dbpedia.org/resource/
dbpedia-hehttp://he.dbpedia.org/resource/
n45http://www.firstmonday.org/issues/issue9_1/gerhart/
n26http://ky.dbpedia.org/resource/
n41https://web.archive.org/web/20210728135958/https:/www.hb.se/bhs/ith/2-9/
dctermshttp://purl.org/dc/terms/
rdfshttp://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
dbpedia-kkhttp://kk.dbpedia.org/resource/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
n21https://web.archive.org/web/20130210212558/http:/www.iva.dk/jni/lifeboat/
dbphttp://dbpedia.org/property/
n33https://web.archive.org/web/20080512170752/http:/newweb2.si.umich.edu/rieh/papers/
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
n9http://www.nature.com/press_releases/
dbpedia-ukhttp://uk.dbpedia.org/resource/
dbpedia-idhttp://id.dbpedia.org/resource/
n20http://eric.ed.gov/ERICDocs/data/ericdocs2sql/content_storage_01/0000019b/80/31/83/
n54http://corporate.britannica.com/
dbohttp://dbpedia.org/ontology/
n60http://www.heise.de/newsticker/Wikipedia-Testsieg-und-Verschwoerungen--/meldung/
n35http://kildekompasset.no/
dbpedia-jahttp://ja.dbpedia.org/resource/
n38http://uz.dbpedia.org/resource/
dbchttp://dbpedia.org/resource/Category:
dbpedia-plhttp://pl.dbpedia.org/resource/
dbpedia-dehttp://de.dbpedia.org/resource/
dbpedia-ruhttp://ru.dbpedia.org/resource/
n48https://web.archive.org/web/20180416064908/http:/www.informationr.net/ir/12-3/
yagohttp://dbpedia.org/class/yago/
wikidatahttp://www.wikidata.org/entity/
n61http://cv.dbpedia.org/resource/
goldhttp://purl.org/linguistics/gold/
yago-reshttp://yago-knowledge.org/resource/
n32https://global.dbpedia.org/id/
n7http://www.gutenberg.org/browse/authors/
n52http://classiques.uqac.ca/classiques/langlois_charles_victor/intro_etudes_historiques/
n50http://thelede.blogs.nytimes.com/2008/11/07/was-the-dear-leader-photoshopped-in/
dbpedia-cahttp://ca.dbpedia.org/resource/
provhttp://www.w3.org/ns/prov#
foafhttp://xmlns.com/foaf/0.1/
dbpedia-zhhttp://zh.dbpedia.org/resource/
dbpedia-kohttp://ko.dbpedia.org/resource/
n55http://firstmonday.org/issues/issue11_11/chesney/
dbpedia-behttp://be.dbpedia.org/resource/
dbpedia-eshttp://es.dbpedia.org/resource/
freebasehttp://rdf.freebase.com/ns/
n46https://web.archive.org/web/20090731152623/http:/www.si.umich.edu/rieh/papers/
n22http://dspace.mah.se/bitstream/2043/3487/1/
owlhttp://www.w3.org/2002/07/owl#
dbpedia-kahttp://ka.dbpedia.org/resource/

Statements

Subject Item
dbr:Source_criticism
rdf:type
yago:Point108620061 yago:Beginning108507558 yago:YagoGeoEntity yago:YagoPermanentlyLocatedEntity yago:WikicatSources yago:YagoLegalActorGeo dbo:Election yago:PhysicalEntity100001930 owl:Thing yago:Object100002684 yago:Location100027167
rdfs:label
Kritik sumber Krytyka źródeł 史料批判 Källkritik Quellenkritik Avaluació de fonts d'informació Джерелознавство 사료 비판 Crítica de la fuente مصادر النقد Историческая критика 來源批判學 Source criticism
rdfs:comment
La crítica de la fuente (o evaluación de la información ) es el proceso de evaluar una fuente de información, es decir, un documento, una persona, un discurso, una huella digital, una foto, una observación o cualquier cosa utilizada para obtener conocimiento. En relación con un propósito dado, una fuente de información dada puede ser más o menos válida, confiable o relevante. En términos generales, la "crítica de fuentes" es el estudio interdisciplinario de cómo se evalúan las fuentes de información para determinadas tareas. Source criticism (or information evaluation) is the process of evaluating an information source, i.e.: a document, a person, a speech, a fingerprint, a photo, an observation, or anything used in order to obtain knowledge. In relation to a given purpose, a given information source may be more or less valid, reliable or relevant. Broadly, "source criticism" is the interdisciplinary study of how information sources are evaluated for given tasks. Källkritik är kritisk granskning av källmaterial och bedömning av trovärdigheten av påståenden som ges i en informationskälla. Källkritik är en central vetenskaplig metod för att bedöma vilka uppgifter från en uppgiftslämnare som är trovärdiga. Kriterierna innebär att man frågar sig vem som är upphovsperson till källan (vilken kunskap personen har), när källan tillkom, varför (om personen är neutral), och om uppgifterna kan kontrolleras och samstämmer med andra oberoende källor. L'avaluació de fonts d'informació és el mètode que qüestiona si una font d'informació compleix unes característiques que determinen la seva qualitat, sigui de contingut o del contenidor o d'altres. Ha tingut una evolució molt intensa amb el desenvolupament de la World Wide Web. Hi ha revistes acadèmiques especialitzades en l'avaluació de fonts d'informació com la Reference Reviews, Library Journal Reviews i The Charleston Advisor. Són utilitzades principalment per bibliotecaris. مصادر النقد هو عملية تقييم مصدر المعلومات، أي مستند أو شخص أو خطاب أو بصمة أو صورة أو ملاحظة أو أي شيء يستخدم من أجل الحصول على المعرفة. بالنسبة لغرض معين، قد يكون مصدر المعلومات المعين صحيحًا أو موثوقًا أو مناسبًا إلى حد ما. على نطاق واسع، «نقد المصدر» هو دراسة متعددة التخصصات لكيفية تقييم مصادر المعلومات لمهام معينة. Krytyka źródeł polega na zbadaniu autentyczności śladów pewnej działalności ludzkiej (źródło historyczne) oraz odczytaniu ich znaczenia (wydarzenie historyczne) w świetle przyczyn i warunków ich powstania w procesie historycznym. Niezbędna w poznawaniu przebiegu minionej aktywności (np. chronologia) i jej wytworów. W procesie oceny jakości źródła pomocnych jest szereg metod, tzw. nauk pomocniczych historii. Ma fundamentalne znaczenie w metodologii badań historycznych. Jest jedną z wielu metod badań naukowych. Kritik sumber (atau pengujian informasi) adalah proses menguji naskah sumber, seperti dokumen, narasumber, pidato, sidik jari, foto, pengamatan, atau apapun yang menjadi sumber pengetahuan. Kritik sumber dimaksudkan untuk menentukan otentisitas dan kredibilitas dari bahan-bahan sumber tersebut. Secara umum, kritik sumber adalah studi interdisipliner tentang bagaimana sumber informasi diuji untuk tugas yang diberikan. 사료 비판(史料批判)은 정보의 근원을 평가하는 과정을 의미한다. 여기에서 ‘정보의 근원’은 문서, 인물, 발언, 지문, 사진, 관찰 또는 지식을 얻기 위해 사용되는 것 등을 말한다. 주어진 목적에 관하여, 주어진 정보의 출처는 어느 정도 유효하고, 신뢰할 수 있거나 적절할 수 있다. 대략적으로 ‘사료 비판’은 정보의 근원을 해당 업무를 위해 어떻게 평가할 것인가에 대한 학제간의 연구이다. Die Quellenkritik versucht festzustellen, unter welchen Umständen eine Geschichtsquelle entstanden ist, insbesondere wer sie wann hergestellt hat und mit welcher Motivation. Sie ist eine zentrale Aufgabe der Geschichtswissenschaft und als Teil der historisch-kritischen Methode ein entscheidendes Merkmal der Wissenschaftlichkeit des Fachs. Джерелозна́вство (історичне джерелознавство) — галузь історичної науки, комплекс спеціальних історичних дисциплін, які вивчають походження історичних джерел, теорію та практику їх використання в історичних дослідженнях, структуру та функції джерельної бази. Предметом історичного джерелознавства є закономірності виникнення історичних джерел та відображення ними історичного процесу, їх функціонування в історичному дослідженні, місце джерелознавства в системі історичної науки. Историческая критика — совокупность приёмов, которыми пользуется историк для того, чтобы различать истину от лжи в исторических свидетельствах. 來源批判學（Source criticism）是对信息来源的评价，信息来源可以是一个文献、、图片或任何旨在获取信息的事物。来源批判是基于特定任务而对信息来源进行评价的跨学科研究。 史料批判（しりょうひはん、ドイツ語: Quellenkritik）とは、歴史学を研究する上で史料を用いる際、様々な面からその正当性、妥当性を検討することである。19世紀ドイツの歴史家レオポルト・フォン・ランケの提唱による歴史学研究法を指す。その著『近世歴史家批判』は史料批判をとおして近代歴史学の基礎を確立した画期的な著作だとされている。 日本で「史料批判」の訳語を用いた早い例としては、原勝郎が1898年（明治31年）の「吾妻鏡の性質及其史料としての價値」において「史料の批評に二樣の別あり」とその訳語を用いている。 さらに20世紀に入って1935年に、西洋史学者今井登志喜が『歴史学研究法』を著し「史料批判」を詳細に紹介する。ここでの史料とは「文献口碑伝説のみならず、碑銘、遺物遺跡、風俗習慣等一般に過去の人間の著しい事実に証明を与え得るもの」すべてであるが、以下文献史料を中心に述べる。
rdfs:seeAlso
dbr:Unobtrusive_measures dbr:Evidence_(law) dbr:Journalism_fraud dbr:Photo_manipulation dbr:CRAAP_test dbr:Hierarchy_of_evidence dbr:E-mail_fraud dbr:Cognitive_bias
dcterms:subject
dbc:Sources dbc:Information_science dbc:Library_science dbc:Skepticism dbc:Error dbc:Literary_criticism dbc:Scientific_method dbc:Scientific_misconduct
dbo:wikiPageID
2636884
dbo:wikiPageRevisionID
1118573893
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Philology dbr:Transcription_(linguistics) dbr:Peer_review dbr:Fallacy dbr:Archaeology dbr:Deception dbr:False_document dbr:Scientific_misconduct dbc:Information_science dbr:Eyewitness_memory dbr:Iliad dbr:Book_review dbr:Legal_realism dbc:Sources dbr:Critical_thinking dbr:Plagiarism dbr:Jean_Astruc dbr:Academic_fraud dbr:Eyewitness_testimony dbr:Hermeneutics dbr:Straw_man dbc:Library_science dbr:Historical_method dbr:Logical_positivism dbr:Bias dbr:Primary_source dbr:Q_source dbr:Legal_positivism dbc:Skepticism dbr:Rationalism dbr:Fraud dbr:Leopold_von_Ranke dbr:Pragmatism dbr:Reception_history dbr:Book_of_Genesis dbr:Vetus_Testamentum dbr:Fallibilism dbr:Fabrication_(science) dbc:Error dbr:Psychoanalysis dbr:Ad_hominem dbr:Literary_criticism dbr:Scholarly_method dbr:Critical_legal_studies dbr:Bibliometrics dbr:Kim_Jong_Il dbr:Scientific_method dbr:Redaction_criticism dbr:Newspaper dbr:Textual_criticism dbr:Journalism_sourcing dbr:Defence_mechanism dbr:Radiocarbon_dating dbr:Argumentation_theory dbr:Exegesis dbr:Heise_Online dbr:Whistleblower dbr:News_bureau dbr:Wikipedia dbr:Little_Albert dbr:Journal_for_the_Study_of_the_Old_Testament dbr:David_King_(designer) dbr:Relevance dbr:Information_literacy dbr:Historiography dbr:Interpretivism_(legal) dbr:Empiricism dbr:Jürgen_Habermas dbr:Academic_journal dbr:Homer dbr:Historicism dbr:Secondary_source dbc:Literary_criticism dbc:Scientific_method dbc:Scientific_misconduct dbr:Form_criticism dbr:Tertiary_source dbr:Biblical_criticism dbr:Facsimile dbr:Higher_criticism dbr:Library_and_information_science dbr:Hans-Georg_Gadamer dbr:Source_text dbr:Tradition_history dbr:Thomas_Kuhn dbr:Psychological_warfare
dbo:wikiPageExternalLink
n7:langlois n9:Britannica_response.pdf n20:58.pdf n21:info.asp%3Fsubjectid=307 n22:examensarbetedavidg.pdf n30:kallkritid%20for%20internet.pdf n33:rieh_IBTheory.pdf n35:english n41:mm.pdf n44:harris_-1979.pdf n45: n46:rieh_jasist2002.pdf n48:paper319.html n50:%3Fscp=7&sq=Kim%20Jong-il&st=cse n52:seignobos_etudhisto.pdf n54:britannica_nature_response.pdf n55:index.html n58:alexfake.html n60:100097
owl:sameAs
dbpedia-be:Крыніцазнаўства wikidata:Q2122746 dbpedia-id:Kritik_sumber freebase:m.07tf7k dbpedia-fi:Lähdekritiikki dbpedia-ja:史料批判 dbpedia-da:Kildekritik dbpedia-no:Kildekritikk dbpedia-ka:წყაროთმცოდნეობა n26:Булак_таануу dbpedia-et:Allikakriitika dbpedia-ca:Avaluació_de_fonts_d'informació n32:21SbF dbpedia-zh:來源批判學 yago-res:Source_criticism dbpedia-de:Quellenkritik n38:Manbashunoslik dbpedia-pl:Krytyka_źródeł n40:Critica_del_fontes dbpedia-ar:مصادر_النقد n43:Աղբյուրագիտություն dbpedia-ru:Историческая_критика dbpedia-uk:Джерелознавство dbpedia-sv:Källkritik dbpedia-es:Crítica_de_la_fuente dbpedia-he:הערכת_מקורות dbpedia-ko:사료_비판 n61:Çăлкуç_пĕлĕвĕ dbpedia-kk:Деректану
dbp:wikiPageUsesTemplate
dbt:In_lang dbt:See_also dbt:ISBN dbt:Unfocused dbt:Reflist dbt:Authority_control dbt:Expand_section dbt:Main dbt:Div_col dbt:Div_col_end dbt:More_citations_needed_section dbt:Cite_journal dbt:Wiktionary dbt:Cite_web dbt:Litcrit dbt:Short_description
dbp:date
January 2020
dbp:small
y
dbo:abstract
مصادر النقد هو عملية تقييم مصدر المعلومات، أي مستند أو شخص أو خطاب أو بصمة أو صورة أو ملاحظة أو أي شيء يستخدم من أجل الحصول على المعرفة. بالنسبة لغرض معين، قد يكون مصدر المعلومات المعين صحيحًا أو موثوقًا أو مناسبًا إلى حد ما. على نطاق واسع، «نقد المصدر» هو دراسة متعددة التخصصات لكيفية تقييم مصادر المعلومات لمهام معينة. Kritik sumber (atau pengujian informasi) adalah proses menguji naskah sumber, seperti dokumen, narasumber, pidato, sidik jari, foto, pengamatan, atau apapun yang menjadi sumber pengetahuan. Kritik sumber dimaksudkan untuk menentukan otentisitas dan kredibilitas dari bahan-bahan sumber tersebut. Secara umum, kritik sumber adalah studi interdisipliner tentang bagaimana sumber informasi diuji untuk tugas yang diberikan. Джерелозна́вство (історичне джерелознавство) — галузь історичної науки, комплекс спеціальних історичних дисциплін, які вивчають походження історичних джерел, теорію та практику їх використання в історичних дослідженнях, структуру та функції джерельної бази. Предметом історичного джерелознавства є закономірності виникнення історичних джерел та відображення ними історичного процесу, їх функціонування в історичному дослідженні, місце джерелознавства в системі історичної науки. Die Quellenkritik versucht festzustellen, unter welchen Umständen eine Geschichtsquelle entstanden ist, insbesondere wer sie wann hergestellt hat und mit welcher Motivation. Sie ist eine zentrale Aufgabe der Geschichtswissenschaft und als Teil der historisch-kritischen Methode ein entscheidendes Merkmal der Wissenschaftlichkeit des Fachs. 史料批判（しりょうひはん、ドイツ語: Quellenkritik）とは、歴史学を研究する上で史料を用いる際、様々な面からその正当性、妥当性を検討することである。19世紀ドイツの歴史家レオポルト・フォン・ランケの提唱による歴史学研究法を指す。その著『近世歴史家批判』は史料批判をとおして近代歴史学の基礎を確立した画期的な著作だとされている。 日本で「史料批判」の訳語を用いた早い例としては、原勝郎が1898年（明治31年）の「吾妻鏡の性質及其史料としての價値」において「史料の批評に二樣の別あり」とその訳語を用いている。 さらに20世紀に入って1935年に、西洋史学者今井登志喜が『歴史学研究法』を著し「史料批判」を詳細に紹介する。ここでの史料とは「文献口碑伝説のみならず、碑銘、遺物遺跡、風俗習慣等一般に過去の人間の著しい事実に証明を与え得るもの」すべてであるが、以下文献史料を中心に述べる。 Källkritik är kritisk granskning av källmaterial och bedömning av trovärdigheten av påståenden som ges i en informationskälla. Källkritik är en central vetenskaplig metod för att bedöma vilka uppgifter från en uppgiftslämnare som är trovärdiga. Källkritikens kriterier utvecklades ursprungligen för historievetenskapen för att värdera vilka uppgifter i historiska och religiösa dokument som är myter eller propaganda, eller har förändrats genom muntlig berättartradition, och vilka som är sannolika. Källkritik har också visat sig vara användbar inom andra vetenskaper, av skolelever, journalister och författare, och av alla som försöker skapa sig en bild av verkligheten ur samhällets informationsflöde. Kriterierna innebär att man frågar sig vem som är upphovsperson till källan (vilken kunskap personen har), när källan tillkom, varför (om personen är neutral), och om uppgifterna kan kontrolleras och samstämmer med andra oberoende källor. Krytyka źródeł polega na zbadaniu autentyczności śladów pewnej działalności ludzkiej (źródło historyczne) oraz odczytaniu ich znaczenia (wydarzenie historyczne) w świetle przyczyn i warunków ich powstania w procesie historycznym. Niezbędna w poznawaniu przebiegu minionej aktywności (np. chronologia) i jej wytworów. W procesie oceny jakości źródła pomocnych jest szereg metod, tzw. nauk pomocniczych historii. Ma fundamentalne znaczenie w metodologii badań historycznych. Jest jedną z wielu metod badań naukowych. L'avaluació de fonts d'informació és el mètode que qüestiona si una font d'informació compleix unes característiques que determinen la seva qualitat, sigui de contingut o del contenidor o d'altres. Ha tingut una evolució molt intensa amb el desenvolupament de la World Wide Web. Maria Pinto Molina afirma que universalment s'accepta que les característiques desitjables d'una font d'informació són: l'objectivitat (pretensió i acompliment de la veritat, implicant no tindre biaixos ni interessos que suposen conflicte d'interessos o propaganda), la integritat (capacitat de no ser manipulada per interessos aliens al de l'autor original) i la utilitat (capacitat de complir la finalitat de l'usuari). Hi ha revistes acadèmiques especialitzades en l'avaluació de fonts d'informació com la Reference Reviews, Library Journal Reviews i The Charleston Advisor. Són utilitzades principalment per bibliotecaris. Source criticism (or information evaluation) is the process of evaluating an information source, i.e.: a document, a person, a speech, a fingerprint, a photo, an observation, or anything used in order to obtain knowledge. In relation to a given purpose, a given information source may be more or less valid, reliable or relevant. Broadly, "source criticism" is the interdisciplinary study of how information sources are evaluated for given tasks. Историческая критика — совокупность приёмов, которыми пользуется историк для того, чтобы различать истину от лжи в исторических свидетельствах. 사료 비판(史料批判)은 정보의 근원을 평가하는 과정을 의미한다. 여기에서 ‘정보의 근원’은 문서, 인물, 발언, 지문, 사진, 관찰 또는 지식을 얻기 위해 사용되는 것 등을 말한다. 주어진 목적에 관하여, 주어진 정보의 출처는 어느 정도 유효하고, 신뢰할 수 있거나 적절할 수 있다. 대략적으로 ‘사료 비판’은 정보의 근원을 해당 업무를 위해 어떻게 평가할 것인가에 대한 학제간의 연구이다. La crítica de la fuente (o evaluación de la información ) es el proceso de evaluar una fuente de información, es decir, un documento, una persona, un discurso, una huella digital, una foto, una observación o cualquier cosa utilizada para obtener conocimiento. En relación con un propósito dado, una fuente de información dada puede ser más o menos válida, confiable o relevante. En términos generales, la "crítica de fuentes" es el estudio interdisciplinario de cómo se evalúan las fuentes de información para determinadas tareas. 來源批判學（Source criticism）是对信息来源的评价，信息来源可以是一个文献、、图片或任何旨在获取信息的事物。来源批判是基于特定任务而对信息来源进行评价的跨学科研究。
gold:hypernym
dbr:Process
prov:wasDerivedFrom
wikipedia-en:Source_criticism?oldid=1118573893&ns=0
dbo:wikiPageLength
33813
foaf:isPrimaryTopicOf
wikipedia-en:Source_criticism