| dbo:abstract
|
- Una premissa és cadascuna d'ambdues proposicions d'un sil·logisme que donen lloc a la conclusió d'aquest. Les premisses són expressions d'un raonament lògic que afirmen alguna cosa i que poden ser veres o falses. Una suposició prèvia a un raonament és una premissa i, si és tal en la qual es basa tota una ciència aleshores és un axioma. Una premissa major (que conté el terme major, predicat de la conclusió) i una premissa menor (que conté el terme menor, que fa de subjecte en la conclusió). Per exemple:
* Tots els mamífers són animals de sang calenta (premissa major).
* Tots els humans són mamífers (premissa menor).
* Per tant, tots els humans són animals de sang calenta (conclusió). En els raonaments no deductius de caràcter inductiu, la conclusió s'obté per generalització, a partir de diverses premisses particulars. Per exemple, a partir d'una sèrie d'observacions (el coure és un metall i un bon conductor de l'electricitat; el ferro és un metall i un bon conductor de l'electricitat, etc.) es conclou, per inducció, que tots els metalls són bons conductors de l'electricitat. A vegades, per assolir la conclusió d'un raonament cal usar premisses subsidiàries, és a dir, suposar més informació de la que el raonament té en compte. Per exemple, partir del contrari del que es vol demostrar. Si d'aquest supòsit es demostra un absurd, aleshores es pot afirmar la conclusió sense problemes. (ca)
- المقدمة تطلق على ما يتوقف عليه الشيء — تارة تطلق على قضية جعلت جزء القياس، وتارة تطلق على ما تتوقف عليه صحة الدليل. (ar)
- Premisa (z lat. praemittere napřed posílat, předesílat) označuje předpoklad. Premisa je v logice a filozofii výrok, jenž je součástí logického . Logickým postupem lze určit, zda souhrn premis implikuje určitý závěr, součástí tohoto úsudku však není zkoumání, zda jednotlivé premisy jsou pravdivé. Pravdivostní hodnota závěru je proto závislá nejen na nutném vyplývání z daných premis, ale též na pravdivostní hodnotě těchto premis. (cs)
- Als Prämisse (lat. praemissa „das Vorausgeschickte“) oder Vordersatz bezeichnet man in der Logik eine Voraussetzung oder Annahme. Sie ist eine Aussage, aus der eine logische Schlussfolgerung gezogen wird. Beispiel: Aus „Alle Menschen sind sterblich“und „Alle Griechen sind Menschen“folgt „Alle Griechen sind sterblich“. Die beiden erstgenannten Aussagen sind dabei die Prämissen, die letztgenannte Aussage ist die Konklusion oder Schlussfolgerung. (de)
- Premiso estas bone difinita en PIV: "Ĉiu el la du unuaj frazoj (maĵora kaj minora) de silogismo, el kiuj oni tiras konkludon. Tiel oni povas diri, ke en logiko premiso estas ĉiu el la propozicioj antaŭaj al la konkludo de la argumento. En valida argumento, la premisoj implicas la konkludon, sed tio lasta ne estas necesa por ke propozicio estu premiso: lo nura gravo estas ties loko en la argumento, ne ties rolo. Ĉar temas pri propozicioj, la premisoj ĉiam jesas aŭ neas ion kio povas esti vera aŭ falsa. Oni konsideru la jenan argumenton: 1.
* O estas mardo aŭ merkredo. 2.
* Se ĝi estas mardo, tiam mi devas iri labori. 3.
* Se ĝi estas merkredo, tiam mi devas iri labori. 4.
* Tial, mi devas iri labori. En tiu argumento, la propozicioj 1a, 2a kaj 3a estas la premisoj, kaj la propozicio 4a estas la konkludo. Argumento povas havi ajnan nombron (ĝenerale kun fino) de premisoj, eĉ 0 (en kies kazo la konkludo kutime estas teoremo kaj logika vero). 1.
* Ĉiuj homoj havas hararon. 2.
* Davido estas homo. 3.
* Tial, Davido havas hararon. Estas argumentoj de unusola premiso (estis almenaŭ unu atestanto aŭ Johano vidis ĉion), kaj argumentoj kun pli ol unu premiso. Tiel okazas ĉe ordinaraj silogismoj de du premisoj: nome «granda premiso» (kiu enhavas la plej grandan terminon, predikato de la konkludo) kaj «malgranda premiso» (kiu enhavas la plej malgrandan terminon, kiu funkcias kiel subjekto en la konkludo). Por ekzemplo: 1.
* Ĉiuj mamuloj estas animaloj de varma sango. (granda premiso) 2.
* Ĉiuj homoj estas mamuloj. (malgranda premiso) 3.
* Tial, ĉiuj homoj estas animaloj de varma sango. (konkludo) (eo)
- Una premisa es cada una de las proposiciones anteriores a la conclusión del argumento. En un argumento válido, las premisas implican la conclusión, pero esto no es necesario para que una proposición sea una premisa: lo único relevante es su lugar en el argumento, no su rol. Al ser proposiciones, las premisas siempre afirman o niegan algo que puede ser verdadero o falso. Considérese el siguiente argumento: 1.
* O es martes o es miércoles. 2.
* Si es martes, entonces tengo que ir a trabajar. 3.
* Si es miércoles, tengo que ir a trabajar. 4.
* Por lo tanto, tengo que ir a trabajar. En este argumento, las proposiciones 1, 2 y 3 son las premisas, y la proposición 4 es la conclusión. Un argumento puede tener cualquier número (en general finito) de premisas, incluso 0 (en cuyo caso la conclusión suele ser un teorema y una verdad lógica). 1.
* Todos los hombres tienen cabello. 2.
* David es hombre. 3.
* Por lo tanto, David tiene cabello. Hay razonamientos de una premisa (hubo al menos un testigo o Juan lo vio todo), y razonamientos con más de una premisa. Así sucede con los silogismos ordinarios de dos premisas: una «premisa mayor» (que contiene el término mayor, predicado de la conclusión) y una «premisa menor» (que contiene el término menor, que hace de sujeto en la conclusión). Por ejemplo: 1.
* Todos los mamíferos son animales de sangre caliente. (Premisa mayor) 2.
* Todos los humanos son mamíferos. (Premisa menor) 3.
* Por tanto, todos los humanos son animales de sangre caliente. (Conclusión) En los razonamientos inductivos, la conclusión se obtiene por generalización, a partir de varias premisas particulares. Por ejemplo, a partir de una serie de observaciones (el cobre es un metal y es buen conductor de la electricidad; el hierro es un metal y es buen conductor de la electricidad, etc.) se concluye, por inducción, que (quizás) todos los metales son buenos conductores de la electricidad. En ocasiones, para alcanzar la conclusión de un razonamiento es necesario utilizar premisas subsidiarias, esto es, suponer más información de la que el razonamiento contempla. Por ejemplo, partir de lo contrario de lo que se desea demostrar. Si de dicho supuesto se deduce un absurdo, entonces se puede afirmar la conclusión sin problemas.la premisa es la que toma en cuenta una decisión y la vuelve más clara y superficial así se podrá tomar una decisión adecuada. (es)
- Logikan, premisa argudio logiko baten bitartez ondorio edo batera eramaten duen adierazpena da. Bestela esanda: premisa bat zerbait egia denaren aurreiritzia da. Logikan argudio batek (gutxienez) bi proposizio deklaratibo behar ditu, premisa gisa ezagutzen direnak, eta esaldi deklaratibo bat ("proposizioa"), ondorio gisa ulertzen dena. Bi premisa eta ondorio bat egitura argumentatiboaren forma basikoa da. Argudio konplexuagoek hainbat premisa lotu ditzakete ondorio batera, edo hasierako konklusioetatik premisara joan eta beste ondorio batzuk atera. Aristotelek zioen edozein argudio logiko bi premisa eta ondorio batean laburbil daitekeela. Adibidez: Sokrates hilkorra da, gizaki guztiak hilkorrak direlako. Asumitzen dugu Sokrates gizaki bat dela, ondorioak logikaren barruan koka dadin. Arrazoiketa osoa, berez, honakoa lizateke: Gizaki guztiak hilkorrak dira, eta Sokrates gizakia da, beraz Sokrates hilkorra da. Modu honetan ondorioaren (Sokrates hilkorra da) egia aurreko premisen egian oinarritzen da. (eu)
- Une prémisse est une proposition, une affirmation avancée en support à une conclusion. Le terme de prémisse vient du latin praemissa, sous-entendu sententia, proposition mise en avant, de prae, en avant, et mittere, envoyer. Dans un syllogisme, les deux premières prémisses s'appellent la majeure et la mineure. La prémisse est toujours avancée en support à la conclusion. (fr)
- A premise or premiss is a true or false statement that helps form the body of an argument, which logically leads to a true or false conclusion. A premise makes a declarative statement about its subject matter which enables a reader to either agree or disagree with the premise in question, and in doing so understand the logical assumptions of the argument. If a premise is logically false, then the conclusion, which follows from all of the premises of the argument, must also be false—unless the conclusion is supported by a logically valid argument which the reader agrees with. Therefore, if the reader disagrees with any one of the argument's premises, they have a logical basis to reject the conclusion of the argument. (en)
- Premis merupakan istilah yang digunakan dalam landasan berpikir untuk menarik kesimpulan. Premis merupakan kata yang berasal dari bahasa Latin preamissus yang memiliki arti maju. Premis tersebut berupa rangkaian kalimat yang digunakan dalam logika untuk membuat kesimpulan. Istilah premis sering ditemukan dalam pembelajaran logika matematika. Selain itu, premis merupakan anggapan yang dianggap benar sebagai dasar penarikan kesimpulan, hasilnya dapat digunakan sebagai landasan teoritis dalam berpikir. Oleh karena itu, premis bisa dijadikan asumsi dalam logika berpikir. Premis adalah suatu jalan untuk mencapai suatu kesimpulan melalui argumen. Premis merupakan bagian utama dalam logika berpikir, yang memiliki tujuan untuk menerima, menolak, atau menegaskan argumen yang salah atau benar. Berdasarkan bentuknya premis dibagi menjadi dua. Pertama, premis major merupakan keterangan atau hasil pemikiran yang berupa pernyataan secara umum dan garis besar. Hasil pernyataan dari premis major sering dijadikan grand theory. Kedua, premis minor merupakan keterangan atau pernyataan khusus dari suatu pemikiran. Hasil dari premis minor biasanya disebut dengan istilah middle range theory. (in)
- 논리학에서 전제(前提, 영어: premise)란 새로운 결론을 이끌어낼 근거가 되는 이미 주어진 판단을 의미한다. 전제조건이라고도 한다. (ko)
- Una premessa è una dichiarazione preliminare ad un'altra dichiarazione o a un discorso, che ha lo scopo di introdurre o chiarire un concetto precedente rispetto al momento in cui si vuole affrontare un determinato argomento principale. In logica è uno dei due giudizi che precede la conclusione sillogistica. La struttura composta da due premesse e una conclusione, infatti, costituisce la cosiddetta struttura argomentativa base. Un esempio a tal proposito è fornito dalla regola di inferenza della logica matematica. In editoria, è un breve scritto introduttivo a un testo firmato dall'editore o da altra persona diversa dall'autore, per dare informazioni su qualche particolare aspetto della pubblicazione. (it)
- Een premisse is een vooronderstelling dat iets waar is. Premissen zijn de uitgangspunten voor een syllogisme, zoals een redenering in de logica wordt genoemd. Een syllogisme is doorgaans opgebouwd uit een majorpremisse, een minorpremisse en een conclusie. (nl)
- Przesłanka – zdanie logiczne, na którego podstawie uznaje się inne zdania za prawdziwe. Od takiego zdania zaczyna się wnioskowanie. Zdanie, które uznaje się za prawdziwe, w rezultacie procesu wnioskowania nazywa się wnioskiem lub konkluzją. Przesłanki mogą być wyraźne lub jedynie entymematyczne, zatrzymane w umyśle (gr. en thymo). Wnioskowania nawiązują często do stosunku wynikania między zdaniami. Przesłanka nie jest tym samym co racja, a wniosek to nie to samo co następstwo. W przypadku obiektywnego stosunku wynikania ujawnia się następstwo racji, przy czym należy pamiętać, że prawdziwość następstwa nie przesądza o prawdziwości racji. W przypadku subiektywnym zaś mamy do czynienia z przesłanką i jej wnioskiem (konkluzją), ale stanowiące elementy „czyjegoś rozumowania” w pewnej chwili. Zdanie „A” jest racją zdania „B”, zaś zdanie „B” jest następstwem zdania „A” wtedy, gdy prawdziwość zdania „A” jest gwarancją prawdziwości zdania „B”. Zdanie stanowiące podstawę do uznania (wyprowadzenia) innego zdania nazywa się przesłanką rozumowania, a zdanie uznane (wyprowadzone) na podstawie przesłanki rozumowania nazywa się konkluzją (wnioskiem) rozumowania (wyprowadzania). Układ przynajmniej dwóch zdań powiązanych ze sobą jako przesłanki i konkluzje, racje i następstwa nazywany jest rozumowaniem w sensie logicznym. (pl)
- Premisser är antaganden, som utgör förutsättningar i en härledning. Om härledningen genomförs med giltiga slutledningar och om premisserna är sanna, så sägs slutsatsen vara sann. Om en av härledningens premisser är liktydig med dess slutsats föreligger petitio principii. (sv)
- Посылка — это утверждение, предназначенное для обоснования или объяснения некоторого аргумента. В логике аргумент — это множество предложений (или «суждений») одни из которых являются посылками, а другие утвердительные предложения (или суждения) — логическими выводами. Аристотель утверждал, что любой логический аргумент может быть сведен к двум посылкам и выводу. Посылки иногда опускают, в этом случае они называются опущенными посылками, например: Сократ смертен, так как все люди смертны. Очевидно, что Сократ является человеком (эта посылка опущена). Развернутым суждением было бы: Так как все люди смертны, а Сократ — человек, то следовательно Сократ смертен. В этом примере два первых независимых высказывания — «все люди смертны» и «Сократ — человек» — это посылки, в то время как «Сократ смертен» является выводом. Доказательство вывода зависит как от истинности обеих посылок, так и от обоснованности аргумента. (ru)
- Em Lógica, uma premissa é uma fórmula considerada hipoteticamente verdadeira, dentro de uma dada inferência. Esta constitui-se de duas partes: uma coleção de premissas, e uma conclusão. Premissa significa a proposição, o conteúdo, as informações essenciais que servem de base para um raciocínio, para um estudo que levará a uma conclusão. Uma dada fórmula pode ou não ser conclusão de uma dada coleção de premissas. Isto depende da Lógica ou do sistema lógico considerado. (pt)
- 前提（英語：Premise ）是有助於形成論證主體的真或假陳述，從邏輯上講，它會導致真或假結論。 前提對其主題進行聲明性（英語：declarative）陳述，使讀者可以同意或不同意所討論的前提，並在這樣做時理解論證的邏輯假設。 如果一個前提在邏輯上是錯誤的，那麼從論證的所有前提得出的結論也一定是錯誤的—除非結論得到讀者同意的邏輯上有效的論證的支持。 因此，如果讀者不同意論證的任何前提，他們就有邏輯基礎拒絕論證的結論。 前提是邏輯中的要求或假設；它是一個陳述，從中得出合乎邏輯的結論。 (zh)
- За́сновок — термін, який використовується в логіці та математиці.
* У логіці — судження, яке є підставою для висновку і необхідною частиною будь-якого висновку.
* У математиці — формула, яка лежить в основі визначеного висновку і в межах цього висновку не доводиться. (uk)
|
| rdfs:comment
|
- المقدمة تطلق على ما يتوقف عليه الشيء — تارة تطلق على قضية جعلت جزء القياس، وتارة تطلق على ما تتوقف عليه صحة الدليل. (ar)
- Premisa (z lat. praemittere napřed posílat, předesílat) označuje předpoklad. Premisa je v logice a filozofii výrok, jenž je součástí logického . Logickým postupem lze určit, zda souhrn premis implikuje určitý závěr, součástí tohoto úsudku však není zkoumání, zda jednotlivé premisy jsou pravdivé. Pravdivostní hodnota závěru je proto závislá nejen na nutném vyplývání z daných premis, ale též na pravdivostní hodnotě těchto premis. (cs)
- Als Prämisse (lat. praemissa „das Vorausgeschickte“) oder Vordersatz bezeichnet man in der Logik eine Voraussetzung oder Annahme. Sie ist eine Aussage, aus der eine logische Schlussfolgerung gezogen wird. Beispiel: Aus „Alle Menschen sind sterblich“und „Alle Griechen sind Menschen“folgt „Alle Griechen sind sterblich“. Die beiden erstgenannten Aussagen sind dabei die Prämissen, die letztgenannte Aussage ist die Konklusion oder Schlussfolgerung. (de)
- Une prémisse est une proposition, une affirmation avancée en support à une conclusion. Le terme de prémisse vient du latin praemissa, sous-entendu sententia, proposition mise en avant, de prae, en avant, et mittere, envoyer. Dans un syllogisme, les deux premières prémisses s'appellent la majeure et la mineure. La prémisse est toujours avancée en support à la conclusion. (fr)
- A premise or premiss is a true or false statement that helps form the body of an argument, which logically leads to a true or false conclusion. A premise makes a declarative statement about its subject matter which enables a reader to either agree or disagree with the premise in question, and in doing so understand the logical assumptions of the argument. If a premise is logically false, then the conclusion, which follows from all of the premises of the argument, must also be false—unless the conclusion is supported by a logically valid argument which the reader agrees with. Therefore, if the reader disagrees with any one of the argument's premises, they have a logical basis to reject the conclusion of the argument. (en)
- 논리학에서 전제(前提, 영어: premise)란 새로운 결론을 이끌어낼 근거가 되는 이미 주어진 판단을 의미한다. 전제조건이라고도 한다. (ko)
- Een premisse is een vooronderstelling dat iets waar is. Premissen zijn de uitgangspunten voor een syllogisme, zoals een redenering in de logica wordt genoemd. Een syllogisme is doorgaans opgebouwd uit een majorpremisse, een minorpremisse en een conclusie. (nl)
- Premisser är antaganden, som utgör förutsättningar i en härledning. Om härledningen genomförs med giltiga slutledningar och om premisserna är sanna, så sägs slutsatsen vara sann. Om en av härledningens premisser är liktydig med dess slutsats föreligger petitio principii. (sv)
- Em Lógica, uma premissa é uma fórmula considerada hipoteticamente verdadeira, dentro de uma dada inferência. Esta constitui-se de duas partes: uma coleção de premissas, e uma conclusão. Premissa significa a proposição, o conteúdo, as informações essenciais que servem de base para um raciocínio, para um estudo que levará a uma conclusão. Uma dada fórmula pode ou não ser conclusão de uma dada coleção de premissas. Isto depende da Lógica ou do sistema lógico considerado. (pt)
- 前提（英語：Premise ）是有助於形成論證主體的真或假陳述，從邏輯上講，它會導致真或假結論。 前提對其主題進行聲明性（英語：declarative）陳述，使讀者可以同意或不同意所討論的前提，並在這樣做時理解論證的邏輯假設。 如果一個前提在邏輯上是錯誤的，那麼從論證的所有前提得出的結論也一定是錯誤的—除非結論得到讀者同意的邏輯上有效的論證的支持。 因此，如果讀者不同意論證的任何前提，他們就有邏輯基礎拒絕論證的結論。 前提是邏輯中的要求或假設；它是一個陳述，從中得出合乎邏輯的結論。 (zh)
- За́сновок — термін, який використовується в логіці та математиці.
* У логіці — судження, яке є підставою для висновку і необхідною частиною будь-якого висновку.
* У математиці — формула, яка лежить в основі визначеного висновку і в межах цього висновку не доводиться. (uk)
- Una premissa és cadascuna d'ambdues proposicions d'un sil·logisme que donen lloc a la conclusió d'aquest. Les premisses són expressions d'un raonament lògic que afirmen alguna cosa i que poden ser veres o falses. Una suposició prèvia a un raonament és una premissa i, si és tal en la qual es basa tota una ciència aleshores és un axioma. Una premissa major (que conté el terme major, predicat de la conclusió) i una premissa menor (que conté el terme menor, que fa de subjecte en la conclusió). Per exemple: (ca)
- Premiso estas bone difinita en PIV: "Ĉiu el la du unuaj frazoj (maĵora kaj minora) de silogismo, el kiuj oni tiras konkludon. Tiel oni povas diri, ke en logiko premiso estas ĉiu el la propozicioj antaŭaj al la konkludo de la argumento. En valida argumento, la premisoj implicas la konkludon, sed tio lasta ne estas necesa por ke propozicio estu premiso: lo nura gravo estas ties loko en la argumento, ne ties rolo. Ĉar temas pri propozicioj, la premisoj ĉiam jesas aŭ neas ion kio povas esti vera aŭ falsa. Oni konsideru la jenan argumenton: (eo)
- Una premisa es cada una de las proposiciones anteriores a la conclusión del argumento. En un argumento válido, las premisas implican la conclusión, pero esto no es necesario para que una proposición sea una premisa: lo único relevante es su lugar en el argumento, no su rol. Al ser proposiciones, las premisas siempre afirman o niegan algo que puede ser verdadero o falso. Considérese el siguiente argumento: 1.
* O es martes o es miércoles. 2.
* Si es martes, entonces tengo que ir a trabajar. 3.
* Si es miércoles, tengo que ir a trabajar. 4.
* Por lo tanto, tengo que ir a trabajar. (es)
- Logikan, premisa argudio logiko baten bitartez ondorio edo batera eramaten duen adierazpena da. Bestela esanda: premisa bat zerbait egia denaren aurreiritzia da. Logikan argudio batek (gutxienez) bi proposizio deklaratibo behar ditu, premisa gisa ezagutzen direnak, eta esaldi deklaratibo bat ("proposizioa"), ondorio gisa ulertzen dena. Bi premisa eta ondorio bat egitura argumentatiboaren forma basikoa da. Argudio konplexuagoek hainbat premisa lotu ditzakete ondorio batera, edo hasierako konklusioetatik premisara joan eta beste ondorio batzuk atera. (eu)
- Premis merupakan istilah yang digunakan dalam landasan berpikir untuk menarik kesimpulan. Premis merupakan kata yang berasal dari bahasa Latin preamissus yang memiliki arti maju. Premis tersebut berupa rangkaian kalimat yang digunakan dalam logika untuk membuat kesimpulan. Istilah premis sering ditemukan dalam pembelajaran logika matematika. Selain itu, premis merupakan anggapan yang dianggap benar sebagai dasar penarikan kesimpulan, hasilnya dapat digunakan sebagai landasan teoritis dalam berpikir. Oleh karena itu, premis bisa dijadikan asumsi dalam logika berpikir. Premis adalah suatu jalan untuk mencapai suatu kesimpulan melalui argumen. Premis merupakan bagian utama dalam logika berpikir, yang memiliki tujuan untuk menerima, menolak, atau menegaskan argumen yang salah atau benar. Berda (in)
- Una premessa è una dichiarazione preliminare ad un'altra dichiarazione o a un discorso, che ha lo scopo di introdurre o chiarire un concetto precedente rispetto al momento in cui si vuole affrontare un determinato argomento principale. In logica è uno dei due giudizi che precede la conclusione sillogistica. La struttura composta da due premesse e una conclusione, infatti, costituisce la cosiddetta struttura argomentativa base. Un esempio a tal proposito è fornito dalla regola di inferenza della logica matematica. (it)
- Przesłanka – zdanie logiczne, na którego podstawie uznaje się inne zdania za prawdziwe. Od takiego zdania zaczyna się wnioskowanie. Zdanie, które uznaje się za prawdziwe, w rezultacie procesu wnioskowania nazywa się wnioskiem lub konkluzją. Przesłanki mogą być wyraźne lub jedynie entymematyczne, zatrzymane w umyśle (gr. en thymo). Wnioskowania nawiązują często do stosunku wynikania między zdaniami. Zdanie „A” jest racją zdania „B”, zaś zdanie „B” jest następstwem zdania „A” wtedy, gdy prawdziwość zdania „A” jest gwarancją prawdziwości zdania „B”. (pl)
- Посылка — это утверждение, предназначенное для обоснования или объяснения некоторого аргумента. В логике аргумент — это множество предложений (или «суждений») одни из которых являются посылками, а другие утвердительные предложения (или суждения) — логическими выводами. Аристотель утверждал, что любой логический аргумент может быть сведен к двум посылкам и выводу. Посылки иногда опускают, в этом случае они называются опущенными посылками, например: Сократ смертен, так как все люди смертны. Очевидно, что Сократ является человеком (эта посылка опущена). Развернутым суждением было бы: (ru)
|
