| dbo:abstract
|
- تتنوع حرية الدين في آسيا بين بلد وآخر، وتختلف الدول فيما يتعلق بضمان المساواة في المعاملة بين أتباع الديانات المختلفة، وإن كانت الدولة تتخذ دينًا رسميًا لها أم لا، وما يترتب على ذلك من آثار قانونية لكل من الممارسين وغير الممارسين، وإلى أي مدى تعمل المنظمات الدينية داخل البلد، ومدى استخدام الدين بوصفه أحد الأسس القانونية للبلاد. توجد العديد من التناقضات بين المواقف المعلنة حول الحرية الدينية والممارسات الفعلية للسلطات في تلك البلدان، إذ لا تُترجم المساواة الدينية في الدستور أو القوانين بالضرورة إلى حرية الممارسة للسكان فعليًا. إضافةً إلى ذلك، قد يكون لبعض الممارسات، مثل تحديد الانتماء الديني في بطاقات الهوية، عواقب مختلفة، حسب الظروف الاجتماعية والسياسية لكل بلد. وفقًا لذلك، تؤسس معظم الدول الآسيوية رسميًا حرية الأديان مع اختلاف التطبيق، وأيضًا بعض الدول لديها قوانين مناهضة للتمييز والبعض الآخر لديها قوانين لمكافحة التجديف. وكذلك يوجد تمييز ديني قانوني في العديد من بلدان آسيا. وقيدت بعض الدول أنشطة الجامعات الإسلامية التي عدّوها أصولية. تحظر العديد من البلدان الآن التبشير سواءً كان عامًّا أو ضمن مجموعات دينية خاصة. وقد فرضت طاجيكستان وتركمانستان قيودًا كبيرة على ممارسة الدين عمومًا، وكذلك الصين التي حظرت الدين على نطاق واسع. تعتمد الكثير من الدول الآسيوية الإسلام السني دينًا رسميًا، تليها البوذية. تعتمد لبنان وإيران والإدارة الذاتية لشمال وشرق سوريا نظامًا ذا طابع طائفي، يضمن مستويات محددة من التمثيل في الحكومة لمجموعات معينة في البلاد. الكثير من الدول الإسلامية لديها محاكم دينية إسلامية بدرجات متفاوتة من السلطة القضائية. وتؤدي الحكومات في بعض الدول الإسلامية دورًا في الإشراف على أشكال الممارسات الدينية وتوجهها داخل البلاد. تختلف المستويات الاجتماعية للتسامح الديني في أنحاء آسيا اختلافًا كبيرًا، وتشمل المجموعات المتأثرة سلبًا المسلمين والمسيحيين واليهود والبوذيين والملحدين والهندوس. وشهدت العديد من البلدان العنف الديني بدرجات متفاوتة من الدعم أو التدخل بين الحكومات المحلية، مثل الجماعات المسلمة والمسيحية واليهودية والبوذية والملحدة والهندوسية وغيرها. (ar)
- The status of religious freedom in Asia varies from country to country. States can differ based on whether or not they guarantee equal treatment under law for followers of different religions, whether they establish a state religion (and the legal implications that this has for both practitioners and non-practitioners), the extent to which religious organizations operating within the country are policed, and the extent to which religious law is used as a basis for the country's legal code. There are further discrepancies between some countries' self-proclaimed stances of religious freedom in law and the actual practice of authority bodies within those countries: a country's establishment of religious equality in their constitution or laws does not necessarily translate into freedom of practice for residents of the country. Additionally, similar practices (such as having citizens identify their religious preference to the government or on identification cards) can have different consequences depending on other sociopolitical circumstances specific to the countries in question. Most countries in Asia officially establish the freedom of religion by law, but the extent to which this is enforced varies. Some countries have anti-discrimination laws, and others have anti-blasphemy laws. Legal religious discrimination is present in many countries in Asia. Some countries also have significantly restricted the activities of Islamic groups that they have identified as fundamentalist. Several countries ban proselytization, either in general or for specific religious groups. Tajikistan, and Turkmenistan have significant restrictions against the practice of religion in general, and other countries like China discourage it on a wide basis.Several countries in Asia establish a state religion, with Islam (usually Sunni Islam) being the most common, followed by Buddhism. Lebanon and Iran, as well as the Democratic Federation of Northern Syria have established confessionalist political systems which guarantee set levels of representation in government to specific religious groups in the country. Some majority Muslim countries have Islamic religious courts, with varying degrees of jurisdiction. The governments of some Muslim countries play an active role in overseeing and directing form of Muslim religious practice within their country. Societal levels of religious tolerance vary greatly across Asia. Groups negatively affected include Muslims, Christians, Jews, Buddhists, atheists and Hindus. Religious violence is present in several countries, with varying degrees of support or intervention from local governments. Groups including Muslims, Christians, Buddhists, Hindus, and atheists face religiously motivated violence. (en)
|
