This HTML5 document contains 295 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
dbthttp://dbpedia.org/resource/Template:
n38https://www.academia.edu/38220415/
n19https://scholar.harvard.edu/vagheesh/
n28https://www.sciencenews.org/article/
n37https://www.nature.com/articles/
wikipedia-enhttp://en.wikipedia.org/wiki/
n26https://www.academia.edu/
dbpedia-fihttp://fi.dbpedia.org/resource/
n5http://www.isrl.uiuc.edu/~amag/langev/paper/
dbrhttp://dbpedia.org/resource/
n46https://archive.org/details/journeyofmangene00well/page/
dbpedia-arhttp://ar.dbpedia.org/resource/
n30http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/
dbpedia-vohttp://vo.dbpedia.org/resource/
n24https://www.gnxp.com/WordPress/2019/09/05/the-day-of-the-dasa/
dctermshttp://purl.org/dc/terms/
rdfshttp://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
n16http://dbpedia.org/resource/File:
dbphttp://dbpedia.org/property/
n12http://www.kortlandt.nl/publications/
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
dbpedia-idhttp://id.dbpedia.org/resource/
dbohttp://dbpedia.org/ontology/
n7https://books.google.com/
dbchttp://dbpedia.org/resource/Category:
n48http://dbpedia.org/resource/Wikt:Reconstruction:Proto-Indo-European/
n22https://doi.org/10.1515/
dbpedia-ruhttp://ru.dbpedia.org/resource/
wikidatahttp://www.wikidata.org/entity/
dbpedia-nlhttp://nl.dbpedia.org/resource/
yago-reshttp://yago-knowledge.org/resource/
n35https://global.dbpedia.org/id/
n13https://www.proto-indo-european.ru/ie-cradle/_pdf/
n40http://ndl.ethernet.edu.et/bitstream/123456789/51598/1/
n23https://doi.org/10.1371/
dbpedia-ithttp://it.dbpedia.org/resource/
n20http://www.tulane.edu/%7Ehoward/LangIdeo/Koerner/
provhttp://www.w3.org/ns/prov#
foafhttp://xmlns.com/foaf/0.1/
n43http://lt.dbpedia.org/resource/
n11http://m.kloekhorst.nl/
dbpedia-fahttp://fa.dbpedia.org/resource/
n39https://archive.org/details/
dbpedia-glhttp://gl.dbpedia.org/resource/
n45https://escholarship.org/content/qt9cr00162/
dbpedia-trhttp://tr.dbpedia.org/resource/
n6http://new-indology.blogspot.com/2014/10/
n10https://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:
dbpedia-eshttp://es.dbpedia.org/resource/
owlhttp://www.w3.org/2002/07/owl#

Statements

Subject Item
dbr:Proto-Indo-European_homeland
rdf:type
owl:Thing
rdfs:label
Прародина праиндоевропейцев Urheimat protoindoeuropea Proto-Indo-European homeland Proto-Indo-Europees thuisland موطن اللغة الهندية الأوروبية البدائية Tanah air Proto-Indo-Eropa Urheimat protoindoeuropeo
rdfs:comment
Hijau tua : Jumlah penduduk 200.000Hijau muda : Jumlah Penduduk 100.000Hijau paling muda : Jumlah Penduduk 10-20 Tanah air Proto-Indo-Eropa (atau tanah air Indo-Eropa) adalah urheimat prasejarah rumpun bahasa Indo-Eropa, atau dalam kata lain wilayah tempat dituturkannya nenek moyang bersama rumpun bahasa tersebut, bahasa Proto-Indo-Eropa. Dari wilayah ini orang-orang Proto-Indo-Eropa bermigrasi dan mulai membentuk cabang baru bahasa tersebut. Sebagian besar ahli Indo-Eropa mendukung hipotesis Kurgan yang menyatakan bahwa tanah air Proto-Indo-Eropa terletak di stepa Pontus-Kaspia sekitar 4000 SM. El urheimat protoindoueropeo es la hipotética región compacta desde la cual los pueblos indoeuropeos (es decir, los pueblos que hablan lenguas indoeuropeas) se expandieron hasta sus ubicaciones actuales. Existen diversas propuestas y la localización exacta todavía es debatida. The Proto-Indo-European homeland (or Indo-European homeland) was the prehistoric linguistic homeland of the Proto-Indo-European language (PIE). From this region, its speakers migrated east and west, and went on to form the proto-communities of the different branches of the Indo-European language family. Het Proto-Indo-Europese thuisland is het hypothetische thuisland of de waar het Proto-Indo-Europees (PIE) zou zijn ontstaan. Sinds de ontdekking van het Sanskriet door westerse wetenschappers is de zoektocht naar dit thuisland, lange tijd beschouwd als de heilige graal van de , vaak beïnvloed door nationalistische tendensen. Прародина индоевропейской языковой семьи — предположительный регион, где первоначально использовался общий предок, праиндоевропейский язык (PIE). По господствующей в наше время теории, это степи между Чёрным и Каспийским морями. Балто-черноморская гипотеза предполагает, что уже в мезолите (8500—5000 годы до н. э.) праиндоевропейцы занимали обширные территории между Балтийским и Чёрным морями. Балканская гипотеза помещает прародину праиндоевропейцев на Балканский полуостров и в Центральную Европу и отождествляет их с культурой линейно-ленточной керамики. La Urheimat protoindoeuropea è l'ipotetica patria originaria (Urheimat) della civilità protoindoeuropea che parla l'omonima protolingua ricostruita a partire delle lingue indoeuropee. L'identità degli indoeuropei è stata un argomento ricorrente degli studi di indoeuropeistica a partire dal XIX secolo e ha generato una serie di congetture che tentano di spiegare le origini della protolingua. Sebbene molte siano le ipotesi proposte, nessuna ha ancora raggiunto un accordo sufficientemente vasto all'interno della comunità dei ricercatori. Alcune delle ipotesi sulla localizzazione della Urheimat كان موطن الهنود الأوروبيين البدائيين (أو موطن الهنود الأوروبيين) الموطن الأصلي قبل التاريخي للغات الهندية الأوروبية، أي المنطقة التي يُفترض أن التكلم باللغة الهندية الأوروبية البدائية (بّي آي إي)، وهي السلف المشترك لهذه اللغات، قد بدأ فيها. هاجر الناطقون باللغة من هذه المنطقة شرقًا وغربًا، وشكلوا المجتمعات البدائية لأفرع عائلة اللغة المختلفة. بدأ البحث عن موطن الهنود الأصليين في أواخر القرن الثامن عشر مع إعادة اكتشاف عائلة اللغة الهندية الأوروبية. استُمدت الطرق المستخدمة لتحديد الموطن من قواعد اللغويات التاريخية، وعلم الآثار، وعلم الإنسان الحيوي، وبصورة أحدث، من اختلافات الجينات البشرية.
rdfs:seeAlso
dbr:Indo-European_migrations dbr:Yamnaya_culture dbr:Indo-Hittite dbr:North_European_hypothesis
dbp:name
"Mallory" "Southern suggestions" "dominant model" "Indo-Uralic" "East_Caspian"
foaf:depiction
n30:Neolithic_expansion.svg n30:Indo-European_steppe_homeland_map.svg
dcterms:subject
dbc:Indo-European_history dbc:Urheimat dbc:Proto-Indo-Europeans dbc:Origin_hypotheses_of_ethnic_groups dbc:Indo-European_studies
dbo:wikiPageID
14330846
dbo:wikiPageRevisionID
1120719386
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Dam_Dam_Chesme_II dbr:Ethnolinguistic_group dbr:Old_Europe_(archaeology) dbr:Neolithic_revolution dbr:Indo-European_languages dbr:Indo-European_migrations dbr:Indo-Aryan_languages dbr:Corded_Ware_culture dbr:Indo-Aryan_migrations dbr:Natalya_Romanovna_Guseva dbr:Caucasus_hunter-gatherers dbr:Proto-Northwest_Caucasian_language dbr:B._B._Lal dbr:Alexander_Häusler_(archaeologist) dbr:Anatolian_hypothesis dbr:Maikop_culture dbr:David_Reich_(geneticist) dbr:Volga_Delta dbr:Sprachbund dbr:Volga_River dbr:Nomad n16:Indo-European_steppe_homeland_map.svg dbr:The_Arctic_Home_in_the_Vedas dbr:Phylogenetics dbr:Ural_region dbr:North_European_hypothesis dbr:Human_Y-chromosome_DNA_haplogroup dbc:Indo-European_history dbr:Kurgan_hypothesis dbr:Plow dbr:Patrilineality dbr:Zarzian_culture dbr:Afroasiatic_languages dbr:Cattle n16:Neolithic_expansion.svg dbr:Haplogroup_R1a dbr:Haplogroup_R1b dbr:Leo_Klejn dbr:Steppe_ancestry dbr:Paleolithic dbr:Fringe_theory dbr:Spoke dbr:Bayesian_statistics dbr:Paleolithic_Continuity_Theory dbc:Urheimat dbr:Johanna_Nichols dbr:Mario_Alinei dbr:Hindu_revivalist dbr:Proto-Celtic dbr:Indus_Valley_civilisation dbr:Old_European_culture dbr:Paleolithic_continuity_paradigm dbr:Ugric_languages dbr:Shrikant_G._Talageri dbr:Macrofamily dbr:Neolithic_Europe dbr:Transcaucasia dbr:Marek_Zvelebil dbr:Sredny_Stog_culture dbr:Autosome dbr:Neolithic_creolisation_hypothesis dbr:J._P._Mallory dbr:Russell_Gray dbr:Hindi dbr:Ancient_DNA dbr:Matrilineality dbr:Historical_linguistics dbr:Dravidian_languages dbr:Pastoralism dbr:Xaverio_Ballester dbr:North_Caucasian_languages dbr:Luigi_Luca_Cavalli-Sforza dbr:Ukraine dbr:Secondary_Products_Revolution dbr:6th_millennium_BC dbr:Johannes_Krause dbr:Allan_R._Bomhard dbr:Max_Planck_Institute_for_the_Science_of_Human_History dbr:David_W._Anthony dbr:Bal_Gangadhar_Tilak dbr:Near_East dbc:Proto-Indo-Europeans dbr:Kurgan_culture dbr:Balkans dbr:Vyacheslav_Ivanov_(philologist) dbr:Tamaz_V._Gamkrelidze dbr:University_of_Valencia dbr:Grand_Dictionnaire_Encyclopédique_Larousse dbr:Upper_Paleolithic dbr:Pre-Proto-Indo-European dbr:Indian_subcontinent dbr:Hittite_language dbr:Chalcolithic dbr:Haplogroup dbc:Origin_hypotheses_of_ethnic_groups dbr:Human_genetic_variation dbr:Marija_Gimbutas dbr:Patriarchy dbr:University_of_Utah dbr:Pontic–Caspian_steppe dbr:Eastern_European_Hunter-Gatherer dbr:Kristian_Kristiansen_(archaeologist) dbr:Russia dbr:Sogdiana dbr:Asko_Parpola dbr:Indigenous_Aryans dbr:Urals dbr:Mesolithic dbr:Prehistoric dbr:Proto-Indo-European_origins dbr:Yamna_culture dbr:University_of_Bologna dbr:Kebarian dbr:Kelteminar_culture dbr:Anatolia dbr:Haplogroup_R1a1a dbr:Linguistic_homeland dbr:Caspian_Sea dbr:PLoS dbr:Asia_Minor dbr:Bactria dbr:Marcel_Otte dbr:Indo-European_studies dbr:Proto-Indo-European_language dbr:Late_Glacial_Maximum dbr:Zagros_Mountains dbr:Finno-Ugric_languages dbr:Indo-Uralic dbr:Neolithic dbc:Indo-European_studies dbr:Hypothesis dbr:Proto-Kartvelian_language dbr:Nature_(journal) dbr:Université_de_Liège dbr:Northwestern_Iran dbr:Henry_Harpending dbr:Who_We_Are_and_How_We_Got_Here dbr:Nikolai_Trubetzkoy dbr:Semitic_people dbr:Francesco_Benozzo dbr:Proto-Greek_language dbr:Maykop_culture dbr:Sacred_language dbr:DNA dbr:Indo-Uralic_languages dbr:Don_River_(Russia) dbr:Linear_Pottery_culture dbr:Proto-Albanian_language dbr:Indo-Hittite dbr:Hindutva dbr:Bronze_Age_Europe dbr:Proto-Anatolian_language dbr:Chariot dbr:Biological_anthropology dbr:Proto-Indo-Europeans dbr:Archaeology dbr:Proto-Armenian_language dbr:Glottalic_theory dbr:Holocene dbr:Afanasevo_culture n48:táwros dbr:Quentin_Atkinson dbr:Cave_of_Dzhebel n48:wéyh₁ō dbr:Caucasus dbr:Wagon dbr:Kurgan dbr:Uralic_languages dbr:Archaic_humans dbr:Koenraad_Elst dbr:Sanskrit dbr:Northern_Europe dbr:Nostratic_languages dbr:Subclade dbr:Colin_Renfrew dbr:Hamitic dbr:Wheel dbr:Cucuteni-Trypillian_culture dbr:Barry_Cunliffe dbr:Mycenaean_Greece dbr:Encyclopedia_Britannica dbr:Kőrös_culture dbr:Hindu_nationalism dbr:Armenian_hypothesis
dbo:wikiPageExternalLink
n5:piazza06evolang.html n6:can-we-finally-identify-real-cradle-of.html n7:books%3Fid=PhBjQgAACAAJ n10:d6aef57c-ce30-40fb-8786-f64c4a70afd1 n11:KloekhorstIndoUralicAspects.pdf n7:books%3Fid=R645AAAAIAAJ n12:art269e.pdf n7:books%3Fid=DHnEDwAAQBAJ n13:clouds-over-ie-homelands-nallory.pdf n19:centralsouthasia%7C n20:Koerner.html n7:books%3Fid=iFe3BwAAQBAJ n22:ling-2020-0060 n23:journal.pone.0275744 n24: n26:10261406 n28:dna-mating-asian-herders-european-farmers n26:44892216 n37:s41586-021-04018-9 n26:41587006 n38:Formation_of_the_Indo-European_Branches_in_the_light_of_the_Archaeogenetic_Revolution n39:journeyofmangene00well n7:books%3Fid=rKZTDwAAQBAJ%7Ctitle=Who n40:7.P%20H%20I%20L%20I%20P%20L%20.%20K%20O%20H%20L.pdf%23page=40 n26:39985565 n45:qt9cr00162_noSplash_11e4a36f5a55ba0306ee5fe873d70c4f.pdf%3Ft=nqhmt6 n46:168 n26:40002289
owl:sameAs
dbpedia-fi:Indoeurooppalaisten_alkuperä dbpedia-vo:Lomän_Rigäda-Lindäna-Yuropik dbpedia-nl:Proto-Indo-Europees_thuisland dbpedia-fa:خاستگاه_نیاهندواروپاییان dbpedia-es:Urheimat_protoindoeuropeo yago-res:Proto-Indo-European_homeland dbpedia-ar:موطن_اللغة_الهندية_الأوروبية_البدائية n35:3i8N7 dbpedia-gl:Urheimat_dos_indoeuropeos dbpedia-it:Urheimat_protoindoeuropea n43:Indoeuropiečių_protėvynė dbpedia-id:Tanah_air_Proto-Indo-Eropa wikidata:Q4006441 dbpedia-tr:Proto-Hint-Avrupa_anavatan dbpedia-ru:Прародина_праиндоевропейцев
dbp:wikiPageUsesTemplate
dbt:Wikiquote dbt:Harvp dbt:Sfn dbt:Quote dbt:Harvnb dbt:See_also dbt:Short_description dbt:Div_col dbt:Div_col_end dbt:Reflist dbt:Refn dbt:Refend dbt:Refbegin dbt:Cite_journal dbt:Cite_book dbt:Use_dmy_dates dbt:Indo-European dbt:Main dbt:Proto-Indo-European_language dbt:Citation_needed dbt:Citation dbt:Who%3F dbt:Pn
dbo:thumbnail
n30:Indo-European_steppe_homeland_map.svg?width=300
dbp:group
note
dbo:abstract
The Proto-Indo-European homeland (or Indo-European homeland) was the prehistoric linguistic homeland of the Proto-Indo-European language (PIE). From this region, its speakers migrated east and west, and went on to form the proto-communities of the different branches of the Indo-European language family. The most widely accepted proposal about the location of the Proto-Indo-European homeland is the steppe hypothesis, which puts the archaic, early and late PIE homeland in the Pontic–Caspian steppe around 4,000 BC. The leading competitor is the Anatolian hypothesis, which puts it in Anatolia around 8,000 BC. A notable third possibility, which has gained renewed attraction due to recent aDNA research, is the Armenian hypothesis which situates the homeland for archaic PIE south of the Caucasus. Several other explanations have been proposed, including the outdated but historically prominent North European hypothesis, the Neolithic creolisation hypothesis, the Paleolithic continuity paradigm, the Arctic theory, and the "indigenous Aryans" (or "out of India") hypothesis. These are not widely accepted, and are considered to be fringe theories. The search for the homeland of the Indo-Europeans began in the late 18th century with the rediscovery of the Indo-European language family. The methods used to establish the homeland have been drawn from the disciplines of historical linguistics, archaeology, physical anthropology and, more recently, human population genetics. Прародина индоевропейской языковой семьи — предположительный регион, где первоначально использовался общий предок, праиндоевропейский язык (PIE). По господствующей в наше время теории, это степи между Чёрным и Каспийским морями. Поиски прародины индоевропейцев начались одновременно с зарождением индоевропеистики. Огромное влияние, которое оказали на первых индоевропеистов санскритские и древнеперсидские тексты, сказалось и в локализации прародины. У. Джонс полагал, что прародина праиндоевропейцев находится в Иране. Другие учёные в начале XIX века размещали её в Гималаях или непосредственно на Индийском субконтиненте. В 1851 году гипотезы азиатской прародины подверглись критике со стороны английского учёного , считавшего, что индо-иранские народы переселились в места своего проживания в результате поздней экспансии, а прародину индоевропейцев следует искать в Европе. Впоследствии эта идея была подхвачена и развита националистически настроенными учёными, не отделявшими язык от расы, такими как Г. Коссинна, который выводил «арийцев» (в действительности ариями себя называли только индо-иранские народы) из северной Европы (южная Скандинавия и северная Германия). В 1886 году немецкий лингвист О. Шрадер поместил прародину индоевропейцев в причерноморские степи на юге России. В 1956 году американской исследовательницей литовского происхождения М. Гимбутас (Gimbutienė- Alseikaitė Marija) была сформулирована курганная гипотеза, согласно которой прародиной индоевропейцев являются волжские и причерноморские степи. Согласно её гипотезе, миграции праиндоевропейцев происходили в несколько волн в промежуток между 4500 и 2500 годами до н. э., а первый толчок им дало одомашнивание лошади. Данная гипотеза по состоянию на начало XXI века преобладает. Балто-черноморская гипотеза предполагает, что уже в мезолите (8500—5000 годы до н. э.) праиндоевропейцы занимали обширные территории между Балтийским и Чёрным морями. Гипотеза неолитической креолизации рассматривает Северную Европу эпохи неолита как своеобразный плавильный котёл культур пришельцев — неолитических земледельцев с коренными мезолитическими охотниками и собирателями, в результате чего возникли индоевропейские языки. Балканская гипотеза помещает прародину праиндоевропейцев на Балканский полуостров и в Центральную Европу и отождествляет их с культурой линейно-ленточной керамики. Согласно анатолийской гипотезе, сформулированной К. Ренфрю, предполагается, что праиндоевропейский язык существовал раньше, чем принято считать, в VII—VI тыс. до н. э. в Анатолии (поселением индоевропейцев считается Чатал-Хююк), а появление индоевропейцев в Европе связывается с расселением земледельцев из Анатолии в Юго-Восточную Европу. Поддерживается В. В. Шеворошкиным. Сторонники индо-хеттской гипотезы Э. Форрера и Э. Г. Стёртеванта предлагают называть праязык до отделения анатолийской ветви прото-индо-хеттским, а прото-индо-европейским (PIE) называть протоязык, объединяющий все остальные ветви, до следующего отделения (предположительно тохарской ветви). Армянская гипотеза предполагает, что праиндоевропейский язык возник на Армянском нагорье. Аргументируется в трудах академиков Т. В. Гамкрелидзе и Вяч. Вс. Иванова. Исследования ДНК подтверждают предположения о кавказской прародине древнейших протоиндоевропейцев. Получила подтверждение также индо-хеттская гипотеза, согласно которой праанатолийский и праиндоевропейский языки разделились из общего индо-хеттского праязыка «не позднее 4-го тысячелетия до н. э.». В марте 2015 года в журнале Nature была опубликована статья с результатами работы международной группы ученых, одним из координаторов которой был Дэвид Райх. Эта группа провела большое полногеномное исследование древней ДНК европейцев и сделала вывод о волне миграции в центральную Европу из степей Восточной Европы примерно 4500 лет назад. Авторы связывают эту миграцию с представителями ямной культуры и подчёркивают, что генетические данные хорошо согласуются со степной (курганной) гипотезой о появлении в Европе индоевропейских языков. Хаак и соавторы (2015) приходят к выводу, что гипотеза генезиса индоевропейцев на Армянском нагорье приобретает правдоподобность, поскольку ямная культура частично произошла от ближневосточного населения, которое напоминает современных армян. С другой стороны, они заявляют, что «вопрос о том, на каких языках говорили охотники-собиратели Восточной Европы и южное, похожее на армянское, население, остаётся открытым». Дэвид Райх в своей публикации 2018 года «Кто мы и как мы сюда попали» утверждает, что «наиболее вероятное местоположение населения, впервые заговорившего на индоевропейском языке, находится к югу от Кавказских гор, возможно, в современном Иране или Армении, потому что древняя ДНК людей, которые там жили, соответствует тому, что мы ожидаем от исходной популяции как для ямной культуры, так и для древних анатолийцев». Тем не менее, Райх также утверждает, что некоторые, если не большинство индоевропейских языков были распространены носителями ямной культуры. كان موطن الهنود الأوروبيين البدائيين (أو موطن الهنود الأوروبيين) الموطن الأصلي قبل التاريخي للغات الهندية الأوروبية، أي المنطقة التي يُفترض أن التكلم باللغة الهندية الأوروبية البدائية (بّي آي إي)، وهي السلف المشترك لهذه اللغات، قد بدأ فيها. هاجر الناطقون باللغة من هذه المنطقة شرقًا وغربًا، وشكلوا المجتمعات البدائية لأفرع عائلة اللغة المختلفة. أكثر الاقتراحات قبولًا حول موقع موطن الهنود الأوروبيين هي فرضية السَهب، والتي تقترح أن موطن بّي آي إي القديم، المبكر والمتأخر هو سهب البحر الأسود وبحر قزوين نحو عام 4000 ق.م. المنافس الأول هي فرضية الأناضول، التي تقترحه في الأناضول نحو عام 8000 ق.م. ثمة احتمالية ثالثة بارزة، اكتسبت اهتمامًا مُجددا بسبب أبحاث حمض نووي قديم أُجريت مؤخرًا، هي فرضية أرمينيا، والتي تضع موطن بّي آي إي القديم جنوب القوقاز. اقتُرحت عدة تفسيرات أخرى، بما فيها فرضية شمال أوروبا الباطلة لكنها كانت بارزة تاريخيًا، وفرضية التوليد النيوليثي، ونظرية التتابع الباليوليثي، ونظرية القطب الشمالي، وفرضية «الآريين الأصليين» ( أو «خارج الهند»). لا تلقى هذه النظريات قبولًا واسعًا، أو تُعتبر نظريات هامشية. بدأ البحث عن موطن الهنود الأصليين في أواخر القرن الثامن عشر مع إعادة اكتشاف عائلة اللغة الهندية الأوروبية. استُمدت الطرق المستخدمة لتحديد الموطن من قواعد اللغويات التاريخية، وعلم الآثار، وعلم الإنسان الحيوي، وبصورة أحدث، من اختلافات الجينات البشرية. El urheimat protoindoueropeo es la hipotética región compacta desde la cual los pueblos indoeuropeos (es decir, los pueblos que hablan lenguas indoeuropeas) se expandieron hasta sus ubicaciones actuales. Existen diversas propuestas y la localización exacta todavía es debatida. La Urheimat protoindoeuropea è l'ipotetica patria originaria (Urheimat) della civilità protoindoeuropea che parla l'omonima protolingua ricostruita a partire delle lingue indoeuropee. L'identità degli indoeuropei è stata un argomento ricorrente degli studi di indoeuropeistica a partire dal XIX secolo e ha generato una serie di congetture che tentano di spiegare le origini della protolingua. Sebbene molte siano le ipotesi proposte, nessuna ha ancora raggiunto un accordo sufficientemente vasto all'interno della comunità dei ricercatori. Alcune delle ipotesi sulla localizzazione della Urheimat Hijau tua : Jumlah penduduk 200.000Hijau muda : Jumlah Penduduk 100.000Hijau paling muda : Jumlah Penduduk 10-20 Tanah air Proto-Indo-Eropa (atau tanah air Indo-Eropa) adalah urheimat prasejarah rumpun bahasa Indo-Eropa, atau dalam kata lain wilayah tempat dituturkannya nenek moyang bersama rumpun bahasa tersebut, bahasa Proto-Indo-Eropa. Dari wilayah ini orang-orang Proto-Indo-Eropa bermigrasi dan mulai membentuk cabang baru bahasa tersebut. Sebagian besar ahli Indo-Eropa mendukung hipotesis Kurgan yang menyatakan bahwa tanah air Proto-Indo-Eropa terletak di stepa Pontus-Kaspia sekitar 4000 SM. Salah satu teori alternatif yang telah diajukan adalah hipotesis Anatolia yang menempatkan tanah air Proto-Indo-Eropa di wilayah Anatolia sekitar tahun 8000 SM, tetapi teori ini tidak lagi didukung. Het Proto-Indo-Europese thuisland is het hypothetische thuisland of de waar het Proto-Indo-Europees (PIE) zou zijn ontstaan. Sinds de ontdekking van het Sanskriet door westerse wetenschappers is de zoektocht naar dit thuisland, lange tijd beschouwd als de heilige graal van de , vaak beïnvloed door nationalistische tendensen.
prov:wasDerivedFrom
wikipedia-en:Proto-Indo-European_homeland?oldid=1120719386&ns=0
dbo:wikiPageLength
119596
foaf:isPrimaryTopicOf
wikipedia-en:Proto-Indo-European_homeland