| dbo:abstract
|
- NDAA 2012 aŭ la National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2012 ("Aŭtoriziga akto pri nacia defendo por fiskjaro 2012") estas de Usona Kongreso kiu, krom aliaj postuloj, precizigas la buĝeto kaj elspezoj de . La Usona Domo de Reprezentantoj akceptis ĉi tiun la 14-an de decembro 2011, kaj la Usona Senato akceptis ĝin la postan tagon. Usona Prezidanto Barack Obama promulgis la NDAA kiel la 31-an de decembro 2011. La plej pridisputitaj provizoj troviĝis en Titolo X, Subtitolo D, titolita "Kontraŭ-terorismo" - en aparta, subsekcioj 1021 kaj 1022, kiu traktas malliberigon de personoj, kiujn la registaro eble suspektos pri partopreno en la terorismo. La vortbatalo koncernis ilian juran signifon kaj eblajn implicojn por misuzo de prezidanta povo. Kvankam la Blanka Domo kaj ĝiaj Senataj patronoj pretendas ke la (AUMF) jam koncedas al la Prezidanto la povon por nedifinita malliberigo, la Akto asertis ke Kongreso kaj "konfirmas" tian aŭtoritaton kaj faras konkretajn provizojn kiuj rilatas al la ekzerco de tiu povo. La kondiĉoj de la Akto pri nedifina malliberigo ricevis kritikan atenton de, inter aliaj, la (ACLU), la Defenda Komitato pri la Ĉarto de Rajtoj kaj iuj komunikiloj, kiuj maltrankviliĝis pri la ampleksego de la Prezidanta aŭtoritato. La grupoj subtenas ke, kontraŭe al la Usona Konstitucio, la Akto permesas Armeanojn aresti usonajn civitanojn en usona teritorio kaj nedifine malliberigi ilin sen proceso. La malliberigoj povoj nuntempe estas alfrontita de jura kontesto. (eo)
- Der National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2012 ist ein Gesetz der Vereinigten Staaten von Amerika für die Finanzierung der US-Streitkräfte. Neben diesem Zweck sind jedoch andere Festlegungen enthalten, die bei Bürgerrechtlern in den USA auf Kritik stießen und auch in Europa ein negatives Medienecho erfahren haben. Zunächst hatte US-Präsident Barack Obama ein Veto gegen das Gesetz angekündigt. Als jedoch seinem Wunsch einer Verbesserung der ursprünglichen Formulierung hinsichtlich der Rechtsstellung der amerikanischen Einwohner stattgegeben wurde, erklärte er, auf sein Veto zu verzichten, betonte jedoch bei der Unterzeichnung am 31. Dezember 2011 mittels eines Signing Statements auch, dass er die ihm eröffneten Möglichkeiten nur eingeschränkt nutzen werde. Das Schweizer Fernsehen formulierte den Sachverhalt auf seiner Internetseite allerdings drastischer: Präsident Obama sei von seinen Widersachern dazu gezwungen worden, ein Gesetz zu unterschreiben, was er eigentlich ablehnen müsse. Sektion 1021 des Gesetzes ermächtigt die US-Streitkräfte und damit letztlich den Präsidenten als deren Oberbefehlshaber, amerikanische Bürger und Ausländer, denen Verbindungen zum islamistischen Terrorismus vorgeworfen wird, inhaftieren zu lassen. Hierbei ist keine zeitliche Beschränkung und keine Prüfung durch ein (ziviles) Gericht vorgesehen; nur der Kongress muss gemäß Sektion 1021(f) REQUIREMENT FOR BRIEFINGS OF CONGRESS regelmäßig informiert werden. Damit wird der Exekutive eine fundamentale Funktion der Judikative übertragen und somit das Prinzip der Gewaltenteilung geschwächt. Ob der Supreme Court der USA dies einmal als einen Verstoß gegen den vierten und fünften Zusatzartikel der Verfassung einstufen wird, ist derzeit nicht absehbar. Denn vor dem Supreme Court ist keine abstrakte Normenkontrollklage möglich, die Prüfung der Gesetzgebung kann nur (aber immerhin) als akzessorische Normenkontrolle im Rahmen eines konkreten Rechtsstreits stattfinden. Die American Civil Liberties Union kritisierte, dass dadurch der Schutz vor ungerechtfertigter Inhaftierung erheblich vermindert werden kann, denn es fixiert die Privilegien des Präsidenten aus dem innerhalb einer Woche nach den Terroranschlägen am 11. September 2001 verabschiedeten AUMF-Gesetz. Kritiker sehen die Gefahr, dass mit dem Gesetz die (übermäßige) Macht der Exekutive weiter gefestigt bzw. verstärkt werde, während es nach Ansicht der Verteidiger über das bisher Erlaubte nicht hinausgehe und mit den Rechten von Kriegsgefangenen (ius in bello) vereinbar sei. (de)
- The National Defense Authorization Act (NDAA) for Fiscal Year 2012 (Pub.L. 112–81 (text) (PDF)) is a United States federal law which among other things specifies the budget and expenditures of the United States Department of Defense. The bill passed the U.S. House on December 14, 2011, the U.S. Senate on December 15, 2011, and was signed into United States law on December 31, 2011, by President Barack Obama. The Act authorizes $662 billion in funding, among other things "for the defense of the United States and its interests abroad". In a signing statement, President Obama described the Act as addressing national security programs, Department of Defense health care costs, counter-terrorism within the United States and abroad, and military modernization. The Act also imposes new economic sanctions against Iran (section 1245), commissions appraisals of the military capabilities of countries such as Iran, China, and Russia, and refocuses the strategic goals of NATO towards "energy security". The Act also increases pay and healthcare costs for military service members and gives governors the ability to request the help of military reservists in the event of a hurricane, earthquake, flood, terrorist attack, or other disaster. The most controversial provisions to receive wide attention were contained in subsections 1021–1022 of Title X, Subtitle D, entitled "Counter-Terrorism", authorizing the indefinite military detention of persons the government suspects of involvement in terrorism, including U.S. citizens arrested on American soil. Although the White House and Senate sponsors maintain that the Authorization for Use of Military Force (AUMF) already grants presidential authority for indefinite detention, the Act states that Congress "affirms" this authority and makes specific provisions as to the exercise of that authority. The detention provisions of the Act have received critical attention by, among others, the American Civil Liberties Union (ACLU), the Bill of Rights Defense Committee, and some media sources which are concerned about the scope of the President's authority, including contentions that those whom they claim may be held indefinitely could include U.S. citizens arrested on American soil, including arrests by members of the Armed Forces. The detention powers currently face . (en)
- 2012财政年度美国国防授权法案（英語：National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2012） 是由美国总统奥巴马与2011年12月31日签署的一项法案。该法案共计拨款6620亿美元给“美国防御及海外利益”。奥巴马总统在签署声明中描述,该法案用于解决国家安全计划、国防部的医疗费用、国内外的反恐及军队现代化建设等问题。 (zh)
|
| rdfs:comment
|
- 2012财政年度美国国防授权法案（英語：National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2012） 是由美国总统奥巴马与2011年12月31日签署的一项法案。该法案共计拨款6620亿美元给“美国防御及海外利益”。奥巴马总统在签署声明中描述,该法案用于解决国家安全计划、国防部的医疗费用、国内外的反恐及军队现代化建设等问题。 (zh)
- Der National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2012 ist ein Gesetz der Vereinigten Staaten von Amerika für die Finanzierung der US-Streitkräfte. Neben diesem Zweck sind jedoch andere Festlegungen enthalten, die bei Bürgerrechtlern in den USA auf Kritik stießen und auch in Europa ein negatives Medienecho erfahren haben. (de)
- NDAA 2012 aŭ la National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2012 ("Aŭtoriziga akto pri nacia defendo por fiskjaro 2012") estas de Usona Kongreso kiu, krom aliaj postuloj, precizigas la buĝeto kaj elspezoj de . La Usona Domo de Reprezentantoj akceptis ĉi tiun la 14-an de decembro 2011, kaj la Usona Senato akceptis ĝin la postan tagon. Usona Prezidanto Barack Obama promulgis la NDAA kiel la 31-an de decembro 2011. (eo)
- The National Defense Authorization Act (NDAA) for Fiscal Year 2012 (Pub.L. 112–81 (text) (PDF)) is a United States federal law which among other things specifies the budget and expenditures of the United States Department of Defense. The bill passed the U.S. House on December 14, 2011, the U.S. Senate on December 15, 2011, and was signed into United States law on December 31, 2011, by President Barack Obama. (en)
|
