| dbo:abstract
|
- In linguistic typology, active–stative alignment (also split intransitive alignment or semantic alignment) is a type of morphosyntactic alignment in which the sole argument ("subject") of an intransitive clause (often symbolized as S) is sometimes marked in the same way as an agent of a transitive verb (that is, like a subject such as "I" or "she" in English) but other times in the same way as a direct object (such as "me" or "her" in English). Languages with active–stative alignment are often called active languages. The case or agreement of the intransitive argument (S) depends on semantic or lexical criteria particular to each language. The criteria tend to be based on the degree of volition, or control over the verbal action exercised by the participant. For example, if one tripped and fell, an active–stative language might require one to say the equivalent of "fell me." To say "I fell" would mean that the person had done it on purpose, such as taking a fall in boxing. Another possibility is empathy; for example, if someone's dog were run over by a car, one might say the equivalent of "died her." To say "she died" would imply that the person was not affected emotionally. If the core arguments of a transitive clause are termed A (agent of a transitive verb) and P (patient of a transitive verb), active–stative languages can be described as languages that align intransitive S as S = P/O∗∗ ("fell me") or S = A ("I fell"), depending on the criteria described above. Active–stative languages contrast with accusative languages such as English that generally align S as S = A, and to ergative languages that generally align S as S = P/O. Care should be taken when reasoning about language structure, specifically, as reasoning on syntactic roles (S=subject/ O=object) is sometimes difficult to separate from reasoning on semantic functions (A=agent/ P=patient). For example, in some languages, "me fell," is regarded as less impersonal and more empathic. (en)
- Als Aktivsprache (auch: Aktiv-Stativ-Sprache, Aktiv-Inaktiv-Sprache) bezeichnet man innerhalb der relationalen Typologie einen Sprachtyp, der das Agens (dieses ist „aktiv“) sowohl transitiver als auch intransitiver Sätze stets auf die gleiche Art zum Ausdruck bringt und das Patiens (dieses ist „inaktiv“) in allen Sätzen stets auf eine andere Art bezeichnet. Der Unterschied beispielsweise zum Deutschen besteht also darin, dass das intransitive Subjekt keinen einheitlichen Kasus erhält (Nominativ), sondern dass die Markierung je nach semantischer Rolle wechselt. Es besteht ebenso ein Kontrast zu Ergativsprachen, die das intransitive Subjekt einheitlich als Absolutiv markieren; allerdings erlauben manche Ergativsprachen auch teilweise Ergativkasus bei „aktiven“ Teilnehmern, und tendieren somit mehr oder weniger in ein Aktiv/Inaktiv-System hinüber (zum Beispiel im Georgischen). Ein reines Aktiv/Inaktiv-System wird typischerweise durch zwei Reihen von Pronominalelementen am Verb markiert, d. h., es gibt zwei morphologische Kategorien Aktiv und Inaktiv (wobei die erstere direkt nichts mit dem gleichnamigen Genus verbi zu tun hat). Sprachen dieses Typs finden sich außerhalb Europas, vor allem in indigenen amerikanischen Sprachen, aber auch in anderen.
* Beispiele aus dem Dakota (Sioux-Sprachen): In diesen Beispielen ist zu beachten, dass das Dakota nur die 1. Person Singular („ich/mich“) am Verb sichtbar markiert, die 3. Person Singular wird nicht sichtbar ausgedrückt. Die beiden Formen, die als „ich/mich“ übersetzt werden, werden nicht in Abhängigkeit von „Subjekt/Objekt“ zugewiesen, sondern je nach aktivem/inaktivem Status des Teilnehmers:
* Eine weitere Aktivsprache ist z. B. das Guaraní.
* Der russische Linguist hält viele Kaukasussprachen ursprünglich für Aktivsprachen, die später durch Übernahme ergativer und nominativistischer Konstruktionen überprägt wurden.
* Auch im Deutschen (das eine Akkusativsprache ist) gibt es Konstruktionen, die dem Wesen einer Aktivsprache entsprechen: mich friert (mich ist hier inaktiv) statt intransitiv ich friere, d. h. in Übereinstimmung mit transitiv er schlägt mich, wo mich ebenfalls inaktiv ist. (de)
- Las lenguas activas-estativas (es frecuente referirse a ellas con el término inglés split intransitive) son lenguas en las que el único argumento de la oración intransitiva ("S") puede marcarse de dos maneras distintas: 1.
* S es marcado de la misma forma que el agente ("A") de la oración transitiva ("Juan" en "Juan vio la mesa"). 2.
* S es marcado igual que el objeto directo ("O") en una oración transitiva ("la mesa" en la oración anterior). Esto afecta a cualquiera que sea el tipo de marca argumental (caso, orden de palabras, etc.). La codificación de S mediante una u otra forma de marca depende en general del grado de control o de volición que posea S en la oración: Generalmente, cuando S no posee control sobre la acción, la marca corresponde a la de O (el objeto de la oración transitiva típica), pero cuando sí posee el control, o al menos es una acción volitiva, se marcará como A (el agente de la oración transitiva típica).Cuando, en una lengua activa-estativa, S recibe la marca típica de O o de A se dice que tal lengua "alinea" su S con O o con A, respectivamente. Las lenguas activas-estativas contrastan con (y son numéricamente mucho menos frecuentes que) las lenguas acusativas (como las lenguas indoeuropeas) y las ergativas (como el eusquera): en las lenguas acusativas, S se alinea con A, mientras que en las lenguas ergativas S tiende a alinearse con O. (es)
- En grammaire et en typologie linguistique, une langue active, ou plus précisément une langue à structure d'actance de type actif-statif, est une langue dont la grammaire marque l'actant unique des verbes intransitifs tantôt comme le sujet tantôt comme l'objet des verbes transitifs. On trouve également les dénominations de langue duale ou d'intransitivité scindée. (fr)
- In linguistica si parla di lingua attivo-stativa, o più brevemente di lingua attiva, se l'argomento di un verbo intransitivo può essere a volte marcato come l'agente di un verbo transitivo (ossia come il soggetto in italiano) e a volte come un complemento oggetto. In breve, il caso dell'argomento di un verbo intransitivo (spesso indicato con S) varia in base a criteri linguospecifici. Questi criteri tendono a dipendere dall'intensità con cui l'azione può essere controllata dal soggetto. Si può definire una suddivisione in due gruppi di lingue attive-stative:
* Se ogni verbo intransitivo supporta solo uno dei due casi si parla di lingua split-S. In una lingua del genere l'argomento di un verbo intransitivo come cadere sarà sempre contrassegnato come l'agente (soggetto), anche se l'azione di cadere è involontaria. Un verbo come dormire sarà invece indicato come paziente (o complemento oggetto).
* Se invece il parlante può scegliere come indicare l'argomento, si parla di lingua fluid-S. In questo modo è possibile dare una maggiore sfumatura riguardo al grado di volontà che il soggetto applica nell'azione. Se il linguaggio presenta un sistema di casi morfologici, allora il soggetto di un verbo transitivo è contrassegnato col caso agentivo e il complemento oggetto col caso pazientivo, mentre l'argomento di un verbo intransitivo può essere indicato a seconda dei casi con l'uno o con l'altro. I linguaggi che non utilizzano le declinazioni possono indicare il caso con un particolare ordine delle parole, usando per esempio apposizioni. Per esempio l'agente può seguire il verbo e il paziente può precederlo. Per lo più, ad essere contrassegnato in qualche modo tende ad essere l'argomento agentivo, mentre il pazientivo tende a non esserlo. Se un caso non è contrassegnato da una flessione morfologica, tende ad essere un pazientivo. (it)
- 언어학에서 활격-불활격 정렬(혹은 의미론적 정렬, 분열 자동격 정렬. 영어:active-stative alignment, split intransitive alignment 또는 semantic alignment)은 자동사의 주어 논항 ( S로 표지)이 때때로는 타동사의 행위자로 표지되고, 때때로는 타동사의 목적어처럼 표지되는 형태통사론적 정렬이다. 활격-불활격 정렬을 하는 언어들은 때때로 활격 언어라고도 한다. 자동사 주어의 격을 정하는 의미, 형태론적 기준은 각 언어에 따라 다르다. 이 기준은 대개 자유의지의 정도 혹은 서술어의 행동에 대한 행위자의 통제 능력에 기초하는 경향을 보인다. 예를 들어, 한 사람이 여행에서 쓰러지면, 활격 언어에서는 이를 "fell me."와 같이 말할 것을 요구할 것이다. "I fell"처럼 말하는 것은 그 사람이 의지를 가지고 동작을 수행했다는 것을 의미할 것이다. 다른 가능성은 공감 능력이다. 예를 들어, 만일 누군가가 기르는 개가 차에 치였다면, 그는 “died her."와 같이 말할 것이다, "she died"라고 말하는 것은 그 사람이 감정을 이입하지 않았음을 암시할 것이다. 타동사구의 핵심 논항이 A (타동사구의 행위자) 와 P(타동사구의 피행위자)로 표시되므로, 활격 언어들은 위의 기준에 따라 S를 S = P/O∗∗ ("fell me")나 S = A ("I fell")로 정렬한다고 말할 수 있을 것이다. 활격 언어들은 S를 S=A 로 정렬하는 대격 언어는 물론, S를 S = P/O로 정렬하는 능격 언어와도 대조를 이룬다. 통사적 역할을(S=주어, O=목적어) 의미론적 역할과(A=행위자, P=피행위자) 분류하기 어려우므로, 이들 활격 언어의 언어 구조에 관심을 가져야 할 것이다. 예를 들어 몇몇 언어에서, "me fell," 은 덜 비인간적이고 더 감정적인 것으로 이해될 수 있다. (ko)
- 活格言語（かつかくげんご、active language）とは、自動詞のただ一つの項 (S) が、場合によって、他動詞の動作主項 (A) と同じように標示されたり、他動詞の項 (P) と同じように標示されたりする言語のことをいう。 自動詞の項Sの標示の仕方がその言語に特有の分類に従って変わる。自動詞は一般に、主語が動詞作用に意志あるいは制御を及ぼすことができる動詞（意志動詞、非能格動詞）と、できない動詞（非意志動詞、非対格動詞）に分けることができる（この分類は言語によって異なる）。活格言語では、このような分類に従って格の用い方が異なるわけである。 対格言語（英語・日本語など、世界の多くの言語）では、自動詞の主語と他動詞の主語が同じ格（主格）で表示される。一方、能格言語（バスク語など）では、自動詞の主語と他動詞の目的語が同じ格（絶対格）で表示される。この意味で、活格言語は対格言語と能格言語の中間に当たる。 (ja)
- Język nominatywno-absolutywny (aktywny) – język, w którym rozróżnia się pomiędzy podmiotem aktywnym nominativus a podmiotem nieaktywnym absolutivus. W językach tych nominativus wyraża także agensa, a absolutivus – pacjensa. Rozróżnia się częstszy podtyp split-S (ang. podzielone S, czyli subject – podmiot [zdania nieprzechodniego]), w którym określony czasownik nieprzechodni łączy się zawsze z jednym z tych przypadków i rzadszy fluid-S (ang. płynne S), w którym użycie nominatywu lub absolutywu zależy od mówiącego. (pl)
- I ett aktiv–stativt språk (eller bara aktivt språk) böjer man det huvudsakliga substantivet eller pronomet olika beroende på om det är aktivt eller passivt, istället för att göra som ackusativa språk och kategorisera det som subjekt eller objekt. Följande exempel visar vad skillnaden har för konsekvenser: Dakotas pronomen "wa" (aktiv form) och "ma" (passiv form) motsvarar de svenska "jag" (subjektsform) och "mig" (objektsform). I aktiva satser fungerar aktiva och ackusativa språk på samma sätt, ordet "jag" kan översättas med "wa". Detsamma gäller transitiva passiva satser, i dessa fall kan ordet "mig" översättas med "ma". Men i intransitiva passiva satser så markerar svenskan att undertecknad är subjekt genom att välja formen "jag" medan dakota markerar att undertecknad är passiv genom att välja formen "ma". (sv)
- Активный язык (фиентивный строй, активная типология, активность; лат. activus — деятельный, действенный) — язык, обладающий типологией, ориентированной на семантическое противопоставление не субъекта и объекта, как в языках номинативного строя, а так называемого активного и инактивного начал. В лексике активный строй проявляется в распределении существительных на классы активных (одушевлённых) и инактивных (неодушевлённых), глаголов — на классы активных (глаголов действия) и стативных (глаголов состояния), при отсутствии класса имён прилагательных. В синтаксисе для активного строя характерны корреляция активной и инактивной конструкции предложения, противопоставление так называемого ближайшего и дальнейшего дополнений. Активная конструкция обусловлена активным глаголом (например, в гуар. o-heša e-roga — он видит твой дом), инактивная — стативным (в гуарани, ti-mirĩ — он скромен). В морфологии для имени специфична морфологическая категория притяжательности, различающая формы органической и неорганической принадлежности (при наличии системы склонения активный падеж противополагается инактивному). В глагольном словоизменении есть морфологические категории:
* лица, представленной активной и инактивной сериями личных показателей;
* версии (различающей центробежную и нецентробежную формы);
* способа действия. Языки активного строя распространены в Северной и Южной Америке: семьи на-дене, сиу, мускоги (галф), тупи-гуарани и, по-видимому, ирокезские и каддоанские. Есть некоторые основания реконструировать активный строй для прошлого ряда языков номинативного строя (среди них — праиндоевропейский, праэтрусский) и эргативного строя. Пережитком древнейшего активного строя в индоевропейском праязыке являлось деление существительных на «одушевлённый» и «неодушевлённый» (точнее — активный и инактивный) роды. Это деление есть в анатолийских языках, но в других языках индоевропейской семьи «одушевлённый род» распался на мужской и женский, к которым, со временем, было отнесено и большинство неодушевлённых существительных. Остатком инактивного класса в современном русском языке является средний род. Примечательно при этом, что этот средний род, содержащий прежде всего неодушевлённые существительные, включает, однако, такие слова как «дитя», «чадо», «животное», обозначавшие явления хотя и одушевлённые, но воспринимавшиеся в древности как объекты чужих действий, а не самостоятельные активные субъекты. В некоторых индоевропейских языках к среднему роду относились также слова, обозначающие раба. (ru)
- 动静型配列（Active–stative alignment），又称活格配列、动作格配列:32、不及物动词分裂型配列（split intransitive alignment），是一类配列方式，这种配列中不及物动词句的单一变元（标为 S）的格会根据其所领有的语义角色而变化。如果 S 是施事（），则与及物动词句的施事论元（A）同等对待（SA=A）；如果是受事（），则与及物动词句的施事论元（P）同等对待（SP=P）。动静型配列的语言常通过格变化或一致来呈现配列，这些语言称为活格语言、动作格语言、不及物动词分裂型语言。 (zh)
|
| rdfs:comment
|
- En grammaire et en typologie linguistique, une langue active, ou plus précisément une langue à structure d'actance de type actif-statif, est une langue dont la grammaire marque l'actant unique des verbes intransitifs tantôt comme le sujet tantôt comme l'objet des verbes transitifs. On trouve également les dénominations de langue duale ou d'intransitivité scindée. (fr)
- 活格言語（かつかくげんご、active language）とは、自動詞のただ一つの項 (S) が、場合によって、他動詞の動作主項 (A) と同じように標示されたり、他動詞の項 (P) と同じように標示されたりする言語のことをいう。 自動詞の項Sの標示の仕方がその言語に特有の分類に従って変わる。自動詞は一般に、主語が動詞作用に意志あるいは制御を及ぼすことができる動詞（意志動詞、非能格動詞）と、できない動詞（非意志動詞、非対格動詞）に分けることができる（この分類は言語によって異なる）。活格言語では、このような分類に従って格の用い方が異なるわけである。 対格言語（英語・日本語など、世界の多くの言語）では、自動詞の主語と他動詞の主語が同じ格（主格）で表示される。一方、能格言語（バスク語など）では、自動詞の主語と他動詞の目的語が同じ格（絶対格）で表示される。この意味で、活格言語は対格言語と能格言語の中間に当たる。 (ja)
- Język nominatywno-absolutywny (aktywny) – język, w którym rozróżnia się pomiędzy podmiotem aktywnym nominativus a podmiotem nieaktywnym absolutivus. W językach tych nominativus wyraża także agensa, a absolutivus – pacjensa. Rozróżnia się częstszy podtyp split-S (ang. podzielone S, czyli subject – podmiot [zdania nieprzechodniego]), w którym określony czasownik nieprzechodni łączy się zawsze z jednym z tych przypadków i rzadszy fluid-S (ang. płynne S), w którym użycie nominatywu lub absolutywu zależy od mówiącego. (pl)
- 动静型配列（Active–stative alignment），又称活格配列、动作格配列:32、不及物动词分裂型配列（split intransitive alignment），是一类配列方式，这种配列中不及物动词句的单一变元（标为 S）的格会根据其所领有的语义角色而变化。如果 S 是施事（），则与及物动词句的施事论元（A）同等对待（SA=A）；如果是受事（），则与及物动词句的施事论元（P）同等对待（SP=P）。动静型配列的语言常通过格变化或一致来呈现配列，这些语言称为活格语言、动作格语言、不及物动词分裂型语言。 (zh)
- In linguistic typology, active–stative alignment (also split intransitive alignment or semantic alignment) is a type of morphosyntactic alignment in which the sole argument ("subject") of an intransitive clause (often symbolized as S) is sometimes marked in the same way as an agent of a transitive verb (that is, like a subject such as "I" or "she" in English) but other times in the same way as a direct object (such as "me" or "her" in English). Languages with active–stative alignment are often called active languages. (en)
- Als Aktivsprache (auch: Aktiv-Stativ-Sprache, Aktiv-Inaktiv-Sprache) bezeichnet man innerhalb der relationalen Typologie einen Sprachtyp, der das Agens (dieses ist „aktiv“) sowohl transitiver als auch intransitiver Sätze stets auf die gleiche Art zum Ausdruck bringt und das Patiens (dieses ist „inaktiv“) in allen Sätzen stets auf eine andere Art bezeichnet. Der Unterschied beispielsweise zum Deutschen besteht also darin, dass das intransitive Subjekt keinen einheitlichen Kasus erhält (Nominativ), sondern dass die Markierung je nach semantischer Rolle wechselt. Es besteht ebenso ein Kontrast zu Ergativsprachen, die das intransitive Subjekt einheitlich als Absolutiv markieren; allerdings erlauben manche Ergativsprachen auch teilweise Ergativkasus bei „aktiven“ Teilnehmern, und tendieren somi (de)
- Las lenguas activas-estativas (es frecuente referirse a ellas con el término inglés split intransitive) son lenguas en las que el único argumento de la oración intransitiva ("S") puede marcarse de dos maneras distintas: 1.
* S es marcado de la misma forma que el agente ("A") de la oración transitiva ("Juan" en "Juan vio la mesa"). 2.
* S es marcado igual que el objeto directo ("O") en una oración transitiva ("la mesa" en la oración anterior). Esto afecta a cualquiera que sea el tipo de marca argumental (caso, orden de palabras, etc.). (es)
- In linguistica si parla di lingua attivo-stativa, o più brevemente di lingua attiva, se l'argomento di un verbo intransitivo può essere a volte marcato come l'agente di un verbo transitivo (ossia come il soggetto in italiano) e a volte come un complemento oggetto. In breve, il caso dell'argomento di un verbo intransitivo (spesso indicato con S) varia in base a criteri linguospecifici. Questi criteri tendono a dipendere dall'intensità con cui l'azione può essere controllata dal soggetto. Si può definire una suddivisione in due gruppi di lingue attive-stative: (it)
- 언어학에서 활격-불활격 정렬(혹은 의미론적 정렬, 분열 자동격 정렬. 영어:active-stative alignment, split intransitive alignment 또는 semantic alignment)은 자동사의 주어 논항 ( S로 표지)이 때때로는 타동사의 행위자로 표지되고, 때때로는 타동사의 목적어처럼 표지되는 형태통사론적 정렬이다. 활격-불활격 정렬을 하는 언어들은 때때로 활격 언어라고도 한다. 자동사 주어의 격을 정하는 의미, 형태론적 기준은 각 언어에 따라 다르다. 이 기준은 대개 자유의지의 정도 혹은 서술어의 행동에 대한 행위자의 통제 능력에 기초하는 경향을 보인다. 예를 들어, 한 사람이 여행에서 쓰러지면, 활격 언어에서는 이를 "fell me."와 같이 말할 것을 요구할 것이다. "I fell"처럼 말하는 것은 그 사람이 의지를 가지고 동작을 수행했다는 것을 의미할 것이다. 다른 가능성은 공감 능력이다. 예를 들어, 만일 누군가가 기르는 개가 차에 치였다면, 그는 “died her."와 같이 말할 것이다, "she died"라고 말하는 것은 그 사람이 감정을 이입하지 않았음을 암시할 것이다. (ko)
- Активный язык (фиентивный строй, активная типология, активность; лат. activus — деятельный, действенный) — язык, обладающий типологией, ориентированной на семантическое противопоставление не субъекта и объекта, как в языках номинативного строя, а так называемого активного и инактивного начал. Активная конструкция обусловлена активным глаголом (например, в гуар. o-heša e-roga — он видит твой дом), инактивная — стативным (в гуарани, ti-mirĩ — он скромен). В глагольном словоизменении есть морфологические категории: (ru)
- I ett aktiv–stativt språk (eller bara aktivt språk) böjer man det huvudsakliga substantivet eller pronomet olika beroende på om det är aktivt eller passivt, istället för att göra som ackusativa språk och kategorisera det som subjekt eller objekt. Följande exempel visar vad skillnaden har för konsekvenser: Dakotas pronomen "wa" (aktiv form) och "ma" (passiv form) motsvarar de svenska "jag" (subjektsform) och "mig" (objektsform). (sv)
|
