This HTML5 document contains 251 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
n20http://dbpedia.org/resource/Wikt:
n17https://www.theverge.com/apple/2011/11/2/2533472/
dctermshttp://purl.org/dc/terms/
yago-reshttp://yago-knowledge.org/resource/
dbohttp://dbpedia.org/ontology/
foafhttp://xmlns.com/foaf/0.1/
dbpedia-kohttp://ko.dbpedia.org/resource/
dbpedia-cahttp://ca.dbpedia.org/resource/
dbpedia-eshttp://es.dbpedia.org/resource/
n28https://global.dbpedia.org/id/
yagohttp://dbpedia.org/class/yago/
dbthttp://dbpedia.org/resource/Template:
rdfshttp://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
n29https://poseidon01.ssrn.com/
n19https://www.leagle.com/decision/
freebasehttp://rdf.freebase.com/ns/
dbpedia-fahttp://fa.dbpedia.org/resource/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
owlhttp://www.w3.org/2002/07/owl#
dbpedia-ithttp://it.dbpedia.org/resource/
dbpedia-frhttp://fr.dbpedia.org/resource/
wikipedia-enhttp://en.wikipedia.org/wiki/
dbchttp://dbpedia.org/resource/Category:
dbphttp://dbpedia.org/property/
dbpedia-thhttp://th.dbpedia.org/resource/
provhttp://www.w3.org/ns/prov#
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
wikidatahttp://www.wikidata.org/entity/
dbrhttp://dbpedia.org/resource/
n12https://www.oyez.org/cases/2016/

Statements

Subject Item
dbr:Samsung_Electronics
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.
Subject Item
dbr:Samsung_Galaxy_S_III
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.
Subject Item
dbr:Bran_Ferren
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.
Subject Item
dbr:Velvin_Hogan
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.
dbo:wikiPageRedirects
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.
Subject Item
dbr:Intellectual_property_protection_in_consumer_electronics_industry
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.
Subject Item
dbr:Corporate_warfare
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.
Subject Item
dbr:Gibson_Dunn
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.
Subject Item
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.
rdf:type
yago:Act100030358 yago:GroupAction101080366 yago:WikicatUnitedStatesLawsuits yago:PsychologicalFeature100023100 yago:Abstraction100002137 yago:Happening107283608 wikidata:Q2334719 yago:MilitaryAction100952963 yago:Lawsuit101182654 yago:Proceeding101184814 yago:Test100791078 dbo:LegalCase yago:YagoPermanentlyLocatedEntity yago:Attempt100786195 dbo:UnitOfWork yago:Case107308889 yago:DueProcess101181475 yago:Activity100407535 owl:Thing yago:WikicatSmartphonePatentWars dbo:Case dbo:SupremeCourtOfTheUnitedStatesCase yago:Event100029378 yago:WikicatLawsuits yago:War100973077 yago:WikicatUnitedStatesDistrictCourtCases yago:WikicatTrials yago:WikicatOngoingLegalCases
rdfs:label
Apple vs Samsung Electronics 삼성전자와 애플의 소송 및 분쟁 Apple contra Samsung Electronics Apple Inc. v. Samsung Electronics Co. Apple contra Samsung Electronics Apple contro Samsung Electronics
rdfs:comment
Apple Inc. contra Samsung Electronics Co., Ltd. fue el primero de una serie de litigios entre Apple Inc. y Samsung Electronics; ambas compañías suman más de la mitad de los teléfonos inteligentes vendidos mundialmente a julio de 2012.​ En la primavera de 2011, mientras Apple y Motorola Mobility estaban en medio de una guerra de patentes en diferentes frentes, Apple comenzó a litigar al mismo tiempo contra otra importante empresa tecnológica, la surcoreana Samsung, por infracción de patentes.​ La litigación multinacional de Apple sobre patentes de tecnología se hizo conocida como parte de las guerras de patentes de dispositivos móviles: una amplia litigación en una feroz competitividad en el mercado global por el consumo de comunicaciones móviles.​ Apple Inc. contra Samsung Electronics Co., Ltd. va ser el primer d'una sèrie de litigis entre Apple Inc. i Samsung Electronics; ambdues companyies sumen més de la meitat dels telèfons intel·ligents venuts mundialment a juliol de 2012. En la primavera de 2011, mentre Apple i Motorola Mobility estaven enmig d'una guerra de en diferents fronts, Apple va començar a litigar al mateix temps contra una altra important empresa tecnològica, la sud-coreana Samsung, per infracció de patents. La litigació multinacional d'Apple sobre patents de tecnologia es va fer coneguda com a part de les guerres de patents de dispositius mòbils: una àmplia litigació en una feroç competitivitat al mercat global pel consum de comunicacions mòbils. Apple Inc. v. Samsung Electronic Co., Ltd. was the first of a series of ongoing lawsuits between Apple Inc. and Samsung Electronics regarding the design of smartphones and tablet computers; between them, the companies made more than half of smartphones sold worldwide as of July 2012. In the spring of 2011, Apple began litigating against Samsung in patent infringement suits, while Apple and Motorola Mobility were already engaged in a patent war on several fronts. Apple's multinational litigation over technology patents became known as part of the mobile device "smartphone patent wars": extensive litigation in fierce competition in the global market for consumer mobile communications. By August 2011, Apple and Samsung were litigating 19 ongoing cases in nine countries; by October, the legal 삼성전자와 애플 소송 및 분쟁은 삼성전자와 애플이 여러 나라에서 이뤄진 소송과 분쟁을 말한다. Apple vs Samsung Electronic est une longue série de procès entre Apple et Samsung Electronics concernant la conception de smartphones et de tablettes tactiles ; à elles deux, les sociétés fabriquent plus de la moitié des smartphones vendus dans le monde en juillet 2012. Au printemps 2011, Apple entame des poursuites contre Samsung pour violation de brevet, alors que la firme américaine et Motorola Mobility sont engagés dans une bataille de brevets technologiques sur plusieurs fronts. En août 2011, Apple et Samsung plaident 19 affaires en cours dans neuf pays ; en octobre, les litiges juridiques s'étendent dans dix pays. En juillet 2012, les deux entreprises sont impliquées dans 50 litiges dans le monde entier, réclamant des milliards de dollars de dommages et intérêts. Alors qu'Apple rempo Apple Inc. contro Samsung Electronics Co., Ltd. è stato il primo di una serie di controversie tra Apple e Samsung Electronics; entrambe le aziende rappresentavano oltre la metà degli smartphone venduti in tutto il mondo a luglio 2012.
foaf:name
Samsung Electronics Co., Ltd., et al. v. Apple Inc.
dcterms:subject
dbc:United_States_patent_case_law dbc:United_States_lawsuits dbc:Samsung_Electronics dbc:United_States_District_Court_for_the_Northern_District_of_California_cases dbc:United_States_contract_case_law dbc:United_States_administrative_case_law dbc:Smartphone_patent_wars dbc:Apple_Inc._litigation dbc:United_States_computer_case_law dbc:United_States_Supreme_Court_cases
dbo:wikiPageID
35489551
dbo:wikiPageRevisionID
1122502213
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Complaint dbr:Smartphone dbr:F._Supp._2d dbc:Apple_Inc._litigation dbc:United_States_Supreme_Court_cases dbr:Patent_war dbr:Jury_misconduct dbc:United_States_lawsuits dbr:Smartphone_patent_wars dbr:U.S._patent_law dbr:Lucy_Koh dbr:Mobile_device dbr:Milan dbc:United_States_patent_case_law dbr:Lucy_H._Koh dbr:Lawsuit dbr:IPad dbc:Samsung_Electronics dbr:Cuboid dbr:The_Verge_(website) dbr:Samsung_Galaxy_Tab dbr:Michael_Froman dbr:Patent dbr:Counter-sued dbr:U.S.P.Q.2d dbr:W-CDMA_(UMTS) dbr:Design_patent dbr:Samsung_Galaxy_S dbr:Motorola_Xoom dbr:False_designation_of_origin dbr:Android_(operating_system) dbr:Apple_Inc. dbr:CNET dbr:Injunction dbr:High_Court_of_Australia dbr:JAY-tech dbr:High_Court_of_Justice dbr:Nexus_S dbr:Markman_v._Westview_Instruments,_Inc. dbr:F.3d dbr:Federal_Court_of_Australia n20:pyrrhic dbr:Samsung_Electronics dbr:Motorola_Mobility dbr:Unfair_competition dbr:United_States_Court_of_Appeals_for_the_Federal_Circuit dbr:I9000_Galaxy_S dbr:Oberlandesgericht dbr:Motorola_Mobility_v._Apple_Inc. dbr:Wired_(website) dbr:Seoul dbr:Samsung_Galaxy_S_4G dbr:Supreme_Court_of_the_United_States dbr:IPhone_3GS dbr:Law_of_South_Korea dbr:IPhone_4S dbr:User_interface dbr:Groklaw dbr:Design_patents dbr:United_States_District_Court_for_the_Northern_District_of_California dbr:Patent_infringement dbr:Fed._Cir. dbr:Düsseldorf dbr:F._App'x dbr:Trademark dbr:Mannheim_Regional_Court dbr:Paris dbr:Galaxy_Tab_10.1 dbr:Motorola dbr:Graphical_user_interface dbr:Apple_Inc._litigation dbr:Mannheim dbr:Droid_Charge dbr:Pinch-to-zoom dbr:Samsung_Infuse_4G dbr:The_New_York_Times dbr:Galaxy_Tab_7.7 dbr:Vox_Media dbr:Unjust_enrichment dbr:Tokyo_District_Court dbr:Design dbr:Office_of_the_United_States_Trade_Representative dbc:United_States_District_Court_for_the_Northern_District_of_California_cases dbr:The_Hague dbr:Gigaom dbr:FRAND_(fair,_reasonable_and_nondiscriminatory)_terms dbr:Rutgers_School_of_Law–Camden dbr:Smartphone_wars dbr:Tokyo dbr:United_States_International_Trade_Commission dbr:L._Ed._2d dbr:Appeal dbr:Certiorari dbc:United_States_contract_case_law dbr:Seagate_Technology dbr:Bloomberg_TV dbr:Tablet_computer dbc:United_States_administrative_case_law dbr:San_Jose,_California dbr:Trademark_infringement dbc:United_States_computer_case_law dbr:United_States_District_Court_for_the_District_of_Delaware dbc:Smartphone_patent_wars
dbo:wikiPageExternalLink
n17:apple-vs-samsung n12:15-777 n19:infco20150518116 n19:infdco20130131a04 n19:infdco20130304822 n29:delivery.php%3FID=447071097117025113013127113122080122033040063036031057022082081090121125018081125029045114020060007100109067005098002085070123122078037060059113029110085021030075053048077072007124093080117022112097087023112101067070064081022088110093066069005008125&EXT=pdf
owl:sameAs
dbpedia-ca:Apple_contra_Samsung_Electronics dbpedia-th:คดีระหว่างบริษัทแอปเปิลกับบริษัทซัมซุงอิเล็คทรอนิกส์_จำกัด dbpedia-ko:삼성전자와_애플의_소송_및_분쟁 yago-res:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co. dbpedia-fr:Apple_vs_Samsung_Electronics dbpedia-it:Apple_contro_Samsung_Electronics dbpedia-fa:دعوای_حقوقی_اپل_و_سامسونگ dbpedia-es:Apple_contra_Samsung_Electronics freebase:m.0j9n6hw n28:4X98a wikidata:Q487819
dbp:subsequent
On remand, 678 F. App'x 1012 .
dbp:wikiPageUsesTemplate
dbt:Samsung_phones dbt:Samsung_Electronics dbt:Reflist dbt:Italic_title dbt:Navboxes dbt:Apple dbt:Infobox_SCOTUS_case dbt:USC dbt:Cite_web dbt:Cite_journal dbt:Who dbt:IOS
dbp:docket
15
dbp:joinmajority
Roberts; Kennedy; Thomas; Ginsburg; Breyer; Alito; Kagan
dbp:oralargument
n12:15-777
dbp:parallelcitations
17280.0
dbp:prior
25920.0
dbp:uspage
53
dbp:usvol
580
dbp:arguedate
0001-10-11
dbp:argueyear
2016
dbp:decidedate
0001-12-06
dbp:decideyear
2016
dbp:fullname
Samsung Electronics Co., Ltd., et al. v. Apple Inc.
dbp:holding
The “article of manufacture,” as used in Patent Act provision governing damages for design patent infringement, encompasses both a product sold to a consumer and a component of that product, and components of the infringing smartphones could be the relevant “article of manufacture,” although consumers could not purchase those components separately from the smartphones.
dbp:litigants
SAMSUNG Electronics Co. v. Apple Inc.
dbp:majority
Sotomayor
dbo:abstract
Apple Inc. contra Samsung Electronics Co., Ltd. va ser el primer d'una sèrie de litigis entre Apple Inc. i Samsung Electronics; ambdues companyies sumen més de la meitat dels telèfons intel·ligents venuts mundialment a juliol de 2012. En la primavera de 2011, mentre Apple i Motorola Mobility estaven enmig d'una guerra de en diferents fronts, Apple va començar a litigar al mateix temps contra una altra important empresa tecnològica, la sud-coreana Samsung, per infracció de patents. La litigació multinacional d'Apple sobre patents de tecnologia es va fer coneguda com a part de les guerres de patents de dispositius mòbils: una àmplia litigació en una feroç competitivitat al mercat global pel consum de comunicacions mòbils. Per a agost de 2011, Apple i Samsung estaven portant la seva batalla legal en 19 judicis en 12 corts de nou països, en quatre continents; per a octubre, aquesta s'havia estès a deu països. A l'abril de 2012, una cort nord-americana va ordenar que els directors executius d'Apple i Samsung realitzessin audiències de conciliació per segellar les seves disputes legals o almenys reduir el nombre de disputes. No obstant això, per a juliol de 2012 ambdues companyies estaven embolicades en més de 50 judicis a tot el món en els quals es demandaven danys per milers de milions de dòlars. En l'anterior conflicte legal, el jurat va dictaminar a favor d'Apple. Empresa que, mitjançant els seus representants legals, van aconseguir convèncer els membres del jurat que Samsung no només va copiar la seva tecnologia, sinó que també es va agenciar milers de milions de dòlars per això. En aquest moment, Apple va aconseguir que li concedissin el pagament de mil milions de dòlars per danys i perjudicis, encara que aquesta xifra va ser posteriorment reduït a 939.8 milions de dòlars després que el jutge va assenyalar errors en la forma en què el jurat va fer la suma de pèrdues. Fins a aquest moment Samsung no havia pagat, a causa que s'até a un recurs que busca perllongar el pagament fins que acabin tots els judicis. Mentre Apple va guanyar als Estats Units, Samsung va obtenir sentències al seu favor a Corea del Sud, Japó i Regne Unit. En 2014, Apple i Samsung, inicien una nova contesa legal, i per tant pot tenir repercussions majors, a causa que el seu objectiu són 5 patents bàsiques dels dispositius més reeixits d'ambdues companyies: lliscar el dit per desbloquejar, sincronització de dades, unificació de cerques, la funció d'autocompletar paraules i característiques pròpies de la marcació a partir de l'agenda. La demanda d'Apple cerca que se li reconegui com la propietària d'aquestes patents, mateixes que cobreixen les funcions bàsiques del programari dels dispositius mòbils que s'han tornat característics de les dues empreses. Apple va iniciar la seva defensa, quan va començar a tenir presència en els mitjans informant puntualment la manera en què es va desenvolupar el projecte que amb el temps es transformaria en l'iPhone original.Per la seva banda Samsung va apel·lar al concepte d'evolució comparativa, segons el qual la tecnologia creix i es projecta gràcies a la competència i a l'ús de tecnologia similar. El punt fort de la defensa de la companyia coreana va ser la confirmada presència d'empleats de Google els qui, aparentment, de forma independent van desenvolupar abans moltes de les funcions de programari que Apple afirma haver creat. Alguns especialistes creuen que aquesta ?ajuda? per part de Google es deriva de l'acord que van signar ambdues companyies per compartir patents. Samsung també maneja la idea que les patents que reclama Apple no constitueixen característiques essencials dels seus dispositius. Apple Inc. contro Samsung Electronics Co., Ltd. è stato il primo di una serie di controversie tra Apple e Samsung Electronics; entrambe le aziende rappresentavano oltre la metà degli smartphone venduti in tutto il mondo a luglio 2012. Apple vs Samsung Electronic est une longue série de procès entre Apple et Samsung Electronics concernant la conception de smartphones et de tablettes tactiles ; à elles deux, les sociétés fabriquent plus de la moitié des smartphones vendus dans le monde en juillet 2012. Au printemps 2011, Apple entame des poursuites contre Samsung pour violation de brevet, alors que la firme américaine et Motorola Mobility sont engagés dans une bataille de brevets technologiques sur plusieurs fronts. En août 2011, Apple et Samsung plaident 19 affaires en cours dans neuf pays ; en octobre, les litiges juridiques s'étendent dans dix pays. En juillet 2012, les deux entreprises sont impliquées dans 50 litiges dans le monde entier, réclamant des milliards de dollars de dommages et intérêts. Alors qu'Apple remporte un procès en sa faveur aux États-Unis, Samsung gagne des procès en Corée du Sud, au Japon et au Royaume-Uni. Le 4 juin 2013, Samsung obtient une interdiction limitée de vente de certains produits, de la part de la Commission américaine du commerce international, après avoir conclu qu'Apple a violé un brevet de Samsung. Le 6 décembre 2016, la Cour suprême des États-Unis décide d'annuler la décision du premier procès, accordée avec près de 400 millions de dollars à Apple et revoie l'affaire devant la cour fédérale pour définir la norme juridique appropriée d'article de fabrication car ce n'est pas le smartphone lui-même mais la coque et l'écran auxquels les brevets de conception se rapportent. 삼성전자와 애플 소송 및 분쟁은 삼성전자와 애플이 여러 나라에서 이뤄진 소송과 분쟁을 말한다. Apple Inc. contra Samsung Electronics Co., Ltd. fue el primero de una serie de litigios entre Apple Inc. y Samsung Electronics; ambas compañías suman más de la mitad de los teléfonos inteligentes vendidos mundialmente a julio de 2012.​ En la primavera de 2011, mientras Apple y Motorola Mobility estaban en medio de una guerra de patentes en diferentes frentes, Apple comenzó a litigar al mismo tiempo contra otra importante empresa tecnológica, la surcoreana Samsung, por infracción de patentes.​ La litigación multinacional de Apple sobre patentes de tecnología se hizo conocida como parte de las guerras de patentes de dispositivos móviles: una amplia litigación en una feroz competitividad en el mercado global por el consumo de comunicaciones móviles.​ Para agosto de 2011, Apple y Samsung estaban llevando su batalla legal en 19 juicios en 12 cortes de nueve países, en cuatro continentes; para octubre, ésta se había extendido a diez países.​​ En abril de 2012, una corte estadounidense ordenó que los directores ejecutivos de Apple y Samsung realizaran audiencias de conciliación para sellar sus disputas legales o al menos reducir el número de disputas.​​ Sin embargo, para julio de 2012 ambas compañías estaban envueltas en más de 50 juicios en todo el mundo en los que se demandaban daños por miles de millones de dólares.​ En el anterior conflicto legal, el jurado falló a favor de Apple. Empresa que, mediante sus representantes legales, lograron convencer a los miembros del jurado de que Samsung no sólo copió su tecnología, sino que también se agenció miles de millones de dólares por ello. En ese momento, Apple consiguió que le concedieran el pago de mil millones de dólares por daños y perjuicios, aunque esa cifra fue posteriormente reducido a 939.8 millones de dólares después de que el juez señaló errores en la forma en que el jurado hizo la suma de pérdidas. Hasta ese momento Samsung no había pagado, debido a que se atiene a un recurso que busca prolongar el pago hasta que terminen todos los juicios. Mientras Apple ganó en los Estados Unidos, Samsung obtuvo sentencias a su favor en Corea del Sur, Japón y Reino Unido. En 2014, Apple y Samsung, inician una nueva contienda legal, y por lo tanto puede tener repercusiones mayores, debido a que su objetivo son 5 patentes básicas de los dispositivos más exitosos de ambas compañías: deslizar el dedo para desbloquear, sincronización de datos, unificación de búsquedas, la función de autocompletar palabras y características propias de la marcación a partir de la agenda. La demanda de Apple busca que se le reconozca como la dueña de estas patentes, mismas que cubren las funciones básicas del software de los dispositivos móviles que se han vuelto característicos de las dos empresas. Apple inició su defensa, cuando comenzó a tener presencia en los medios informando puntualmente la manera en que se desarrolló el proyecto que con el tiempo se transformaría en el iPhone original. Por su parte Samsung apeló al concepto de evolución comparativa, según el cual la tecnología crece y se proyecta gracias a la competencia y al uso de tecnología similar. El punto fuerte de la defensa de la compañía coreana fue la confirmada presencia de empleados de Google quienes, aparentemente, de forma independiente desarrollaron antes muchas de las funciones de software que Apple afirma haber creado. Algunos especialistas creen que esta “ayuda” por parte de Google se deriva del acuerdo que firmaron ambas compañías para compartir patentes.​ Samsung también maneja la idea de que las patentes que reclama Apple no constituyen características esenciales de sus dispositivos.​ Apple Inc. v. Samsung Electronic Co., Ltd. was the first of a series of ongoing lawsuits between Apple Inc. and Samsung Electronics regarding the design of smartphones and tablet computers; between them, the companies made more than half of smartphones sold worldwide as of July 2012. In the spring of 2011, Apple began litigating against Samsung in patent infringement suits, while Apple and Motorola Mobility were already engaged in a patent war on several fronts. Apple's multinational litigation over technology patents became known as part of the mobile device "smartphone patent wars": extensive litigation in fierce competition in the global market for consumer mobile communications. By August 2011, Apple and Samsung were litigating 19 ongoing cases in nine countries; by October, the legal disputes expanded to ten countries. By July 2012, the two companies were still embroiled in more than 50 lawsuits around the globe, with billions of dollars in damages claimed between them. While Apple won a ruling in its favor in the U.S., Samsung won rulings in South Korea, Japan, and the UK. On June 4, 2013, Samsung won a limited ban from the U.S. International Trade Commission on sales of certain Apple products after the commission found Apple had violated a Samsung patent, but this was vetoed by U.S. Trade Representative Michael Froman. On December 6, 2016, the United States Supreme Court decided 8-0 to reverse the decision from the first trial that awarded nearly $400 million to Apple and returned the case to Federal Circuit court to define the appropriate legal standard "article of manufacture" because it is not the smartphone itself but could be just the case and screen to which the design patents relate.
prov:wasDerivedFrom
wikipedia-en:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.?oldid=1122502213&ns=0
dbo:wikiPageLength
64705
foaf:isPrimaryTopicOf
wikipedia-en:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.
Subject Item
dbr:Lucy_Koh
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.
Subject Item
dbr:Smartphone_patent_wars
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.
Subject Item
dbr:Webwereld
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.
Subject Item
dbr:History_of_the_iPhone
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.
Subject Item
dbr:Kathleen_Sullivan_(lawyer)
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.
Subject Item
dbr:Susan_Kare
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.
Subject Item
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.
dbo:wikiPageRedirects
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.
Subject Item
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.,_Ltd
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.
dbo:wikiPageRedirects
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.
Subject Item
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.,_Ltd.
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.
dbo:wikiPageRedirects
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.
Subject Item
dbr:Apple_Inc._v_Samsung_Electronics_Co.
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.
dbo:wikiPageRedirects
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.
Subject Item
dbr:Apple_samsung_case
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.
dbo:wikiPageRedirects
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.
Subject Item
dbr:Apple_v._Samsung
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.
dbo:wikiPageRedirects
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.
Subject Item
dbr:Apple_v_Samsung
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.
dbo:wikiPageRedirects
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.
Subject Item
dbr:Apple_v_samsung
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.
dbo:wikiPageRedirects
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.
Subject Item
dbr:Apple_vs._Samsung
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.
dbo:wikiPageRedirects
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.
Subject Item
dbr:Apple_vs_Samsung
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.
dbo:wikiPageRedirects
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.
Subject Item
dbr:Apple_vs_samsung
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.
dbo:wikiPageRedirects
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.
Subject Item
dbr:Samsung_Electronics_Co._v._Apple_Inc.
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.
dbo:wikiPageRedirects
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.
Subject Item
dbr:Samsung_v._Apple
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.
dbo:wikiPageRedirects
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.
Subject Item
wikipedia-en:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.
foaf:primaryTopic
dbr:Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.