| dbo:abstract
|
- Thoburn v Sunderland City Council, yang juga disebut kasus Metric Martyrs, adalah kasus yang terkait dengan hukum konstitusi Britania Raya. Menurut kasus ini, undang-undang parlemen yang mengatur hubungan antara penduduk dan negara atau hak-hak konstitusional dasar merupakan bagian dari kategori khusus yang disebut "undang-undang konstitusional" yang hanya dapat dicabut bila Parlemen menyatakannya dengan jelas. Akibatnya, undang-undang konstitusional tidak dapat dicabut secara tersirat (membuat undang-undang yang bertentangan dengan undang-undang sebelumnya). Dokumen yang termasuk dalam kategori ini adalah . Sebenarnya, penjelasan mengenai pencabutan undang-undang konstitusional merupakan , atau dalam kata lain bukan merupakan bagian yang penting dalam keputusan hakim. Namun, penjelasan ini sangat berpengaruh untuk kasus-kasus berikutnya. (in)
- Thoburn v Sunderland City Council (also known as the "Metric Martyrs case") is a UK constitutional and administrative law case, concerning the interaction of EU law and an Act of Parliament. It is important for its recognition of the supremacy of EU law and the basis for that recognition. Though the earlier Factortame had also referred to Parliament's voluntary acceptance of the supremacy of EU law, Thoburn put less stress on the jurisprudence of the ECJ and more on the domestic acceptance of such supremacy; Lord Justice Laws suggested there was a hierarchy of "constitutional statutes" that Parliament could only expressly repeal, and so were immune from implied repeal. (en)
|
| dbo:wikiPageExternalLink
| |
| dbo:wikiPageID
| |
| dbo:wikiPageLength
|
- 21146 (xsd:nonNegativeInteger)
|
| dbo:wikiPageRevisionID
| |
| dbo:wikiPageWikiLink
| |
| dbp:citations
|
- 0001-02-22 (xsd:gMonthDay)
|
| dbp:court
| |
| dbp:dateDecided
| |
| dbp:fullName
|
- Steve Thoburn v Sunderland City Council; Colin Hunt v London Borough of Hackney; Julian Harman and John Dove v Cornwall County Council; Peter Collins v London Borough of Sutton (en)
|
| dbp:judges
| |
| dbp:keywords
| |
| dbp:numberOfJudges
| |
| dbp:priorActions
|
- R v Thoburn [2001] Eu LR 587 (en)
|
| dbp:subsequentActions
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| dcterms:subject
| |
| gold:hypernym
| |
| rdf:type
| |
| rdfs:comment
|
- Thoburn v Sunderland City Council (also known as the "Metric Martyrs case") is a UK constitutional and administrative law case, concerning the interaction of EU law and an Act of Parliament. It is important for its recognition of the supremacy of EU law and the basis for that recognition. Though the earlier Factortame had also referred to Parliament's voluntary acceptance of the supremacy of EU law, Thoburn put less stress on the jurisprudence of the ECJ and more on the domestic acceptance of such supremacy; Lord Justice Laws suggested there was a hierarchy of "constitutional statutes" that Parliament could only expressly repeal, and so were immune from implied repeal. (en)
- Thoburn v Sunderland City Council, yang juga disebut kasus Metric Martyrs, adalah kasus yang terkait dengan hukum konstitusi Britania Raya. Menurut kasus ini, undang-undang parlemen yang mengatur hubungan antara penduduk dan negara atau hak-hak konstitusional dasar merupakan bagian dari kategori khusus yang disebut "undang-undang konstitusional" yang hanya dapat dicabut bila Parlemen menyatakannya dengan jelas. Akibatnya, undang-undang konstitusional tidak dapat dicabut secara tersirat (membuat undang-undang yang bertentangan dengan undang-undang sebelumnya). Dokumen yang termasuk dalam kategori ini adalah . (in)
|
| rdfs:label
|
- Thoburn v Sunderland City Council (in)
- Thoburn v Sunderland City Council (en)
|
| owl:sameAs
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is dbo:wikiPageDisambiguates
of | |
| is dbo:wikiPageRedirects
of | |
| is dbo:wikiPageWikiLink
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
