| dbo:abstract
|
- V řadě států byla schválena určitá podoba zákazu prodeje běžných žárovek. Jeho cílem je nahradit žárovky účinnějším zdroji světla, například zářivkami a zdroji využívajícími LED. Brazílie a Venezuela začaly s odstraňováním žárovek z trhu v roce 2005, Evropská unie, Švýcarsko a Austrálie v roce 2009; zákaz plánují i další státy: Argentina, Rusko a Kanada v roce 2012, USA mezi roky 2012 a 2014. (cs)
- Múltiples gobiernos de todo el mundo han aprobado medidas destinadas a la eliminación progresiva las bombillas incandescentes para la iluminación general en favor de alternativas de iluminación más eficientes desde el punto de vista energético. Las normas de eliminación gradual prohíben la fabricación o importación de bombillas incandescentes para la iluminación general. La normativa se basa en la eficiencia, más que en el uso de la tecnología incandescente. Sin embargo, no es ilegal seguir comprando o vendiendo las bombillas existentes, que no están reguladas. La Unión Europea, Suiza y Australia empezaron a eliminarlas en 2009.Asimismo, otras naciones están aplicando nuevas normas energéticas o han programado su eliminación. Las objeciones a la sustitución de las lámparas incandescentes para la iluminación general incluyen principalmente el mayor gasto de compra de las bombillas alternativas. Para mitigar los efectos del coste de estas preocupaciones, se han puesto en marcha varios programas, que van desde las subvenciones a las lámparas hasta la mejora de las normas de medición del rendimiento y del etiquetado de los productos. Los fabricantes han desarrollado lámparas fluorescentes con un contenido reducido de mercurio en comparación con los diseños originales, y los programas de reciclaje están destinados a evitar la liberación de mercurio. Los nuevos tipos de lámparas ofrecen mejores características de encendido y existen tipos regulables. (es)
- Différents parlements ont adopté des mesures pour abandonner les lampes à incandescence. Dans certaines juridictions, cela a été fait au travers d'une législation, alors que d'autres pays ont adopté des mesures volontaristes. L'argument avancé pour promouvoir cette mesure est l'amélioration du rendement énergétique en phase de consommation (par opposition aux phases de production et de recyclage). Les technologies d'éclairage alternatives, au meilleur rendement lumineux, comprennent notamment les lampes fluorescentes compactes (LFC) et les lampes à diode électroluminescente. Elles offrent aux industriels des prix et des marges assez intéressantes pour qu’ils soient favorables à la substitution. La production de lampes classiques a été, comme quantité d’autres produits, largement délocalisée : les pays « développés » n’ont plus d’industrie locale à protéger.[réf. nécessaire] La réduction de la consommation d’énergie est passée au premier plan, pour des raisons économiques (prix croissant de l’énergie) et écologiques (la production d’énergie est une composante majeure au niveau environnemental). En France, le passage aux lampes basse consommation a permis d'économiser quelque 8 TWh par an, soit 1,5 % de la consommation nationale d'électricité en 2010.[réf. nécessaire] Selon les régions ou pays, le coût environnemental de la production d'électricité comparé à l'émission de mercure des lampes fluocompactes, reste à étudier, afin de définir s'il présente un bilan environnemental positif. Dans les régions où l'électricité est produite au charbon, par exemple, la lampe fluocompacte peut être intéressante, car sa faible consommation se répercute par une importante diminution d'émissions de polluants (dues à la combustion du charbon). Cependant, dans les régions où l'électricité est produite sans recours aux combustibles fossiles, comme l'hydro-électricité, l'électricité produite par éolienne ou énergie solaire, le bilan peut être négatif : le mercure nécessaire au fonctionnement d'une lampe fluocompacte peut causer plus de pollution que les activités nécessaires à la production électrique requise à son fonctionnement au cours de sa durée de vie. De tels désavantages ne peuvent être compensés que par une action volontaire des consommateurs, qui rapporteraient leurs lampes usagées à un dépôt de recyclage dédié, à défaut de quoi, le mercure se retrouverait libéré dans la nature. (fr)
- Various governments have passed regulations to phase out manufacturing or importation of incandescent light bulbs for general lighting in favor of more energy-efficient alternatives. The regulations are generally based on efficiency, rather than use of incandescent technology. However, it is not unlawful to continue to buy or sell existing bulbs, which are unregulated. Brazil and Venezuela started the phase-out in 2005, and the European Union, Switzerland, and Australia began to phase them out in 2009. Likewise, other nations are implementing new energy standards or have scheduled phase-outs: Argentina, and Russia in 2012, and Canada, Mexico, Malaysia, and South Korea in 2014. Objections to replacement of incandescent lamps for general lighting mainly include the higher purchasing expense of alternative light bulbs. To mitigate the cost effects of these concerns, various programs have been put into place, ranging from subsidies for lamps, to improved standards for measurement of performance and for labeling of products. Manufacturers developed fluorescent lamps with reduced mercury content compared to original designs, and recycling programs are intended to prevent mercury release. New lamp types offer improved starting characteristics, and dimmable types are available. (en)
|
| rdfs:comment
|
- V řadě států byla schválena určitá podoba zákazu prodeje běžných žárovek. Jeho cílem je nahradit žárovky účinnějším zdroji světla, například zářivkami a zdroji využívajícími LED. Brazílie a Venezuela začaly s odstraňováním žárovek z trhu v roce 2005, Evropská unie, Švýcarsko a Austrálie v roce 2009; zákaz plánují i další státy: Argentina, Rusko a Kanada v roce 2012, USA mezi roky 2012 a 2014. (cs)
- Múltiples gobiernos de todo el mundo han aprobado medidas destinadas a la eliminación progresiva las bombillas incandescentes para la iluminación general en favor de alternativas de iluminación más eficientes desde el punto de vista energético. Las normas de eliminación gradual prohíben la fabricación o importación de bombillas incandescentes para la iluminación general. La normativa se basa en la eficiencia, más que en el uso de la tecnología incandescente. Sin embargo, no es ilegal seguir comprando o vendiendo las bombillas existentes, que no están reguladas. (es)
- Various governments have passed regulations to phase out manufacturing or importation of incandescent light bulbs for general lighting in favor of more energy-efficient alternatives. The regulations are generally based on efficiency, rather than use of incandescent technology. However, it is not unlawful to continue to buy or sell existing bulbs, which are unregulated. (en)
- Différents parlements ont adopté des mesures pour abandonner les lampes à incandescence. Dans certaines juridictions, cela a été fait au travers d'une législation, alors que d'autres pays ont adopté des mesures volontaristes. L'argument avancé pour promouvoir cette mesure est l'amélioration du rendement énergétique en phase de consommation (par opposition aux phases de production et de recyclage). Les technologies d'éclairage alternatives, au meilleur rendement lumineux, comprennent notamment les lampes fluorescentes compactes (LFC) et les lampes à diode électroluminescente. Elles offrent aux industriels des prix et des marges assez intéressantes pour qu’ils soient favorables à la substitution. (fr)
|
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
