| dbo:abstract
|
- يشارك نقد ما بعد الحداثة، بينما يتنوع ثقافيًا، الرأي أن ما بعد الحداثة تفتقد للتماسك ومعادية لفكرة المطلق كفكرة الحقيقة. على وجه التحديد، يُعتقد أن ما بعد الحداثة لا معنى لها، تروّج للغموض المتعمد وتستخدم النسبويّة (في الثقافة والأخلاق والمعرفة) إلى المدى الذي تعيق فيه معظم مطالب الحُكم. تُعد ما بعد الحداثة نشاطًا متنوعًا جدًا ثقافيًا وفنيًا، ويملك فرعين منها (على سبيل المثال أدب ما بعد الحداثة وفلسفة ما بعد الحداثة) أشياء مشتركة قليلة بينها. لا يُعد نقد ما بعد الحداثة عمومًا هجومًا شاملًا على الحركات المتنوعة العديدة الموصوفة أنها ما بعد حداثية. يشير مثل هذا النقد إلى فروع محددة من ما بعد الحداثة، في كثير من الأحيان على النظريات الثقافية في الإنسانيات (الفلسفة، التاريخ، دراسات مجتمع الميم، البنيوية، النسبويّة الثقافية والنظرية). تُعد فلسفة ما بعد الحداثة موضوعًا للنقد في كثير من الأحيان بسبب غموضها المتعمد ومقاومتها للمعرفة الموثوقة. على سبيل المثال، قد ينتقد فيلسوف ما الفلسفة الفرنسية ما بعد الحداثية لكن لا يملك مشكلة مع سينما ما بعد الحداثة. بشكل معاكس، نَقَد الفيلسوف روجر سكورتين إنسانيات ما بعد الحداثة وبعض عناصر الفن ما بعد الحداثي، لكنه لم يهاجم على نطاق واسع مخزون المشاريع ما بعد الحداثية المتنوعة. النقد الأساسي لما بعد الحداثة، ككل، هو غياب تعريف ما هي ما بعد الحداثة ذاتها وماذا يميز أي شيء ما بعد حداثي. (ar)
- Criticism of postmodernism is intellectually diverse, reflecting various critical attitudes toward postmodernity, postmodern philosophy, postmodern art, and postmodern architecture. Postmodernism is generally defined by an attitude of skepticism, irony, or rejection toward what it describes as the grand narratives and ideologies associated with modernism, especially those associated with Enlightenment rationality though postmodernism in the arts may have their own definitions. Thus, while common targets of postmodern criticism include universalist ideas of objective reality, morality, truth, human nature, reason, science, language, and social progress, critics of postmodernism often defend such concepts. It is frequently alleged that postmodern scholars promote obscurantism, are hostile to objective truth, and encourage relativism (in culture, morality, knowledge) to an extent that is epistemically and ethically crippling. Criticism of more artistic post-modern movement such as post-modern art or literature may include objections to a departure from beauty, lack of coherence or comprehensibility, deviating from clear structure and the consistent use of dark and negative themes. (en)
- Las críticas a la posmodernidad, aunque intelectualmente diversas, comparten la opinión de que carece de coherencia y es hostil a la noción de absolutos, como la verdad. Específicamente, se sostiene que la posmodernidad carece de sentido, promueve el oscurantismo y utiliza el relativismo (en la cultura, la moralidad, el conocimiento) en la medida en que paraliza la mayoría de los juicios. La posmodernidad como término es una muy diverso, y dos ramas (por ejemplo, la literatura posmoderna y la filosofía posmoderna) pueden tener poco en común. La crítica de la posmodernidad en general no suele ser un ataque integral a los diversos movimientos etiquetados como posmodernos, dicha crítica a menudo se refiere a ramas específicas de la posmodernidad, frecuentemente sobre las teorías en los campos de humanidades (filosofía, historia, género y estudios LGBT+, estructuralismo, relativismo cultural y "teoría"). La filosofía posmoderna es el tema más frecuente de crítica, debido al oscurantismo y la resistencia a tener un conocimiento confiable que presenta. Por ejemplo, el filósofo Roger Scruton criticó las humanidades posmodernas y algunos elementos del arte posmoderno, pero nunca atacó ampliamente el inventario completo de diversos proyectos posmodernos. Una de las críticas mismas a la posmodernidad, en su conjunto, es la ausencia de una definición de lo que es la posmodernidad en sí misma e incluso de lo que es algo posmoderno específico. (es)
- Kritik terhadap postmodernisme biasanya terkait dengan pendapat bahwa postmodernisme itu sama sekali tidak jelas esensinya dan terlalu bermusuhan dengan gagasan absolut seperti kebenaran. Kritik terhadap postmodernisme menganggap aliran tersebut sebagai aliran yang tidak berarti, mendukung obskurantisme, dan menggunakan gagasan relativisme budaya, moralitas, dan pengetahuan yang terlalu berlebihan. Kritik ini biasanya dialamatkan kepada cabang-cabang khusus postmodernisme yang bermacam-macam, seperti filsafat postmodern, arsitektur postmodern, dan . Kritik ini juga bisa dibatasi pada kecenderungan-kecenderungan tertentu dalam aliran postmodernisme, seperti , relativisme budaya, dan "teori". Contohnya, seorang filsuf dapat mengkritik seorang postmodern dari Prancis, tetapi masih menyukai . (in)
- 포스트모더니즘에 대한 비판(Criticism of postmodernism)은 다양한 지적 측면에서 이루어지고 있으며, 대표적인 것으로 포스트모더니즘은 무의미하고 몽매주의를 양산시킨다는 것, 과학의 엄밀성을 침해한다는 것, 실질적 사회 발전에 도움을 주지 못한다는 것 등이 있다. (ko)
- Критики постмодернізму поділяють думку, що цьому світогляду бракує узгодженості та вороже ставляться до поняття абсолютів, таких як істина. Зокрема, вважається, що постмодернізм може бути безглуздим, сприяє обскурантизму та використовує релятивізм (у культурі, моралі, знаннях) настільки, що епістемологічно й етично калічить їх. Постмодернізм — це дуже різноманітна інтелектуальна та художня діяльність, і дві галузі (наприклад та ) можуть мати мало спільного. Критика постмодернізму взагалі, як правило, не є всебічною на різні рухи, позначені постмодерном. Така критика часто посилається на специфічні галузі постмодернізму, часто на інтелектуальні теорії гуманітарних наук (філософія, історія, гендерні дослідження та дослідження ЛҐБТ+, структуралізм, культурний релятивізм та «теорія»). Постмодерна філософія також є частим предметом критики за затемнення і стійкість до надійних знань. Наприклад, філософ може критикувати французьку філософію постмодерну, але нічого немає проти проблем із постмодерним кіно. І навпаки, філософ Роджер Скратон критикував постмодерністські гуманітарні науки та деякі елементи постмодерністського мистецтва, проте ніколи не атакував різноманітні проєкти постмодерну. Найпопулярнішою критикою постмодернізму в цілому є відсутність визначення того, що таке постмодернізм сам по собі і навіть, що таке конкретно постмодернізм. (uk)
|
| rdfs:comment
|
- Kritik terhadap postmodernisme biasanya terkait dengan pendapat bahwa postmodernisme itu sama sekali tidak jelas esensinya dan terlalu bermusuhan dengan gagasan absolut seperti kebenaran. Kritik terhadap postmodernisme menganggap aliran tersebut sebagai aliran yang tidak berarti, mendukung obskurantisme, dan menggunakan gagasan relativisme budaya, moralitas, dan pengetahuan yang terlalu berlebihan. Kritik ini biasanya dialamatkan kepada cabang-cabang khusus postmodernisme yang bermacam-macam, seperti filsafat postmodern, arsitektur postmodern, dan . Kritik ini juga bisa dibatasi pada kecenderungan-kecenderungan tertentu dalam aliran postmodernisme, seperti , relativisme budaya, dan "teori". Contohnya, seorang filsuf dapat mengkritik seorang postmodern dari Prancis, tetapi masih menyukai . (in)
- 포스트모더니즘에 대한 비판(Criticism of postmodernism)은 다양한 지적 측면에서 이루어지고 있으며, 대표적인 것으로 포스트모더니즘은 무의미하고 몽매주의를 양산시킨다는 것, 과학의 엄밀성을 침해한다는 것, 실질적 사회 발전에 도움을 주지 못한다는 것 등이 있다. (ko)
- يشارك نقد ما بعد الحداثة، بينما يتنوع ثقافيًا، الرأي أن ما بعد الحداثة تفتقد للتماسك ومعادية لفكرة المطلق كفكرة الحقيقة. على وجه التحديد، يُعتقد أن ما بعد الحداثة لا معنى لها، تروّج للغموض المتعمد وتستخدم النسبويّة (في الثقافة والأخلاق والمعرفة) إلى المدى الذي تعيق فيه معظم مطالب الحُكم. (ar)
- Criticism of postmodernism is intellectually diverse, reflecting various critical attitudes toward postmodernity, postmodern philosophy, postmodern art, and postmodern architecture. Postmodernism is generally defined by an attitude of skepticism, irony, or rejection toward what it describes as the grand narratives and ideologies associated with modernism, especially those associated with Enlightenment rationality though postmodernism in the arts may have their own definitions. Thus, while common targets of postmodern criticism include universalist ideas of objective reality, morality, truth, human nature, reason, science, language, and social progress, critics of postmodernism often defend such concepts. It is frequently alleged that postmodern scholars promote obscurantism, are hostile to (en)
- Las críticas a la posmodernidad, aunque intelectualmente diversas, comparten la opinión de que carece de coherencia y es hostil a la noción de absolutos, como la verdad. Específicamente, se sostiene que la posmodernidad carece de sentido, promueve el oscurantismo y utiliza el relativismo (en la cultura, la moralidad, el conocimiento) en la medida en que paraliza la mayoría de los juicios. La posmodernidad como término es una muy diverso, y dos ramas (por ejemplo, la literatura posmoderna y la filosofía posmoderna) pueden tener poco en común. (es)
- Критики постмодернізму поділяють думку, що цьому світогляду бракує узгодженості та вороже ставляться до поняття абсолютів, таких як істина. Зокрема, вважається, що постмодернізм може бути безглуздим, сприяє обскурантизму та використовує релятивізм (у культурі, моралі, знаннях) настільки, що епістемологічно й етично калічить їх. (uk)
|
