| dbo:abstract
|
- Al-Kateb contra Godwin va ser una decisió de la , que va fallar el 6 d'agost de 2004 que la detenció indefinida d'una apàtrida era ajustada al dret. El cas va concernir Ahmed Al-Kateb, un palestí nascut a Kuwait que es va traslladar a Austràlia en 2000 i va aplicar per a un visat de protecció temporal. La decisió del Ministre d'Immigració rebutjant la seva aplicació va ser mantinguda pel Tribunal de Revisió de Refugiats i el Tribunal Federal. En 2002 Al-Kateb va declarar que volia tornar a Kuwait o Gaza. Quan es va saber que cap país acceptaria Al-Kateb, deixant-lo desplaçat, va ser detingut sota la política de detenció mandatària. Els dos problemes principals considerats per la Cort Suprema van ser sí o no la Llei de Migració de 1958 (la legislació que governa la immigració a Austràlia) permetia la detenció indefinada d'algú en la situació d'Al-Kateb, i si era permissible sota la Constitució d'Austràlia. La major part del tribunal van decidir que la Llei sí permetia la definició indefinida, i que la Llei era inconstitucional. La controvèrsia sobre el resultat del cas va resultar en una revisió de les circumstàncies de vint-i-quatre apàtrides en detenció d'immigració, i a nou d'aquests, incloent Al-Kateb, els van ser concedits visats i van ser deixats a entrar la comunitat. (ca)
- Al-Kateb v Godwin, was a decision of the High Court of Australia, which ruled on 6 August 2004 that the indefinite detention of a stateless person was lawful. The case concerned Ahmed Al-Kateb, a Palestinian man born in Kuwait, who moved to Australia in 2000 and applied for a temporary protection visa. The Commonwealth Minister for Immigration's decision to refuse the application was upheld by the Refugee Review Tribunal and the Federal Court. In 2002, Al-Kateb declared that he wished to return to Kuwait or Gaza. However, since no country would accept Al-Kateb, he was declared stateless and detained under the policy of mandatory detention. The two main issues considered by the High Court were whether the Migration Act 1958 (the legislation governing immigration to Australia) permitted a person in Al-Kateb's situation to be detained indefinitely, and if so, whether this was permissible under the Constitution of Australia. A majority of the court decided that the Act did allow indefinite detention, and that the Act was not unconstitutional. The controversy surrounding the outcome of the case resulted in a review of the circumstances of twenty-four stateless people in immigration detention. Al-Kateb and 8 other stateless people were granted bridging visas in 2005 and while this meant they were released from detention, they were unable to work, study or obtain various government benefits. Al-Kateb was granted a permanent visa in October 2007. (en)
- Al-Kateb kontraŭ Godwin estis grava aŭstralia proceso decidita de la je la 6-a de aŭgusto 2004. La proceso temis pri Ahmed Al-Kateb, , kiu estis malliberigita laŭ la politiko de . Lia peto por vizo protekta estis rifuzita, kaj pro ke li estis senŝtatulo, neniu alia nacio volis akcepti lin. La demando en la proceso estis ĉu malliberigo nedetermina de enmigrantoj estis laŭleĝa, kaj la kortumo finfine decidis, ke jes. La kortumo konsideris du ĉefajn demandojn: unue, se la (la leĝo kiu regas enmigradon en Australia) permesis ke oni malliberigu nedetermine personon en la situacio de Al-Kateb, kaj due, se ĝi permesis tion, se tian malliberigon permesis la . La plimulto de la kortumo decidis ke la Akto ja permesis malliberigon nedeterminan, kaj ke la Akto ne estis kontraŭkonstitucia. (eo)
- Al-Kateb v Godwin fue una decisión de la Corte Suprema de Australia, que falló el 6 de agosto de 2004 que la detención indefinida de una apátrida fue legal. El caso concernió Ahmed Al-Kateb, un hombre palestino quien nació en Kuwait y quien se trasladó a Australia en 2000 y aplicó para un visado de protección temporal. La decisión del Ministro de Inmigración rechazando su aplicación fue mantenida por el Tribunal de Revisión de Refugiados y el . En 2002 Al-Kateb declaró que deseó volver a Kuwait o Gaza. Sin embargo, cuando fue descubierto que ningún país aceptaría Al-Kateb, dejándole desplazado, fue detenido bajo la política de . Los dos problemas principales considerados por el Corte Suprema fueron sí o no la (la legislación que gobierna la inmigración a Australia) permitió la detención indefinada de alguien en la situación de Al-Kateb, y si esto sí fue permitido, si esto fue permisible bajo la Constitución de Australia. La mayor parte del tribunal decidieron que la Ley sí permitió la definición indefinida, y que la Ley no fue inconstitucional. La controversia sobre el resultado del caso resultó en una revisión de las circunstancias de veinticuatro apátridas en la detención de inmigración, nueve de estos, incluyendo Al-Kateb, fueron concedidos visados y fueron dejados a entrar la comunidad. (es)
- Al-Kateb v. Godwin (Al-Kateb contre Godwin) est un arrêt de la Haute Cour d'Australie, qui a statué le 6 août 2004 que la détention d'un apatride sans fixer de date pour un procès est licite. L'affaire concernait Ahmed Al-Kateb, un Palestinien né au Koweït, qui a déménagé en Australie en 2000 et a demandé un visa de protection temporaire en tant que réfugié victime de persécution. La décision de refus de sa demande par le ministère de l'Immigration a été confirmée par le Tribunal d'examen du statut de réfugié et la . En 2002, Al-Kateb a déclaré qu'il souhaitait retourner au Koweït ou dans la bande de Gaza mais, quand il a été découvert qu'aucun pays n'acceptait Al-Kateb — faisant de lui un apatride —, il a été détenu dans le cadre de la politique de rétention administrative. Les deux principales questions examinées par la Haute Cour sont de savoir si la loi de 1958 (Migration Act 1958) qui régit l'immigration en Australie permettait qu'une personne dans la situation d'Al-Kateb soit retenue en détention et, si oui, si cela est admissible en vertu de la Constitution de l'Australie. Une majorité de la cour a décidé que la loi permettait cette détention, et que la loi n'était pas inconstitutionnelle. La controverse entourant l'issue de l'affaire a abouti à un examen de la situation de vingt-quatre personnes apatrides dans les centres de rétention, dont neuf, y compris Al-Kateb, ont finalement reçu des visas et l'autorisation d'entrer dans le pays. (fr)
|
| rdfs:comment
|
- Al-Kateb contra Godwin va ser una decisió de la , que va fallar el 6 d'agost de 2004 que la detenció indefinida d'una apàtrida era ajustada al dret. El cas va concernir Ahmed Al-Kateb, un palestí nascut a Kuwait que es va traslladar a Austràlia en 2000 i va aplicar per a un visat de protecció temporal. La decisió del Ministre d'Immigració rebutjant la seva aplicació va ser mantinguda pel Tribunal de Revisió de Refugiats i el Tribunal Federal. En 2002 Al-Kateb va declarar que volia tornar a Kuwait o Gaza. Quan es va saber que cap país acceptaria Al-Kateb, deixant-lo desplaçat, va ser detingut sota la política de detenció mandatària. Els dos problemes principals considerats per la Cort Suprema van ser sí o no la Llei de Migració de 1958 (la legislació que governa la immigració a Austràlia) p (ca)
- Al-Kateb v Godwin, was a decision of the High Court of Australia, which ruled on 6 August 2004 that the indefinite detention of a stateless person was lawful. The case concerned Ahmed Al-Kateb, a Palestinian man born in Kuwait, who moved to Australia in 2000 and applied for a temporary protection visa. The Commonwealth Minister for Immigration's decision to refuse the application was upheld by the Refugee Review Tribunal and the Federal Court. In 2002, Al-Kateb declared that he wished to return to Kuwait or Gaza. However, since no country would accept Al-Kateb, he was declared stateless and detained under the policy of mandatory detention. (en)
- Al-Kateb kontraŭ Godwin estis grava aŭstralia proceso decidita de la je la 6-a de aŭgusto 2004. La proceso temis pri Ahmed Al-Kateb, , kiu estis malliberigita laŭ la politiko de . Lia peto por vizo protekta estis rifuzita, kaj pro ke li estis senŝtatulo, neniu alia nacio volis akcepti lin. La demando en la proceso estis ĉu malliberigo nedetermina de enmigrantoj estis laŭleĝa, kaj la kortumo finfine decidis, ke jes. (eo)
- Al-Kateb v Godwin fue una decisión de la Corte Suprema de Australia, que falló el 6 de agosto de 2004 que la detención indefinida de una apátrida fue legal. El caso concernió Ahmed Al-Kateb, un hombre palestino quien nació en Kuwait y quien se trasladó a Australia en 2000 y aplicó para un visado de protección temporal. La decisión del Ministro de Inmigración rechazando su aplicación fue mantenida por el Tribunal de Revisión de Refugiados y el . En 2002 Al-Kateb declaró que deseó volver a Kuwait o Gaza. Sin embargo, cuando fue descubierto que ningún país aceptaría Al-Kateb, dejándole desplazado, fue detenido bajo la política de . Los dos problemas principales considerados por el Corte Suprema fueron sí o no la (la legislación que gobierna la inmigración a Australia) permitió la detención (es)
- Al-Kateb v. Godwin (Al-Kateb contre Godwin) est un arrêt de la Haute Cour d'Australie, qui a statué le 6 août 2004 que la détention d'un apatride sans fixer de date pour un procès est licite. L'affaire concernait Ahmed Al-Kateb, un Palestinien né au Koweït, qui a déménagé en Australie en 2000 et a demandé un visa de protection temporaire en tant que réfugié victime de persécution. La décision de refus de sa demande par le ministère de l'Immigration a été confirmée par le Tribunal d'examen du statut de réfugié et la . En 2002, Al-Kateb a déclaré qu'il souhaitait retourner au Koweït ou dans la bande de Gaza mais, quand il a été découvert qu'aucun pays n'acceptait Al-Kateb — faisant de lui un apatride —, il a été détenu dans le cadre de la politique de rétention administrative. (fr)
|
