HTML Microdata document

This HTML5 document contains 151 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

Prefix	IRI
dct	http://purl.org/dc/terms/
dbo	http://dbpedia.org/ontology/
foaf	http://xmlns.com/foaf/0.1/
dbpedia-ca	http://ca.dbpedia.org/resource/
dbpedia-es	http://es.dbpedia.org/resource/
n13	https://global.dbpedia.org/id/
dbt	http://dbpedia.org/resource/Template:
rdfs	http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
dbpedia-pt	http://pt.dbpedia.org/resource/
rdf	http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
owl	http://www.w3.org/2002/07/owl#
wikipedia-en	http://en.wikipedia.org/wiki/
dbp	http://dbpedia.org/property/
dbpedia-bg	http://bg.dbpedia.org/resource/
dbc	http://dbpedia.org/resource/Category:
prov	http://www.w3.org/ns/prov#
xsdh	http://www.w3.org/2001/XMLSchema#
wikidata	http://www.wikidata.org/entity/
dbr	http://dbpedia.org/resource/

Statements

Subject Item: dbr:Silent_witness_rule
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Dean_Witter_Reynolds_Inc._v._Byrd
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Derwin_Brown
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Appellate_procedure_in_the_United_States
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Hotfile
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Hudson_v._Michigan
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Judicial_Yuan
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:List_of_United_States_Supreme_Court_cases_by_the_Rehnquist_Court
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:United_States_v._Kagama
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:De_Leon_v._Perry
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Douglas_v._U.S._District_Court_ex_rel_Talk_America
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Indian_black_money
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Indiana_Court_of_Appeals
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Interlocutory
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Interlocutory_appeal
rdfs:label: Interlocutory appeal Agravo Recurso de reposición Recurs de reposició
rdfs:comment: An interlocutory appeal (or interim appeal), in the law of civil procedure in the United States, occurs when a ruling by a trial court is appealed while other aspects of the case are still proceeding. Interlocutory appeals are allowed only under specific circumstances, which are laid down by the federal and the separate state courts. El recurso de reposición está previsto tanto en la tramitación judicial como contra una resolución administrativa. En ambos casos se presenta ante la misma autoridad que dictó el acto (si se trata de un proceso judicial) o ante el órgano administrativo que dictó el acto administrativo (en cuyo caso rige la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones públicas y del procedimiento administrativo común). En el derecho procesal este puede interponerse en cualquier instancia, incluso contra recursos extraordinarios. Es decir, se podría revocar una providencia simple de la Corte. El recurs de reposició és un recurs de caràcter administratiu de caràcter potestatiu a través del qual se cerca que es revisi un acte dictat per un òrgan depenent que no té cap òrgan superior jeràrquic. Per aquest motiu, és resolt pel mateix òrgan que dictà l'acte impugnat. El recurs de reposició és de caràcter potestatiu perquè la ciutadania pot optar per interposar-lo o per interposar directament el recurs al contenciós administratiu davant els tribunals de justícia. Agravo, em direito processual, é o recurso que se pode interpor contra uma decisão tomada dita interlocutória, isto é, uma decisão que não põe fim ao processo. Sua gênese remonta ao Direito português e era manejado contra as decisões que provocavam agravo na situação da parte, daí a origem do nome. Há quatro espécies: agravo de (ou por) instrumento (art. 1.015 do Código de Processo Civil), agravo retido(este tipo de agravo, foi extinto com o novo CPC/15), agravo regimental (atualmente, nomenclatura técnica é de agravo interno) e agravo de petição. Este último, peculiar do processo trabalhista.
dct:subject: dbc:Appellate_review
dbo:wikiPageID: 2772959
dbo:wikiPageRevisionID: 1099439121
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Merit_(legal) dbr:Appeal dbr:United_States_federal_courts dbr:Superior_Courts_of_California dbr:New_York_(state) dbr:Louisiana_Supreme_Court dbr:Arbitration dbr:California dbr:Supervisory_writs dbr:Louisiana_Courts_of_Appeal dbr:Post-conviction_relief dbr:Writ_of_certiorari dbc:Appellate_review dbr:Lauro_Lines_s.r.l._v._Chasser dbr:Bankruptcy_proceedings dbr:State_court_(United_States) dbr:United_States_district_court dbr:Judge dbr:Writ_of_mandate_(California) dbr:Stay_of_proceedings dbr:Petition dbr:United_States_courts_of_appeals dbr:Louisiana dbr:North_Carolina dbr:Supreme_Court_of_the_United_States dbr:Federal_judiciary_of_the_United_States dbr:Certiorari dbr:United_States_District_Court_for_the_District_of_Louisiana dbr:Motion_to_suppress dbr:California_Courts_of_Appeal dbr:New_Jersey dbr:New_York_Civil_Practice_Law_and_Rules dbr:Motion_(legal) dbr:Debtor dbr:Civil_procedure
owl:sameAs: wikidata:Q525603 dbpedia-bg:Аграво dbpedia-ca:Recurs_de_reposició n13:4jE2n dbpedia-pt:Agravo dbpedia-es:Recurso_de_reposición
dbp:wikiPageUsesTemplate: dbt:Short_description dbt:Rp dbt:Cn dbt:UnitedStatesCode dbt:Reflist
dbo:abstract: Agravo, em direito processual, é o recurso que se pode interpor contra uma decisão tomada dita interlocutória, isto é, uma decisão que não põe fim ao processo. Sua gênese remonta ao Direito português e era manejado contra as decisões que provocavam agravo na situação da parte, daí a origem do nome. Há quatro espécies: agravo de (ou por) instrumento (art. 1.015 do Código de Processo Civil), agravo retido(este tipo de agravo, foi extinto com o novo CPC/15), agravo regimental (atualmente, nomenclatura técnica é de agravo interno) e agravo de petição. Este último, peculiar do processo trabalhista. Exemplo prático Suponha-se que um banco entre com ação de cobrança contra um cliente com várias parcelas vencidas de um financiamento, e durante o processo o juiz expeça um mandado de apreensão de bens para assegurar parte do pagamento da dívida. Neste caso narrado esta decisão interlocutória não é uma sentença para solução final da lide, contudo, é uma decisão intermediária para dirimir o conflito, e cabe ao réu recurso sobre essa apreensão. An interlocutory appeal (or interim appeal), in the law of civil procedure in the United States, occurs when a ruling by a trial court is appealed while other aspects of the case are still proceeding. Interlocutory appeals are allowed only under specific circumstances, which are laid down by the federal and the separate state courts. El recurs de reposició és un recurs de caràcter administratiu de caràcter potestatiu a través del qual se cerca que es revisi un acte dictat per un òrgan depenent que no té cap òrgan superior jeràrquic. Per aquest motiu, és resolt pel mateix òrgan que dictà l'acte impugnat. El recurs de reposició és de caràcter potestatiu perquè la ciutadania pot optar per interposar-lo o per interposar directament el recurs al contenciós administratiu davant els tribunals de justícia. En tots els casos, l'acte posa fi a la via administrativa o exhaureix aquesta via, i si s'opta per interposar-lo, el recurs no pot ser formalitzat fins que no s'hagi resolt el recurs potestatiu de reposició. El recurso de reposición está previsto tanto en la tramitación judicial como contra una resolución administrativa. En ambos casos se presenta ante la misma autoridad que dictó el acto (si se trata de un proceso judicial) o ante el órgano administrativo que dictó el acto administrativo (en cuyo caso rige la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones públicas y del procedimiento administrativo común). El recurso de reposición sólo se puede interponer ante las diligencias de ordenación y decretos no definitivos y se presentarán ante el Letrado de la Administración de Justicia que dictó la resolución recurrida, excepto en los casos en que la ley prevea recurso directo de revisión (art. 186 Ley 36/2011, Ley Reguladora de la Jurisdicción Social). En el derecho procesal este puede interponerse en cualquier instancia, incluso contra recursos extraordinarios. Es decir, se podría revocar una providencia simple de la Corte. Procede únicamente interponerla de forma escrita y dentro de un mes si la notificación es expresa y de tres meses si es presunta. Debe ser fundada. Así, este tipo de recursos se erigen como el medio de impugnación que la ley establece en favor de una parte agraviada por un auto o decreto y, excepcionalmente, por una sentencia interlocutoria, al objeto de que el mismo tribunal que ha dictado esta resolución proceda a dejarla sin efecto o modificarla. Es el recurso que, por excelencia, se interpone en contra de aquellas resoluciones con este carácter.
prov:wasDerivedFrom: wikipedia-en:Interlocutory_appeal?oldid=1099439121&ns=0
dbo:wikiPageLength: 12664
foaf:isPrimaryTopicOf: wikipedia-en:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Interlocutory_injunction
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:List_of_incidents_at_Disneyland_Resort
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Interim_appeal
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal
dbo:wikiPageRedirects: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Interlocutor
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal
dbo:wikiPageDisambiguates: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:SEC_v._Rajaratnam
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Post-election_lawsuits_related_to_the_2020_United_States_presidential_election_from_Georgia
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Tanco_v._Haslam
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Rick_Perry_veto_controversy
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:.africa
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Objection_(United_States_law)
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Whitewood_v._Wolf
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Same-sex_marriage_in_Kentucky
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Speedy_Trial_Act
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Cipollone_v._Liggett_Group,_Inc.
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Circuit_court
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Emmet_G._Sullivan
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Givhan_v._Western_Line_Consolidated_School_District
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Bourke_v._Beshear
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Mitchell_v._Forsyth
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Mitsubishi_Motors_Corp._v._Soler_Chrysler-Plymouth,_Inc.
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Moses_H._Cone_Memorial_Hospital_v._Mercury_Construction_Corp.
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Thirty-third_Amendment_of_the_Constitution_of_Ireland
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Arizona_Court_of_Appeals
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Baskin_v._Bogan
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Logan_v._Zimmerman_Brush_Co.
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Blumenthal_v._Trump
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Shoop_v._Twyford
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Fully_Informed_Jury_Association
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:New_Jersey_Superior_Court,_Appellate_Division
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Mazurek_v._Armstrong
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Pendente_lite
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Wilko_v._Swan
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:District_court_(Taiwan)
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Doe_v._Exxon_Mobil_Corp.
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Collateral_order_doctrine
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal
dbo:wikiPageRedirects: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Joint_Tribal_Council_of_the_Passamaquoddy_Tribe_v._Morton
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Juliana_v._United_States
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:D._Brooks_Smith
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Exxon_Mobil_Corp._v._Saudi_Basic_Industries_Corp.
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:First_Consolidated_Bank
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:No_Doubt
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Norfolk_Southern_Railway_Co._v._James_N._Kirby,_Pty_Ltd.
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Glik_v._Cunniffe
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:J._E._M._Ag_Supply,_Inc._v._Pioneer_Hi-Bred_International,_Inc.
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Jeffrey_R._MacDonald
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:John_M._Walker_Jr.
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Lauro_Lines_v._Chasser
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Blueford_v._Arkansas
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Hof_van_Holland
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Dickerson_v._United_States
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Doe_v._Holy_See
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Plumhoff_v._Rickard
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:New_York_Supreme_Court,_Appellate_Division
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Olivia_de_Havilland
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Certificate_of_division
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Certified_question
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Certiorari
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Wood_v._Moss
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Mandamus
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Nancy_Hernandez
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Mohegan_Indians_v._Connecticut
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Collateral_order_exception
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal
dbo:wikiPageRedirects: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Interim_proceedings
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal
dbo:wikiPageRedirects: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Interlocutory_appeals
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal
dbo:wikiPageRedirects: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: dbr:Interlocutory_proceedings
dbo:wikiPageWikiLink: dbr:Interlocutory_appeal
dbo:wikiPageRedirects: dbr:Interlocutory_appeal

Subject Item: wikipedia-en:Interlocutory_appeal
foaf:primaryTopic: dbr:Interlocutory_appeal