| dbo:abstract
|
- صيغت خطط الولايات المتحدة الحربية بشأن نزاعها مع الاتحاد السوفيتي وعُدّلت بانتظام بين عامي 1945 و1950. على الرغم من الاستغناء عن معظمها باعتبارها غير قابلة للتطبيق، كانت ستُستخدم كتدبير في حال حدوث نزاع. لم يعُد من المرجح في أي وقت أن تقوم حرب بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة، ولكن قد يحدث ذلك نتيجة سوء تقدير. أجرت وكالات تابعة لهيئة الأركان المشتركة عمليات التخطيط، بالتعاون مع مخططين من المملكة المتحدة وكندا. قيمت الاستخبارات الأمريكية قدرة الاتحاد السوفيتي على تعبئة ما يصل إلى 245 شعبة، يمكن نشر 120 منها في أوروبا الغربية و85 في البلقان والشرق الأوسط و40 في الشرق الأقصى. افترضت جميع خطط الحرب أن الصراع سيندلع بهجوم سوفيتي واسع النطاق. اعتُبر الدفاع عن أوروبا الغربية أمرًا غير عملي، ودعت خطط بينتشر وبرويلر وهافمون إلى الانسحاب إلى جبال البرانس، وشن هجوم جوي استراتيجي من قواعد في المملكة المتحدة أو أوكيناوا أو مناطق القاهرة والسويس أو كراتشي، مع شن العمليات البرية من الشرق الأوسط وتوجيهها إلى جنوب روسيا. تغيرت الأولويات بحلول عام 1949، ودعت خطة أوفتاكل إلى محاولة احتجاز القوات السوفيتية على نهر الراين، متبوعة بتراجع إلى البرانس، إذا لزم الأمر، أو شن غزو على غرار عملية أوفرلورد على السوفييت من شمال أفريقيا أو المملكة المتحدة. يُعتبر الهجوم الجوي الاستراتيجي الوسيلة الوحيدة للرد الهجومي على المدى القصير، على الرغم من الشكوك التي تدور حول جدواه وفعاليته. دعت خطة الحملة الجوية، التي ازداد مداها باطراد، إلى توفير ما يصل إلى 292 قنبلة ذرية و246,900 طن قصير (224,000 طن) من القنابل التقليدية. تشير التقديرات إلى احتمالية تدمير 85% من الأهداف الصناعية كليًا. تشمل هذه الصناعات الطاقة الكهربائية وبناء السفن وإنتاج النفط وتكريره، وغيرها من الصناعات الأساسية لمكافحة الحرب. تكهنت التقديرات كذلك بوقوع 6.7 مليون ضحية، منهم 2.7 مليون قتيل. اختلفت القوات الجوية الأمريكية وبحرية الولايات المتحدة بشأن المشاركة البحرية في عمليات القصف الاستراتيجي، وما إذا كان ذلك استخدام مجدي للموارد. لم يرد مفهوم الردع النووي في الخطط. (ar)
- United States war plans for a conflict with the Soviet Union (USSR) were formulated and revised on a regular basis between 1945 and 1950. Although most were discarded as impractical, they nonetheless would have served as the basis for action had a conflict occurred. At no point was it considered likely that the Soviet Union or United States would resort to war, only that one could potentially occur as a result of a miscalculation. Planning was conducted by agencies of the Joint Chiefs of Staff, in collaboration with planners from the United Kingdom and Canada. American intelligence assessments of the Soviet Union's capabilities were that it could mobilize as many as 245 divisions, of which 120 could be deployed in Western Europe, 85 in the Balkans and Middle East, and 40 in the Far East. All war plans assumed that the conflict would open with a massive Soviet offensive. The defense of Western Europe was regarded as impractical, and the Pincher, Broiler and Halfmoon plans called for a withdrawal to the Pyrenees, while a strategic air offensive was mounted from bases in the United Kingdom, Okinawa, and the Cairo-Suez or Karachi areas, with ground operations launched from the Middle East aimed at southern Russia. By 1949, priorities had shifted, and the Offtackle plan called for an attempt to hold Soviet forces on the Rhine, followed, if necessary, by a retreat to the Pyrenees, or mounting an Operation Overlord–style invasion of Soviet-occupied Western Europe from North Africa or the United Kingdom. Despite doubts about its viability and effectiveness, a strategic air offensive was regarded as the only means of striking back in the short term. The air campaign plan, which steadily grew in size, called for the delivery of up to 292 atomic bombs and 246,900 short tons (224,000 t) of conventional bombs. It was estimated that 85 percent of the industrial targets would be completely destroyed. These included electric power, shipbuilding, petroleum production and refining, and other essential war fighting industries. About 6.7 million casualties were anticipated, of whom 2.7 million would be killed. There was conflict between the United States Air Force and the United States Navy over naval participation in the strategic bombing effort, and whether it was a worthwhile use of resources. The concept of nuclear deterrence did not figure in the plans. (en)
|
.jpg){kind=link}
_1955.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
_1955.jpg){kind=link}
