| dbo:abstract
|
- La fal·làcia del to o vigilància del to és un tipus de fal·làcia que busca deslegitimar o falsar un missatge apel·lant a la incorrecció de les formes o to emprat per l'emissor, usualment titllant-lo de massa emocional o agressiu. El terme prové de la denúncia de diversos moviments socials sobre l'actitud dels grups privilegiats davant queixes o reivindicacions de col·lectius oprimits, que consideraven massa vehements o que perdien la raó en transmetre ràbia o emotivitat. Les apel·lacions a moderar el to o el discurs s'adrecen especialment a dones o a membres de col·lectius antiracistes. Es tracta d'un tipus de fal·làcia ad hominem. (ca)
- مغالطة لهجة الشرطة Tone policing، هي إحدى أساليب الشخصنة أو القدح الشخصي ad hominem، تحدث عندما تتمُّ محاولة الانتقاص من صحة حديث أو موضوع معين أو انتقاده من خلال مهاجمة اللهجة أو نغمة الحديث بدلاً من النقد الحقيقي للموضوع الأساسي نفسه. وضَّحت بيلي بولند في كتابها العنف والمضايقات والإساءات عبر الإنترنت أنَّ التهديد باستخدام أسلوب لهجة الشرطة كثيراً ما يستهدف النساء، أو يستخدم لإسكات وقمع المعارضين الأقل مكانةً، تقول بيلي: لقد خلق الرجال بيئةً لانتقاد أسلوب حديث النساء بدلاً من مناقشة ما تقوله النساء فعليَّاً، وبهذه الطريقة فهم لم يتعاملوا مع هذه الحجج بحسن نية أو بطريقة صحيحة كما يفترض بهم أن يفعلوا ، وأضافت: إنَّ أسلوب لهجة الشرطة غالباً ما يستخدم ضدَّ النساء كوسيلة لمنعهنَّ من إبداء آرائهنَّ في النقاشات العامة أو في القضايا الاجتماعية الهامة ذات التأثير الكبير في المجتمع البشري. من جهته يقول كيفيث بايز في كتابه «كيف تعمل اللطافة» How Civility Works أنَّه في المظاهرات المُنددة بالعنصرية تجاه السود أو تلك المناهضة للحرب كان يُطلب من النساء أن يكونوا هادئين وأكثر لطفاً وأدباً، ويُشير إلى أنَّ لهجة التهديد المستخدمة ضدهنَّ تهدف لتحويل الانتباه عن الظلم وتحويل الاهتمام لأسلوب طرح الشكوى بدلاً من معالجة الشكوى نفسها، وفي رسالته التي كتبها من سجن برمنغهام أدان الدكتور مارتن لوثر كينغ الابن هذا النوع من القمع وقال إنَّه يشعر بخيبة أمل شديدة بسبب أولئك الذين يكرِّسون أنفسهم للبحث في الأسلوب وطريقة الطرح أكثر من الاهتمام بالعدالة نفسها. (ar)
- La vigilancia del tono (también conocida como fiscalización del tono y falacia del tono) es una falacia ad hominem que intenta restar valor a una declaración atacando el tono en el que se presentó en lugar del mensaje en sí. En el libro de Bailey Poland Hostigamiento, abuso y violencia en línea (2016) la autora sugiere que la vigilancia del tono se dirige con frecuencia a las mujeres o a oponentes que estén más abajo en la "escala de privilegios". Poland escribe que los hombres cambiaron su táctica para criticar cómo hablaban las mujeres en lugar de lo que las mujeres decían, de tal manera que el resultado de una disputa no se decida sobre los méritos de una discusión sino si los hombres deciden participar "a pesar del tono". Alison Bailey, en su ensayo "Sobre la ira, el silencio y la injusticia epistémica" (2018) describe cómo la vigilancia del tono es una forma de gestionar el enojo y por lo tanto de gestionar el conocimiento producido por el enojo en resistencia. En Cómo funciona la civilidad (2016) Keith Bybee hizo notar cómo a las feministas que se manifestaron durante el movimiento Black Lives Matter con frecuencia se les pedía ser más educadas y amansarse. Argumenta que, de este modo, la vigilancia de tono, es una herramienta para desviar la atención sobre las injusticias y centrar el problema en el estilo de la queja, más que en la queja en sí misma. En su Carta desde la cárcel de Birmingham, el Dr. Martin Luther King Jr. condonó este tipo de silenciamiento, argumentando que se sentía decepcionado con el blanco moderado, más devoto al ‘orden' que a la justicia." Existe cierto debate sobre el hecho de que acusar a alguien de «vigilancia de tono» puede ser en sí mismo una «vigilancia de tono». En The Frisky's Rebecca Vipond dice que el problema de decirle a alguien que tienes derecho a expresarte tan furiosamente como quieras prohibiéndole que objete implica que también le estás diciendo que no tiene derecho a estar enojado con la manera en que te diriges a él o ella y en un artículo en The Good Men Project propone que moderar el tono es útil para tener un impacto persuasivo en el oyente. Sin embargo, estas opiniones pueden ser evaluadas a la luz de las investigaciones que muestran cómo la "discriminación inversa" no existe pues importan las ventajas estructurales de las personas involucradas en la conversación. (es)
- A tone argument (also called tone policing) is a type of disagreement aimed at the tone of an argument instead of its factual or logical content. Ignoring the truth or falsity of a statement, a tone argument instead focuses on the emotion with which it is expressed. This is a logical fallacy because a person can be angry while still being rational. Nonetheless, a tone argument may be useful when responding to a statement that itself does not have rational content, such as an appeal to emotion. The notion of tone policing became widespread in U.S. social activist circles by the mid-2010s. It was widely disseminated in a 2015 comic issued by the Everyday Feminism website. Many activists argued that tone policing was regularly employed against feminist and anti-racism advocates, criticizing the way that they presented their arguments rather than engaging with the arguments themselves. (en)
- 톤 폴리싱(Tone policing)은 톤 트롤링(Tone Trolling), 어조 논쟁(Tone arguments)등으로도 불린다. 발생학적 오류에 기반한 인신 공격의 오류와 논쟁을 피하려는 행동으로, 메시지 자체보다는 전달하는 어조를 공격해 진술의 타당성을 떨어뜨리려 한다. 베일리 폴란드 (Bailey Poland)의 저서 <Harassment, Abuse, and Violence Online>에서, 그녀는 톤 폴리싱이 여성을 겨냥하고 "특권 사다리(privilege ladder)"에서 상대를 탈선 시키거나 침묵 시키려고 시도한다고 분석했다. 그녀는 "여성들이 말하는 의미보다는 말투를 비판하는 전술을 논쟁의 결과가 논쟁의 장점에 따라 결정되는 것이 아니라 남자들이 선의로 논쟁을 벌이기로 한 것인지 여부에 따라 결정되는 환경을 조성했다고 설명했다."톤 폴리싱은 여성이 토론에서 점수를 내지 못하게하는 방법으로 흔히 쓰인다고 덧붙였다. (ko)
- トーン・ポリシング (英語: tone policing) とは、論点のすり替えの一種であり、発生論の誤謬に基づいて人身攻撃を行ったり議論を拒否したりする行為である。発言の内容ではなく、それが発せられた口調や論調を非難することによって、発言の妥当性を損なう目的で行われる。 (ja)
- Контроль тона (также троллинг тона, аргумент тона и ошибка тона) — это тактика апелляции к личности (личная атака) и тактика против дебатов, основанная на критике человека за выражение эмоций. Контроль тона отвлекает от истинности или ложности утверждения, нападая на тон, в котором оно было представлено, а не на само сообщение. К середине 2010-х годов понятие «контроль тона» стало широко распространённым в кругах социальных активистов США. Он получил широкое распространение в комиксе 2015 года, выпущенном веб-сайтом Everyday Feminism. Многие активисты утверждали, что против феминистских и антирасистских активистов регулярно применялась регулировка тона, критикующая то, как они представляли свои аргументы, а не сами аргументы. Один писатель описал контроль над тоном как «когда кто-то (обычно привилегированный человек) в разговоре или ситуации о притеснении смещает фокус разговора с обсуждаемого угнетения на то, как оно обсуждается. Контроль тона отдаёт приоритет комфорту привилегированного человека в ситуации над угнетением обездоленного человека» . (ru)
|
| dbo:thumbnail
| |
| dbo:wikiPageID
| |
| dbo:wikiPageLength
|
- 2916 (xsd:nonNegativeInteger)
|
| dbo:wikiPageRevisionID
| |
| dbo:wikiPageWikiLink
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| dcterms:subject
| |
| rdfs:comment
|
- La fal·làcia del to o vigilància del to és un tipus de fal·làcia que busca deslegitimar o falsar un missatge apel·lant a la incorrecció de les formes o to emprat per l'emissor, usualment titllant-lo de massa emocional o agressiu. El terme prové de la denúncia de diversos moviments socials sobre l'actitud dels grups privilegiats davant queixes o reivindicacions de col·lectius oprimits, que consideraven massa vehements o que perdien la raó en transmetre ràbia o emotivitat. Les apel·lacions a moderar el to o el discurs s'adrecen especialment a dones o a membres de col·lectius antiracistes. Es tracta d'un tipus de fal·làcia ad hominem. (ca)
- 톤 폴리싱(Tone policing)은 톤 트롤링(Tone Trolling), 어조 논쟁(Tone arguments)등으로도 불린다. 발생학적 오류에 기반한 인신 공격의 오류와 논쟁을 피하려는 행동으로, 메시지 자체보다는 전달하는 어조를 공격해 진술의 타당성을 떨어뜨리려 한다. 베일리 폴란드 (Bailey Poland)의 저서 <Harassment, Abuse, and Violence Online>에서, 그녀는 톤 폴리싱이 여성을 겨냥하고 "특권 사다리(privilege ladder)"에서 상대를 탈선 시키거나 침묵 시키려고 시도한다고 분석했다. 그녀는 "여성들이 말하는 의미보다는 말투를 비판하는 전술을 논쟁의 결과가 논쟁의 장점에 따라 결정되는 것이 아니라 남자들이 선의로 논쟁을 벌이기로 한 것인지 여부에 따라 결정되는 환경을 조성했다고 설명했다."톤 폴리싱은 여성이 토론에서 점수를 내지 못하게하는 방법으로 흔히 쓰인다고 덧붙였다. (ko)
- トーン・ポリシング (英語: tone policing) とは、論点のすり替えの一種であり、発生論の誤謬に基づいて人身攻撃を行ったり議論を拒否したりする行為である。発言の内容ではなく、それが発せられた口調や論調を非難することによって、発言の妥当性を損なう目的で行われる。 (ja)
- مغالطة لهجة الشرطة Tone policing، هي إحدى أساليب الشخصنة أو القدح الشخصي ad hominem، تحدث عندما تتمُّ محاولة الانتقاص من صحة حديث أو موضوع معين أو انتقاده من خلال مهاجمة اللهجة أو نغمة الحديث بدلاً من النقد الحقيقي للموضوع الأساسي نفسه. (ar)
- La vigilancia del tono (también conocida como fiscalización del tono y falacia del tono) es una falacia ad hominem que intenta restar valor a una declaración atacando el tono en el que se presentó en lugar del mensaje en sí. Alison Bailey, en su ensayo "Sobre la ira, el silencio y la injusticia epistémica" (2018) describe cómo la vigilancia del tono es una forma de gestionar el enojo y por lo tanto de gestionar el conocimiento producido por el enojo en resistencia. (es)
- A tone argument (also called tone policing) is a type of disagreement aimed at the tone of an argument instead of its factual or logical content. Ignoring the truth or falsity of a statement, a tone argument instead focuses on the emotion with which it is expressed. This is a logical fallacy because a person can be angry while still being rational. Nonetheless, a tone argument may be useful when responding to a statement that itself does not have rational content, such as an appeal to emotion. (en)
- Контроль тона (также троллинг тона, аргумент тона и ошибка тона) — это тактика апелляции к личности (личная атака) и тактика против дебатов, основанная на критике человека за выражение эмоций. Контроль тона отвлекает от истинности или ложности утверждения, нападая на тон, в котором оно было представлено, а не на само сообщение. (ru)
|
| rdfs:label
|
- مغالطة لهجة الشرطة (ar)
- Fal·làcia del to (ca)
- Vigilancia del tono (es)
- トーン・ポリシング (ja)
- 톤 폴리싱 (ko)
- Toonverwijt (nl)
- Tone policing (en)
- Контроль тона (тактика в дебатах) (ru)
|
| owl:sameAs
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| foaf:depiction
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is dbo:wikiPageDisambiguates
of | |
| is dbo:wikiPageRedirects
of | |
| is dbo:wikiPageWikiLink
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
