| dbo:abstract
|
- كانت لجنة الدروس المستفادة والمصالحة لجنة تحقيق عينها الرئيس السريلانكي ماهيندا راجاباكسا في مايو 2010 بعد الحرب الأهلية التي استمرت 26 عامًا في سريلانكا للعمل كلجنة الحقيقة والمصالحة. وكلفت اللجنة بالتحقيق في الحقائق والظروف التي أدت إلى فشل اتفاق وقف إطلاق النار الذي بدأ العمل به في 27 فبراير 2002، الدروس التي يجب تعلمها من تلك الأحداث والتدابير المؤسسية والإدارية والتشريعية التي يجب اتخاذها لمنع تكرار مثل هذه المخاوف في المستقبل، وتعزيز الوحدة الوطنية والمصالحة بين جميع الطوائف. بعد تحقيق دام 18 شهرًا، قدمت اللجنة تقريرها إلى الرئيس في 15 نوفمبر 2011. تم نشر التقرير في 16 ديسمبر 2011، بعد عرضه على البرلمان. وخلصت اللجنة إلى أن الجيش السريلانكي لم يستهدف المدنيين عمداً، لكن نمور تحرير تاميل إيلام انتهكت مراراً القانون الإنساني الدولي. وبحسب اللجنة، أعطى الجيش «أعلى أولوية» لحماية المدنيين في حين أن نمور التاميل «لم يحترموا حياة الإنسان». واعترفت اللجنة بأن المدنيين قتلوا على يد الجيش السريلانكي، وإن كان ذلك عن طريق الخطأ، مما يتعارض مع خط الحكومة بأنه لم تقع إصابات بين المدنيين. ومع ذلك، تلقت اللجنة بعض أدلة شهود العيان التي تدعي الإساءة من قبل الجيش والتي تبرر إجراء مزيد من التحقيق، وإذا لزم الأمر، ملاحقة الجناة. واعترفت اللجنة بقصف المستشفيات، مما أدى إلى «إصابات مدنية كبيرة»، لكنها لم تذكر من المسؤول عن القصف. ألقت اللجنة باللوم على السياسيين السنهاليين والتاميل في التسبب في الحرب الأهلية: فشل السياسيون السنهاليون في تقديم حل مقبول لشعب التاميل وقام السياسيون التاميل بإثارة الانفصالية المتشددة. تعرضت اللجنة لانتقادات شديدة من قبل مجموعات حقوق الإنسان الدولية، وفريق خبراء الأمم المتحدة وغيرهم بسبب تفويضها المحدود، زعم عدم الاستقلال وفشلها في تلبية الحد الأدنى من المعايير الدولية أو توفير الحماية للشهود. يعتقد هؤلاء النقاد أن الحكومة السريلانكية كانت تستخدم اللجنة كأداة لمنع إجراء تحقيق دولي مستقل في الانتهاكات المزعومة. ونتيجة لذلك، رفضت منظمة العفو الدولية وهيومن رايتس ووتش ومجموعة الأزمات الدولية المثول أمام اللجنة. (ar)
- The Lessons Learnt and Reconciliation Commission (LLRC, Sinhala: උගත් පාඩම් හා ප්රතිසන්ධාන කොමිෂන් සභාව Ugath Padam Ha Prathisandhana Komishan Sabhava, Tamil: கற்றுக்கொண்ட பாடங்கள் மற்றும் நல்லிணக்க ஆணைக்குழு) was a commission of inquiry appointed by Sri Lankan President Mahinda Rajapaksa in May 2010 after the 26-year-long civil war in Sri Lanka to function as a Truth and reconciliation commission. The commission was mandated to investigate the facts and circumstances which led to the failure of the ceasefire agreement made operational on 27 February 2002, the lessons that should be learnt from those events and the institutional, administrative and legislative measures which need to be taken in order to prevent any recurrence of such concerns in the future, and to promote further national unity and reconciliation among all communities. After an 18-month inquiry, the commission submitted its report to the President on 15 November 2011. The report was made public on 16 December 2011, after being tabled in the parliament. The commission concluded that the Sri Lankan military didn't deliberately target civilians but the rebel Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE) repeatedly violated international humanitarian law. According to the commission the military gave the "highest priority" to protecting civilians whereas the Tamil Tigers had had "no respect for human life". The commission admitted that civilians had been killed by the Sri Lankan military, albeit accidentally, contradicting the government's line that there were zero civilian casualties. The commission did, however, receive some eyewitness evidence alleging abuse by the military which warranted further investigation and, if necessary, the prosecution of perpetrators. The commission acknowledged that hospitals had been shelled, resulting "considerable civilian casualties", but it did not say who was responsible for the shelling. The commission blamed Sinhalese and Tamil politicians for causing the civil war: the Sinhalese politicians failed to offer a solution acceptable to the Tamil people and the Tamil politicians fanned militant separatism. The commission has been heavily criticised by international human rights groups, the UN Panel of Experts and others due its limited mandate, alleged lack of independence and its failure to meet minimum international standards or offer protection to witnesses. These critics believed that the Sri Lankan government was using the commission as a tool to prevent an independent international investigation of alleged abuses. As a consequence of this Amnesty International, Human Rights Watch and the International Crisis Group refused to appear before the commission. (en)
|
| dbo:wikiPageExternalLink
| |
| dbo:wikiPageID
| |
| dbo:wikiPageLength
|
- 74003 (xsd:nonNegativeInteger)
|
| dbo:wikiPageRevisionID
| |
| dbo:wikiPageWikiLink
| |
| dbp:align
| |
| dbp:date
| |
| dbp:quote
|
- "The process of reconciliation requires a full acknowledgement of the tragedy of the conflict and a collective act of contrition by the political leaders and civil society, of both Sinhala and Tamil communities. The conflict could have been avoided had the southern political leaders of the two main political parties acted in the national interest and forged a consensus between them to offer an acceptable solution to the Tamil people. The Tamil political leaders were equally responsible for this conflict which could have been avoided had the Tamil leaders refrained from promoting an armed campaign towards secession, acquiescing in the violence and terrorist methods used by the LTTE against both the Sinhala and Tamil people, and failing to come out strongly and fearlessly against the LTTE, and their atrocious practices." (en)
- "What needs to be done for reconciliation and nation-building is that the State has to reach out to the minorities and the minorities, in turn must, re-position themselves in their role vis a vis the State and the country. There must be willingness on the part of all political parties to give up adversarial politics and have consensual decision-making on national issues. In order to meet the challenges of this opportunity there has to be courage and political will on the part of all political parties." (en)
|
| dbp:source
|
- — Report by Lessons Learnt and Reconciliation Commission (en)
|
| dbp:url
| |
| dbp:width
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| dcterms:subject
| |
| gold:hypernym
| |
| rdf:type
| |
| rdfs:comment
|
- كانت لجنة الدروس المستفادة والمصالحة لجنة تحقيق عينها الرئيس السريلانكي ماهيندا راجاباكسا في مايو 2010 بعد الحرب الأهلية التي استمرت 26 عامًا في سريلانكا للعمل كلجنة الحقيقة والمصالحة. وكلفت اللجنة بالتحقيق في الحقائق والظروف التي أدت إلى فشل اتفاق وقف إطلاق النار الذي بدأ العمل به في 27 فبراير 2002، الدروس التي يجب تعلمها من تلك الأحداث والتدابير المؤسسية والإدارية والتشريعية التي يجب اتخاذها لمنع تكرار مثل هذه المخاوف في المستقبل، وتعزيز الوحدة الوطنية والمصالحة بين جميع الطوائف. بعد تحقيق دام 18 شهرًا، قدمت اللجنة تقريرها إلى الرئيس في 15 نوفمبر 2011. تم نشر التقرير في 16 ديسمبر 2011، بعد عرضه على البرلمان. (ar)
- The Lessons Learnt and Reconciliation Commission (LLRC, Sinhala: උගත් පාඩම් හා ප්රතිසන්ධාන කොමිෂන් සභාව Ugath Padam Ha Prathisandhana Komishan Sabhava, Tamil: கற்றுக்கொண்ட பாடங்கள் மற்றும் நல்லிணக்க ஆணைக்குழு) was a commission of inquiry appointed by Sri Lankan President Mahinda Rajapaksa in May 2010 after the 26-year-long civil war in Sri Lanka to function as a Truth and reconciliation commission. The commission was mandated to investigate the facts and circumstances which led to the failure of the ceasefire agreement made operational on 27 February 2002, the lessons that should be learnt from those events and the institutional, administrative and legislative measures which need to be taken in order to prevent any recurrence of such concerns in the future, and to promote further national (en)
|
| rdfs:label
|
- لجنة الدروس المستفادة والمصالحة (ar)
- Lessons Learnt and Reconciliation Commission (en)
|
| owl:sameAs
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| foaf:homepage
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is dbo:wikiPageRedirects
of | |
| is dbo:wikiPageWikiLink
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
