dbo:abstract
|
- Ciencia dura y ciencia blanda son términos construidos de forma un tanto coloquial, no utilizados institucionalmente por su carácter problemático (no existen facultades ni licenciaturas de ciencias duras o de ciencias blandas), pero de uso epistemológico muy extendido para comparar campos de investigación científica o académica, designando como duros los que se quieren marcar como más científicos en el sentido de rigurosos y exactos, más capaces de producir predicciones y caracterizados como experimentales, empíricos, cuantificables y basados en datos y un método científico enfocado a la objetividad; mientras que los designados como blandos quedan marcados con los rasgos opuestos. Diferentes aproximaciones al método científico pueden distinguirse por cómo consideran la diferencia entre los términos ciencia dura y ciencia blanda. Este es un asunto clave para la filosofía de la ciencia, que no siempre permite la posibilidad de marcar una diferencia clara entre ambos términos; y para los y la sociología de la ciencia, que estudia las percepciones implícitas de la investigación y metodología. Las ciencias naturales y las ciencias físicas se suelen incluir en el campo de las duras, mientras que las ciencias sociales o ciencias humanas se suelen incluir en el campo de las blandas, cuando no se niega directamente su condición científica, no necesariamente de forma peyorativa (como ocurre cuando un colega o rival denuncia a un científico del propio campo por ser poco riguroso, o cuando un científico procedente de un campo denuncia la escasa condición científica de un campo diferente al suyo), sino muy habitualmente como fruto de una diferente valoración o consideración, que a menudo surge de entre algunos de los propios cultivadores de un campo concreto de conocimiento que no son partidarios de considerar científica su actividad (por considerar tal cosa limitante o inadecuada) considerando más adecuado incluirla en el concepto de humanidades opuesto al de ciencias (véase Historia#Historia como ciencia). La oposición de ciencias y letras es el aspecto más visible del denominado debate de las dos culturas. No conviene confundir el término ciencia blanda con el pensamiento débil, concepto filosófico ligado a la denominada posmodernidad. (es)
- Hard science and soft science are colloquial terms used to compare scientific fields on the basis of perceived methodological rigor, exactitude, and objectivity. Roughly speaking, the formal sciences & natural sciences are considered "hard", whereas the social sciences are usually described as "soft". Precise definitions vary, but features often cited as characteristic of hard science include producing testable predictions, performing controlled experiments, relying on quantifiable data and mathematical models, a high degree of accuracy and objectivity, higher levels of consensus, faster progression of the field, greater explanatory success, cumulativeness, replicability, and generally applying a purer form of the scientific method. A closely related idea (originating in the nineteenth century with Auguste Comte) is that scientific disciplines can be arranged into a hierarchy of hard to soft on the basis of factors such as rigor, "development", and whether they are basic or applied. Philosophers and historians of science have questioned the relationship between these characteristics and perceived hardness or softness. The more "developed" hard sciences do not necessarily have a greater degree of consensus or selectivity in accepting new results. Commonly cited methodological differences are also not a reliable indicator. For example, social sciences such as psychology and sociology use mathematical models extensively, but are usually considered soft sciences. However, there are some measurable differences between hard and soft sciences. For example, hard sciences make more extensive use of graphs, and soft sciences are more prone to a rapid turnover of buzzwords. The metaphor has been criticised for unduly stigmatizing soft sciences, creating an unwarranted imbalance in the public perception, funding, and recognition of different fields. (en)
- 文系と理系(ぶんけいとりけい)とは、学問分野、人物、性格などの大まかな分類である。それぞれ文科系(ぶんかけい)、理科系(りかけい)とも呼ばれ、両者を合わせて文理(ぶんり)という。 文系と理系の区別は日本固有ではないが、経済学を欧米は多くの大学によって理系としているなど差異はある。英語で理系学問の総称をSTEM (Science, Technology, Engineering and Mathematics)と呼び、理系学部卒を理系学士(BS,BSc,Bachelor of Science) 、文系の総称を人文社会学(Humanities and Social science=HSS)と呼び、文系学部卒を文系学士(BA,Bachelor of Arts)と呼ぶ。 (ja)
- 文理分科是在部分東亞国家和地区实行的教育制度,即将教学课程分为文科(Art Stream)和理科(Science Stream)让学生选择后进行分别教育。 (zh)
|
rdfs:comment
|
- 文系と理系(ぶんけいとりけい)とは、学問分野、人物、性格などの大まかな分類である。それぞれ文科系(ぶんかけい)、理科系(りかけい)とも呼ばれ、両者を合わせて文理(ぶんり)という。 文系と理系の区別は日本固有ではないが、経済学を欧米は多くの大学によって理系としているなど差異はある。英語で理系学問の総称をSTEM (Science, Technology, Engineering and Mathematics)と呼び、理系学部卒を理系学士(BS,BSc,Bachelor of Science) 、文系の総称を人文社会学(Humanities and Social science=HSS)と呼び、文系学部卒を文系学士(BA,Bachelor of Arts)と呼ぶ。 (ja)
- 文理分科是在部分東亞国家和地区实行的教育制度,即将教学课程分为文科(Art Stream)和理科(Science Stream)让学生选择后进行分别教育。 (zh)
- Hard science and soft science are colloquial terms used to compare scientific fields on the basis of perceived methodological rigor, exactitude, and objectivity. Roughly speaking, the formal sciences & natural sciences are considered "hard", whereas the social sciences are usually described as "soft". The metaphor has been criticised for unduly stigmatizing soft sciences, creating an unwarranted imbalance in the public perception, funding, and recognition of different fields. (en)
- Ciencia dura y ciencia blanda son términos construidos de forma un tanto coloquial, no utilizados institucionalmente por su carácter problemático (no existen facultades ni licenciaturas de ciencias duras o de ciencias blandas), pero de uso epistemológico muy extendido para comparar campos de investigación científica o académica, designando como duros los que se quieren marcar como más científicos en el sentido de rigurosos y exactos, más capaces de producir predicciones y caracterizados como experimentales, empíricos, cuantificables y basados en datos y un método científico enfocado a la objetividad; mientras que los designados como blandos quedan marcados con los rasgos opuestos. (es)
|