An Entity of Type: Thing, from Named Graph: http://dbpedia.org, within Data Space: dbpedia.org

In linguistics and philosophy of language, an utterance is felicitous if it is pragmatically well-formed. An utterance can be infelicitous because it is self-contradictory, trivial, irrelevant, or because it is somehow inappropriate for the context of utterance. Researchers in semantics and pragmatics use felicity judgments much as syntacticians use grammaticality judgments. An infelicitous sentence is marked with the pound sign.

Property Value
dbo:abstract
  • التعبير اللبق (المقاميات) في اللغويات وفلسفة اللغة، الكلام (طريقة الكلام)هي فعالة إذا تم تشكيلها بشكل عملي جيد. يمكن ان تكون غير مناسبة أو مناسبة بسبب انها متناقضة مع نفسها، تافهة، غير ذي صلة أو لأنها بطريقة ما غير لائقة (غير مناسبة)إلى حد ما لسياق الكلام. الباحثون في علم المعاني واللغويات يستخدمون احكام تتعلق بأحكام اللباقة مثلما يستخدم علماء النحو الاحكام النحوية (الاحكام القواعدية).يتم تميز الجملة غير الفعالة /المخالفة بعلامة الجنيه. تم اقتراح المصطلحين (المناسبة والمخالفة)لأول مرة بواسطة ج.ل اوستن (جون لا نجشو اوستن) كجزء من نظريته افعال الكلام. في تفكيره، الكلام الادائي هو ليس صحيحا ولا خاطئا. ولكن يمكن بدلا من ذلك اعتباره (لبق/مناسب) أو غير مناسب وفقا لمجموعة من الشروط التي يختلف تفسيرها اعتمادا على إذا ما كان الكلام المعني اعلانا (احكم عليك بالإعدام), طلب (اطلب منك التوقف عن فعل ذلك)أو تحذير (احذرك من القفز من فوق السطح). (ar)
  • In linguistics and philosophy of language, an utterance is felicitous if it is pragmatically well-formed. An utterance can be infelicitous because it is self-contradictory, trivial, irrelevant, or because it is somehow inappropriate for the context of utterance. Researchers in semantics and pragmatics use felicity judgments much as syntacticians use grammaticality judgments. An infelicitous sentence is marked with the pound sign. The terms felicitous and infelicitous were first proposed by J. L. Austin as part of his theory of speech acts. In his thinking, a performative utterance is neither true nor false, but can instead be deemed felicitous or infelicitous according to a set of conditions whose interpretation differs depending on whether the utterance in question is a declaration ("I sentence you to death"), a request ("I ask that you stop doing that") or a warning ("I warn you not to jump off the roof"). (en)
dbo:wikiPageID
  • 22520384 (xsd:integer)
dbo:wikiPageLength
  • 2960 (xsd:nonNegativeInteger)
dbo:wikiPageRevisionID
  • 1039884078 (xsd:integer)
dbo:wikiPageWikiLink
dbp:wikiPageUsesTemplate
dcterms:subject
rdfs:comment
  • التعبير اللبق (المقاميات) في اللغويات وفلسفة اللغة، الكلام (طريقة الكلام)هي فعالة إذا تم تشكيلها بشكل عملي جيد. يمكن ان تكون غير مناسبة أو مناسبة بسبب انها متناقضة مع نفسها، تافهة، غير ذي صلة أو لأنها بطريقة ما غير لائقة (غير مناسبة)إلى حد ما لسياق الكلام. الباحثون في علم المعاني واللغويات يستخدمون احكام تتعلق بأحكام اللباقة مثلما يستخدم علماء النحو الاحكام النحوية (الاحكام القواعدية).يتم تميز الجملة غير الفعالة /المخالفة بعلامة الجنيه. (ar)
  • In linguistics and philosophy of language, an utterance is felicitous if it is pragmatically well-formed. An utterance can be infelicitous because it is self-contradictory, trivial, irrelevant, or because it is somehow inappropriate for the context of utterance. Researchers in semantics and pragmatics use felicity judgments much as syntacticians use grammaticality judgments. An infelicitous sentence is marked with the pound sign. (en)
rdfs:label
  • التعبير اللبق (المقاميات) (ar)
  • Felicity (pragmatics) (en)
owl:sameAs
prov:wasDerivedFrom
foaf:isPrimaryTopicOf
is dbo:wikiPageDisambiguates of
is dbo:wikiPageRedirects of
is dbo:wikiPageWikiLink of
is foaf:primaryTopic of
Powered by OpenLink Virtuoso    This material is Open Knowledge     W3C Semantic Web Technology     This material is Open Knowledge    Valid XHTML + RDFa
This content was extracted from Wikipedia and is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License