| dbo:abstract
|
- النهج من القاعدة إلى القمة هو وجهة نظر حول أسباب الهولوكوست. عادة ما يتم وضع هذا النهج تحت نقاش مشترك في فهم الهولوكوست، والمعروف باسم النقاش الوظيفي مقابل النقاش. يمثل الوظيفيون الحجة التي مفادها أن قرار قتل اليهود تطور بمرور الوقت بمفهوم يسمى «التطرف التراكمي» ( هانز مومسن). من ناحية أخرى، يعتقد أن الحل النهائي كان يهدف إلى الحدوث واستخدام معاداة السامية لإثبات هذه النقطة. في النقاش الوظيفي مقابل النقاش المتعمد، نشأ النهج التصاعدي من منظور وظيفي. وقد جادل غوتس علي، على وجه التحديد، قضية النهج التصاعدي من وجهة النظر الوظيفية. يتم تعريف النهج بشكل أفضل باعتباره أحد الحجج العديدة المستخدمة لتفسير الهولوكوست. يركز هذا التفكير على الأسباب ذات الرتب الدنيا وضغطهم على الرتب العليا لتنفيذ ما يعرف الآن باسم الحل النهائي. (ar)
- The bottom-up approach is a viewpoint on the causes of the Holocaust. This approach is usually housed under a common debate in understanding the Holocaust, known as the functionalism versus intentionalism debate. Functionalists represent the argument that the decision to kill the Jews developed over time with a concept called "cumulative radicalization" (Hans Mommsen). Intentionalists, on the other hand, believe that the Final Solution was intended to occur all along and use antisemitism to prove this point. In the functionalism versus intentionalism debate, the bottom-up approach originated under the functionalist perspective. Götz Aly, specifically, has argued the case for the bottom-up approach from the functionalist view. The approach is best defined as one of the many arguments used to explain the Holocaust. This reasoning focuses on those of lower rank and their pressuring of higher ranks to implement what is now known as the Final Solution. (en)
|
| dbo:wikiPageID
| |
| dbo:wikiPageLength
|
- 5325 (xsd:nonNegativeInteger)
|
| dbo:wikiPageRevisionID
| |
| dbo:wikiPageWikiLink
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| dcterms:subject
| |
| gold:hypernym
| |
| rdf:type
| |
| rdfs:comment
|
- النهج من القاعدة إلى القمة هو وجهة نظر حول أسباب الهولوكوست. عادة ما يتم وضع هذا النهج تحت نقاش مشترك في فهم الهولوكوست، والمعروف باسم النقاش الوظيفي مقابل النقاش. يمثل الوظيفيون الحجة التي مفادها أن قرار قتل اليهود تطور بمرور الوقت بمفهوم يسمى «التطرف التراكمي» ( هانز مومسن). من ناحية أخرى، يعتقد أن الحل النهائي كان يهدف إلى الحدوث واستخدام معاداة السامية لإثبات هذه النقطة. في النقاش الوظيفي مقابل النقاش المتعمد، نشأ النهج التصاعدي من منظور وظيفي. وقد جادل غوتس علي، على وجه التحديد، قضية النهج التصاعدي من وجهة النظر الوظيفية. (ar)
- The bottom-up approach is a viewpoint on the causes of the Holocaust. This approach is usually housed under a common debate in understanding the Holocaust, known as the functionalism versus intentionalism debate. Functionalists represent the argument that the decision to kill the Jews developed over time with a concept called "cumulative radicalization" (Hans Mommsen). Intentionalists, on the other hand, believe that the Final Solution was intended to occur all along and use antisemitism to prove this point. In the functionalism versus intentionalism debate, the bottom-up approach originated under the functionalist perspective. Götz Aly, specifically, has argued the case for the bottom-up approach from the functionalist view. (en)
|
| rdfs:label
|
- نهج الهولوكوست من أسفل إلى أعلى (ar)
- Bottom-up approach of the Holocaust (en)
|
| owl:sameAs
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is dbo:wikiPageDisambiguates
of | |
| is dbo:wikiPageRedirects
of | |
| is dbo:wikiPageWikiLink
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
