| dbo:abstract
|
- L'argument de la no-creença o argument de l'ocultació divina és un argument filosòfic contra l'existència de Déu, específicament el déu del teisme. La premissa de l'argument és que si Déu existís (i voldria que la humanitat ho sabés), hauria creat una situació en què qualsevol persona raonable cregués en ell, però, hi ha persones raonables que no creuen en déu, cosa que apunta contra de la seva existència. Aquest argument és similar al clàssic problema del mal, en el qual s'afirma la inconsistència entre el món que existeix i el que hauria d'existir si déu tingués desitjos combinats amb el poder de veure mitjançant totes les coses. De fet, des que la ignorància de déu pot ser vista com un dimoni natural, el problema pot categoritzar-se com una instància del problema del dimoni. L'argument apareix en el títol del llibre de J. L. Schellenberg Divine Hiddenness and Human Reason, editat el 1993, i ha estat apuntat també per altres filòsofs com . (ca)
- حجة عدم الإيمان (بالإنجليزية: argument from nonbelief) تعرف أيضاً بـحجة الاختباء الإلهي وهي حجة فلسفية ضد وجود الإله. أساس الحجة هو أنه إذا كان هناك إله موجوداً (ويريد أن يعرف البشر بوجوده)، فإنه كان سيخلق حالة ما بحيث يمكن لكل شخص منطقي الإيمان به، لكن هناك أشخاص منطقيون غير مؤمنين لذا فإن هذا يحتسب ضد وجود الإله. هذه الحجة تشبه حجة الشر التقليدية بأنها تؤكد على عدم التناسق بين العالم الموجود حالياً والعالم الذي يجب أن يوجد إذا كان لدى الإله رغبات معينة مع القدرة على تحقيقها.كانت هذه الحجة موضوع كتاب شيلينبيرغ في 1993 الاختباء الإلهي ومنطق الإنسان وتم طرحها من قبل فلاسفة آخرين منهم ثيودور درانج. (ar)
- Το επιχείρημα από την μη πίστη ή το επιχείρημα της θείας απόκρυψης είναι μια πρόσφατη ομάδα φιλοσοφικών επιχείρηματων σύμφωνα με το οποίο υπαρχει ασυμβατοτητα μεταξύ της ύπαρξης του θεού και ενός κόσμου όπου οι ανθρώποι δεν μπορούν να τον αναγνωρίσουν και ως εκ τούτου δεν πιστεύουν. Υπάρχουν δυο μορφές του επιχειρήματος: Το επιχείρημα από την θεϊκή απόκρυψη ή «επιχείρημα από την λογική μη πίστη» και εξηγήθηκε για πρωτη φορά από τον J. L. Schellenberg. Σύμφωνα με αυτό, αν ο θεός υπάρχει- και είναι πανάγαθος- κάθε λογικός άνθρωπος θα πίστευε πως υπάρχει θεός, ωστόσο υπάρχουν μη πιστοί που βασίζονται πάνω στην λογική, άρα ο Θεός δεν υπάρχει. Ο Theodore Drage ανέπτυξε το «επιχείρημα από την μη πίστη» βασιζόμενος μόνο στην ύπαρξη μη πίστης στον Θεό. Ο Drange θεωρεί πως η λογική και η παράλογη μη πίστη στον θεό, είναι άσχετη και προκαλεί σύγχιση (el)
- An argument from nonbelief is a philosophical argument that asserts an inconsistency between the existence of God and a world in which people fail to recognize him. It is similar to the classic argument from evil in affirming an inconsistency between the world that exists and the world that would exist if God had certain desires combined with the power to see them through. There are two key varieties of the argument. The argument from reasonable nonbelief (or the argument from divine hiddenness) was first elaborated in J. L. Schellenberg's 1993 book Divine Hiddenness and Human Reason. This argument says that if God existed (and was perfectly good and loving) every reasonable person would have been brought to believe in God; however, there are reasonable nonbelievers; therefore, this God does not exist. Theodore Drange subsequently developed the argument from nonbelief, based on the mere existence of nonbelief in God. Drange considers the distinction between reasonable (by which Schellenberg means inculpable) and unreasonable (culpable) nonbelief to be irrelevant and confusing. Nevertheless, the overwhelming majority of academic discussion is concerned with Schellenberg's formulation. (en)
- El argumento de la no creencia o argumento del ocultamiento divino es un argumento filosófico contra la existencia de Dios, específicamente el dios del teísmo. La premisa del argumento es que si Dios existiera (y quisiera que la humanidad lo supiera), habría creado una situación en la que cualquier persona razonable creyera en él; sin embargo, existen personas razonables que no creen en Dios, lo que apunta contra la existencia de Dios. Este argumento es similar al clásico Problema del mal en el que se afirma la inconsistencia entre el mundo que existe y el que debería existir si Dios tuviera deseos combinados con el poder de ver a través de todas las cosas. De hecho, desde que la ignorancia de Dios puede ser vista como un demonio natural, el problema puede categorizarse como una instancia del problema del demonio. El argumento aparece en el título del libro de J.L. Schellenberg Divine Hiddenness and Human Reason editado en 1993 y ha sido apuntado también por otros filósofos como Theodore Drange. (es)
- Argumento da descrença (ou o argumento da obscuridade divina) é um argumento filosófico contra a existência de Deus. A premissa do argumento é que, se Deus existe (e quer que a humanidade saiba isso), ele criaria uma situação em que cada pessoa sensata acreditasse nele. No entanto, existem muitos incrédulos sensatos e, portanto, este fator pesa contra a possibilidade da existência de Deus. Este argumento é semelhante ao clássico argumento do mal, na medida em que afirma a inconsistência entre o mundo que existe e o mundo que deveria existir se Deus tivesse certos desejos, combinados com o poder de ver através deles. Na verdade, desde que a ignorância de Deus passou a ser um mal natural, muitos categorizam o problema da ocultação divina como uma instância do problema do mal. O argumento foi o tema do encobrimento do livro de 1993 Divine Hiddenness and Human Reason (em português: Obscuridade Divina e a Razão Humana), de autoria de J.L. Schellenberg, e tem sido abordado por outros filósofos, incluindo . (pt)
|
| dbo:wikiPageExternalLink
| |
| dbo:wikiPageID
| |
| dbo:wikiPageLength
|
- 35671 (xsd:nonNegativeInteger)
|
| dbo:wikiPageRevisionID
| |
| dbo:wikiPageWikiLink
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| dcterms:subject
| |
| gold:hypernym
| |
| rdfs:comment
|
- حجة عدم الإيمان (بالإنجليزية: argument from nonbelief) تعرف أيضاً بـحجة الاختباء الإلهي وهي حجة فلسفية ضد وجود الإله. أساس الحجة هو أنه إذا كان هناك إله موجوداً (ويريد أن يعرف البشر بوجوده)، فإنه كان سيخلق حالة ما بحيث يمكن لكل شخص منطقي الإيمان به، لكن هناك أشخاص منطقيون غير مؤمنين لذا فإن هذا يحتسب ضد وجود الإله. هذه الحجة تشبه حجة الشر التقليدية بأنها تؤكد على عدم التناسق بين العالم الموجود حالياً والعالم الذي يجب أن يوجد إذا كان لدى الإله رغبات معينة مع القدرة على تحقيقها.كانت هذه الحجة موضوع كتاب شيلينبيرغ في 1993 الاختباء الإلهي ومنطق الإنسان وتم طرحها من قبل فلاسفة آخرين منهم ثيودور درانج. (ar)
- L'argument de la no-creença o argument de l'ocultació divina és un argument filosòfic contra l'existència de Déu, específicament el déu del teisme. La premissa de l'argument és que si Déu existís (i voldria que la humanitat ho sabés), hauria creat una situació en què qualsevol persona raonable cregués en ell, però, hi ha persones raonables que no creuen en déu, cosa que apunta contra de la seva existència. L'argument apareix en el títol del llibre de J. L. Schellenberg Divine Hiddenness and Human Reason, editat el 1993, i ha estat apuntat també per altres filòsofs com . (ca)
- Το επιχείρημα από την μη πίστη ή το επιχείρημα της θείας απόκρυψης είναι μια πρόσφατη ομάδα φιλοσοφικών επιχείρηματων σύμφωνα με το οποίο υπαρχει ασυμβατοτητα μεταξύ της ύπαρξης του θεού και ενός κόσμου όπου οι ανθρώποι δεν μπορούν να τον αναγνωρίσουν και ως εκ τούτου δεν πιστεύουν. (el)
- An argument from nonbelief is a philosophical argument that asserts an inconsistency between the existence of God and a world in which people fail to recognize him. It is similar to the classic argument from evil in affirming an inconsistency between the world that exists and the world that would exist if God had certain desires combined with the power to see them through. (en)
- El argumento de la no creencia o argumento del ocultamiento divino es un argumento filosófico contra la existencia de Dios, específicamente el dios del teísmo. La premisa del argumento es que si Dios existiera (y quisiera que la humanidad lo supiera), habría creado una situación en la que cualquier persona razonable creyera en él; sin embargo, existen personas razonables que no creen en Dios, lo que apunta contra la existencia de Dios. (es)
- Argumento da descrença (ou o argumento da obscuridade divina) é um argumento filosófico contra a existência de Deus. A premissa do argumento é que, se Deus existe (e quer que a humanidade saiba isso), ele criaria uma situação em que cada pessoa sensata acreditasse nele. No entanto, existem muitos incrédulos sensatos e, portanto, este fator pesa contra a possibilidade da existência de Deus. Este argumento é semelhante ao clássico argumento do mal, na medida em que afirma a inconsistência entre o mundo que existe e o mundo que deveria existir se Deus tivesse certos desejos, combinados com o poder de ver através deles. Na verdade, desde que a ignorância de Deus passou a ser um mal natural, muitos categorizam o problema da ocultação divina como uma instância do problema do mal. (pt)
|
| rdfs:label
|
- حجة عدم الإيمان (ar)
- Argument de la no creença (ca)
- Επιχείρημα από τη μη πίστη (el)
- Argument from nonbelief (en)
- Argumento de la no creencia (es)
- Argumento da descrença (pt)
|
| owl:sameAs
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is dbo:notableIdea
of | |
| is dbo:wikiPageRedirects
of | |
| is dbo:wikiPageWikiLink
of | |
| is dbp:notableIdeas
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
