| dbo:abstract
|
- الإتيان باستنتاج توكيدي من مقدمات نافية (أو النفي الضمني) هي مغالطة منطقية ترتكب في حالة وجود قياس اقتراني حملي يتركب من مقدمتين نافيتين تفضيان إلى استنتاج إيجابي. فعلى سبيل المثال: السمك لا يعد من الكلاب، وجميع الكلاب لا تطير. إذن فجميع السمك يطير. أو نحن لا نقرأ مثل هذه القاذورات. ومن يقرأ مثل هذه القاذورات لا يقدر الأدب الحقيقي. إذن فنحن نقدر الأدب الحقيقي. يمكن صياغة الحجة السابقة بصيغة رياضية كما يلي:∵ ∵ ∴ A ⊂ C وهي حجة باطلة تمامًا، ففي حالة القياس الحملي الذي يتضمن مقدمات نافية حصرًا فلا بد له من أن يُختتم باستنتاج نافٍ حتى يكون صحيحًا من ناحية منطقية.
* بوابة منطق
* بوابة فلسفة (ar)
- Affirmative conclusion from a negative premise (illicit negative) is a formal fallacy that is committed when a categorical syllogism has a positive conclusion and one or two negative premises. For example: No fish are dogs, and no dogs can fly, therefore all fish can fly. The only thing that can be properly inferred from these premises is that some things that are not fish cannot fly, provided that dogs exist. Or: We don't read that trash. People who read that trash don't appreciate real literature. Therefore, we appreciate real literature. This could be illustrated mathematically as If and then . It is a fallacy because any valid forms of categorical syllogism that assert a negative premise must have a negative conclusion. (en)
- Стверджувальний висновок з негативного засновку (недозволений негатив) - це формальна помилка, якої припускаються, коли категоричний силогізм має позитивний висновок та один або дві негативні засновки. Наприклад: Жодна риба не є собакою, і жодна собака не може літати, тому всі риби можуть літати. Єдиний висновок, який можна правильно зробити з цих засновків, це те, що деякі речі, які не є рибами, не можуть літати, за умови, що собаки існують. Або: Ми не читаємо це сміття. Люди, які читають це сміття, не цінують справжню літературу. Тому ми цінуємо справжню літературу». Математично це можна проілюструвати так якщо і тоді . Це помилка, оскільки будь-які дійсні форми категоричного силогізму, які стверджують негативний засновок, повинні мати негативний висновок. (uk)
- 否定前提推得肯定結論（affirmative conclusion from a negative premise）是一種形式謬誤，是因三段論中有前提為否定，而結論為肯定，導致論證無效。 (zh)
|
| dbo:wikiPageExternalLink
| |
| dbo:wikiPageID
| |
| dbo:wikiPageLength
|
- 1386 (xsd:nonNegativeInteger)
|
| dbo:wikiPageRevisionID
| |
| dbo:wikiPageWikiLink
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| dcterms:subject
| |
| rdf:type
| |
| rdfs:comment
|
- الإتيان باستنتاج توكيدي من مقدمات نافية (أو النفي الضمني) هي مغالطة منطقية ترتكب في حالة وجود قياس اقتراني حملي يتركب من مقدمتين نافيتين تفضيان إلى استنتاج إيجابي. فعلى سبيل المثال: السمك لا يعد من الكلاب، وجميع الكلاب لا تطير. إذن فجميع السمك يطير. أو نحن لا نقرأ مثل هذه القاذورات. ومن يقرأ مثل هذه القاذورات لا يقدر الأدب الحقيقي. إذن فنحن نقدر الأدب الحقيقي. يمكن صياغة الحجة السابقة بصيغة رياضية كما يلي:∵ ∵ ∴ A ⊂ C وهي حجة باطلة تمامًا، ففي حالة القياس الحملي الذي يتضمن مقدمات نافية حصرًا فلا بد له من أن يُختتم باستنتاج نافٍ حتى يكون صحيحًا من ناحية منطقية.
* بوابة منطق
* بوابة فلسفة (ar)
- 否定前提推得肯定結論（affirmative conclusion from a negative premise）是一種形式謬誤，是因三段論中有前提為否定，而結論為肯定，導致論證無效。 (zh)
- Affirmative conclusion from a negative premise (illicit negative) is a formal fallacy that is committed when a categorical syllogism has a positive conclusion and one or two negative premises. For example: No fish are dogs, and no dogs can fly, therefore all fish can fly. The only thing that can be properly inferred from these premises is that some things that are not fish cannot fly, provided that dogs exist. Or: We don't read that trash. People who read that trash don't appreciate real literature. Therefore, we appreciate real literature. This could be illustrated mathematically as If and then . (en)
- Стверджувальний висновок з негативного засновку (недозволений негатив) - це формальна помилка, якої припускаються, коли категоричний силогізм має позитивний висновок та один або дві негативні засновки. Наприклад: Жодна риба не є собакою, і жодна собака не може літати, тому всі риби можуть літати. Єдиний висновок, який можна правильно зробити з цих засновків, це те, що деякі речі, які не є рибами, не можуть літати, за умови, що собаки існують. Або: Ми не читаємо це сміття. Люди, які читають це сміття, не цінують справжню літературу. Тому ми цінуємо справжню літературу». якщо і тоді . (uk)
|
| rdfs:label
|
- استنتاج توكيدي من مقدمات نافية (ar)
- Affirmative conclusion from a negative premise (en)
- 否定前提推得肯定結論 (zh)
- Стверджувальний висновок з негативного засновку (uk)
|
| owl:sameAs
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is dbo:wikiPageDisambiguates
of | |
| is dbo:wikiPageRedirects
of | |
| is dbo:wikiPageWikiLink
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
