An Entity of Type: Thing, from Named Graph: http://dbpedia.org, within Data Space: dbpedia.org

"A Scientific Dissent from Darwinism" (or "Dissent from Darwinism") was a statement issued in 2001 by the Discovery Institute, a Christian, conservative think tank based in Seattle, Washington, U.S., best known for its promotion of the pseudoscientific principle of intelligent design. As part of the Discovery Institute's Teach the Controversy campaign, the statement expresses skepticism about the ability of random mutations and natural selection to account for the complexity of life, and encourages careful examination of the evidence for "Darwinism", a term intelligent design proponents use to refer to evolution.

Property Value
dbo:abstract
  • المعارضة العلمية للداروينية عبارة عن بيان معارض للداروينية أطلقه معهد دسكفري سنة 2001، يشير إلى إعادة النظر في نظرية التطور لأنها لا تستند إلى الدعم العلمي. سنة 2007، وصل عدد التوقيعات إلى 700 عالم بيولوجي. (ar)
  • "A Scientific Dissent from Darwinism" (or "Dissent from Darwinism") was a statement issued in 2001 by the Discovery Institute, a Christian, conservative think tank based in Seattle, Washington, U.S., best known for its promotion of the pseudoscientific principle of intelligent design. As part of the Discovery Institute's Teach the Controversy campaign, the statement expresses skepticism about the ability of random mutations and natural selection to account for the complexity of life, and encourages careful examination of the evidence for "Darwinism", a term intelligent design proponents use to refer to evolution. The statement was published in advertisements under an introduction which stated that its signatories dispute the assertion that Darwin's theory of evolution fully explains the complexity of living things, and dispute that "all known scientific evidence supports [Darwinian] evolution". The Discovery Institute states that the list was first started to refute claims made by promoters of the PBS television series "Evolution" that "virtually every scientist in the world believes the theory to be true". Further names of signatories have been added at intervals. The list continues to be used in Discovery Institute intelligent design campaigns in an attempt to discredit evolution and bolster claims that intelligent design is scientifically valid by claiming that evolution lacks broad scientific support. The statement has been criticized for being misleading and ambiguous, using terms with multiple meanings such as "Darwinism", which can refer specifically to natural selection or informally to evolution in general, and presenting a straw man fallacy with its claim that random mutations and natural selection are insufficient to account for the complexity of life, when standard evolutionary theory involves other factors such as gene flow, genetic recombination, genetic drift and endosymbiosis. Scientists and educators have noted that its signatories, who include historians and philosophers of science as well as scientists, were a minuscule fraction of the numbers of scientists and engineers qualified to sign it. Intelligent design has failed to produce scientific research, and been rejected by the scientific community, including many leading scientific organizations. The statement in the document has also been criticized as being phrased to represent a diverse range of opinions, set in a context which gives it a misleading spin to confuse the public. The listed affiliations and areas of expertise of the signatories have also been criticized. (en)
  • Un disenso científico del darwinismo (A Scientific Dissent from Darwinism) o disenso del darwinismo es una lista de firmantes que se adhieren a una declaración, producida por el Instituto Discovery (de EE. UU.), expresando escepticismo sobre la habilidad de la selección natural para explicar la complejidad de la vida, y haciendo un llamado a que se examinen cuidadosamente las evidencias de la "teoría darwinista". Esta lista fue publicada en un documento junto con una declaración introductoria que sostiene que sus firmantes disputan afirmaciones de acuerdo a las cuales la evolución explicaría completamente las complejidades de la vida y que toda la evidencia científica conocida apoyaría la evolución.​ El «disenso del darwinismo» es una de las campañas del Instituto Discovery sobre diseño inteligente tendientes a desacreditar la evolución (creando la impresión de que a la evolución le falta apoyo científico) y a la vez sostener que el diseño inteligente es válido desde un aspecto científico.​ El Instituto Discovery presenta una lista que apela a la autoridad (argumentum ad verecundiam) para sostener sus puntos contrarios a la evolución.​ El documento ha sido objeto de controversias y extensas críticas de diversas fuentes. De una manera artificial, pretende abarcar un amplio rango de opiniones.​La afiliación de los firmantes y las áreas de sus especializaciones también han sido criticadas.​​​ El Instituto Discovery ha declarado que los firmantes están "listados por grado doctoral o posición actual",​ pero la certeza de esta afirmación ha sido discutida. Además la lista contiene una pequeña fracción de científicos que se desempeñan en los campos relevantes, representando una fracción insignificante del total de la población científica.​ El profesor de la McGill University, un experto un defensor de la teoría de la evolución, dijo en un artículo publicado por la NIH: "99,9% de los científicos aceptan la evolución" aunque dicha declaración carezca de documentación que la substente.​ (es)
  • A Scientific Dissent from Darwinism ou simplement Dissent from Darwinism (en français Une dissidence scientifique contre le darwinisme ou Dissidence contre le darwinisme) est une déclaration publiée en 2001 par le Discovery Institute, un groupe de réflexion chrétien conservateur basé à Seattle (Washington, États-Unis), très connu pour sa promotion du dessein intelligent (intelligent design en anglais). Dans le cadre de la campagne "Teach the Controversy" ("Enseignons la Controverse") du Discovery Institute, la déclaration exprime un scepticisme quant à la capacité des mutations aléatoires et de la sélection naturelle à expliquer la complexité du vivant et encourage un examen attentif des preuves du "darwinisme", un terme employé par les partisans du dessein intelligent pour se référer à la théorie de l'évolution. La déclaration a été publiée dans des annonces publicitaires sous une introduction déclarant que ses signataires contestent l'affirmation selon laquelle la théorie de l'évolution de Darwin explique en totalité la complexité du vivant, et contestent le fait que « toutes les données scientifiques connues prouvent l'évolution [darwinienne] » . Selon le Discovery Institute, la pétition (et les premiers signataires qui l'ont ratifiée) a tout d'abord été lancée pour réfuter les affirmations des promoteurs de la série télévisée sur PBS "Evolution" selon lesquelles « pratiquement tous les scientifiques du monde croient que la théorie est valide ». Les noms de signataires supplémentaires ont été ajoutés à intervalles réguliers. La liste continue d’être utilisée dans les campagnes du Discovery Institute promouvant le dessein intelligent dans le but de discréditer la théorie de l'évolution et de renforcer les affirmations selon lesquelles le dessein intelligent est scientifiquement valable en arguant que la théorie de l’évolution ne bénéficie pas d'un consensus scientifique. La déclaration est trompeuse et ambiguë car elle utilise des termes à sens multiples tels que "darwinisme", qui peut se référer spécifiquement à la sélection naturelle ou de façon informelle à l'évolution en général, et elle a recours au sophisme de l'homme de paille à travers l'affirmation selon laquelle les mutations aléatoires et la sélection naturelle sont insuffisantes pour rendre compte de la complexité de la vie, alors que la théorie de l'évolution standard implique d'autres facteurs tels que le flux de gènes, la recombinaison génétique, la dérive génétique et l'endosymbiose. Les scientifiques et les professeurs ont noté que ses signataires, qui incluent des historiens et des philosophes des sciences ainsi que des scientifiques, représentaient une fraction infime du nombre de scientifiques et d’ingénieurs qualifiés pour la signature. L'intelligent design n'a pas réussi à produire de recherche à caractère scientifique et a été rejetée par la communauté scientifique, y compris de nombreuses organisations scientifiques de premier plan. On a également reproché à la déclaration contenue dans le document d'avoir été formulée de manière à représenter un large éventail d'opinions, définies dans un contexte trompeur de manière à dérouter le public. Les affiliations et domaines de compétence des signataires énumérés ont également été critiqués. (fr)
  • A Scientific Dissent from Darwinism (un dissenso scientifico dal darwinismo) è una dichiarazione rilasciata nel 2001 dal Discovery Institute, think tank favorevole all’Intelligent Design con sede a Seattle, Washington, Stati Uniti. Il documento, che fa parte della campagna del Discovery Institute "Teach the Controversy", esprime scetticismo circa la capacità delle e della selezione naturale di spiegare la complessità della vita, e incoraggia un attento esame delle prove a favore del "darwinismo", in realtà tale termine, e in generale le teorie evoluzionistiche vengono criticate al fine di avversare la teoria dell'evoluzione in toto. (it)
  • Dissidência Científica Contra o Darwinismo é o título de uma declaração do Discovery Institute lançado através de uma publicação em 2001 para contestar a validade científica da teoria da evolução. A declaração, qual um manifesto, foi assinada inicialmente por quinhentos cientistas de variadas áreas: ciências biológicas, física, química, matemática, medicina, ciência da computação e disciplinas relacionadas. Todos possuem doutorado e a maior proporção é de biólogos. Muitos são professores ou pesquisadores em importantes universidades e instituições de pesquisas, tais como: o MIT; o Instituto Smithsoniano; a Universidade de Cambridge; a Universidade da Califórnia, em Los Angeles; a Universidade da Califórnia, em Berkeley; a Universidade de Princeton; a Universidade da Pensilvânia; a Universidade Estadual de Ohio; a Universidade da Geórgia; e a Universidade de Washington. Essa declaração foi uma reação a um documentário de televisão (Evolution, produzida pela Public Broadcasting Services (PBS) e pela Scientific American) que afirmava ser impossível um cientista sério duvidar da teoria de Charles Darwin. Em 27 de julho de 2007, a lista contava com 748 assinaturas de acadêmicos e doutores. Nas palavras do manifesto: Como resposta, o arqueólogo R. Joe Brandon iniciou em 2005 um movimento pró-darwinismo. Embora, como se vê, sejam um grupo minoritário, os dissidentes representam o pensamento de que a vida na Terra não necessariamente se desenvolveu por mecanismos aleatórios e na forma de sucessivas espécies; alguns destes estudiosos tornaram-se adeptos da teoria do Design Inteligente, movimento de resposta ao naturalismo filosófico e às ideias darwinistas. (pt)
dbo:wikiPageExternalLink
dbo:wikiPageID
  • 6144244 (xsd:integer)
dbo:wikiPageLength
  • 47116 (xsd:nonNegativeInteger)
dbo:wikiPageRevisionID
  • 1100291659 (xsd:integer)
dbo:wikiPageWikiLink
dbp:wikiPageUsesTemplate
dcterms:subject
rdfs:comment
  • المعارضة العلمية للداروينية عبارة عن بيان معارض للداروينية أطلقه معهد دسكفري سنة 2001، يشير إلى إعادة النظر في نظرية التطور لأنها لا تستند إلى الدعم العلمي. سنة 2007، وصل عدد التوقيعات إلى 700 عالم بيولوجي. (ar)
  • A Scientific Dissent from Darwinism (un dissenso scientifico dal darwinismo) è una dichiarazione rilasciata nel 2001 dal Discovery Institute, think tank favorevole all’Intelligent Design con sede a Seattle, Washington, Stati Uniti. Il documento, che fa parte della campagna del Discovery Institute "Teach the Controversy", esprime scetticismo circa la capacità delle e della selezione naturale di spiegare la complessità della vita, e incoraggia un attento esame delle prove a favore del "darwinismo", in realtà tale termine, e in generale le teorie evoluzionistiche vengono criticate al fine di avversare la teoria dell'evoluzione in toto. (it)
  • "A Scientific Dissent from Darwinism" (or "Dissent from Darwinism") was a statement issued in 2001 by the Discovery Institute, a Christian, conservative think tank based in Seattle, Washington, U.S., best known for its promotion of the pseudoscientific principle of intelligent design. As part of the Discovery Institute's Teach the Controversy campaign, the statement expresses skepticism about the ability of random mutations and natural selection to account for the complexity of life, and encourages careful examination of the evidence for "Darwinism", a term intelligent design proponents use to refer to evolution. (en)
  • A Scientific Dissent from Darwinism ou simplement Dissent from Darwinism (en français Une dissidence scientifique contre le darwinisme ou Dissidence contre le darwinisme) est une déclaration publiée en 2001 par le Discovery Institute, un groupe de réflexion chrétien conservateur basé à Seattle (Washington, États-Unis), très connu pour sa promotion du dessein intelligent (intelligent design en anglais). Dans le cadre de la campagne "Teach the Controversy" ("Enseignons la Controverse") du Discovery Institute, la déclaration exprime un scepticisme quant à la capacité des mutations aléatoires et de la sélection naturelle à expliquer la complexité du vivant et encourage un examen attentif des preuves du "darwinisme", un terme employé par les partisans du dessein intelligent pour se référer à la (fr)
  • Un disenso científico del darwinismo (A Scientific Dissent from Darwinism) o disenso del darwinismo es una lista de firmantes que se adhieren a una declaración, producida por el Instituto Discovery (de EE. UU.), expresando escepticismo sobre la habilidad de la selección natural para explicar la complejidad de la vida, y haciendo un llamado a que se examinen cuidadosamente las evidencias de la "teoría darwinista". El Instituto Discovery presenta una lista que apela a la autoridad (argumentum ad verecundiam) para sostener sus puntos contrarios a la evolución.​ (es)
  • Dissidência Científica Contra o Darwinismo é o título de uma declaração do Discovery Institute lançado através de uma publicação em 2001 para contestar a validade científica da teoria da evolução. A declaração, qual um manifesto, foi assinada inicialmente por quinhentos cientistas de variadas áreas: ciências biológicas, física, química, matemática, medicina, ciência da computação e disciplinas relacionadas. Todos possuem doutorado e a maior proporção é de biólogos. Nas palavras do manifesto: (pt)
rdfs:label
  • المعارضة العلمية للداروينية (ar)
  • A Scientific Dissent from Darwinism (en)
  • Un disenso científico del darwinismo (es)
  • A Scientific Dissent from Darwinism (fr)
  • A Scientific Dissent from Darwinism (it)
  • Dissidência científica contra o darwinismo (pt)
owl:sameAs
prov:wasDerivedFrom
foaf:isPrimaryTopicOf
is dbo:wikiPageRedirects of
is dbo:wikiPageWikiLink of
is foaf:primaryTopic of
Powered by OpenLink Virtuoso    This material is Open Knowledge     W3C Semantic Web Technology     This material is Open Knowledge    Valid XHTML + RDFa
This content was extracted from Wikipedia and is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License