| dbo:abstract
|
- منذ أن ذاع صيت سلسلة هاري بوتر التي كتبتها جاي. ك. رولينغ لأول مرة في أواخر التسعينيات من القرن الماضي، أحدثت السلسلة العديد من النزاعات القانونية. اتخذ ناشرو رولينغ العديدون وتايم وارنر التي تملك حقوق نشر أفلام هاري بوتر، عدة إجراءات قانونية لحماية حقوق النشر كما وجهت اتهامات ضد سارقي حقوق النشر أنفسهم. أدت شعبية سلسلة هاري بوتر العالمية إلى ظهور تكملات مصنوعة محليًا غير مصرح بها بالإضافة إلى أعمال أخرى ذات صلة، ما أثار الجهود لمنعها أو احتوائها. واجهت هذه الإجراءات القانونية العديد من حالات القرصنة الصريحة، إلا أنه كانت هناك محاولات أخرى تستهدف محاولات غير هادفة للربح فانتُقدت. شملت منطقة أخرى من النزاعات القانونية سلسلة من الإنذارات القانونية من رولينغ والناشرين التابعين لها لمنع أي أحد من توزيع كتبها أو قراءتها قبل تاريخ نشرها الرسمي. أدت القوة الجارفة لهذه الإنذارات بالصدفة إلى إخماد نشطاء الحريات المدنية والخطاب الحر وأشعلت المناظرات حول «حق القراءة». استُخدمت هذه الإنذارات في قضية تعدٍّ على الممتلكات ليست ذات صلة كما في قضية سابقة تدعم إصدار أمر قضائي ضد جون دو. بعيدًا عن هذه الجدالات، كذلك أدت أو كادت تؤدي عدة أحداث معينة متعلقة بهاري بوتر إلى إجراءات قانونية. في 2005، حُكم على رجل بالسجن لمدة أربع سنوات بعد إطلاقه النار من بندقية متماثلة في وجه صحفي أثناء صفقة منظمة للنسخ المسروقة لرواية هاري بوتر غير المصدرة ولمحاولة ابتزاز الناشر وتهديده بنشر أسرارًا من الكتاب. ثم في 2007، فكرت دار نشر بلومزبري في أخذ إجراء قانوني ضد سلسلة أسواق أسدا بتهمة التشهير بعد اتهام الشركة لهم بزيادة سعر رواية هاري بوتر النهائية، هاري بوتر ومقدسات الموت. جمع الوكيل دايفد كلوف قائمة شاملة للملكية الفكرية والدعاوى القضائية الكلامية التي تنطوي على هاري بوتر، دعاوى هاري بوتر وأين تجدها، لمدونة قانون العلامات التجارية وحقوق النشر. (ar)
- Since first coming to wide notice in the late 1990s, the Harry Potter book series by J. K. Rowling has been the subject of a number of legal disputes. Rowling, her various publishers and Time Warner, the owner of the rights to the Harry Potter films, have taken numerous legal actions to protect their copyrights, and also have fielded accusations of copyright theft themselves. The worldwide popularity of the Harry Potter series has led to the appearance of a number of locally-produced, unauthorised sequels and other derivative works, leading to efforts to ban or contain them. While these legal proceedings have countered a number of cases of outright piracy, other attempts have targeted not-for-profit endeavours and have been criticised. Another area of legal dispute involves a series of injunctions obtained by Rowling and her publishers to prohibit anyone from distributing or reading her books before their official release dates. The sweeping powers of these injunctions have sometimes drawn criticism from civil liberties and free speech campaigners and led to debates over the "right to read". One of these injunctions was used in an unrelated trespassing case as precedent supporting the issuing of an injunction against a John Doe. Outside these controversies, a number of particular incidents related to Harry Potter have also led, or almost led, to legal action. In 2005, a man was sentenced to four years in prison after firing a replica gun at a journalist during a staged deal for stolen copies of an unreleased Harry Potter novel, and attempting to blackmail the publisher with threats of releasing secrets from the book. Then in 2007 Bloomsbury Publishing contemplated legal action against the supermarket chain Asda for libel after the company accused them of overpricing the final Harry Potter novel, Harry Potter and the Deathly Hallows. (en)
- Depuis ses débuts à la fin des années 1990, la série de livres Harry Potter de J. K. Rowling a engendré un certain nombre de litiges. Rowling, ses divers éditeurs et Time Warner, le propriétaire des droits sur les films Harry Potter, ont pris de nombreuses mesures juridiques pour protéger leurs droits d'auteur. La popularité mondiale de la série a conduit à l'apparition d'un certain nombre de productions locales, de suites non autorisées et autres œuvres dérivées, suscitant des efforts visant à les interdire ou à les contenir. Bien que ces poursuites judiciaires ont contré un certain nombre de pirateries pures et simples, d'autres tentatives ont ciblé sans but lucratif et les efforts ont été critiqués. Un autre domaine de litige implique une série d'interdictions formelles obtenues par Rowling et ses éditeurs de distribuer ou lire les livres Harry Potter avant leur sortie officielle. Le pouvoir étendu de ces injonctions a parfois attiré les foudres de militants de la liberté d'expression et suscité des débats au sujet du « droit de lire ». En dehors de ces controverses, un certain nombre d'incidents particuliers liés à Harry Potter ont également conduit de près ou de loin à une action juridique. En 2005, un homme a été condamné à quatre ans de prison après avoir pointé une fausse arme sur un journaliste au cours d'une conférence au sujet des copies volées d'un roman inédit de Harry Potter, tentant de faire chanter l'éditeur en menaçant de libérer les secrets du livre. Puis, en 2007, Bloomsbury Publishing envisage une action en justice contre une société commerciale anglaise de grande distribution pour diffamation après que la compagnie les a accusés de surfacturation sur l'ultime roman Harry Potter, Les Reliques de la Mort. (fr)
|
| rdfs:comment
|
- منذ أن ذاع صيت سلسلة هاري بوتر التي كتبتها جاي. ك. رولينغ لأول مرة في أواخر التسعينيات من القرن الماضي، أحدثت السلسلة العديد من النزاعات القانونية. اتخذ ناشرو رولينغ العديدون وتايم وارنر التي تملك حقوق نشر أفلام هاري بوتر، عدة إجراءات قانونية لحماية حقوق النشر كما وجهت اتهامات ضد سارقي حقوق النشر أنفسهم. أدت شعبية سلسلة هاري بوتر العالمية إلى ظهور تكملات مصنوعة محليًا غير مصرح بها بالإضافة إلى أعمال أخرى ذات صلة، ما أثار الجهود لمنعها أو احتوائها. واجهت هذه الإجراءات القانونية العديد من حالات القرصنة الصريحة، إلا أنه كانت هناك محاولات أخرى تستهدف محاولات غير هادفة للربح فانتُقدت. (ar)
- Since first coming to wide notice in the late 1990s, the Harry Potter book series by J. K. Rowling has been the subject of a number of legal disputes. Rowling, her various publishers and Time Warner, the owner of the rights to the Harry Potter films, have taken numerous legal actions to protect their copyrights, and also have fielded accusations of copyright theft themselves. The worldwide popularity of the Harry Potter series has led to the appearance of a number of locally-produced, unauthorised sequels and other derivative works, leading to efforts to ban or contain them. While these legal proceedings have countered a number of cases of outright piracy, other attempts have targeted not-for-profit endeavours and have been criticised. (en)
- Depuis ses débuts à la fin des années 1990, la série de livres Harry Potter de J. K. Rowling a engendré un certain nombre de litiges. Rowling, ses divers éditeurs et Time Warner, le propriétaire des droits sur les films Harry Potter, ont pris de nombreuses mesures juridiques pour protéger leurs droits d'auteur. La popularité mondiale de la série a conduit à l'apparition d'un certain nombre de productions locales, de suites non autorisées et autres œuvres dérivées, suscitant des efforts visant à les interdire ou à les contenir. Bien que ces poursuites judiciaires ont contré un certain nombre de pirateries pures et simples, d'autres tentatives ont ciblé sans but lucratif et les efforts ont été critiqués. (fr)
|
