| rdfs:comment
| - El cas Obergefell contra Hodges (en anglès: Obergefell v. Hodges) va ser un cas judicial en el Tribunal Suprem dels Estats Units en el qual la cort va sentenciar que el dret fonamental de les persones del mateix sexe a contreure matrimoni es troba en la Catorzena Esmena a la Constitució dels Estats Units i que, per tant, no pot ser prohibit per la legislació estatal. En altres paraules, es va establir que els matrimonis de les persones del mateix sexe són vàlids en tots els estats i han de poder celebrar-se en tot el país, conforme el prescriu la Constitució dels Estats Units. (ca)
- Obergefell v. Hodges ist die Sammelbezeichnung für vier vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten verhandelte Fälle zur staatlichen Anerkennung der gleichgeschlechtlichen Ehe. Die Kläger machten geltend, dass die Weigerung bundesstaatlicher Behörden, gleichgeschlechtliche Eheschließungen zuzulassen oder anzuerkennen, gegen ihre von der Verfassung der Vereinigten Staaten geschützten Grundrechte verstoße. Der Oberste Gerichtshof schloss sich dieser Position am 26. Juni 2015 mit einem Grundsatzurteil an. (de)
- Obergefell v. Hodges est un arrêt rendu le 26 juin 2015 par la Cour suprême des États-Unis dans l'affaire James Obergefell et al., Petitioners, v. Richard Hodges, Director, Ohio Department of Health, et al. (ou Obergefell v. Hodges, 576 U.S.). Elle constitue un arrêt de principe, fondamental, dans lequel ladite Cour suprême considère le mariage homosexuel comme un droit constitutionnel en vertu du XIVe amendement de la Constitution des États-Unis. Cet arrêt a pour principal effet de rendre le mariage homosexuel légal dans l'ensemble des États-Unis et notamment dans les quatorze États fédérés et les territoires américains ne l'ayant pas encore autorisé. (fr)
- 오버거펠 대 호지스 사건(Obergefell v. Hodges)은 미국의 동성결혼이 미국 수정 헌법 제14조에 따른 기본권에 속하는지에 대한 미국 연방 대법원 랜드마크 판례이다. 제임스 오버거펠은 미국의 모든 주에서 동성결혼을 인정해야 하며, 다른 주에서 동성결혼을 한 사람에 대해서 미국의 모든 주가 이를 인정해야 한다고 주장했다. 2015년 6월 26일, 이 사건은 다른 동성결혼을 금지하는 주 법에 이의를 제기한 (테네시주), (미시간주), (켄터키주)과 묶어서 통합적으로 진행되었다. 법원은 이 4개 사건을 오버거펠 대 호지스 사건으로 통합했으며, 2015년 4월 28일 구두계약을 했다. 이 소송은 이전에 "오버거펠 대 빌미슬로 사건"(Obergefell v. Wymyslo), "오버거펠 대 히메스 사건"(Obergefell v. Himes)이라는 이름이 붙여지기도 했었다. 2015년 6월 26일, 미국 연방 대법원은 "수정헌법 14조에 따라, 두 사람의 동성결혼은 합법이며, 동성결혼이 합법이었던 다른 주에서 동성결혼을 한 사람은 모든 주에도 인정해야 한다"라고 발표했다. (ko)
- Obergefell v. Hodges (26 juni 2015, nr. 14-556) is een op 26 juni 2015 door het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten gewezen arrest, dat toeziet op het recht om te trouwen van koppels van hetzelfde geslacht in de Verenigde Staten. De rechtszaak werd aangespannen door James Obergefell en anderen tegen de betreffende staatsagentschappen van Ohio, Michigan, Kentucky en Tennessee en leidde ertoe dat in alle staten van de VS het huwelijk ook voor koppels van mensen met hetzelfde geslacht legaal werd opengesteld. De zaak Obergefell v. Hodges was dan ook een mijlpaal voor gelijke rechten voor homoseksuele koppels in de Verenigde Staten. (nl)
- オーバーグフェル対ホッジス裁判（オーバーグフェル たい ホッジス さいばん Obergefell v. Hodges）は、アメリカ合衆国における同性間の結婚について、2015年6月26日に合衆国最高裁判所が行った裁判である。 この裁判は、5対4という僅差の評決で決まり、ある州で正式に結婚の認定を受けた同性のカップルには、他の全州でも正式に結婚の資格を認定することを義務付けた。一般的には、アメリカ合衆国の全州において同性間の結婚を認める判決と認識されている。 (ja)
- Obergefell mot Hodges (engelska Obergefell v. Hodges) är det domslut i USA:s högsta domstol som 2015 fastslog att samkönade par har grundlagsskyddad rätt att gifta sig. Innan fanns homoäktenskap bara i drygt hälften av USA:s delstater. Domstolen grundade sitt beslut på rätten till likhet inför lagen. Av de 9 ledamöterna anmälde 4 avvikande mening. (sv)
- 奥贝格费尔诉霍奇斯案（英語：Obergefell v. Hodges，576 U.S. 644 (2015)）是美国联邦最高法院对于同性婚姻的重要判例。最高法院在判决中称同性婚姻的权利受到宪法保障，各州不得立法禁止。 2015年1月16日，最高法院决定将该案与田纳西州的坦科诉哈斯拉姆案（Tanco v. Haslam）、密歇根州的德波尔诉斯奈德案（DeBoer v. Snyder）以及肯塔基州的伯克诉贝希尔案（Bourke v. Beshear）这三宗同性婚姻案件一同合并审理。同年4月28日，最高法院就该案进行了口头辩论。6月26日，最高法院最终以5比4作出判决，认定根据宪法第十四修正案的条款，各州必须为申请结婚的同性伴侣颁发结婚证，并承认由其他州所颁发的同性结婚证。大法官安东尼·肯尼迪撰写了多数意见书，并得到了鲁斯·巴德·金斯伯格、史蒂芬·布雷耶、索尼娅·索托马约尔、艾蕾娜·卡根四位大法官的认同。反对该判决的则有首席大法官约翰·罗伯茨以及大法官安东宁·斯卡利亚、克拉伦斯·托马斯和塞缪尔·阿利托。大法官安東尼·甘迺迪撰寫的判決書中引用了中國儒學經典著作《大戴禮記》中的《哀公問於孔子》中孔子所講述的一句話：「禮者，政之本與！」 2022年6月24日，最高法院以5比4的表決推翻了羅訴韋德案的判決後，大法官托馬斯表示應該重新審議本案、格里斯沃爾德訴康乃狄克州案及勞倫斯訴德克薩斯州案。 (zh)
- قضية أوبرجيفيل ضد هودجيز، هي قضية حقوق مدنية بارزة عام 2015، قضت فيها المحكمة العليا للولايات المتحدة الأمريكية بمنح حق الزواج للمثليين. استند قرار المحكمة على التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي، ونصّ على الطلب من الولايات الأمريكية الخمسين ومقاطعة كولومبيا وجميع الأقاليم التابعة لأمريكا: أن تعترف وتسمح بزواج الأشخاص من نفس الجنس، وفقًا لشروط وأحكام الزواج العادية، مع مراعاة جميع الحقوق والمسؤوليات المترتبة على هذا الزواج. كان زواج المثليين قبل قضية أوبرجيفيل قد أُقر بالفعل بموجب القانون أو قرار محكمة أو انتخاب عام في ستٍّ وثلاثين ولاية أمريكية بالإضافة لمقاطعتي كولومبيا وغوام. (ar)
- El caso Obergefell contra Hodges (en inglés: Obergefell v. Hodges) fue un caso judicial en la Corte Suprema de los Estados Unidos en el cual el tribunal falló que el derecho fundamental de las personas del mismo sexo a contraer matrimonio se encuentra en la Decimocuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos y que por tanto no puede ser prohibido por la legislación estatal, por lo que estableció que los matrimonios de este tipo son válidos en todos los estados y deben poder celebrarse en todo el país, conforme lo prescribe la Constitución de los Estados Unidos. (es)
- Wikisource has original text related to this article:Obergefell v. Hodges Obergefell v. Hodges, 576 U.S. 644 (2015) (/ˈoʊbərɡəfɛl/ OH-bər-gə-fel), is a landmark civil rights case in which the Supreme Court of the United States ruled that the fundamental right to marry is guaranteed to same-sex couples by both the Due Process Clause and the Equal Protection Clause of the Fourteenth Amendment to the United States Constitution. The 5–4 ruling requires all fifty states, the District of Columbia, and the Insular Areas to perform and recognize the marriages of same-sex couples on the same terms and conditions as the marriages of opposite-sex couples, with all the accompanying rights and responsibilities. Prior to Obergefell, same-sex marriage had already been established by statute, court ruling (en)
- Obergefell v. Hodges adalah keputusan Mahkamah Agung Amerika Serikat yang menyatakan bahwa hak untuk menikah juga dijamin untuk pasangan sesama jenis oleh . Melalui keputusan 5-4 yang dikeluarkan pada 26 Juni 2015 ini, Mahkamah Agung Amerika Serikat menyatakan bahwa negara bagian memiliki kewajiban untuk mengizinkan pernikahan sesama jenis dan mengakui pernikahan sesama jenis yang dilakukan secara sah di jurisdiksi lain. Sebelum Obergefell, tiga puluh enam negara bagian, Distrik Kolumbia, dan Guam sudah mengeluarkan lisensi pernikahan untuk pasangan sesama jenis. Setelah keputusan ini dikeluarkan, pernikahan sesama jenis menjadi legal di seluruh Amerika Serikat. Gubernur Puerto Riko mengumumkan pada 26 Juni bahwa pernikahan sesama jenis akan dimulai di wilayahnya dalam waktu 15 hari, dan p (in)
- Obergefell v. Hodges é um caso marcante da Suprema Corte dos Estados Unidos no qual o tribunal declarou que o casamento entre pessoas do mesmo sexo é um direito protegido tanto pela Cláusula do Devido Processo Legal quanto pela Cláusula de Proteção Igualitária da Décima Quarta Emenda, portanto, não pode ser proibido por um Estado, e, portanto, ordenou que casamentos deste tipo sejam reconhecidos como válidos e obrigados a se fazer acontecer em todos os territórios e áreas sujeitas à jurisdição da Constituição dos Estados Unidos. (pt)
- Обергефелл против Ходжеса — одно из знаковых дел Верховного Суда США, в ходе которого суд постановил, что равенство брака является фундаментальным правом гражданина, гарантированным четырнадцатой поправкой к Конституции Соединенных Штатов. До дела Обергефелл против Ходжеса однополые браки уже были признаны законом, постановлением суда или инициативой избирателей в тридцати шести штатах, округе Колумбия и Гуаме. (ru)
|
_-_26_June_2015.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)