| dbo:abstract
|
- Les fal·làcies de causa qüestionable, és a dir, les fal·làcies causals o non causa pro causa, són fal·làcies informals en què una causa és identificada de manera incorrecta.Algunes d'aquestes són:
* La correlació de dos implica que un n'és la causa o també (Cum hoc, ergo propter hoc).
* Fal·làcia de l'única causa o efecte conjunció, o relació fictícia o relació espúria: aquesta fal·làcia es produeix en pensar que hi ha una única causa per a la consecució d'un efecte quan en realitat n'és la combinació de diverses. És anomenada també relació fictícia perquè es crea una relació fictícia entre l'única causa proposta i el seu efecte, quan la realitat és que hi ha una o diverses causes que es desconeixen anomenades variables ocultes que, només en conjunció o per si soles, és a dir, sense necessitat fins i tot de la causa proposada, desencadenen l'efecte. Ex.: Puja la venda de gelats. Alguns veuen relació causa - efecte entre la baixada de preus dels gelats i l'augment de vendes. No obstant això, aquesta va poder ser deguda a l'onada de calor i l'increment de màrqueting.
* Circularitat a causa conseqüència: és una fal·làcia lògica en què la conseqüència d'un fenomen és cridat a ser l'arrel o causa principal del problema. Això és anomenat moltes vegades com . Un cicle o circularitat molt comú en causa i conseqüència és que un no pot tenir una feina sense experiència, però no pot adquirir experiència sense feina. Aquesta fal·làcia es resol trencant el cicle de només dues possibilitats i introduint noves possibilitats o ampliant l'espectre d'accepcions en la definició dels termes.
* Post hoc ergo propter hoc. (ca)
- السبب المشكوك فيه (بالإنجليزية: questionable cause) - المعروف أيضًا باسم المغالطة السببية (بالإنجليزية: causal fallacy) أو السبب الخاطئ (بالإنجليزية: false cause) أو اعتبار ما ليس بعلة علة (بالإنجليزية: non-cause for cause) (من اللاتينية (باللاتينية: non causa pro causa)) - هي فئة من المغالطات غير الصورية والتي يحدد السبب بشكل غير صحيح. وتعد كإحدى حجج السوفسطائيين التي تتلخص في استخدام سبب غير السبب الحقيقي في الإستدلال. يمكن إعطاء مثال يوضح بوضوح السبب الخاطئ، في كل مرة أذهب للنوم، تغرب الشمس. لذلك، ذهابي إلى النوم يسبب غروب الشمس. تتضمن مغالطات السبب المشكوك فيه ما يلي:
* دائرة السبب والنتيجة
* الارتباط لا يقتضي السببية
* مع هذا وبالتالي بسبب هذا
* بعد هذا وبالتالي بسبب هذا
* العامل الثالث (المتغير السببي المشترك)
* السببية العكسية
* مغالطة السبب الأحادي
* مغالطة التراجع
* مغالطة قناص تكساس
* القفز إلى الاستنتاجات
* مغالطة الرابطة
* اختزال إلى هتلر
* ذنب بالارتباط (ar)
- Las falacias de causa cuestionable también conocidas como falacias causales o non causa pro causa son falacias informales donde una causa es identificada de manera incorrecta.Algunas de estas son:
* La correlación de dos implica que uno es la causa o también (Cum hoc, ergo propter hoc)
* Falacia de la única causa o efecto conjunción o relación ficticia o relación espuria - Esta falacia se produce al pensar que existe una única causa para la consecución de un efecto cuando en realidad es la combinación de varias. Es denominada también relación ficticia porque se crea una relación ficticia entre la única causa propuesta y su efecto cuando la realidad es que existe una o varias causas que se desconocen denominadas variables ocultas que solo en conjunción o por sí solas, es decir, sin necesidad incluso de la causa propuesta desencadenan el efecto. Por ejemplo, sube la venta de helados. Algunos ven relación causa - efecto entre la bajada de precios de los helados y el aumento de ventas. Sin embargo, esta pudo ser debida a la ola de calor y al incremento de marketing.
* Circularidad en causa consecuencia - Es una falacia lógica donde la consecuencia de un fenómeno es llamado a ser la raíz o causa principal del problema. Esto es denominado muchas veces como la . Un ciclo o circularidad muy común en causa y consecuencia es que uno no puede tener un trabajo sin experiencia, pero no puede adquirir experiencia sin trabajo. Esta falacia se resuelve rompiendo el ciclo de solo dos posibilidades e introduciendo nuevas posibilidades o ampliando el espectro de acepciones en la definición de los términos (es)
- La cause douteuse - également connue sous le nom de fausse cause ou de non causa pro causa (« non-cause pour cause » en latin) - est une catégorie d' (en) dans lesquelles une cause est incorrectement identifiée. Par exemple : « Chaque fois que je m'endors, le soleil se couche. Par conséquent, mon coucher fait que le soleil se couche. ». Les deux événements peuvent coïncider, mais n'ont aucun lien de causalité. Les erreurs de cause douteuse comprennent :
* La corrélation implique la causalité (cum hoc, ergo propter hoc)
* Sophisme de la cause unique
* Post hoc ergo propter hoc
* Régression fallacieuse
* Sophisme du tireur d'élite texan
* (en)
* Sophisme par association
* Réduction ad hitlerum (fr)
- The questionable cause—also known as causal fallacy, false cause, or non causa pro causa ("non-cause for cause" in Latin)—is a category of informal fallacies in which a cause is incorrectly identified. For example: "Every time I go to sleep, the sun goes down. Therefore, my going to sleep causes the sun to set." The two events may coincide, but have no causal connection. Fallacies of questionable cause include:
* Circular cause and consequence
* Correlation implies causation (cum hoc, ergo propter hoc)
* Third-cause fallacy
* Wrong direction
* Fallacy of the single cause
* Post hoc ergo propter hoc
* Regression fallacy
* Texas sharpshooter fallacy
* Jumping to conclusions
* Association fallacy
* Reductio ad hitlerum
* Magical thinking (en)
- 因果謬誤（causal fallacy）、虛假原因（英語：false cause）、或亂賦因果（拉丁語：non causa pro causa），是一種非形式謬誤，泛指各種未有充分證據便輕率斷定因果關係的不當推論。像是例如看到「死刑判決越多，謀殺犯罪率越高」，就斷定死刑有「殘忍效應」、會導致更多謀殺，就有可能犯下因果謬誤。死刑是否有殘忍效應，或反過來有嚇阻、減少謀殺的效果，是要做更多研究、取得更多證據後，才能斷定的。 (zh)
- Логічні хиби сумнівної причинності (також відомі як хибна причина або non causa pro causa (лат. непричина як причина)) — категорія , у яких неправильно визначається причина якогось феномену чи події. Приклад, з якого чітко видно, що таке хибна причина: Кожного разу, як я лягаю спати, сідає сонце. Значить, моє лягання спати спричиняє захід сонця. До логічних хиб сумнівної причинності належать:
* Хибне коло
* Кореляція означає причинність
*
* Сплутування причини і наслідку
*
* Фальшива причина
*
* Логічна хиба техаського снайпера
*
*
* Reductio ad Hitlerum (uk)
|
| dbo:wikiPageExternalLink
| |
| dbo:wikiPageID
| |
| dbo:wikiPageLength
|
- 1489 (xsd:nonNegativeInteger)
|
| dbo:wikiPageRevisionID
| |
| dbo:wikiPageWikiLink
| |
| dbp:date
| |
| dbp:questionableCause
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| dcterms:subject
| |
| gold:hypernym
| |
| rdf:type
| |
| rdfs:comment
|
- 因果謬誤（causal fallacy）、虛假原因（英語：false cause）、或亂賦因果（拉丁語：non causa pro causa），是一種非形式謬誤，泛指各種未有充分證據便輕率斷定因果關係的不當推論。像是例如看到「死刑判決越多，謀殺犯罪率越高」，就斷定死刑有「殘忍效應」、會導致更多謀殺，就有可能犯下因果謬誤。死刑是否有殘忍效應，或反過來有嚇阻、減少謀殺的效果，是要做更多研究、取得更多證據後，才能斷定的。 (zh)
- Логічні хиби сумнівної причинності (також відомі як хибна причина або non causa pro causa (лат. непричина як причина)) — категорія , у яких неправильно визначається причина якогось феномену чи події. Приклад, з якого чітко видно, що таке хибна причина: Кожного разу, як я лягаю спати, сідає сонце. Значить, моє лягання спати спричиняє захід сонця. До логічних хиб сумнівної причинності належать:
* Хибне коло
* Кореляція означає причинність
*
* Сплутування причини і наслідку
*
* Фальшива причина
*
* Логічна хиба техаського снайпера
*
*
* Reductio ad Hitlerum (uk)
- السبب المشكوك فيه (بالإنجليزية: questionable cause) - المعروف أيضًا باسم المغالطة السببية (بالإنجليزية: causal fallacy) أو السبب الخاطئ (بالإنجليزية: false cause) أو اعتبار ما ليس بعلة علة (بالإنجليزية: non-cause for cause) (من اللاتينية (باللاتينية: non causa pro causa)) - هي فئة من المغالطات غير الصورية والتي يحدد السبب بشكل غير صحيح. وتعد كإحدى حجج السوفسطائيين التي تتلخص في استخدام سبب غير السبب الحقيقي في الإستدلال. يمكن إعطاء مثال يوضح بوضوح السبب الخاطئ، في كل مرة أذهب للنوم، تغرب الشمس. لذلك، ذهابي إلى النوم يسبب غروب الشمس. تتضمن مغالطات السبب المشكوك فيه ما يلي: (ar)
- Les fal·làcies de causa qüestionable, és a dir, les fal·làcies causals o non causa pro causa, són fal·làcies informals en què una causa és identificada de manera incorrecta.Algunes d'aquestes són:
* La correlació de dos implica que un n'és la causa o també (Cum hoc, ergo propter hoc).
* Fal·làcia de l'única causa o efecte conjunció, o relació fictícia o relació espúria: aquesta fal·làcia es produeix en pensar que hi ha una única causa per a la consecució d'un efecte quan en realitat n'és la combinació de diverses. És anomenada també relació fictícia perquè es crea una relació fictícia entre l'única causa proposta i el seu efecte, quan la realitat és que hi ha una o diverses causes que es desconeixen anomenades variables ocultes que, només en conjunció o per si soles, és a dir, sense nec (ca)
- Las falacias de causa cuestionable también conocidas como falacias causales o non causa pro causa son falacias informales donde una causa es identificada de manera incorrecta.Algunas de estas son:
* La correlación de dos implica que uno es la causa o también (Cum hoc, ergo propter hoc)
* Falacia de la única causa o efecto conjunción o relación ficticia o relación espuria - Esta falacia se produce al pensar que existe una única causa para la consecución de un efecto cuando en realidad es la combinación de varias. Es denominada también relación ficticia porque se crea una relación ficticia entre la única causa propuesta y su efecto cuando la realidad es que existe una o varias causas que se desconocen denominadas variables ocultas que solo en conjunción o por sí solas, es decir, sin necesi (es)
- The questionable cause—also known as causal fallacy, false cause, or non causa pro causa ("non-cause for cause" in Latin)—is a category of informal fallacies in which a cause is incorrectly identified. For example: "Every time I go to sleep, the sun goes down. Therefore, my going to sleep causes the sun to set." The two events may coincide, but have no causal connection. Fallacies of questionable cause include: (en)
- La cause douteuse - également connue sous le nom de fausse cause ou de non causa pro causa (« non-cause pour cause » en latin) - est une catégorie d' (en) dans lesquelles une cause est incorrectement identifiée. Par exemple : « Chaque fois que je m'endors, le soleil se couche. Par conséquent, mon coucher fait que le soleil se couche. ». Les deux événements peuvent coïncider, mais n'ont aucun lien de causalité. Les erreurs de cause douteuse comprennent : (fr)
|
| rdfs:label
|
- Questionable cause (en)
- السبب المشكوك فيه (ar)
- Causa qüestionable (ca)
- Falacia de causa cuestionable (es)
- Non causa pro causa (fr)
- Сумнівна причинність (uk)
- 因果謬誤 (zh)
|
| owl:sameAs
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is dbo:wikiPageRedirects
of | |
| is dbo:wikiPageWikiLink
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
