An Entity of Type: SocialGroup107950920, from Named Graph: http://dbpedia.org, within Data Space: dbpedia.org

The Commission of Inquiry on War Criminals in Canada, often referred to as the Deschênes Commission, was established by the government of Canada in February 1985 to investigate claims that Canada had become a haven for Nazi war criminals. Headed by retired Quebec Superior Court judge Jules Deschênes, the commission delivered its report in December 1986 after almost two years of hearings.

Property Value
dbo:abstract
  • The Commission of Inquiry on War Criminals in Canada, often referred to as the Deschênes Commission, was established by the government of Canada in February 1985 to investigate claims that Canada had become a haven for Nazi war criminals. Headed by retired Quebec Superior Court judge Jules Deschênes, the commission delivered its report in December 1986 after almost two years of hearings. In 1985, Prime Minister Brian Mulroney ordered an investigation into the presence of Nazi war criminals in Canada after a member of Parliament claimed infamous Nazi doctor Joseph Mengele might be in the country. Mengele had indeed attempted to immigrate to Canada in 1962, and Canadian officials were aware of this at the time. The commission's final report was issued at the end of 1986 in two parts. The first part concluded that alleged Nazi war criminals had immigrated to Canada and in some cases were still residing in the country. The commission took a very broad approach to its mandate, investigating both allegations of war crimes (which were well-defined) and crimes against humanity (which at the time was a relatively new concept that concerned crimes that were not previously considered war crimes). The commission recommended changes to criminal and citizenship law to allow Canada to prosecute war criminals. In June 1987, the House of Commons passed legislation that allowed for the prosecution of foreign war crimes in Canadian courts and the deportation of naturalized war criminals. The second part of the final report, which concerned allegations against specific individuals, remains confidential and has never been made public. Canadian prosecutors pressed charges against at least four men on allegations of participation in Holocaust war crimes. One case ended in acquittal; two cases were dropped when prosecutors had trouble obtaining overseas evidence; the fourth case was stayed due to the health of the defendant. Since 1998, courts have found that six men misrepresented their wartime activities and could have their citizenship revoked although this was not done because the evidence was circumstantial and insufficient. Another seven people subject to deportation or citizenship-revocation procedures have died. Some individuals have criticized the commission for either exceeding its mandate or being overly influenced by foreign governments. Olga Bertelsen published an article undermining the claims made by the commission, and claiming that the Soviet KGB framed an innocent man, Ivan ("John") Demjanjuk, as part of a larger attempt (referred to as "Operation Payback") by the KGB to sow discord between Canadian Jews and Ukrainians. Nonetheless, Demjanjuk was ultimately found guilty by a German court and died behind bars. Lubomyr Luciuk, professor at the Royal Military College of Kingston, has also been critical of the commission, and has written letters to the editor of Canadian newspapers on the matter. Luciuk has stated his belief that the claims made by the commission are grossly exaggerated. While the commission's final report did state that the numbers were grossly exaggerated, the report also admitted it had not investigated materials kept either in the Soviet Union or Eastern Bloc countries, and that it further had not investigated an addendum list of 109 names provided late in the inquiry. Further still, it was later revealed that the commission withheld evidence and ignored the findings of other war crimes trials, such as the Nuremberg trials. The commission's decision to find the Waffen-SS 14th Galicia Division not guilty of collective war crimes was particularly controversial, as the SS had already been determined to have committed war crimes as an organization at earlier war crimes trials. It is thus difficult to determine whether the commission's conclusion that the number of suspected war criminals who either had or were residing in Canada was in fact exaggerated, given how much potential evidence wasn't considered. By contrast, experts in the field have long argued that Canada had an open door to war criminals, and that the country did far too little to prosecute the alleged war criminals and collaborators who had found refuge there. Historian Irving Abella stated to Mike Wallace of 60 Minutes it was relatively easy for former SS members to enter Canada, as their distinctive tattoos meant they were reliably anti-Communist. Bernie Farber, then the director of the Canadian Jewish Congress, stated Nazis in Canada, of which there were estimated to be 3,000, was Canada's 'dirty little secret'. In the late-1990s, the issue of war criminals living in Canada, and the Canadian government's lack of interest in searching for and prosecuting these individuals, was the subject of investigative reporting by NBC, CBS, the CBC, Global Television, and the New York Times. (en)
  • Комиссия по запросу о военных преступниках в Канаде (англ. Commission of Inquiry on War Criminals in Canada), часто называемая так же Комиссия Жюля Дешена была образована правительством Канады в феврале 1985 года для расследования утверждений, что Канада превратилась в убежище для нацистских военных преступников. Комиссию возглавил судья Верховного суда Квебека (фр. Cour supérieure du Québec) в отставке Жюль Дешен (1923—2000). Комиссия представила свой доклад в декабре 1986 года. В 1985 году указом премьер-министра Брайана Малруни было начато расследование о присутствии нацистских военных преступников в Канаде, после того как несколько членов парламента заявили, что известный нацистский преступник доктор Йозеф Менгеле, возможно, находится в стране. Работа комиссии вызвала противостояние между еврейской с одной стороны, украинской и прибалтийской общинами с другой стороны. Украинская и прибалтийская общины протестовали против использования любых доказательств, происходящих из СССР и стран Восточной Европы, апеллируя к тому, что таким доказательствам нельзя верить и что они будут использованы для «атаки на отдельных лиц или этнические группы оппозиционные Советскому государству». Еврейская сторона указывала на то, что свидетельские показания и документы, представленные непосредственно с места совершения преступлений очень важны и на тот момент не известно ни одного случая, когда советской стороной предоставлялись фальшивые документы в подобных процессах или свидетели оговаривали кого-либо. Канадская комиссия по военным преступникам формально признала отсутствие коллективной ответственности за военные преступления «Дивизия „Галиция“» в целом (не рассматривая, впрочем материалов с мест совершения таковых). Всё время работы комиссии проходила активная кампания балтийской и украинской диаспоры, призывавшей не рассматривать доказательств предоставленных странами Восточной Европы и СССР — что в итоге и было достигнуто формальным способом.14 ноября 1985 комиссия установила жёсткие требования к свидетельским материалам: 1) защиту репутации посредством конфиденциальности; 2) независимые переводчики; 3) доступ к оригинальным документам; 4) доступ к данным ранее свидетельским показаниям; 5) свобода допроса свидетелей в соответствии с канадской юридической практикой; 6) видеозапись допросов свидетелей. Удовлетворительного ответа на эти требования, до июня 1986 года от советской стороны получено не было. В связи с этим комиссия решила, что времени на поездки комиссии до завершения её работы недостаточно, отказавшись таким способом от рассмотрения доказательств с места рассматриваемых событий. Комиссия рассмотрела материалы на заявленных 774 военных преступника, а так же дополнительно представленные списки на 38 и 71 имён, возможно находящихся в Канаде. В отношении 341 комиссия не нашла доказательств того, что кто-либо из них проживал или останавливался в Канаде; 21 из указанных в списке проживали в Канаде, но на момент рассмотрения дела выехали из неё, 86 умерли в Канаде; местонахождение 4-х прибывших в Канаду установить не удалось; прямых доказательств о военных преступлениях в делах 154 комиссией найдены не были. В связи с этим рассмотрение 606 дел было прекращено. В 97 делах Комиссия не нашла прямых доказательств в отношении свершений военных преступлений, но посчитала вероятным существования подобных доказательств в странах Восточной Европы. Решение о передаче или отказе в передаче этих дел за границу было оставлено на откуп правительству Канады. 34 дела не были рассмотрены в связи с отсутствием своевременного ответа от иностранных органов. Не были рассмотрены, из-за лимита времени, и дела на дополнительные 38 и 71 имён.Всего комиссия нашла видимый состав преступления у лишь 20 подозреваемых из представленного списка.К концу 1986 года комиссия предоставила правительству Канады документы на 20 подозреваемых, со своими рекомендациями по проведению каждого дела. Комиссия также рекомендовала произвести изменения в уголовном, и иммиграционном законах страны. В июне 1987 года парламент утвердил изменения в уголовном законодательстве, которые позволили рассматривать военные преступления совершённые за границей в канадских судах. Также было утверждено изменение в иммиграционном законе, позволяющее лишать гражданства и депортировать военных преступников. Новый уголовный кодекс установил весьма высокие требования доказательств причастности к военным преступлениям, и уголовные дела были начаты в отношении как минимум четырёх обвиняемых. Одно дело завершилось оправданием подозреваемого, два дела были прекращены из-за невозможности доступа к уликам из СССР, и ещё одно дело было приостановлено по состоянию здоровья подозреваемого. Несколько гражданских дел против обвинённых в военных преступления завершились несколько большим успехом. На 1998 год шесть подозреваемых были найдены виновными в сокрытии обстоятельств их участия в войне, и представлены на лишение гражданства. Двое подозреваемых решили не опротестовывать обвинения, и покинули страну. Дела против семи других были прекращены по их смерти. Неочевидные причины задержки с рассмотрением дел отдельных лиц, доказательная база, по которым была принята к рассмотрению, как достоверная, а так же ряд других фактов выразились в том, что канадское правительство было подвергнуто неоднократной критике за отсутствие ответственного подхода к делам нацистских военных преступников. (ru)
  • Комісія із розслідування у справах воєнних злочинців у Канаді (англ. Commission of Inquiry on War Criminals in Canada), більше відома під назвою Комісія Деше́на (англ. Deschênes Commission) — державна комісія, створена урядом Канади у лютому 1985 року для розслідування фактів можливої присутності у Канаді воєнних злочинців, в тому числі вихідців з України та країн Балтії. Комісія аналізувала архівні матеріали, проводила слухання та допит свідків у Канаді і Західній Європі, однак не отримала доступу до свідчень і документів в СРСР та країнах Східного Блоку. У кінці 1986 року завершила своє розслідування і представила уряду рекомендації щодо судового переслідування кожного з підозрюваних. Згідно зі звітом комісії жоден з учасників Дивізії Ваффен-СС «Галичина» не був визнаний винним у скоєнні воєнних злочинів під час Другої світової війни. (uk)
dbo:wikiPageExternalLink
dbo:wikiPageID
  • 1375472 (xsd:integer)
dbo:wikiPageLength
  • 10807 (xsd:nonNegativeInteger)
dbo:wikiPageRevisionID
  • 1119915567 (xsd:integer)
dbo:wikiPageWikiLink
dbp:alsoKnownAs
  • (en)
  • Deschênes Commission (en)
dbp:blank1Data
  • 1985-02-07 (xsd:date)
dbp:blank1Label
  • Inquiry period (en)
dbp:blank2Data
  • (en)
  • Order in Council P.C. 1985-348 (en)
dbp:blank2Label
  • Authorized (en)
dbp:blankData
dbp:blankLabel
dbp:notes
dbp:title
  • Commission of Inquiry on War Criminals in Canada (en)
dbp:wikiPageUsesTemplate
dcterms:subject
rdf:type
rdfs:comment
  • The Commission of Inquiry on War Criminals in Canada, often referred to as the Deschênes Commission, was established by the government of Canada in February 1985 to investigate claims that Canada had become a haven for Nazi war criminals. Headed by retired Quebec Superior Court judge Jules Deschênes, the commission delivered its report in December 1986 after almost two years of hearings. (en)
  • Комісія із розслідування у справах воєнних злочинців у Канаді (англ. Commission of Inquiry on War Criminals in Canada), більше відома під назвою Комісія Деше́на (англ. Deschênes Commission) — державна комісія, створена урядом Канади у лютому 1985 року для розслідування фактів можливої присутності у Канаді воєнних злочинців, в тому числі вихідців з України та країн Балтії. Комісія аналізувала архівні матеріали, проводила слухання та допит свідків у Канаді і Західній Європі, однак не отримала доступу до свідчень і документів в СРСР та країнах Східного Блоку. У кінці 1986 року завершила своє розслідування і представила уряду рекомендації щодо судового переслідування кожного з підозрюваних. Згідно зі звітом комісії жоден з учасників Дивізії Ваффен-СС «Галичина» не був визнаний винним у скоєнні (uk)
  • Комиссия по запросу о военных преступниках в Канаде (англ. Commission of Inquiry on War Criminals in Canada), часто называемая так же Комиссия Жюля Дешена была образована правительством Канады в феврале 1985 года для расследования утверждений, что Канада превратилась в убежище для нацистских военных преступников. Комиссию возглавил судья Верховного суда Квебека (фр. Cour supérieure du Québec) в отставке Жюль Дешен (1923—2000). Комиссия представила свой доклад в декабре 1986 года. (ru)
rdfs:label
  • Deschênes Commission (en)
  • Комиссия Жюля Дешена (ru)
  • Комісія Дешена (uk)
owl:sameAs
prov:wasDerivedFrom
foaf:isPrimaryTopicOf
is dbo:wikiPageRedirects of
is dbo:wikiPageWikiLink of
is foaf:primaryTopic of
Powered by OpenLink Virtuoso    This material is Open Knowledge     W3C Semantic Web Technology     This material is Open Knowledge    Valid XHTML + RDFa
This content was extracted from Wikipedia and is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License