An Entity of Type: Thing, from Named Graph: http://dbpedia.org, within Data Space: dbpedia.org

On Transparency International's 2021 Corruption Perceptions Index, Peru scored a 36 on a scale from 0 ("highly corrupt") to 100 ("highly clean"). When ranked by score, Peru ranked number 105 among the 180 countries in the Index, where the country ranked number 1 is perceived to have the most honest public sector.

Property Value
dbo:abstract
  • On Transparency International's 2021 Corruption Perceptions Index, Peru scored a 36 on a scale from 0 ("highly corrupt") to 100 ("highly clean"). When ranked by score, Peru ranked number 105 among the 180 countries in the Index, where the country ranked number 1 is perceived to have the most honest public sector. (en)
  • La corrupción es uno de los principales problemas que enfrenta el Perú,​​​​​​ por lo menos desde la última mitad del siglo XX,​ y es considerada como uno de los temas a tratar en el gobierno central (según Ipsos-El Comercio en 2020).​ Estos actos nacen desde el periodo tardío del virreinato,​ y se consolidan por la llamada «cultura de la viveza».​​​​ El país, en el sentido económico, formuló su presupuesto desde mediados de siglo XIX; pero llevó diferentes cambios para establecer su Estado de Derecho, hasta que en Constitución de 1979 se entablaron garantías para su correcto funcionamiento entre autoridades.​ Debido a su economía de libre mercado individualista,​ actualizado en la Constitución de 1993 como neoliberal, la corrupción es percibida con tolerada por los ciudadanos. En el ámbito de funcionario público (autoridades),​ este se populariza en dos frases: «roba, pero hace obras» (en relación que las autoridades recurren a los sobreingresos económicos como estímulo en obras),​ y «otorongo no come otorongo» (en la impunidad en cometer actos contra las leyes).​ Además ocurre con trabajadores temporales con servidores públicos.​ Aunque una de las primeras redes de su tipo en instalarse ocurrieron en el virreinato de Manuel de Amat y Junyent,​ los escándalos continuaron en varios puntos de la historia nacional con pérdidas entre 1 a 6 puntos porcentuales del producto bruto interno.​​En algunos de ellos, Jorge Basadre, Manuel González Prada y otros más fueron críticos de la gestión de sus presidentes republicanos.​ Años después, ocurrió uno de los casos más notables en el siglo XX y parte del XXI con la red sistemática en el gobierno de Alberto Fujimori, mediatizada en el autogolpe de 1992,​ un año antes de la formación de aquella Carta Magna, con pérdidas casi multimillonarias por parte de la red criminal dentro del fujimorato.​​​ A pesar de contar una ley de acceso a la información, establecida en 2002, la permanencia de actos de poca o nula transparencia y la cultura del robo dificultan la lucha, lo que traen diversas consecuencias:​ Afecta en la calidad del ambiente de negocios con la extensión de la informalidad,​ debilita la calidad del ámbito político del país,​​ y reduce la calidad de atención en los servicios del Estado (a ser los incentivos particulares sobre los competitivos).​ De haber acelerado oportunamente las políticas contra actos cuestionables desde la salida de Fujimori, se reduciría notablemente la pobreza (1800 dólares adicionales en el salario individual pudieron ganarse para 2022),​ lo que permitiría a la nación entrar a la lista de desarrollados.​ Para el año 2000, se realizaron reformas políticas para garantizar la fiscalización interna del país que duraron hasta 2002,​ cuando se notó una percepción negativa en sectores pobres del país.​ En 2021 se estimó pérdidas de más de 22 mil millones de soles.​​ Además, la Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Corrupción indicó que en 2015 el 92 % de los alcaldes en el Perú son investigados por corrupción.​ La Contraloría General de la República es una de las entes fiscalizadoras en el control de la rendición de cuentas,​lo que permite inspeccionar con mayor imparcialidad gracias a su autonomía.​ Sin embargo, dicha ente propuso en 2015 una serie de reformas para combatir la corrupción en conjunto: la competencia de la Sala Penal Nacional para investigar delitos graves contra la administración pública y eliminar el impedimento de que sean cometidos por una organización criminal, el traslado de todo el personal de las oficinas de Control Interno (OCI) a la planilla de la Contraloría, así como establecer alertas en el Sistema Integrado de Administración Financiera (SIAF) con la finalidad de detectar movimientos sospechosos en las cuentas de las entidades públicas.​​ (es)
dbo:thumbnail
dbo:wikiPageExternalLink
dbo:wikiPageID
  • 41862074 (xsd:integer)
dbo:wikiPageLength
  • 5599 (xsd:nonNegativeInteger)
dbo:wikiPageRevisionID
  • 1098715623 (xsd:integer)
dbo:wikiPageWikiLink
dbp:wikiPageUsesTemplate
dcterms:subject
rdfs:comment
  • On Transparency International's 2021 Corruption Perceptions Index, Peru scored a 36 on a scale from 0 ("highly corrupt") to 100 ("highly clean"). When ranked by score, Peru ranked number 105 among the 180 countries in the Index, where the country ranked number 1 is perceived to have the most honest public sector. (en)
  • La corrupción es uno de los principales problemas que enfrenta el Perú,​​​​​​ por lo menos desde la última mitad del siglo XX,​ y es considerada como uno de los temas a tratar en el gobierno central (según Ipsos-El Comercio en 2020).​ Estos actos nacen desde el periodo tardío del virreinato,​ y se consolidan por la llamada «cultura de la viveza».​​​​ (es)
rdfs:label
  • Corruption in Peru (en)
  • Corrupción en el Perú (es)
owl:sameAs
prov:wasDerivedFrom
foaf:depiction
foaf:isPrimaryTopicOf
is dbo:wikiPageWikiLink of
is foaf:primaryTopic of
Powered by OpenLink Virtuoso    This material is Open Knowledge     W3C Semantic Web Technology     This material is Open Knowledge    Valid XHTML + RDFa
This content was extracted from Wikipedia and is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License