This HTML5 document contains 82 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
dctermshttp://purl.org/dc/terms/
yago-reshttp://yago-knowledge.org/resource/
dbohttp://dbpedia.org/ontology/
foafhttp://xmlns.com/foaf/0.1/
n14https://global.dbpedia.org/id/
yagohttp://dbpedia.org/class/yago/
dbthttp://dbpedia.org/resource/Template:
rdfshttp://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
n15http://archives.starbulletin.com/96/12/03/news/
freebasehttp://rdf.freebase.com/ns/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
owlhttp://www.w3.org/2002/07/owl#
wikipedia-enhttp://en.wikipedia.org/wiki/
dbpedia-frhttp://fr.dbpedia.org/resource/
dbphttp://dbpedia.org/property/
dbchttp://dbpedia.org/resource/Category:
provhttp://www.w3.org/ns/prov#
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
n4http://www.lambdalegal.org/sites/default/files/legal-docs/downloads/
wikidatahttp://www.wikidata.org/entity/
dbrhttp://dbpedia.org/resource/

Statements

Subject Item
dbr:Baehr_v._Miike
rdf:type
yago:Abstraction105854150 yago:Abstraction100002137 yago:Idea105833840 yago:PsychologicalFeature100023100 yago:Case107308889 yago:Concept105835747 yago:Event100029378 yago:Content105809192 yago:YagoPermanentlyLocatedEntity yago:Happening107283608 yago:WikicatLGBTRightsInHawaii yago:Cognition100023271 yago:Right105174653
rdfs:label
Baehr v. Miike Baehr v. Miike
rdfs:comment
Baehr v. Miike est une décision de la Cour suprême d'Hawaï qui a porté d'abord le nom de Baehr v. Lewin. Il s'agit de la première procédure judiciaire au monde, qui a commencé en 1990, visant à faire reconnaître le droit au mariage homosexuel par trois couples de même sexe comme conforme aux dispositions non-discriminatoires de la constitution de cet État fédéré. La décision prise en 1993 conduisit Hawaï à modifier sa constitution pour modifier la définition du mariage en 1998, en autorisant le législateur à interdire les mariages entre couples de même sexe et donc à l'abandon des poursuites en 1999. C'est cette décision qui a notamment provoqué le vote de la loi fédérale Defense of Marriage Act (DOMA) en 1996 afin d'éviter que cette décision judiciaire s'impose en dehors d'Hawaï dans d'au Baehr v. Miike (originally Baehr v. Lewin) was a lawsuit in which three same-sex couples argued that Hawaii's prohibition of same-sex marriage violated the state constitution. Initiated in 1990, as the case moved through the state courts, the passage of an amendment to the state constitution in 1998 led to the dismissal of the case in 1999. The Full Faith and Credit Clause of the Constitution would have provided that all states would be potentially required to recognize marriages obtained in Hawaii, prompting the passage of the federal Defense of Marriage Act (DOMA) in 1996 under Bill Clinton. Dozens of statutes and constitutional amendments banning same-sex unions at the state level also followed Baehr.
dbp:name
Baehr v. Miike
dcterms:subject
dbc:1999_in_LGBT_history dbc:1993_in_United_States_case_law dbc:Legal_history_of_Hawaii dbc:1999_in_Hawaii dbc:United_States_same-sex_union_case_law dbc:Hawaii_state_case_law dbc:LGBT_rights_in_Hawaii dbc:1996_in_United_States_case_law dbc:1999_in_United_States_case_law
dbo:wikiPageID
28392898
dbo:wikiPageRevisionID
1117171109
dbo:wikiPageWikiLink
dbc:United_States_same-sex_union_case_law dbr:Domestic_partnership dbc:Hawaii_state_case_law dbr:Steven_Levinson dbr:Same-sex_marriage_in_Hawaii dbr:Strict_scrutiny dbr:LGBT_rights_in_Hawaii dbc:1993_in_United_States_case_law dbr:Lambda_Legal_Defense_and_Education_Fund dbr:Reciprocal_beneficiary_relationships_in_Hawaii dbr:U.S._state_constitutional_amendments_banning_same-sex_unions dbr:Steven_H._Levinson dbc:1999_in_Hawaii dbr:Defense_of_Marriage_Act dbc:1996_in_United_States_case_law dbr:Constitution_of_Hawaii dbc:Legal_history_of_Hawaii dbr:Supreme_Court_of_Hawaii dbc:LGBT_rights_in_Hawaii dbc:1999_in_LGBT_history dbr:William_E._Woods dbc:1999_in_United_States_case_law dbr:Hawaii_Constitutional_Amendment_2_(1998) dbr:Remand_(court_procedure)
dbo:wikiPageExternalLink
n4:baehr_hi_19930505_decision-hi-supreme-court.pdf n15:ssruling.txt
owl:sameAs
yago-res:Baehr_v._Miike wikidata:Q4841238 n14:4UysL dbpedia-fr:Baehr_v._Miike freebase:m.0crcg5k
dbp:wikiPageUsesTemplate
dbt:Quote dbt:Short_description dbt:Infobox_court_case dbt:Reflist dbt:LGBT_rights_in_Hawaii
dbp:citations
Supreme Court of Hawaii No. 20371
dbp:court
dbr:Supreme_Court_of_Hawaii
dbp:fullName
v. Ninia Baehr, Genora Dancel, Tammy Rodrigues, Antoinette Pregil, Pat Lagon, Jeseph Mellilo, Plaintiffs-Appellees Lawrence H. Miike, in his official capacity as Director of the Department of Health, State of Hawaii, Defendant-Appellant
dbp:imagesize
100
dbp:judges
James S. Burns, Walter M. Heen, Robert G. Klein, Steven H. Levinson, Ronald Moon
dbp:keywords
Same-sex marriage, Equal protection
dbo:abstract
Baehr v. Miike est une décision de la Cour suprême d'Hawaï qui a porté d'abord le nom de Baehr v. Lewin. Il s'agit de la première procédure judiciaire au monde, qui a commencé en 1990, visant à faire reconnaître le droit au mariage homosexuel par trois couples de même sexe comme conforme aux dispositions non-discriminatoires de la constitution de cet État fédéré. La décision prise en 1993 conduisit Hawaï à modifier sa constitution pour modifier la définition du mariage en 1998, en autorisant le législateur à interdire les mariages entre couples de même sexe et donc à l'abandon des poursuites en 1999. C'est cette décision qui a notamment provoqué le vote de la loi fédérale Defense of Marriage Act (DOMA) en 1996 afin d'éviter que cette décision judiciaire s'impose en dehors d'Hawaï dans d'autres États fédérés américains. Depuis cette décision, existe aux Hawaï un régime d'union civile accordant les mêmes droits que les couples mariés aux couples de même sexe mais sans toutefois leur accorder le mariage, en raison notamment du veto de Linda Lingle, ancien gouverneur républicain. Depuis le 12 janvier 2013, une loi autorisant le mariage aux couples de même sexe est déposée dans le parlement de cet État. Baehr v. Miike (originally Baehr v. Lewin) was a lawsuit in which three same-sex couples argued that Hawaii's prohibition of same-sex marriage violated the state constitution. Initiated in 1990, as the case moved through the state courts, the passage of an amendment to the state constitution in 1998 led to the dismissal of the case in 1999. The Full Faith and Credit Clause of the Constitution would have provided that all states would be potentially required to recognize marriages obtained in Hawaii, prompting the passage of the federal Defense of Marriage Act (DOMA) in 1996 under Bill Clinton. Dozens of statutes and constitutional amendments banning same-sex unions at the state level also followed Baehr.
dbp:dateDecided
1999-12-09
dbp:opinions
Passage of a state constitutional amendment empowering the state legislature to limit marriage to mixed-sex couples renders plaintiff-appellees' case moot. Circuit court reversed and remanded to enter judgment for defendant-appellant.
dbp:priorActions
Baehr v. Miike, Circuit Court for the First Circuit, Hawaii No. 91-1394 17280.0
prov:wasDerivedFrom
wikipedia-en:Baehr_v._Miike?oldid=1117171109&ns=0
dbo:wikiPageLength
13653
foaf:isPrimaryTopicOf
wikipedia-en:Baehr_v._Miike