The obstetrical dilemma is a hypothesis to explain why humans often require assistance from other humans during childbirth to avoid complications, whereas most non-human primates give birth unassisted with relatively little difficulty. This occurs due to the tight fit of the fetal head to the maternal birth canal, which is additionally convoluted, meaning the head and therefore body of the infant must rotate during childbirth in order to fit, unlike in other, non-upright walking mammals. Consequently, there is a usually high incidence of cephalopelvic disproportion and obstructed labor in humans.
| Attributes | Values |
|---|
| rdfs:label
| - معضلة التوليد (ar)
- Geburtsdilemma (de)
- Dilema obstétrico (es)
- Obstetrical dilemma (en)
|
| rdfs:comment
| - معضلة التوليد هي فرضية لتفسير سبب احتياج البشر (النساء) في الكثير من الأحيان للمساعدة من أشخاص آخرين خلال عملية الولادة، في الوقت التي تلد فيه الثديات الغير بشرية دون مساعدة وبصعوبة قليلة نسبياً. معضلة الولادة تفترض أن هذا يرجع إلى المقايضة البيولوجية التي فرضها اثنان من ضغوط التطور (بالإنجليزية: evolutionary pressures) والتي تتعارض مع تطوير الحوض البشري عندما حدث تطور لفصيلة أجداد الإنسان لقدرة الحركة ثنائية القدمين (القدرة على المشي منتصبا)؛ ونتيجة لها تقليل حجم قناة الولادة العظمية، هذا بالإضافة إلى تطور أيضا جماجم أكبر من أي وقت مضى، وهو ما يتطلب مساحة أوسع لحوض الولادة لاستيعاب هذا التغيير لدى الرضع الإنسان. (ar)
- Das Geburtsdilemma behandelt die Hypothese einer gegenläufigen evolutionären Entwicklung, dass in der Folge des aufrechten Gangs beim Menschen das weibliche Becken schmaler wurde, während die Schädelgröße von Neugeborenen wuchs. (de)
- El dilema obstétrico se refiere a una hipótesis científica sobre las restricciones impuestas por dos presiones evolutivas opuestas en el desarrollo de la pelvis humana. Las especies homínidas que antecedieron al hombre desarrollaron la bipedestación, o la capacidad de andar en dos patas, haciendo decrecer la medida del canal pélvico, mientras que al mismo tiempo los homínidos desarrollaron cráneos cada vez más grandes, que requerían un área pélvica más grande, produciéndose así el choque de fuerzas evolutivas. El dilema obstétrico es una hipótesis que explica los cambios en el parto que con el tiempo lo han hecho cada vez más difícil, frecuentemente requiriendo asistencia, mientras que el resto de las especies de homínidos, como los primates no humanos logran dar a luz con poca dificultad (es)
- The obstetrical dilemma is a hypothesis to explain why humans often require assistance from other humans during childbirth to avoid complications, whereas most non-human primates give birth unassisted with relatively little difficulty. This occurs due to the tight fit of the fetal head to the maternal birth canal, which is additionally convoluted, meaning the head and therefore body of the infant must rotate during childbirth in order to fit, unlike in other, non-upright walking mammals. Consequently, there is a usually high incidence of cephalopelvic disproportion and obstructed labor in humans. (en)
|
| foaf:depiction
| |
| dcterms:subject
| |
| Wikipage page ID
| |
| Wikipage revision ID
| |
| Link from a Wikipage to another Wikipage
| |
| sameAs
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| thumbnail
| |
| has abstract
| - معضلة التوليد هي فرضية لتفسير سبب احتياج البشر (النساء) في الكثير من الأحيان للمساعدة من أشخاص آخرين خلال عملية الولادة، في الوقت التي تلد فيه الثديات الغير بشرية دون مساعدة وبصعوبة قليلة نسبياً. معضلة الولادة تفترض أن هذا يرجع إلى المقايضة البيولوجية التي فرضها اثنان من ضغوط التطور (بالإنجليزية: evolutionary pressures) والتي تتعارض مع تطوير الحوض البشري عندما حدث تطور لفصيلة أجداد الإنسان لقدرة الحركة ثنائية القدمين (القدرة على المشي منتصبا)؛ ونتيجة لها تقليل حجم قناة الولادة العظمية، هذا بالإضافة إلى تطور أيضا جماجم أكبر من أي وقت مضى، وهو ما يتطلب مساحة أوسع لحوض الولادة لاستيعاب هذا التغيير لدى الرضع الإنسان. (ar)
- Das Geburtsdilemma behandelt die Hypothese einer gegenläufigen evolutionären Entwicklung, dass in der Folge des aufrechten Gangs beim Menschen das weibliche Becken schmaler wurde, während die Schädelgröße von Neugeborenen wuchs. Die menschlichen Vorfahren (Hominiden) entwickelten den aufrechten Gang. Dieser könnte erzwungen haben, dass das menschliche Becken im evolutionären Zeitverlauf schmaler und damit der weibliche Geburtskanal enger wurde. Gleichzeitig bildeten unsere Vorfahren während der Embryonalentwicklung größere Gehirne. Die beiden Entwicklungen sind konträr zueinander und erschweren die Geburt. Es resultierte eine hohe Säuglings- und Müttersterblichkeit, was in der Evolutionsgeschichte des Menschen erhebliche Fitnesseinschränkungen bedeutet bzw. einen immensen Selektionsdruck bezüglich Kopfumfang und Beckengröße. Die Hypothese des Geburtsdilemmas erklärt damit mögliche Geburtskomplikationen des modernen Menschen, die die Geburtshilfe Anderer erfordern. Solche Hilfe sei bei unseren nahen Verwandten, den nicht-menschlichen Primaten, nicht nötig. Die englische Bezeichnung für Geburtsdilemma wurde 1960 erstmals von dem US-amerikanischen Anthropologen Sherwood L. Washburn verwendet. Die Hypothese über das Geburtsdilemma besagt also, dass es in der Evolution zu gegenläufigem Selektionsdruck kam (schmaleres Becken und großes Gehirn) und dass Constraints verhinderten, dass das Dilemma verringert oder beseitigt werden konnte. Das Problem wird noch dadurch vergrößert, dass das männliche Becken den Geburtsanforderungen nicht genügen muss; es evolvierte ausschließlich für die motorischen Anforderungen des aufrechten Gangs. Eine Studie von 2015 beschreibt jedoch eine Kovariation zwischen der weiblichen Beckenform bzw. -größe und der Kopfgröße von Neugeborenen. Danach besitzen Frauen mit großem Kopf einen veränderten Geburtskanal, der besser für Neugeborene mit großem Kopf angepasst ist. Kleine Frauen mit erhöhtem Risiko für ein Missverhältnis von Becken der Mutter und Kopf des Babys besitzen einen runderen Eingang ihres Geburtskanals. Dieser ist eher erschwerend bei der Geburt. Das entdeckte Muster der Kovariation von Mutter und Kind trägt zu einer leichteren Geburt bei. Es könnte als adaptive Antwort auf die stark korrelierte Selektion in Folge des Geburtsproblems evolviert sein und damit auf eine genetisch-entwicklungsseitige morphologische Integration hindeuten. (de)
- El dilema obstétrico se refiere a una hipótesis científica sobre las restricciones impuestas por dos presiones evolutivas opuestas en el desarrollo de la pelvis humana. Las especies homínidas que antecedieron al hombre desarrollaron la bipedestación, o la capacidad de andar en dos patas, haciendo decrecer la medida del canal pélvico, mientras que al mismo tiempo los homínidos desarrollaron cráneos cada vez más grandes, que requerían un área pélvica más grande, produciéndose así el choque de fuerzas evolutivas. El dilema obstétrico es una hipótesis que explica los cambios en el parto que con el tiempo lo han hecho cada vez más difícil, frecuentemente requiriendo asistencia, mientras que el resto de las especies de homínidos, como los primates no humanos logran dar a luz con poca dificultad. (es)
- The obstetrical dilemma is a hypothesis to explain why humans often require assistance from other humans during childbirth to avoid complications, whereas most non-human primates give birth unassisted with relatively little difficulty. This occurs due to the tight fit of the fetal head to the maternal birth canal, which is additionally convoluted, meaning the head and therefore body of the infant must rotate during childbirth in order to fit, unlike in other, non-upright walking mammals. Consequently, there is a usually high incidence of cephalopelvic disproportion and obstructed labor in humans. The obstetrical dilemma claims that this difference is due to the biological trade-off imposed by two opposing evolutionary pressures in the development of the human pelvis: smaller birth canals in the mothers, and larger brains, and therefore skulls in the babies. Proponents believe bipedal locomotion (the ability to walk upright) decreased the size of the bony parts of the birth canal. They also believe that as hominids' and humans' skull and brain sizes increased over the millennia, that women needed wider hips to give birth, that these wider hips made women inherently less able to walk or run than men, and that babies had to be born earlier to fit through the birth canal, resulting in the so-called fourth trimester period for newborns (being born when the baby seems less developed than in other animals). Recent evidence has suggested bipedal locomotion is only a part of the strong evolutionary pressure constraining the expansion of the maternal birth canal. In addition to bipedal locomotion, the reduced strength of the pelvic floor due to a wider maternal pelvis also leads to fitness detriments in the mother pressuring the birth canal to remain relatively narrow. This idea was widely accepted when first published in 1960, but has since been criticized by other scientists. (en)
|
| prov:wasDerivedFrom
| |
| page length (characters) of wiki page
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is Link from a Wikipage to another Wikipage
of | |
| is Wikipage redirect
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)
