About: Frivolous litigation     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : dbo:Company, within Data Space : dbpedia.org associated with source document(s)
QRcode icon
http://dbpedia.org/describe/?url=http%3A%2F%2Fdbpedia.org%2Fresource%2FFrivolous_litigation

Frivolous litigation is the use of legal processes with apparent disregard for the merit of one's own arguments. It includes presenting an argument with reason to know that it would certainly fail, or acting without a basic level of diligence in researching the relevant law and facts. That a claim was lost does not imply the claim in itself was frivolous.

AttributesValues
rdf:type
rdfs:label
  • التقاضي العبثي (ar)
  • Prozessbetrug (de)
  • Frivolous litigation (en)
  • 승소가능성이 없는 사건 (ko)
  • Ohemul klagan (sv)
rdfs:comment
  • 승소가능성이 없는 사건은 재판에서 이길 확률이 아주 낮은 사건을 뜻한다. 이는 불가능하지 않더라도 지극히 곤란하거나 희박한 경우도 포함한다. 한국의 법조윤리 규칙은 변호사는 범죄혐의가 희박한 사건의 고소 또는 고발을 종용하여서는 아니 된다(윤리규직 제 14조 제 2 항)고 또 변호사는 의뢰인이 기대하는 결과를 얻을 가망이 없는 사건을， 그 가망이 있는 것처럼 가장하거나 장담하여서는 아니 된다(윤리규직 제 16조 제 4항)하여 이런 사건의 소송을 억제하고 있다. 미국 법조윤리규칙 역시 비슷한 내용을 담고 있다. (ko)
  • Med ohemul klagan avsågs i den gamla rättegångsbalken missbrukande av rättegång genom att mot bättre vett, och utan klara skäl, överklaga dom från underrätt eller hovrätt. Om den överklagade domen fastställdes av den högre rätten skulle denna sedan pröva om den överklagande gjort sig skyldig till ohemul klagan, vilket kunde bestraffas med böter.Detta brott kunde också begås av ombud eller ställföreträdare.Begreppet förekom också i . (sv)
  • التقاضي العبثي، هو عندما يتم استخدام الإجراءات القانونية مع التجاهل التام لمزايا حجج المرء. يشمل ذلك تقديم حجه مع العلم بأنها ستفشل بالتأكيد، أو الأقدام بالعمل مع الافتقار إلى المستوى الأساسي من الاجتهاد في البحث في القانون والحقائق ذات الصلة. حقيقة فقدان المطالبة لا يعني بالضرورة انها عبثية.قد يستند التقاضي العبثي إلى نظريات قانونية غير معقولة، ومن الممكن ان يتضمن ذلك وفرة أو تكرارًا للاقتراحات أو دعاوى إضافية، وقد يكون غير مقبول أو يضايق المحكمة، أو قد يطالب بعلاجات متطرفة. قد يكون الادعاء أو الدفاع عابثا أو طائشا لأنه لم يكن له مبرر أساسي في الواقع، أو لأنه لم يتم تقديمه مع حجة لتمديد أو إعادة تفسير القانون بشكل معقول. من الممكن اعتبار المطالبة عبثية لأن القوانين الحالية تمنع بشكل قاطع مثل هذا الادعاء، مثل ما يسمى بقانون Good Samaritan والذي يعني تقديم الحماية القانونية للأشخاص المعتقد (ar)
  • Prozessbetrug ist rechtlich das vorsätzliche Vorbringen einer falschen Aussage oder falscher Beweismittel (Beweismittelbetrug) oder jeglicher anderer Täuschungshandlung durch eine Partei in einem Gerichtsprozess. Es ist dabei unerheblich, vor welcher Gerichtsbarkeit der Prozess stattfindet. Die Zielrichtung muss jedoch eine eigene oder fremde rechtswidrige Bereicherung sein. Die Tat ist in Deutschland ein Vergehen gem. § 263 StGB. Die sogenannte prozessuale Wahrheitspflicht ergibt sich in Deutschland für das Zivilrecht aus § 138 ZPO. (de)
  • Frivolous litigation is the use of legal processes with apparent disregard for the merit of one's own arguments. It includes presenting an argument with reason to know that it would certainly fail, or acting without a basic level of diligence in researching the relevant law and facts. That a claim was lost does not imply the claim in itself was frivolous. (en)
dcterms:subject
Wikipage page ID
Wikipage revision ID
Link from a Wikipage to another Wikipage
Link from a Wikipage to an external page
sameAs
Faceted Search & Find service v1.17_git139 as of Feb 29 2024


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 08.03.3330 as of Mar 19 2024, on Linux (x86_64-generic-linux-glibc212), Single-Server Edition (62 GB total memory, 60 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2024 OpenLink Software