About: Citizens United v. FEC     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : umbel-rc:Event, within Data Space : dbpedia.org associated with source document(s)
QRcode icon
http://dbpedia.org/describe/?url=http%3A%2F%2Fdbpedia.org%2Fresource%2FCitizens_United_v._FEC

Citizens United v. Federal Election Commission, 558 U.S. 310 (2010), was a landmark decision of the Supreme Court of the United States regarding campaign finance laws and free speech under the First Amendment to the U.S. Constitution. It was argued in 2009 and decided in 2010. The court held 5-4 that the free speech clause of the First Amendment prohibits the government from restricting independent expenditures for political campaigns by corporations, including nonprofit corporations, labor unions, and other associations.

AttributesValues
rdf:type
rdfs:label
  • Citizens United v. FEC (en)
  • Citizens United v. Federal Election Commission (de)
  • Caso Ciudadanos Unidos contra la Comisión de Elecciones Federales (es)
  • Cittadini Uniti contro la Commissione elettorale federale (it)
  • Citizens United v. Federal Election Commission (fr)
  • シチズンズ・ユナイテッド対FEC裁判 (ja)
  • Citizens United v. Federal Election Commission (nl)
  • 联合公民诉联邦选举委员会案 (zh)
rdfs:comment
  • Citizens United v. Federal Election Commission war ein 2009/2010 am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten verhandelter Fall zur Frage, ob gesetzliche Offenlegungspflichten und Finanzierungsbeschränkungen für die auf die Beeinflussung von Wahlen gerichteten Tätigkeit von Firmen (auch Non-Profit-Organisationen) und Gewerkschaften verfassungskonform sind. (de)
  • El caso Ciudadanos Unidos contra Comisión de Elecciones Federales, dictada por la Corte Suprema de los Estados Unidos el 21 de enero de 2010,​ fue una sentencia histórica que permitió la participación de empresas en campañas políticas electorales. (es)
  • Il caso Cittadini Uniti contro la Commissione elettorale federale, emesso dalla Corte Suprema degli Stati Uniti il 21 gennaio 2010, è stata una sentenza storica che ha permesso la partecipazione di aziende a campagne elettorali. (it)
  • シチズンズ・ユナイテッド対FEC裁判(シチズンズユナイテッド たい エフイーシー さいばん)は、アメリカ合衆国における選挙の際のコマーシャルの放映について、2010年にアメリカ合衆国最高裁判所が行った裁判である。この裁判では、組合、営利団体、非営利団体に対して、本選挙の60日以内及び予備選挙の30日以内にテレビコマーシャルを放映することを禁止しているBipartisan Campaign Reform Actの一部規定は、アメリカ合衆国憲法修正第1条の表現の自由に反しており、違憲であるという判断を下した。 (ja)
  • Citizens United v. Federal Election Commission, 558 U.S. 310 (2010), was a landmark decision of the Supreme Court of the United States regarding campaign finance laws and free speech under the First Amendment to the U.S. Constitution. It was argued in 2009 and decided in 2010. The court held 5-4 that the free speech clause of the First Amendment prohibits the government from restricting independent expenditures for political campaigns by corporations, including nonprofit corporations, labor unions, and other associations. (en)
  • L'arrêt Citizens United v. Federal Election Commission, rendu par la Cour suprême des États-Unis le 21 janvier 2010, est un arrêt historique concernant la réglementation des dépenses de campagne électorale par les organisations. (fr)
  • Citizens United v. Federal Election Commission is een arrest van het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten d.d. 21 januari 2010. Het stelt dat de overheid verkiezingspropaganda door "onafhankelijke" organisaties en bedrijven niet kan verbieden. Een wet die een sperperiode instelde, werd in strijd bevonden met de grondwettelijke vrijheid van meningsuiting. (nl)
  • 联合公民诉联邦选举专员会案(Citizens United v. Federal Election Commission, 558 U.S. 08-205 (2010))是由美国联邦最高法院判决的一场具有重要意义的诉讼案。最高法院于2010年1月21日做出判决,认定(又称麦凯恩-费恩古尔德法案,由共和党议员约翰·麦凯恩与民主党议员拉斯·芬格爾德于2002年提出)违反宪法第一修正案(……联邦不得通过法律限制言论自由)。 该法案的203条规定:公司和工会不得在大选60天前和初选30天前在广播、有线电视和卫星等“选举通讯渠道”中攻击或支持某一候选人。这一案件自上诉而来。在2008年的判决中,当时地区法院站在了联邦选举委员会(FEC)一边,认定原本计划在2008年美国总统选举前夕播放的批评总统候选人的电影《希拉里:一部电影》(Hillary: The Movie)违法。 最高法院的判决则认为,两党选举改革法案中关于竞选最后阶段限制各种企业或组织以赢利或非赢利的目的资助候选人的相关条款违宪,同时推翻了之前最高法院伦奎斯特法庭的两个判例,分别是1990年的(Austin v. Michigan Chamber of Commerce)以及2002年的(McConnell v. FEC)。判决认定通过资助来播放批评其他候选人的竞选广告是合法的,但仍旧限制企业或组织对于候选人的直接金钱资助。 (zh)
foaf:name
  • Citizens United, Appellant v. Federal Election Commission (en)
foaf:depiction
  • http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/John_Paul_Stevens,_SCOTUS_photo_portrait.jpg
  • http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Anthony_Kennedy_official_SCOTUS_portrait_crop.jpg
  • http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Citizens_United_v._Federal_Election_Commission_Poll_1.png
dcterms:subject
Wikipage page ID
Wikipage revision ID
Link from a Wikipage to another Wikipage
Faceted Search & Find service v1.17_git139 as of Feb 29 2024


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 08.03.3330 as of Mar 19 2024, on Linux (x86_64-generic-linux-glibc212), Single-Server Edition (378 GB total memory, 60 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2024 OpenLink Software