| dbo:abstract
|
- Entrapment is a practice in which a law enforcement agent or agent of the state induces a person to commit a "crime" that the person would have otherwise been unlikely or unwilling to commit. It "is the conception and planning of an offense by an officer or agent, and the procurement of its commission by one who would not have perpetrated it except for the trickery, persuasion or fraud of the officer or state agent". Police conduct rising to the level of entrapment is broadly discouraged and thus, in many jurisdictions, is available as a defense against criminal liability. Sting operations, through which police officers or agents engage in deception to try to catch persons who are committing crimes, raise concerns about possible entrapment. Depending on the law in the jurisdiction, the prosecution may be required to prove beyond a reasonable doubt that the defendant was not entrapped or the defendant may be required to prove that they were entrapped as an affirmative defense. In the practice of journalism and whistle-blowing entrapment means "deceptive and trust-breaking techniques ... applied to trick someone to commit a legal or moral transgression." (en)
- Penjebakan (bahasa Inggris: entrapment atau incitement) adalah istilah dalam hukum pidana yang mengacu kepada situasi ketika aparat penegak hukum mendorong seseorang untuk melakukan tindak pidana walaupun orang tersebut sebenarnya tidak akan melakukannya apabila tidak ada campur tangan aparat. Sebagai contoh, seorang agen polisi menyamar dan meyakinkan X yang diduga terlibat dalam perdagangan narkoba untuk mengimpor kokain dari luar negeri. Ia meyakinkan X dangan menunjukkan cara yang aman dan mudah untuk mengimpor narkotika. Dalam keadaan ini, agen polisi tersebut telah melakukan penjebakan terhadap X. Praktik penjebakan dilarang oleh di berbagai negara seperti Britania Raya dan Amerika Serikat. Selain itu, penjebakan juga dapat dianggap sebagai pelanggaran hak atas peradilan yang jujur apabila terdakwa yang menjadi korban penjebakan divonis oleh pengadilan. Sebagai contoh, Mahkamah Eropa untuk Hak Asasi Manusia memutuskan dalam perkara (1998) bahwa penjebakan terjadi ketika polisi yang menyamar telah mengambil tindakan yang sudah tidak lagi berupa investigasi yang pada dasarnya pasif dan malah memengaruhi agar terdakwa melakukan tindak pidana. Dalih bahwa hal tersebut diperlukan untuk memberantas tindak pidana serius (seperti kejahatan narkotika) tidak dapat dijadikan pembenaran. Oleh sebab itu, apabila pengadilan tidak membebaskan korban penjebakan, akan terjadi pelanggaran hak atas peradilan yang jujur seperti yang dilindungi oleh Pasal 6 Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia. (in)
- En droit pénal, la provocation policière est une pratique où un policier entraîne une personne à commettre un acte criminel que cette dernière n’aurait probablement pas commis. Ce procédé est découragé dans plusieurs pays et peut conduire, dans certains d'entre eux, à des sanctions pénales. En histoire, la provocation policière consiste, pour la police chargée des affaires politiques, en un ensemble de pratiques d'infiltrations d'agents de police, appelés « agents provocateurs » dans des groupes d'opposants, les infiltrés poussant les opposants à agir plus tôt ou d'une manière différente, ce qui permet au régime de déconsidérer l'opposition. On parle aussi de provocations policières lors de manifestations. (fr)
- 함정수사(陷穽搜査, 영어: Entrapment)란 경찰등이 피고가 범죄를 저지르게 유도하는 행위를 말한다. 함정수사는 합법적인 함정수사(기회제공형 함정수사)와 불법적인 함정수사(범의유발형 함정수사)로 크게 나뉜다. 예를 들어, 여자 사복경찰이 매춘부로 위장하고 지나가는 사람이 성매매하도록 하여 체포하는 것이다.(다만 대한민국의 경우 성매수를 했더라도 실제 성행위가 이뤄지지 않았으면 성매매를 한것이 아니라고 본다.) 형사재판에서 함정수사는 피고의 무죄를 주장하는 논리 중 하나이다. 피고가 함정수사를 주장하기 위해서는 아래와 같은 논리가 기본적으로 충족되어여만 한다. 1.
* 함정수사 없이는 피고에 의해 범죄가 발생하지 않았을 것이라는 주장 2.
* 합리적인 사람의 기준에서 함정수사가 없었다면 범죄가 일어나지 않았을 것 함정수사와 관련된 논의는 미국법상 함정의 항변(Entrapment Defence)에서 유래하는데, 1932년 Sorrels 사건에서 미국의 연방최고법원은 금주감시원이 여행자를 가장, 전쟁 중에 같은 사단에 속했다는 체험을 이야기하며 술을 팔기를 종용하였고 이에 피고인이 응한 사안에서 함정의 항변을 인정한 바 있다. 이어 1958년 Sherman 사건에서 마약 매각과 관련하여 함정수사의 항변을 인정하였다. 이로 Sehrman-Sorrels 법칙이 형성되었다. (ko)
- Prowokacja – podstępne i celowe działanie osoby trzeciej mające na celu spowodowanie reakcji ofiary prowokacji, zazwyczaj szkodliwej dla niej i często dla osób z nią związanych lub organizacji, jak np. uzyskanie odpowiedzi, informacji, wywołanie silnych emocji, niekontrolowanego zachowania, złamanie prawa. W psychologii prowokacja jest świadomym wymuszeniem określonych zachowań, reakcji lub działań, często agresywnych i nagłych, poprzez oddziaływanie na psychikę, niekoniecznie zgodne z obranymi przez daną osobę zasadami i wyznawaną ideologią. W sądownictwie prowokacja dotyczy dopuszczalnej obrony, która polega na przedstawieniu braku podstaw do stwierdzenia popełnienia przestępstwa, poprzez udowodnienie, iż na oświadczenia oskarżonego lub świadków wpłynęła osoba pytająca/przesłuchująca, prowokując ją do stwierdzenia nieprawdziwych faktów lub ich przeinaczenia. W pewnych sytuacjach prowokacja może być akceptowalnym narzędziem dochodzeń dziennikarskich lub policyjnych. W Kanadzie prowokację w policji definiuje się jako podjęcie działań poprzez jednostkę policji, które dają szansę przypadkowej jednostce społeczeństwa na popełnienie przestępstwa. Jest to forma testu nazywana Random virtue testing (ang. dosłownie losowe testowanie cnoty). (pl)
- Politionele provocatie of uitlokking is de praktijk waarbij ordehandhavers iemand aanzetten tot het plegen van een misdrijf dat anders waarschijnlijk niet zou hebben plaatsgevonden. In veel rechtsstelsels worden dergelijke praktijken tegengegaan door ze rechtstreeks te verbieden en/of door de daders niet of minder te straffen. (nl)
- Brottsprovokation är en metod för polis att eftersöka och avslöja brott eller brottsling, till exempel genom att agera som köpare av kriminella tjänster eller genom att medverka till brottet (se också concursus necessarius). Om polisen tagit initiativ till brottet - så är det en klar brottsprovokation. I Sverige är polisens möjligheter att använda sig av brottsprovokation inte lagreglerade, men det är ändå klart att det inte kan användas för att få någon fälld, vilket har uttalats av Högsta domstolen. Förbudet mot brottsprovokationen följer i huvudsak av Europakonventionens artikel 6.1 om rätt till en rättvis rättegång, särskilt av Europadomstolens dom i målet Teixeira de Castro mot Portugal, 1998. Ett exempel på brottsprovokation i Sverige är rättsfallet NJA 2007 s 1037, där den konstaterade provokationen fick till följd att de tilltalade frikändes. Högsta domstolen ansåg att de tilltalades rätt till en rättvis rättegång hade blivit oåterkalleligen undergrävd. Det fanns därför inte förutsättningar för att åtala och döma dem för de aktuella häleribrotten. I flera andra rättsordningar har polis rätt att använda sig av brottsprovokation i vissa fall, till exempel i USA (där ofta kallat "sting operation"). År 2003 föreslog ombudsmannen mot etnisk diskriminering, Margareta Wadstein, att provocerande metoder skulle få användas för att bevisa diskriminering. Folkpartisten Torkild Strandberg stödde detta förslag med hänvisning till att det finns svåra brott som kräver nya brottsbekämpningsmetoder. I riksdagsmotionen 2012/13:Ju385 föreslog riksdagsledamoten Kent Ekeroth att möjligheten att införa brottsprovokation skulle införas. Bevisprovokation är en liknande metod använd av polis och andra myndigheter, där man konfronterar en misstänkt brottsling för att få fram bevis för tidigare begångna brott. Skolexemplet på bevisprovokation att en civilklädd polis agerar som köpare av droger och låter en säljare visa upp varan. Då griper polisen säljaren för innehav. Skillnaden mot brottsprovokation är att man inte försöker få den misstänkta att begå ett nytt brott. Om drogförsäljaren först kontaktar polisen och erbjuder försäljning, är det en klar bevisprovokation att vänta tills varan kommit fram innan försäljaren grips. Om däremot polisen tagit initiativ till försäljningen och försäljaren inte har några droger på lager men - enbart på grund av polisens uttalade önskan - aktivt skaffar sig drogen för att kunna sälja den, så är det en klar brottsprovokation (så var fallet i Europadomstolens dom i målet Teixeira de Castro mot Portugal, 1998, vilket fällde landet till ansvar för brott mot artikel 6.1 i Europakonventionen). Det finns många oklara gränsfall. (sv)
- 钓鱼执法（英語：Entrapment），或稱釣魚偵查、誘捕、钓鱼式执法、倒钩（执法）、执法圈套、犯罪挑唆等，是執法人員或國家代理人誘使某人犯下該人本來不太可能或不願犯下的“罪行”的做法。 它“是官員或（其）代理人對犯罪的構想和計劃，以及除非官員或國家代理人的詭計、說服或欺詐，使得原先可能不會實施犯罪的人實施犯罪”。 有些地方警察誘捕犯人這一行為會不受支持，因此，在許多司法管轄區，可以作為對刑事責任的辯護（理據）。緝捕圈套，即警察或特工通過欺騙行動試圖抓住犯罪者，引起人們對可能被誘捕的擔憂。 根據司法管轄區的法律，控方可能需要在排除合理懷疑的情況下證明被告沒有被陷害，或者被告可能需要證明他們被陷害以阻卻違法。 (zh)
- Деякі кримінальні правопорушення, оскільки вони є узгодженими діями між зацікавленими сторонами, ставлять перед правоохоронцями складну етичну проблему. Для того, щоб запобігти такому злочинному поводженню, поліцейські агенти можуть "заохочувати" осіб до вчинення злочинних дій, таких як продаж наркотиків або контрабанда, або вони можуть намагатися перевірити чесність державних службовців, посадових чи службових осіб, пропонуючи їм хабарі. У таких випадках часто адвокати вдаються до лінії захисту "Провокація злочину". (uk)
|
| rdfs:comment
|
- Politionele provocatie of uitlokking is de praktijk waarbij ordehandhavers iemand aanzetten tot het plegen van een misdrijf dat anders waarschijnlijk niet zou hebben plaatsgevonden. In veel rechtsstelsels worden dergelijke praktijken tegengegaan door ze rechtstreeks te verbieden en/of door de daders niet of minder te straffen. (nl)
- 钓鱼执法（英語：Entrapment），或稱釣魚偵查、誘捕、钓鱼式执法、倒钩（执法）、执法圈套、犯罪挑唆等，是執法人員或國家代理人誘使某人犯下該人本來不太可能或不願犯下的“罪行”的做法。 它“是官員或（其）代理人對犯罪的構想和計劃，以及除非官員或國家代理人的詭計、說服或欺詐，使得原先可能不會實施犯罪的人實施犯罪”。 有些地方警察誘捕犯人這一行為會不受支持，因此，在許多司法管轄區，可以作為對刑事責任的辯護（理據）。緝捕圈套，即警察或特工通過欺騙行動試圖抓住犯罪者，引起人們對可能被誘捕的擔憂。 根據司法管轄區的法律，控方可能需要在排除合理懷疑的情況下證明被告沒有被陷害，或者被告可能需要證明他們被陷害以阻卻違法。 (zh)
- Деякі кримінальні правопорушення, оскільки вони є узгодженими діями між зацікавленими сторонами, ставлять перед правоохоронцями складну етичну проблему. Для того, щоб запобігти такому злочинному поводженню, поліцейські агенти можуть "заохочувати" осіб до вчинення злочинних дій, таких як продаж наркотиків або контрабанда, або вони можуть намагатися перевірити чесність державних службовців, посадових чи службових осіб, пропонуючи їм хабарі. У таких випадках часто адвокати вдаються до лінії захисту "Провокація злочину". (uk)
- Entrapment is a practice in which a law enforcement agent or agent of the state induces a person to commit a "crime" that the person would have otherwise been unlikely or unwilling to commit. It "is the conception and planning of an offense by an officer or agent, and the procurement of its commission by one who would not have perpetrated it except for the trickery, persuasion or fraud of the officer or state agent". In the practice of journalism and whistle-blowing entrapment means "deceptive and trust-breaking techniques ... applied to trick someone to commit a legal or moral transgression." (en)
- Penjebakan (bahasa Inggris: entrapment atau incitement) adalah istilah dalam hukum pidana yang mengacu kepada situasi ketika aparat penegak hukum mendorong seseorang untuk melakukan tindak pidana walaupun orang tersebut sebenarnya tidak akan melakukannya apabila tidak ada campur tangan aparat. Sebagai contoh, seorang agen polisi menyamar dan meyakinkan X yang diduga terlibat dalam perdagangan narkoba untuk mengimpor kokain dari luar negeri. Ia meyakinkan X dangan menunjukkan cara yang aman dan mudah untuk mengimpor narkotika. Dalam keadaan ini, agen polisi tersebut telah melakukan penjebakan terhadap X. (in)
- En droit pénal, la provocation policière est une pratique où un policier entraîne une personne à commettre un acte criminel que cette dernière n’aurait probablement pas commis. Ce procédé est découragé dans plusieurs pays et peut conduire, dans certains d'entre eux, à des sanctions pénales. (fr)
- 함정수사(陷穽搜査, 영어: Entrapment)란 경찰등이 피고가 범죄를 저지르게 유도하는 행위를 말한다. 함정수사는 합법적인 함정수사(기회제공형 함정수사)와 불법적인 함정수사(범의유발형 함정수사)로 크게 나뉜다. 예를 들어, 여자 사복경찰이 매춘부로 위장하고 지나가는 사람이 성매매하도록 하여 체포하는 것이다.(다만 대한민국의 경우 성매수를 했더라도 실제 성행위가 이뤄지지 않았으면 성매매를 한것이 아니라고 본다.) 형사재판에서 함정수사는 피고의 무죄를 주장하는 논리 중 하나이다. 피고가 함정수사를 주장하기 위해서는 아래와 같은 논리가 기본적으로 충족되어여만 한다. 1.
* 함정수사 없이는 피고에 의해 범죄가 발생하지 않았을 것이라는 주장 2.
* 합리적인 사람의 기준에서 함정수사가 없었다면 범죄가 일어나지 않았을 것 (ko)
- Prowokacja – podstępne i celowe działanie osoby trzeciej mające na celu spowodowanie reakcji ofiary prowokacji, zazwyczaj szkodliwej dla niej i często dla osób z nią związanych lub organizacji, jak np. uzyskanie odpowiedzi, informacji, wywołanie silnych emocji, niekontrolowanego zachowania, złamanie prawa. W psychologii prowokacja jest świadomym wymuszeniem określonych zachowań, reakcji lub działań, często agresywnych i nagłych, poprzez oddziaływanie na psychikę, niekoniecznie zgodne z obranymi przez daną osobę zasadami i wyznawaną ideologią. (pl)
- Brottsprovokation är en metod för polis att eftersöka och avslöja brott eller brottsling, till exempel genom att agera som köpare av kriminella tjänster eller genom att medverka till brottet (se också concursus necessarius). Om polisen tagit initiativ till brottet - så är det en klar brottsprovokation. I flera andra rättsordningar har polis rätt att använda sig av brottsprovokation i vissa fall, till exempel i USA (där ofta kallat "sting operation"). (sv)
|
