| dbo:abstract
|
- An argument from anecdote is an informal logical fallacy, where anecdotal evidence is presented as an argument; without any other contributory evidence or reasoning. This type of argument is considered as an informal logically fallacy as it is unpersuasive – since the anecdote could be made up, misconstrued or be a statistical outlier which is insignificant when further evidence is considered. This fallacy can often be found in conjunction with the hasty generalisation fallacy – where the hasty generalisation is made from unsubstantiated anecdotes. (en)
- Аргумент з випадку — це , де докази на основі випадку представлені як аргумент без будь-яких інших доказів чи аргументів. Цей тип аргументації вважається неформальною логічною помилкою, оскільки він є непереконливим, оскільки випадок може бути вигаданий, неправильно витлумачений або є незначним статистичним викидом, якщо розглядати додаткові докази. Цю помилку часто можна зустріти в поєднанні з помилкою поспішного узагальнення — де поспішне узагальнення робиться з необґрунтованих випадків. (uk)
|
| dbo:wikiPageID
| |
| dbo:wikiPageLength
|
- 2032 (xsd:nonNegativeInteger)
|
| dbo:wikiPageRevisionID
| |
| dbo:wikiPageWikiLink
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| dcterms:subject
| |
| rdfs:comment
|
- An argument from anecdote is an informal logical fallacy, where anecdotal evidence is presented as an argument; without any other contributory evidence or reasoning. This type of argument is considered as an informal logically fallacy as it is unpersuasive – since the anecdote could be made up, misconstrued or be a statistical outlier which is insignificant when further evidence is considered. This fallacy can often be found in conjunction with the hasty generalisation fallacy – where the hasty generalisation is made from unsubstantiated anecdotes. (en)
- Аргумент з випадку — це , де докази на основі випадку представлені як аргумент без будь-яких інших доказів чи аргументів. Цей тип аргументації вважається неформальною логічною помилкою, оскільки він є непереконливим, оскільки випадок може бути вигаданий, неправильно витлумачений або є незначним статистичним викидом, якщо розглядати додаткові докази. Цю помилку часто можна зустріти в поєднанні з помилкою поспішного узагальнення — де поспішне узагальнення робиться з необґрунтованих випадків. (uk)
|
| rdfs:label
|
- Argument from anecdote (en)
- Аргумент з випадку (uk)
|
| owl:sameAs
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is dbo:wikiPageWikiLink
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
