| dbo:abstract
|
- خلاف علمي يشكل الخلاف العلمي تناقضاً ملموساً بين العلماء، وقد يشمل قضايا كترجمة البيانات، وتلك الأفكار المدعومه بلأدله الجديرة بالمتابعة. (ar)
- Controversies involving science exists in all aspects. Sometimes defined as a "persistent disagreement" over knowledge, the contrasting opinions of certain topics leaves individuals in a tense setting. A scientific controversy is a substantial disagreement among scientists. A scientific controversy may involve issues such as the interpretation of data, which ideas are most supported by evidence, and which ideas are most worth pursuing. Controversies between scientific and non-scientific ideas are not within the realm of science and are not true scientific controversies. (en)
- Une controverse scientifique peut être définie comme un débat, amical ou non, opposant des personnalités ou des groupes au sein de la communauté scientifique ou ses observateurs (épistémologues, philosophes des sciences, sociologues des sciences, journalistes…) sur un point de théorie scientifique ou sur les faits historiques ou philosophiques devant être associés à cette théorie. Toute controverse scientifique est par nature conflictuelle. Mais elle représente un type particulier de conflit en ce que l'opposition y est théoriquement bornée par les principes de la méthode scientifique, qui circonscrivent un consensus relatif sur le système de probation et d'argumentation. L'histoire des sciences « ne saurait se passer de controverses [car elles] accompagnent les progrès du savoir [et] sont de nature à faire avancer la recherche » ; elle est donc jalonnée de controverses, dont certaines sont restées célèbres, comme le fameux débat qui opposa Bohr à Einstein sur la véritable nature de la mécanique quantique, sa complétude, son lien au réel et son interprétation.. Si les controverses scientifiques font évoluer la science, qui est par nature réfutable, elles contiennent aussi « un débordement, une "contamination" du ou vers le social ». Certaines controverses scientifiques sont liées à la « paternité » d'une découverte ou d'une invention, comme c'est le cas — exemple célèbre — de l'invention du calcul différentiel, controverse où l'on cherche à établir qui, d'Isaac Newton ou de Gottfried Wilhelm Leibniz, fut le premier à le décrire et à l'utiliser. Controverse à laquelle prirent part amplement les deux protagonistes, et qui s'éteindra dans la suite de l'histoire des mathématiques, laquelle conclut aujourd'hui que les deux mathématiciens l'ont développé plus ou moins indépendamment, dans des contextes et pour un usage fort différents, et que de toutes manières on en retrouve les prémices dès Archimède (IIIe siècle av. J.-C.) ! Plus près de nous, en 1984, on peut citer la controverse sur la paternité de la découverte du virus VIH responsable du sida, qui opposa le français Luc Montagnier à l'américain Robert Gallo, controverse d'autant plus "virulente" qu'elle était majorée par l'importance des enjeux financiers. (fr)
|
| dbo:thumbnail
| |
| dbo:wikiPageID
| |
| dbo:wikiPageLength
|
- 4414 (xsd:nonNegativeInteger)
|
| dbo:wikiPageRevisionID
| |
| dbo:wikiPageWikiLink
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| dcterms:subject
| |
| rdf:type
| |
| rdfs:comment
|
- خلاف علمي يشكل الخلاف العلمي تناقضاً ملموساً بين العلماء، وقد يشمل قضايا كترجمة البيانات، وتلك الأفكار المدعومه بلأدله الجديرة بالمتابعة. (ar)
- Controversies involving science exists in all aspects. Sometimes defined as a "persistent disagreement" over knowledge, the contrasting opinions of certain topics leaves individuals in a tense setting. A scientific controversy is a substantial disagreement among scientists. A scientific controversy may involve issues such as the interpretation of data, which ideas are most supported by evidence, and which ideas are most worth pursuing. Controversies between scientific and non-scientific ideas are not within the realm of science and are not true scientific controversies. (en)
- Une controverse scientifique peut être définie comme un débat, amical ou non, opposant des personnalités ou des groupes au sein de la communauté scientifique ou ses observateurs (épistémologues, philosophes des sciences, sociologues des sciences, journalistes…) sur un point de théorie scientifique ou sur les faits historiques ou philosophiques devant être associés à cette théorie. Toute controverse scientifique est par nature conflictuelle. Mais elle représente un type particulier de conflit en ce que l'opposition y est théoriquement bornée par les principes de la méthode scientifique, qui circonscrivent un consensus relatif sur le système de probation et d'argumentation. (fr)
|
| rdfs:label
|
- خلاف علمي (ar)
- Controverse scientifique (fr)
- Scientific controversy (en)
|
| owl:sameAs
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| foaf:depiction
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is dbo:wikiPageRedirects
of | |
| is dbo:wikiPageWikiLink
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
_issued_by_Kinney_Bros._MET_DPB872267.jpg?width=300)
_issued_by_Kinney_Bros._MET_DPB872267.jpg){kind=link}
_issued_by_Kinney_Bros._MET_DPB872267.jpg){kind=link}