dbo:abstract
|
- R. c. Creighton est un arrêt de principe de la Cour suprême du Canada où la Cour a conclu que la norme de responsabilité pénale pour certaines infractions peut être abaissée sans que cela ne contrevienne à la Charte. Cet arrêt était le dernier dans une série d'arrêts, à commencer par R. c. Tutton, qui portait sur l'utilisation d'une norme objective pour déterminer la mens rea dans les infractions criminelles. (fr)
- R v Creighton, [1993] 3 S.C.R. 3 is a landmark case from the Supreme Court of Canada where the Court found that the standard for criminal liability for some offences can be lowered and not offend the Charter. This case marked the last in a series of cases, beginning with R. v. Tutton, discussing the use of an objective standard for determining mens rea in criminal offences. (en)
|
dbo:wikiPageID
| |
dbo:wikiPageLength
|
- 9602 (xsd:nonNegativeInteger)
|
dbo:wikiPageRevisionID
| |
dbo:wikiPageWikiLink
| |
dbp:caseName
| |
dbp:citations
| |
dbp:decidedDate
| |
dbp:dissent
| |
dbp:docket
| |
dbp:fullCaseName
|
- Her Majesty the Queen v. Marc Creighton (en)
|
dbp:heardDate
| |
dbp:history
| |
dbp:joindissent
|
- Sopinka, Iacobucci, and Major JJ. (en)
|
dbp:joinmajority
|
- La Forest, L'Heureux-Dubé, Gonthier, and Cory JJ. (en)
|
dbp:lawsapplied
|
- R. v. DeSousa, [1992] 2 S.C.R. 944 (en)
|
dbp:majority
| |
dbp:ratio
|
- The mens rea for unlawful act manslaughter requires "objective foreseeability of the risk of bodily harm" (en)
|
dbp:ruling
|
- Appeal was dismissed. (en)
|
dbp:scc
| |
dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
dcterms:subject
| |
gold:hypernym
| |
rdf:type
| |
rdfs:comment
|
- R. c. Creighton est un arrêt de principe de la Cour suprême du Canada où la Cour a conclu que la norme de responsabilité pénale pour certaines infractions peut être abaissée sans que cela ne contrevienne à la Charte. Cet arrêt était le dernier dans une série d'arrêts, à commencer par R. c. Tutton, qui portait sur l'utilisation d'une norme objective pour déterminer la mens rea dans les infractions criminelles. (fr)
- R v Creighton, [1993] 3 S.C.R. 3 is a landmark case from the Supreme Court of Canada where the Court found that the standard for criminal liability for some offences can be lowered and not offend the Charter. This case marked the last in a series of cases, beginning with R. v. Tutton, discussing the use of an objective standard for determining mens rea in criminal offences. (en)
|
rdfs:label
|
- R. c. Creighton (fr)
- R v Creighton (en)
|
owl:sameAs
| |
prov:wasDerivedFrom
| |
foaf:isPrimaryTopicOf
| |
is dbo:wikiPageRedirects
of | |
is dbo:wikiPageWikiLink
of | |
is foaf:primaryTopic
of | |