| dbo:abstract
|
- Fletcher v. Peck war eine bedeutende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten. Zum ersten Mal erklärte das Gericht ein Gesetz eines Bundesstaates für verfassungswidrig. Im Rahmen der Besiedlung des Westens der Vereinigten Staaten beschlagnahmte der Staat Georgia in der Nähe des Yazoo River 140.000 Quadratkilometer Land von den Ureinwohnern. Auf diesem Land entstanden später die Bundesstaaten Alabama und Mississippi. 1795 wurde das Land von der Regierung in vier Teile geteilt. Jeder dieser Teile wurde dann von der Regierung zu einem sehr moderaten Preis von $ 500.000, d. h. etwa 1,4 Cent pro Acre, an vier verschiedene Erschließungsgesellschaften verkauft. Dieser von der Legislative des Staates Georgia einhellig unterstützte Verkauf wurde als „Yazoo Land Act of 1795“ bekannt. Der hier entschiedene Fall ergab sich aus dem Verkauf des Landes an Grundstücksspekulanten, die hierfür Schmiergelder bezahlt hatten. Nachdem die Wählerschaft die meisten Amtsinhaber bei der hierauf folgenden Wahl nicht wiedergewählt hatten, nahm der Landesgesetzgeber den „Yazoo Land Act of 1795“ wieder zurück und erklärte alle nach diesem Gesetz getätigten Verträge für nichtig. John Peck hatte von einer der Erschließungsgesellschaften ein Stück Land gekauft, welches diese wiederum vom Staat Georgia unter dem „Yazoo Land Act of 1795“ erworben hatte. Er verkaufte das Grundstück dann 1803 an Robert Fletcher weiter, welcher mit der Behauptung Klage gegen Peck erhob, er – Fletcher – habe beim Verkauf des Landes nicht lastenfreies Eigentum erwerben können, da Peck – nach der Aufhebung des „Yazoo Land Act of 1795“ – nie Eigentümer gewesen sei. In dem Urteil argumentierte John Marshall, der Verkauf an die Erschließungsgesellschaften sei ein bindender Vertrag, der nach Artikel I, § 10, Satz 1 der amerikanischen Verfassung (sog. Vertragsklausel) nicht für ungültig erklärt werden könne. Dies gelte selbst dann, wenn der Vertrag illegal zustande gekommen wäre. Damit habe Fletcher uneingeschränkt Eigentum erworben. (de)
- Fletcher v. Peck, 10 U.S. (6 Cranch) 87 (1810), was a landmark United States Supreme Court decision in which the Supreme Court first ruled a state law unconstitutional. The decision also helped create a growing precedent for the sanctity of legal contracts and hinted that Native Americans did not hold complete title to their own lands (an idea fully realized in Johnson v. M'Intosh). (en)
- La sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti nel Caso Fletcher contro Peck (1810) è una delle decisioni più importanti e citate nella storia della giurisprudenza statunitense. Il presidente della Corte suprema all'epoca era John Marshall, ex segretario di Stato (parificabile al nostro Ministro degli Esteri) del presidente degli Stati Uniti John Adams. È stato uno dei primi casi in cui la Corte Suprema ha dichiarato incostituzionale una legge statale. (it)
- De zaak Fletcher v. Peck, 10 U.S. (6 Cranch) 87 (1810), was een zaak voor het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten waarin het Hof met een voor het eerst in de Amerikaanse geschiedenis een statelijke wet ongrondwettig verklaarde. Het arrest hielp ook bij het scheppen van een groeiend precedent voor de bindende kracht van contracten en liet doorschemeren dat Inheemse Amerikanen niet de volledige hadden van hun eigen gronden, een regel die uiteindelijk zou worden gevestigd in de zaal Johnson v. M'Intosh in 1823. (nl)
|
| dbo:wikiPageExternalLink
| |
| dbo:wikiPageID
| |
| dbo:wikiPageLength
|
- 6137 (xsd:nonNegativeInteger)
|
| dbo:wikiPageRevisionID
| |
| dbo:wikiPageWikiLink
| |
| dbp:arguedate
|
- 0001-02-15 (xsd:gMonthDay)
|
| dbp:argueyear
| |
| dbp:case
| |
| dbp:concurrence/dissent
| |
| dbp:cornell
| |
| dbp:courtlistener
| |
| dbp:decidedate
|
- 0001-03-16 (xsd:gMonthDay)
|
| dbp:decideyear
| |
| dbp:fullname
|
- Robert Fletcher v. John Peck (en)
|
| dbp:holding
|
- The Contracts Clause of the U.S. Constitution prohibited Georgia from voiding contracts for the transfer of land, even though they were secured through illegal bribery. Circuit Court for the District of Massachusetts affirmed. (en)
|
| dbp:joinmajority
|
- Cushing, Chase, Washington, Livingston (en)
|
| dbp:justia
| |
| dbp:lawsapplied
| |
| dbp:litigants
| |
| dbp:loc
| |
| dbp:majority
| |
| dbp:openjurist
| |
| dbp:otherSource
| |
| dbp:otherUrl
| |
| dbp:oyez
| |
| dbp:parallelcitations
| |
| dbp:prior
|
- Demurrer overruled, D. Mass (en)
|
| dbp:subsequent
| |
| dbp:uspage
| |
| dbp:usvol
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| dcterms:subject
| |
| rdf:type
| |
| rdfs:comment
|
- Fletcher v. Peck, 10 U.S. (6 Cranch) 87 (1810), was a landmark United States Supreme Court decision in which the Supreme Court first ruled a state law unconstitutional. The decision also helped create a growing precedent for the sanctity of legal contracts and hinted that Native Americans did not hold complete title to their own lands (an idea fully realized in Johnson v. M'Intosh). (en)
- La sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti nel Caso Fletcher contro Peck (1810) è una delle decisioni più importanti e citate nella storia della giurisprudenza statunitense. Il presidente della Corte suprema all'epoca era John Marshall, ex segretario di Stato (parificabile al nostro Ministro degli Esteri) del presidente degli Stati Uniti John Adams. È stato uno dei primi casi in cui la Corte Suprema ha dichiarato incostituzionale una legge statale. (it)
- De zaak Fletcher v. Peck, 10 U.S. (6 Cranch) 87 (1810), was een zaak voor het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten waarin het Hof met een voor het eerst in de Amerikaanse geschiedenis een statelijke wet ongrondwettig verklaarde. Het arrest hielp ook bij het scheppen van een groeiend precedent voor de bindende kracht van contracten en liet doorschemeren dat Inheemse Amerikanen niet de volledige hadden van hun eigen gronden, een regel die uiteindelijk zou worden gevestigd in de zaal Johnson v. M'Intosh in 1823. (nl)
- Fletcher v. Peck war eine bedeutende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten. Zum ersten Mal erklärte das Gericht ein Gesetz eines Bundesstaates für verfassungswidrig. Im Rahmen der Besiedlung des Westens der Vereinigten Staaten beschlagnahmte der Staat Georgia in der Nähe des Yazoo River 140.000 Quadratkilometer Land von den Ureinwohnern. Auf diesem Land entstanden später die Bundesstaaten Alabama und Mississippi. 1795 wurde das Land von der Regierung in vier Teile geteilt. Jeder dieser Teile wurde dann von der Regierung zu einem sehr moderaten Preis von $ 500.000, d. h. etwa 1,4 Cent pro Acre, an vier verschiedene Erschließungsgesellschaften verkauft. Dieser von der Legislative des Staates Georgia einhellig unterstützte Verkauf wurde als „Yazoo Land Act of 1795“ be (de)
|
| rdfs:label
|
- Fletcher v. Peck (de)
- Fletcher v. Peck (en)
- Fletcher contro Peck (it)
- Fletcher v. Peck (nl)
|
| owl:sameAs
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| foaf:name
|
- (en)
- Robert Fletcher v. John Peck (en)
|
| is dbo:wikiPageRedirects
of | |
| is dbo:wikiPageWikiLink
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
