| dbo:abstract
|
- Eldred contra Ashcroft va ser una decisió del Tribunal Suprem dels Estats Units que va confirmar la constitucionalitat de la (CTEA) de 1998 amb el resultat d'evitar que diverses obres entressin al domini públic el 1998 i els anys següents, tal com s'hauria produït en virtut de la . Els materials amb els quals havien treballat els demandants i que estaven disposats a publicar-los ja no estaven disponibles. a restriccions de copyright. L'editor d'Internet, Eric Eldred, va ser el peticionari principal i se li va sumar un grup d'interessos comercials i no comercials que van confiar en el domini públic per a la seva tasca (incloses Dover Publications) i molts amics, inclosa la Free Software Foundation, l'American Association of Law Libraries. Eldred estava representat per Lawrence Lessig i un equip del Berkman Center for Internet and Society. Van donar suport a la llei, els procuradors generals dels Estats Units, Janet Reno i John Ashcroft, juntament la Motion Picture Association of America, la Recording Industry Association of America, ASCAP i Broadcast Music Incorporated. (ca)
- Eldred v. Ashcroft, 537 U.S. 186 (2003), was a decision by the Supreme Court of the United States upholding the constitutionality of the 1998 Sonny Bono Copyright Term Extension Act (CTEA). The practical result of this was to prevent a number of works from entering the public domain in 1998 and following years, as would have occurred under the Copyright Act of 1976. Materials which the plaintiffs had worked with and were ready to republish were now unavailable due to copyright restrictions. Internet publisher Eric Eldred was the lead petitioner, and was joined by a group of commercial and non-commercial interests who relied on the public domain for their work (including Dover Publications) and many amici including the Free Software Foundation, the American Association of Law Libraries, the Bureau of National Affairs, and the College Art Association. Eldred was represented by Lawrence Lessig and a team at the Berkman Center for Internet and Society. Supporting the law were United States Attorneys General Janet Reno and John Ashcroft, along with a set of amici including the Motion Picture Association of America, the Recording Industry Association of America, ASCAP and Broadcast Music Incorporated. (en)
- El caso Eldred contra Ashcroft es un litigio sobre Derecho constitucional que tuvo lugar en Estados Unidos en el año 2003, y en el que se valoró la constitucionalidad de la Ley de Extensión de la Duración del Copyright (CTEA, por sus siglas en inglés), promulgada en 1998. Tras varias instancias judiciales, el caso llegó hasta la Corte Suprema de los Estados Unidos, que estimó que la ley era constitucional en una decisión con siete votos a favor y dos en contra. (es)
- 엘드리드 대(對) 애시크로프트(Eldred vs Reno)는 미국 재판에서의 특정 사건으로 엘드리치 출판사의 엘드리드와 애시크로프트라는 법무부장관의 이름을 따서 붙여진 사건의 이름이다. 엘드리치는 개인적으로 온라인 상으로 저작권이 만료된 작품을 공개하는 일을 하고 있었다. 기존의 저작권 보호법이 저작자의 생존 기간과 사망 후 50년간으로 규정되어 있었는데, 엘드리치는 이렇게 저작권이 만료된 작품들을 세상 사람들이 자유롭게 이용할 수 있도록 공개하는 일을 하고 있었다. 그런데, 저작권으로 이익을 보는 관계자의 입장에서는 이것이 못내 내키지 않는 부분이었다. 가급적 저작권이 오래 지속되면서 보다 많은 수익을 보장하고 싶은 욕심이 들었다. 그래서 사람의 수명이 연장되면서 저작권 보호법도 사망 후 70년으로 20년을 더 연장하는 '저작권 기간 연장법' 이 등장하게 되었다. 이 때문에, 엘드리드는 등록했던 몇몇 작품을 삭제해야 했을 뿐만 아니라, '곰돌이 푸우'등의 작품을 공개하지 못하게 된다. 또, 2003년 저작권이 소멸될 예정이었던 미키마우스 초판도 2023년으로 20년 뒤에나 사용할 수 있게 되는 문제가 발생하게 되어 저작권 기간 연장법을 파기해 달라고 요청을 하면서 이러한 사건이 발생하게 된다. 그래서 이 사건은 미키마우스 저작권법으로 불리기도 한다. (이 사건은 마지막 재판중에 있다고 한다) 엘드리드는 미국 헌법에 나와있는 표현의 자유를 언급하며 창작을 위해 사람들이 이러한 자료들을 향유할 수 있도록 해줄 것을 요청하기 위해 재판을 시작하였고 이 문제를 해결하기 위해 CCL이 만들어졌다. 이러한 라이선스 활동은 미국뿐 아니라 세계 50여개국에서도 그 나라의 법에 맞게 수정되어 진행되고 있다. (ko)
- 埃尔德雷德诉阿什克罗夫特案（Eldred v. Ashcroft），537 U.S. 186 (2003)，是一起诉至美国最高法院的版权案件。最高法院最终以7-2的多数认可了1998年版权年限延长法案（Copyright Term Extension Act, CTEA）的合宪性。依据该判决，与1976年版权法修订延长保护期的结果类似，大量本应于1998年或其后若干年失去版权保护的作品得以延缓进入公有领域，原告原本所依托并准备重制的作品将因版权限制而无法发行。 (zh)
|
| dbo:thumbnail
| |
| dbo:wikiPageExternalLink
| |
| dbo:wikiPageID
| |
| dbo:wikiPageLength
|
- 23167 (xsd:nonNegativeInteger)
|
| dbo:wikiPageRevisionID
| |
| dbo:wikiPageWikiLink
| |
| dbp:arguedate
|
- 0001-10-09 (xsd:gMonthDay)
|
| dbp:argueyear
| |
| dbp:case
| |
| dbp:cornell
| |
| dbp:decidedate
|
- 0001-01-15 (xsd:gMonthDay)
|
| dbp:decideyear
| |
| dbp:dissent
| |
| dbp:docket
| |
| dbp:findlaw
| |
| dbp:fullname
|
- Eric Eldred, et al. v. John Ashcroft, Attorney General (en)
|
| dbp:holding
| |
| dbp:joinmajority
|
- Rehnquist, O'Connor, Scalia, Kennedy, Souter, Thomas (en)
|
| dbp:justia
| |
| dbp:lawsapplied
| |
| dbp:litigants
| |
| dbp:loc
| |
| dbp:majority
| |
| dbp:opinion
| |
| dbp:parallelcitations
| |
| dbp:prior
| |
| dbp:subsequent
| |
| dbp:uspage
| |
| dbp:usvol
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| dcterms:subject
| |
| rdf:type
| |
| rdfs:comment
|
- El caso Eldred contra Ashcroft es un litigio sobre Derecho constitucional que tuvo lugar en Estados Unidos en el año 2003, y en el que se valoró la constitucionalidad de la Ley de Extensión de la Duración del Copyright (CTEA, por sus siglas en inglés), promulgada en 1998. Tras varias instancias judiciales, el caso llegó hasta la Corte Suprema de los Estados Unidos, que estimó que la ley era constitucional en una decisión con siete votos a favor y dos en contra. (es)
- 埃尔德雷德诉阿什克罗夫特案（Eldred v. Ashcroft），537 U.S. 186 (2003)，是一起诉至美国最高法院的版权案件。最高法院最终以7-2的多数认可了1998年版权年限延长法案（Copyright Term Extension Act, CTEA）的合宪性。依据该判决，与1976年版权法修订延长保护期的结果类似，大量本应于1998年或其后若干年失去版权保护的作品得以延缓进入公有领域，原告原本所依托并准备重制的作品将因版权限制而无法发行。 (zh)
- Eldred contra Ashcroft va ser una decisió del Tribunal Suprem dels Estats Units que va confirmar la constitucionalitat de la (CTEA) de 1998 amb el resultat d'evitar que diverses obres entressin al domini públic el 1998 i els anys següents, tal com s'hauria produït en virtut de la . Els materials amb els quals havien treballat els demandants i que estaven disposats a publicar-los ja no estaven disponibles. a restriccions de copyright. (ca)
- Eldred v. Ashcroft, 537 U.S. 186 (2003), was a decision by the Supreme Court of the United States upholding the constitutionality of the 1998 Sonny Bono Copyright Term Extension Act (CTEA). The practical result of this was to prevent a number of works from entering the public domain in 1998 and following years, as would have occurred under the Copyright Act of 1976. Materials which the plaintiffs had worked with and were ready to republish were now unavailable due to copyright restrictions. (en)
- 엘드리드 대(對) 애시크로프트(Eldred vs Reno)는 미국 재판에서의 특정 사건으로 엘드리치 출판사의 엘드리드와 애시크로프트라는 법무부장관의 이름을 따서 붙여진 사건의 이름이다. 엘드리치는 개인적으로 온라인 상으로 저작권이 만료된 작품을 공개하는 일을 하고 있었다. 기존의 저작권 보호법이 저작자의 생존 기간과 사망 후 50년간으로 규정되어 있었는데, 엘드리치는 이렇게 저작권이 만료된 작품들을 세상 사람들이 자유롭게 이용할 수 있도록 공개하는 일을 하고 있었다. 그런데, 저작권으로 이익을 보는 관계자의 입장에서는 이것이 못내 내키지 않는 부분이었다. 가급적 저작권이 오래 지속되면서 보다 많은 수익을 보장하고 싶은 욕심이 들었다. 그래서 사람의 수명이 연장되면서 저작권 보호법도 사망 후 70년으로 20년을 더 연장하는 '저작권 기간 연장법' 이 등장하게 되었다. (ko)
|
| rdfs:label
|
- Eldred v. Ashcroft (en)
- Eldred contra Ashcroft (ca)
- Caso Eldred contra Ashcroft (es)
- 엘드리드 대 애시크로프트 사건 (ko)
- 埃尔德雷德诉阿什克罗夫特案 (zh)
|
| owl:sameAs
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| foaf:depiction
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| foaf:name
|
- (en)
- Eric Eldred, et al. v. John Ashcroft, Attorney General (en)
|
| is dbo:wikiPageRedirects
of | |
| is dbo:wikiPageWikiLink
of | |
| is rdfs:seeAlso
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
