| dbo:abstract
|
- يوجد عدد من الأساليب لتصنيف كسور الكعبرة القاصية أو كسور الرسغ، إذ صُممت لوصف أنماط الإصابة التي ستتطور بطرق يمكن التنبؤ بها، وللتمييز بين الحالات مختلفة النتائج والعلاجات. فشلت معظم أساليب تصنيف كسور الرسغ في تحقيق أي من هذه الأهداف ولا يوجد إجماع حول أكثرها فائدة. يتميز الكسر المستقر خارج المفصل غير المنزاح بإنذار ممتاز، أما الكسر غير المستقر داخل المفصل والمنزاح يصعب علاجه وإنذاره سيئ دون تدخل جراحي. لا يُنصح باستخدام التسميات لتصنيف الكسور مثل كسور كوليس وسميث وبارتون. (ar)
- There are a number of ways to classify distal radius fractures. Classifications systems are devised to describe patterns of injury which will behave in predictable ways, to distinguish between conditions which have different outcomes or which need different treatments. Most wrist fracture systems have failed to accomplish any of these goals and there is no consensus about the most useful one. At one extreme, a stable undisplaced extra-articular fracture has an excellent prognosis. On the other hand, an unstable, displaced intra-articular fracture is difficult to treat and has a poor prognosis without operative intervention. Eponyms such as Colles', Smith's, and Barton's fractures are discouraged. (en)
|
| dbo:thumbnail
| |
| dbo:wikiPageID
| |
| dbo:wikiPageLength
|
- 12023 (xsd:nonNegativeInteger)
|
| dbo:wikiPageRevisionID
| |
| dbo:wikiPageWikiLink
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| dcterms:subject
| |
| rdfs:comment
|
- يوجد عدد من الأساليب لتصنيف كسور الكعبرة القاصية أو كسور الرسغ، إذ صُممت لوصف أنماط الإصابة التي ستتطور بطرق يمكن التنبؤ بها، وللتمييز بين الحالات مختلفة النتائج والعلاجات. فشلت معظم أساليب تصنيف كسور الرسغ في تحقيق أي من هذه الأهداف ولا يوجد إجماع حول أكثرها فائدة. يتميز الكسر المستقر خارج المفصل غير المنزاح بإنذار ممتاز، أما الكسر غير المستقر داخل المفصل والمنزاح يصعب علاجه وإنذاره سيئ دون تدخل جراحي. لا يُنصح باستخدام التسميات لتصنيف الكسور مثل كسور كوليس وسميث وبارتون. (ar)
- There are a number of ways to classify distal radius fractures. Classifications systems are devised to describe patterns of injury which will behave in predictable ways, to distinguish between conditions which have different outcomes or which need different treatments. Most wrist fracture systems have failed to accomplish any of these goals and there is no consensus about the most useful one. Eponyms such as Colles', Smith's, and Barton's fractures are discouraged. (en)
|
| rdfs:label
|
- تصنيف كسور الكعبرة القاصية (ar)
- Classification of distal radius fractures (en)
|
| owl:sameAs
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| foaf:depiction
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is foaf:primaryTopic
of | |
