In the field of law and economics, the English rule (capitalized as English Rule in some jurisdictions) is a rule controlling assessment of lawyers' fees arising out of litigation. The English rule provides that the party who loses in court pays the other party's legal costs. The English rule contrasts with the American rule, under which each party is generally responsible to pay its own attorneys' fees, unless a statute or contract provides for that assessment. This can avoid a deterrent effect against a poor plaintiff, but can also give even a defendant who might defend successfully, good incentive to settle and pay, if it will cost less than the costs likely incurred if he loses. The rationale for the English rule is that a litigant (whether bringing a claim or defending a claim) is ent
| Attributes | Values |
|---|
| rdf:type
| |
| rdfs:label
| - Unterliegenshaftung (de)
- English rule (attorney's fees) (en)
|
| rdfs:comment
| - In the field of law and economics, the English rule (capitalized as English Rule in some jurisdictions) is a rule controlling assessment of lawyers' fees arising out of litigation. The English rule provides that the party who loses in court pays the other party's legal costs. The English rule contrasts with the American rule, under which each party is generally responsible to pay its own attorneys' fees, unless a statute or contract provides for that assessment. This can avoid a deterrent effect against a poor plaintiff, but can also give even a defendant who might defend successfully, good incentive to settle and pay, if it will cost less than the costs likely incurred if he loses. The rationale for the English rule is that a litigant (whether bringing a claim or defending a claim) is ent (en)
- Unterliegenshaftung ist ein Grundsatz des Prozessrechtes, nach dem die unterliegende Partei die Kosten des Rechtsstreits zu tragen hat, insbesondere die dem Gegner erwachsenen Kosten erstatten muss. Die Unterliegenshaftung gilt als Grundsatz in allen Mitgliedstaaten der Europäischen Union und im Vereinigten Königreich. Sie ist für das Europäische Verfahren für geringfügige Forderung in Art. 16 der Verordnung (EG) Nr. 861/2007 geregelt. Die unterlegene Partei trägt danach die Kosten des Verfahrens. Das Gericht spricht der obsiegenden Partei jedoch keine Erstattung für Kosten zu, soweit sie nicht notwendig waren oder in keinem Verhältnis zu der Klage stehen. Der Grundsatz gilt auch in den nationalen Rechtsordnungen oft nicht unbeschränkt. So gilt etwa für geringfügige Ansprüche, Verbraucherk (de)
|
| dcterms:subject
| |
| Wikipage page ID
| |
| Wikipage revision ID
| |
| Link from a Wikipage to another Wikipage
| |
| Link from a Wikipage to an external page
| |
| sameAs
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| has abstract
| - Unterliegenshaftung ist ein Grundsatz des Prozessrechtes, nach dem die unterliegende Partei die Kosten des Rechtsstreits zu tragen hat, insbesondere die dem Gegner erwachsenen Kosten erstatten muss. Die Unterliegenshaftung gilt als Grundsatz in allen Mitgliedstaaten der Europäischen Union und im Vereinigten Königreich. Sie ist für das Europäische Verfahren für geringfügige Forderung in Art. 16 der Verordnung (EG) Nr. 861/2007 geregelt. Die unterlegene Partei trägt danach die Kosten des Verfahrens. Das Gericht spricht der obsiegenden Partei jedoch keine Erstattung für Kosten zu, soweit sie nicht notwendig waren oder in keinem Verhältnis zu der Klage stehen. Der Grundsatz gilt auch in den nationalen Rechtsordnungen oft nicht unbeschränkt. So gilt etwa für geringfügige Ansprüche, Verbraucherklagen oder nicht streitige Verfahren oftmals eine Abweichung oder der Grundsatz wird unter den Vorbehalt der Billigkeit, Verhältnismäßigkeit oder Notwendigkeit gestellt. Im deutschen Zivilprozessrecht werden der unterliegenden Partei die Kosten des Rechtsstreits gem. § 91 Abs. 1 Satz 1 ZPO in der Kostengrundentscheidung auferlegt, soweit sie zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung notwendig waren. Im Englischen wird dieses Prinzip auch English rule (of costs) genannt. In den Vereinigten Staaten gilt dagegen der als American rule (of costs) bezeichnete Grundsatz, dass jede Partei die eigenen Kosten selbst tragen muss. (de)
- In the field of law and economics, the English rule (capitalized as English Rule in some jurisdictions) is a rule controlling assessment of lawyers' fees arising out of litigation. The English rule provides that the party who loses in court pays the other party's legal costs. The English rule contrasts with the American rule, under which each party is generally responsible to pay its own attorneys' fees, unless a statute or contract provides for that assessment. This can avoid a deterrent effect against a poor plaintiff, but can also give even a defendant who might defend successfully, good incentive to settle and pay, if it will cost less than the costs likely incurred if he loses. The rationale for the English rule is that a litigant (whether bringing a claim or defending a claim) is entitled to legal representation and, if successful, should not be left out of pocket by reason of their own legal fees. It should be borne in mind that, in virtually all English civil litigation, damages are merely compensatory. The English rule is followed by nearly every Western democracy other than the United States. (en)
|
| gold:hypernym
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| page length (characters) of wiki page
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is rdfs:seeAlso
of | |
| is Link from a Wikipage to another Wikipage
of | |
| is Wikipage redirect
of | |
| is Wikipage disambiguates
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)