"Le sc\u00E9nario de la bombe \u00E0 retardement (ticking time bomb scenario en anglais) est une exp\u00E9rience de pens\u00E9e notamment utilis\u00E9e en \u00E9thique afin de d\u00E9battre si la torture est ou non justifiable. Dans cette exp\u00E9rience, une bombe, ou un autre type d'arme de destruction massive, va tr\u00E8s bient\u00F4t \u00EAtre utilis\u00E9e et risque de tuer plusieurs personnes. Dans cette situation, est-il justifi\u00E9 de recourir \u00E0 la torture sur un suspect r\u00E9calcitrant soup\u00E7onn\u00E9 de d\u00E9tenir des informations capitales sur cette arme ?"@fr . . . . . . . . . . "\u5B9A\u65F6\u70B8\u5F39\uFF08\u82F1\u8A9E\uFF1ATicking time bomb scenario\uFF09\u662F\u4E00\u4E2A\u4F26\u7406\u5B66\u7684\u601D\u60F3\u5B9E\u9A8C\uFF0C\u591A\u7528\u4E8E\u8BA8\u8BBA\u9177\u5211\u662F\u5426\u516C\u5E73\u3002\u5176\u5927\u81F4\u5185\u5BB9\u662F\uFF1A\u4E00\u679A\u5927\u89C4\u6A21\u6740\u4F24\u6027\u7684\u5B9A\u65F6\u70B8\u5F39\u9690\u85CF\u5728\u4F60\u7684\u5C45\u4F4F\u5730\u5E76\u5373\u5C06\u7206\u70B8\uFF0C\u77E5\u60C5\u8005\u5DF2\u88AB\u7F81\u62BC\uFF0C\u662F\u5426\u5E94\u8BE5\u4F7F\u7528\u9177\u5211\u6765\u5BA1\u8BAF\u3002\u8FD9\u662F\u4E00\u4E2A\u9053\u5FB7\u4E0A\u7684\u4E24\u96BE\u95EE\u9898\u3002\u95EE\u9898\u7684\u5347\u7EA7\u7248\u662F\uFF1A\u9177\u5211\u540E\u77E5\u60C5\u8005\u7F04\u53E3\u4E0D\u8A00\uFF0C\u662F\u5426\u5E94\u5F53\u5BF9\u5176\u5BB6\u4EBA\u91C7\u53D6\u9177\u5211\u903C\u4F9B\u3002\u95EE\u9898\u6700\u521D\u57281960\u5E74\u4EE3\u7531\u6CD5\u56FD\u4F5C\u5BB6Jean Lart\u00E9guy\u5728\u5176\u5C0F\u8BF4Les Centurions\u4E2D\u63D0\u51FA\u3002"@zh . . . . "Sc\u00E9nario de la bombe \u00E0 retardement"@fr . . . . . . . . . . . . . . . . "3101959"^^ . . . . . . . . "Ticking time bomb scenario"@en . . . "The ticking time bomb scenario is a thought experiment that has been used in the ethics debate over whether interrogational torture can ever be justified. The scenario can be formulated as follows: Suppose that a person with knowledge of an imminent terrorist attack, that will kill many people, is in the hands of the authorities and that he will disclose the information needed to prevent the attack only if he is tortured. Should he be tortured? Some consequentialists argue that nations, even those that legally disallow torture, can justify its use if they have a terrorist in custody who possesses critical knowledge, such as the location of a time bomb or a weapon of mass destruction that will soon explode and kill many people. Opponents to the argument usually begin by exposing certain assumptions that tend to be hidden by initial presentations of the scenario and tend to obscure the true costs of permitting torture in \"real-life\" scenarios\u2014e.g., the assumption that the person is in fact a terrorist, whereas in real life there usually remains uncertainty about whether the person is in fact a terrorist and that he has useful information\u2014and rely on legal, philosophical/moral, and empirical grounds to reaffirm the need for the absolute prohibition of torture. There is also uncertainty about the efficacy of interrogational torture, and much opposition to torture is based on the fact it is not effective rather than any moral issue, as well as how the decision to apply (or even allow) torture, whether or not an official process exists for doing so, might figure in the game theoretical payoff matrix of the hypothetical terrorist, or the problem framers. The ticking time bomb scenario is extremely rare in real life, but it is often cited as a reason for using torture."@en . . "\u0421\u0438\u0442\u0443\u0430\u0446\u0438\u044F \u00AB\u0442\u0438\u043A\u0430\u044E\u0449\u0435\u0439 \u0431\u043E\u043C\u0431\u044B\u00BB"@ru . "Der Euphemismus Rettungsfolter bezeichnet die Anwendung von Folter durch eine Amtsperson im Rahmen der Gefahrenabwehr, um eine Person zu einer Aussage zu zwingen, durch die ein bedrohtes Rechtsgut gesch\u00FCtzt werden soll. Sie verst\u00F6\u00DFt gegen die grundgesetzlich gesch\u00FCtzte Menschenw\u00FCrde und gegen Menschenrechte. Im deutschsprachigen Raum wurde die Bezeichnung in der Diskussion um die Entf\u00FChrung des elfj\u00E4hrigen Jakob von Metzler in Frankfurt am Main bekannt. Der damalige Vizepr\u00E4sident der Frankfurter Polizei Wolfgang Daschner hatte angeordnet, dem Entf\u00FChrer Magnus G\u00E4fgen Folter anzudrohen, um den Aufenthaltsort des Opfers zu erfahren. Der Strafrechtswissenschaftler Reinhard Merkel sprach in diesem Zusammenhang von Rettungsfolter und forderte Straffreiheit f\u00FCr Polizeibeamte in \u00E4hnlichen Situationen, woraus sich eine heftig gef\u00FChrte Debatte um das Thema entspann. Bedeutsame Fragen, die auch im Daschner-Prozess behandelt wurden, waren, ob die Rettungsfolter straffrei sei und ob angewandte Folter als Versto\u00DF gegen die Menschenw\u00FCrde zur Einstellung des Strafverfahrens f\u00FChren k\u00F6nne. Das zust\u00E4ndige Landgericht argumentierte mit Verweis auf die Unantastbarkeit der Menschenw\u00FCrde, dass keinerlei Straftat eine Anwendung von Folter legitimiere, sondern vielmehr g\u00E4nzlich unerheblich von drohender Gefahr oder Vergehen unter keinen Umst\u00E4nden zu rechtfertigen sei. Die Urteilsbegr\u00FCndung stie\u00DF bei einigen Juristen auf Ablehnung. Der Ausdruck war ein Kandidat f\u00FCr das Unwort des Jahres 2004. Die moralische Frage nach der Zul\u00E4ssigkeit einer (damals noch nicht so genannten) Rettungsfolter wurde schon fr\u00FCher aufgeworfen. Z. B. vertrat der sp\u00E4tere nieders\u00E4chsische Ministerpr\u00E4sident Ernst Albrecht 1976 folgende Auffassung: Wenn ein Personenkreis entschlossen ist, Massenvernichtungsmittel innerhalb k\u00FCrzester Frist einzusetzen und dieses Vorhaben nur vereitelt werden kann, wenn die Staatsorgane den Aufenthaltsort dieser Personen in Erfahrung bringen k\u00F6nnen, \u201Eso kann es sittlich geboten sein, diese Information von einem Mitglied dieses Personenkreises durch Folter zu erzwingen, sofern dies wirklich die einzige M\u00F6glichkeit w\u00E4re, ein namenloses Verbrechen zu verhindern.\u201C"@de . . . "The ticking time bomb scenario is a thought experiment that has been used in the ethics debate over whether interrogational torture can ever be justified. The scenario can be formulated as follows: Suppose that a person with knowledge of an imminent terrorist attack, that will kill many people, is in the hands of the authorities and that he will disclose the information needed to prevent the attack only if he is tortured. Should he be tortured? The ticking time bomb scenario is extremely rare in real life, but it is often cited as a reason for using torture."@en . "\u0421\u0438\u0442\u0443\u0430\u0446\u0438\u044F \u00AB\u0442\u0438\u043A\u0430\u044E\u0449\u0435\u0439 \u0431\u043E\u043C\u0431\u044B\u00BB \u2014 \u0433\u0438\u043F\u043E\u0442\u0435\u0442\u0438\u0447\u0435\u0441\u043A\u0430\u044F \u0441\u0438\u0442\u0443\u0430\u0446\u0438\u044F, \u043F\u0440\u0438 \u043A\u043E\u0442\u043E\u0440\u043E\u0439 \u043F\u0440\u0430\u0432\u043E\u043E\u0445\u0440\u0430\u043D\u0438\u0442\u0435\u043B\u044C\u043D\u044B\u043C \u043E\u0440\u0433\u0430\u043D\u0430\u043C \u0438\u0437\u0432\u0435\u0441\u0442\u043D\u043E \u043E \u0442\u0435\u0440\u0440\u043E\u0440\u0438\u0441\u0442\u0438\u0447\u0435\u0441\u043A\u043E\u043C \u0430\u043A\u0442\u0435, \u043A\u043E\u0442\u043E\u0440\u044B\u0439 \u043D\u0435\u043C\u0438\u043D\u0443\u0435\u043C\u043E \u0434\u043E\u043B\u0436\u0435\u043D \u043F\u0440\u043E\u0438\u0437\u043E\u0439\u0442\u0438, \u0438 \u0442\u043E\u043B\u044C\u043A\u043E \u043F\u043E\u043B\u0443\u0447\u0435\u043D\u0438\u0435 \u0441\u043E\u043E\u0442\u0432\u0435\u0442\u0441\u0442\u0432\u0443\u044E\u0449\u0435\u0439 \u0438\u043D\u0444\u043E\u0440\u043C\u0430\u0446\u0438\u0438 \u043E\u0442 \u0437\u0430\u0434\u0435\u0440\u0436\u0430\u043D\u043D\u043E\u0433\u043E \u0441\u043F\u043E\u0441\u043E\u0431\u043D\u043E \u043F\u0440\u0435\u0434\u043E\u0442\u0432\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044C \u0433\u0438\u0431\u0435\u043B\u044C \u043B\u044E\u0434\u0435\u0439. \u041F\u0440\u0438 \u044D\u0442\u043E\u043C \u0432\u043E\u0437\u043D\u0438\u043A\u0430\u0435\u0442 \u043C\u043E\u0440\u0430\u043B\u044C\u043D\u0430\u044F \u0434\u0438\u043B\u0435\u043C\u043C\u0430 \u043F\u043E \u043F\u043E\u0432\u043E\u0434\u0443 \u0442\u043E\u0433\u043E, \u0432\u043E\u0437\u043C\u043E\u0436\u043D\u043E \u043B\u0438 \u0432 \u0442\u0430\u043A\u043E\u0439 \u0447\u0440\u0435\u0437\u0432\u044B\u0447\u0430\u0439\u043D\u043E\u0439 \u0441\u0438\u0442\u0443\u0430\u0446\u0438\u0438 \u043F\u0440\u0438\u043C\u0435\u043D\u0438\u0442\u044C \u043A \u0437\u0430\u0434\u0435\u0440\u0436\u0430\u043D\u043D\u043E\u043C\u0443 \u043F\u044B\u0442\u043A\u0443, \u0447\u0442\u043E\u0431\u044B \u043F\u043E\u043B\u0443\u0447\u0438\u0442\u044C \u043E\u0442 \u043D\u0435\u0433\u043E \u044D\u0442\u0443 \u0438\u043D\u0444\u043E\u0440\u043C\u0430\u0446\u0438\u044E."@ru . . . . . . . . . . . . . . . . . . "\u0421\u0438\u0442\u0443\u0430\u0446\u0438\u044F \u00AB\u0442\u0438\u043A\u0430\u044E\u0449\u0435\u0439 \u0431\u043E\u043C\u0431\u044B\u00BB \u2014 \u0433\u0438\u043F\u043E\u0442\u0435\u0442\u0438\u0447\u0435\u0441\u043A\u0430\u044F \u0441\u0438\u0442\u0443\u0430\u0446\u0438\u044F, \u043F\u0440\u0438 \u043A\u043E\u0442\u043E\u0440\u043E\u0439 \u043F\u0440\u0430\u0432\u043E\u043E\u0445\u0440\u0430\u043D\u0438\u0442\u0435\u043B\u044C\u043D\u044B\u043C \u043E\u0440\u0433\u0430\u043D\u0430\u043C \u0438\u0437\u0432\u0435\u0441\u0442\u043D\u043E \u043E \u0442\u0435\u0440\u0440\u043E\u0440\u0438\u0441\u0442\u0438\u0447\u0435\u0441\u043A\u043E\u043C \u0430\u043A\u0442\u0435, \u043A\u043E\u0442\u043E\u0440\u044B\u0439 \u043D\u0435\u043C\u0438\u043D\u0443\u0435\u043C\u043E \u0434\u043E\u043B\u0436\u0435\u043D \u043F\u0440\u043E\u0438\u0437\u043E\u0439\u0442\u0438, \u0438 \u0442\u043E\u043B\u044C\u043A\u043E \u043F\u043E\u043B\u0443\u0447\u0435\u043D\u0438\u0435 \u0441\u043E\u043E\u0442\u0432\u0435\u0442\u0441\u0442\u0432\u0443\u044E\u0449\u0435\u0439 \u0438\u043D\u0444\u043E\u0440\u043C\u0430\u0446\u0438\u0438 \u043E\u0442 \u0437\u0430\u0434\u0435\u0440\u0436\u0430\u043D\u043D\u043E\u0433\u043E \u0441\u043F\u043E\u0441\u043E\u0431\u043D\u043E \u043F\u0440\u0435\u0434\u043E\u0442\u0432\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044C \u0433\u0438\u0431\u0435\u043B\u044C \u043B\u044E\u0434\u0435\u0439. \u041F\u0440\u0438 \u044D\u0442\u043E\u043C \u0432\u043E\u0437\u043D\u0438\u043A\u0430\u0435\u0442 \u043C\u043E\u0440\u0430\u043B\u044C\u043D\u0430\u044F \u0434\u0438\u043B\u0435\u043C\u043C\u0430 \u043F\u043E \u043F\u043E\u0432\u043E\u0434\u0443 \u0442\u043E\u0433\u043E, \u0432\u043E\u0437\u043C\u043E\u0436\u043D\u043E \u043B\u0438 \u0432 \u0442\u0430\u043A\u043E\u0439 \u0447\u0440\u0435\u0437\u0432\u044B\u0447\u0430\u0439\u043D\u043E\u0439 \u0441\u0438\u0442\u0443\u0430\u0446\u0438\u0438 \u043F\u0440\u0438\u043C\u0435\u043D\u0438\u0442\u044C \u043A \u0437\u0430\u0434\u0435\u0440\u0436\u0430\u043D\u043D\u043E\u043C\u0443 \u043F\u044B\u0442\u043A\u0443, \u0447\u0442\u043E\u0431\u044B \u043F\u043E\u043B\u0443\u0447\u0438\u0442\u044C \u043E\u0442 \u043D\u0435\u0433\u043E \u044D\u0442\u0443 \u0438\u043D\u0444\u043E\u0440\u043C\u0430\u0446\u0438\u044E."@ru . . . . . . . . "Le sc\u00E9nario de la bombe \u00E0 retardement (ticking time bomb scenario en anglais) est une exp\u00E9rience de pens\u00E9e notamment utilis\u00E9e en \u00E9thique afin de d\u00E9battre si la torture est ou non justifiable. Dans cette exp\u00E9rience, une bombe, ou un autre type d'arme de destruction massive, va tr\u00E8s bient\u00F4t \u00EAtre utilis\u00E9e et risque de tuer plusieurs personnes. Dans cette situation, est-il justifi\u00E9 de recourir \u00E0 la torture sur un suspect r\u00E9calcitrant soup\u00E7onn\u00E9 de d\u00E9tenir des informations capitales sur cette arme ? La r\u00E9ponse \u00E0 la question varie selon les \u00E9coles de pens\u00E9e. Ainsi, l'argument cons\u00E9quentialiste affirme que, m\u00EAme pour les nations interdisant l\u00E9galement la torture, une telle situation justifie la torture. D'un autre c\u00F4t\u00E9, d'autres stipulent que l'exp\u00E9rience de pens\u00E9e est trop caricaturale pour permettre d'\u00E9valuer les de l'autorisation de la torture dans la \u00AB vraie vie \u00BB."@fr . . . . . . . . . "\u5B9A\u65F6\u70B8\u5F39\uFF08\u82F1\u8A9E\uFF1ATicking time bomb scenario\uFF09\u662F\u4E00\u4E2A\u4F26\u7406\u5B66\u7684\u601D\u60F3\u5B9E\u9A8C\uFF0C\u591A\u7528\u4E8E\u8BA8\u8BBA\u9177\u5211\u662F\u5426\u516C\u5E73\u3002\u5176\u5927\u81F4\u5185\u5BB9\u662F\uFF1A\u4E00\u679A\u5927\u89C4\u6A21\u6740\u4F24\u6027\u7684\u5B9A\u65F6\u70B8\u5F39\u9690\u85CF\u5728\u4F60\u7684\u5C45\u4F4F\u5730\u5E76\u5373\u5C06\u7206\u70B8\uFF0C\u77E5\u60C5\u8005\u5DF2\u88AB\u7F81\u62BC\uFF0C\u662F\u5426\u5E94\u8BE5\u4F7F\u7528\u9177\u5211\u6765\u5BA1\u8BAF\u3002\u8FD9\u662F\u4E00\u4E2A\u9053\u5FB7\u4E0A\u7684\u4E24\u96BE\u95EE\u9898\u3002\u95EE\u9898\u7684\u5347\u7EA7\u7248\u662F\uFF1A\u9177\u5211\u540E\u77E5\u60C5\u8005\u7F04\u53E3\u4E0D\u8A00\uFF0C\u662F\u5426\u5E94\u5F53\u5BF9\u5176\u5BB6\u4EBA\u91C7\u53D6\u9177\u5211\u903C\u4F9B\u3002\u95EE\u9898\u6700\u521D\u57281960\u5E74\u4EE3\u7531\u6CD5\u56FD\u4F5C\u5BB6Jean Lart\u00E9guy\u5728\u5176\u5C0F\u8BF4Les Centurions\u4E2D\u63D0\u51FA\u3002"@zh . . . . . . "21694"^^ . . . . . . . . . "Der Euphemismus Rettungsfolter bezeichnet die Anwendung von Folter durch eine Amtsperson im Rahmen der Gefahrenabwehr, um eine Person zu einer Aussage zu zwingen, durch die ein bedrohtes Rechtsgut gesch\u00FCtzt werden soll. Sie verst\u00F6\u00DFt gegen die grundgesetzlich gesch\u00FCtzte Menschenw\u00FCrde und gegen Menschenrechte."@de . . . . . . . . . . "1083261082"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Rettungsfolter"@de . . . . . . "\u5B9A\u65F6\u70B8\u5F39 (\u5B9E\u9A8C)"@zh . . . .