"1057882560"^^ . . . . . . "Rhigosaurus"@en . "glacialis"@en . . . . "Rhigosaurus is a genus of therocephalian therapsids. Its fossils have been found in the Fremouw Formation of Antarctica."@en . . . . "Rhigosaurus"@es . . "Rhigosaurus"@uk . . "Animalia"@en . . "Rhigosaurus es un g\u00E9nero de extinto ter\u00E1psido teroc\u00E9falo, que vivi\u00F3 en la Ant\u00E1rtida durante el Tri\u00E1sico Inferior. Se conoce a partir del esp\u00E9cimen holotipo AMNH FARB 9525, descubierto en la y que incluye un cr\u00E1neo parcial aplastado y da\u00F1ado que incluye la b\u00F3veda craneana, parte del rostro y del hueso dentario.\u200B Este g\u00E9nero fue clasificado inicialmente en la ahora obsoleta familia , bas\u00E1ndose en la presencia de huesos parietales aplastados y la carencia de una abertura pineal, pero una revisi\u00F3n posterior indic\u00F3 que estos rasgos son producto de observaci\u00F3n err\u00F3nea, producto de la deformaci\u00F3n del f\u00F3sil y de que este parece corresponder a un esp\u00E9cimen juvenil. Por tanto, el f\u00F3sil carece de autapomorfias claras y es considerado como un g\u00E9nero nomen dubium, no siendo posible clasificarlo m\u00E1s al"@es . . "Rhigosaurus is a genus of therocephalian therapsids. Its fossils have been found in the Fremouw Formation of Antarctica."@en . . . . . . . . . . . . "22439977"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Rhigosaurus"@en . . . . . . . . "1019"^^ . . . "Synapsida"@en . . "Rhigosaurus es un g\u00E9nero de extinto ter\u00E1psido teroc\u00E9falo, que vivi\u00F3 en la Ant\u00E1rtida durante el Tri\u00E1sico Inferior. Se conoce a partir del esp\u00E9cimen holotipo AMNH FARB 9525, descubierto en la y que incluye un cr\u00E1neo parcial aplastado y da\u00F1ado que incluye la b\u00F3veda craneana, parte del rostro y del hueso dentario.\u200B Este g\u00E9nero fue clasificado inicialmente en la ahora obsoleta familia , bas\u00E1ndose en la presencia de huesos parietales aplastados y la carencia de una abertura pineal, pero una revisi\u00F3n posterior indic\u00F3 que estos rasgos son producto de observaci\u00F3n err\u00F3nea, producto de la deformaci\u00F3n del f\u00F3sil y de que este parece corresponder a un esp\u00E9cimen juvenil. Por tanto, el f\u00F3sil carece de autapomorfias claras y es considerado como un g\u00E9nero nomen dubium, no siendo posible clasificarlo m\u00E1s all\u00E1 de pertenecer a la superfamilia Baurioidea.\u200B"@es . . . . . . . .