. "Relativ majoritet"@sv . "Gehiengo soil"@eu . . "Mayor\u00EDa simple (pluralidad)"@es . . . . "Relativn\u00ED v\u011Bt\u0161ina (t\u00E9\u017E pluralita[zdroj?!]) je v matematice nejv\u011Bt\u0161\u00ED d\u00EDl n\u011Bjak\u00E9 mno\u017Einy. Tzn. je nejv\u011Bt\u0161\u00ED skupinou (kategori\u00ED), ale nen\u00ED nutn\u011B majoritou (nadpolovi\u010Dn\u00ED v\u011Bt\u0161inou). V\u00FDznam pojmu \u201Erelativn\u00ED v\u011Bt\u0161ina\u201C je ovlivn\u011Bn t\u00EDm, jak jsou prvky v ur\u010Dit\u00E9 mno\u017Ein\u011B kategorizov\u00E1ny (nap\u0159\u00EDklad \u010Dlenstv\u00EDm v politick\u00E9 stran\u011B, st\u00E1tn\u00ED p\u0159\u00EDslu\u0161nost\u00ED v p\u0159\u00EDkladu n\u00ED\u017Ee)."@cs . "Wi\u0119kszo\u015B\u0107 wzgl\u0119dna \u2013 w procedurach wyborczych ustalenie, \u017Ce dla skuteczno\u015Bci wyboru wystarcza, aby liczba g\u0142os\u00F3w oddanych na rzecz kandydata przewy\u017Csza\u0142a liczb\u0119 g\u0142os\u00F3w oddanych na rzecz ka\u017Cdego z pozosta\u0142ych kandydat\u00F3w, nie musi ona jednak przekracza\u0107 po\u0142owy og\u00F3lnej liczby g\u0142osuj\u0105cych (np. wybory brytyjskiej Izby Gmin albo polskiego Senatu). G\u0142osowanie mo\u017Ce odbywa\u0107 si\u0119 na dwa sposoby:"@pl . . "Majoria simple"@ca . "Pluraliteit betekent bij verkiezingen dat een kandidaat het grootst aantal stemmen heeft ontvangen bij die verkiezingen, of dat \u00E9\u00E9n aan de kiezers voorgelegde keuze bij een referendum het grootst aantal stemmen heeft ontvangen. Ter illustratie: Een persoon wint de verkiezingen door de meeste stemmen binnen te halen en niet door een meerderheid van stemmen (meer dan de helft). In Nederland wordt gesproken dat de partij wint die de grootste is, terwijl feitelijk gesproken dit onjuist is. In Nederland kan een partij \"alleen\" regeren als zij een meerderheid van de zetels heeft behaald."@nl . . . . "235892"^^ . . . . . "Wi\u0119kszo\u015B\u0107 wzgl\u0119dna"@pl . . . . . . . "Gehiengo soila edo gehiengo erlatiboa, erabaki bat onartzeko, aldeko botoak kontrakoak baino gehiago behar dituen bozketa sistemari deritzo. Hau da, besteek baino boto gehiago dituen aukera aukeratzen da. Erabakia mota ezberdinetakoa izan daiteke: \n* Bipolarra: aukera bakarrak alde bozkatzea, aurka bozkatzea eta abstentzioa dira. Boto gehien biltzen duen aukerak irabaziko du, aurka zein alde izan. \n* Bi aukera edo gehiagoren arteko erabakia: boto gehien jasotzen duenak irabaziko du. Abstentzioak ez dira kontuan hartuko botoen zenbaketan."@eu . "Maioria relativa ou maioria simples s\u00E3o as denomina\u00E7\u00F5es que recebe a propor\u00E7\u00E3o matem\u00E1tica da situa\u00E7\u00E3o na qual o total de votos \u00E9 maior que a metade do total de votos dos presentes. Neste caso, se prende ao n\u00FAmero dos presentes, n\u00E3o se trata de um n\u00FAmero fixo, pois varia de acordo com o n\u00FAmero de indiv\u00EDduos presentes, isto \u00E9, a superioridade num\u00E9rica simples de votos. Por exemplo, caso o qu\u00F3rum m\u00E1ximo seja de 100 pessoas e haja apenas 60, na maioria simples exige-se que se obtenha, de votos, o primeiro n\u00FAmero inteiro superior \u00E0 metade dos presentes, ou seja, 31. Difere da maioria absoluta por essa exigir a metade do qu\u00F3rum m\u00E1ximo, ou seja, 51. Em casos em que a escolha se der entre tr\u00EAs ou mais op\u00E7\u00F5es, ser\u00E1 considerada maioria simples o primeiro valor inteiro superior a fra\u00E7\u00E3o proporcional ao n\u00FAmero de op\u00E7\u00F5es. S\u00E3o termos utilizados como regra geral para a tomada das . E nesses termos, aprova\u00E7\u00F5es por maioria simples exigem o n\u00FAmero de votos favor\u00E1veis superior aos votos contr\u00E1rios dos votantes presentes."@pt . . "Majorit\u00E9 relative"@fr . "1117388019"^^ . . "estas kazo, kiam kandidato havas plej multajn vo\u0109ojn en balotado kompare al la aliaj kandidatoj.Por ekzemplo :Esprimitaj balotiloj : 100Absoluta majoritato : 50.Kandidato 1 : 10 vo\u0109ojKandidato 2 : 20 vo\u0109ojKandidato 3 : 35 vo\u0109ojKandidato 4 : 45 vo\u0109oj (simpla majoritato) Kandidato 4 superas la aliajn kandidatojn per la nombro de vo\u0109oj, \u011Di havas simplan majoritaton sed ne absolutan majoritaton, kiu estas je duono de la esprimitaj balotiloj , tio estas 50. La duvica ununoma majoritata balotsistemo, uzata aparte en Francio por la elekto de deputitoj, funkcias en la unua vico la\u016D la principo de absoluta majoritato kaj se ne estas absoluta majoritato en la unua vico, tiam estas dua vico, kiu funkcias la\u016D la principo de ."@eo . . . . . . . "Maioria simples"@pt . . "5406"^^ . . . . . . . . . . "Relativ majoritet (eller relativt flertal) har ett f\u00F6rslag erh\u00E5llit om det f\u00E5tt fler r\u00F6ster i en omr\u00F6stning \u00E4n n\u00E5got annat f\u00F6rslag utan f\u00F6r att f\u00F6r den skull beh\u00F6va utg\u00F6ra absolut majoritet. Relativ majoritet kallas ocks\u00E5 ibland f\u00F6r pluralitet. Exempel: elva personer skall r\u00F6sta i en fr\u00E5ga och det finns tre f\u00F6rslag till beslut. Om fem personer r\u00F6star p\u00E5 f\u00F6rslag 1, fyra personer p\u00E5 f\u00F6rslag 2 och tv\u00E5 personer p\u00E5 f\u00F6rslag 3, s\u00E5 har f\u00F6rslag 1 f\u00E5tt st\u00F6d av en relativ majoritet (flest r\u00F6stande). F\u00F6r att f\u00E5 st\u00F6d av en absolut majoritet hade f\u00F6rslag 1 dock beh\u00F6vt st\u00F6d fr\u00E5n minst sex personer (mer \u00E4n h\u00E4lften av dem som r\u00F6star). Om det finns fler \u00E4n tv\u00E5 f\u00F6rslag och n\u00E5gon beg\u00E4r votering anv\u00E4nder man ofta kontrapropositionsvotering f\u00F6r att vaska fram tv\u00E5 f\u00F6rslag som st\u00E4lls mot varandra i en slutlig omr\u00F6stning. P\u00E5 s\u00E5 s\u00E4tt kan man vara s\u00E4ker p\u00E5 att det beslut som slutligen tas i alla fall st\u00F6ds av en majoritet av dem som v\u00E4ljer att r\u00F6sta (medan de som kanske inte vill st\u00F6dja n\u00E5got av de tv\u00E5 kvarvarande f\u00F6rslagen i s\u00E5 fall kan avst\u00E5, det vill s\u00E4ga l\u00E4gga ned sin r\u00F6st). Beslutet r\u00F6stas d\u00E4rmed alltid igenom med \u00E5tminstone enkel majoritet. Det \u00E4r f\u00F6rst\u00E5s inte s\u00E4kert, att det f\u00F6rslag som fr\u00E5n b\u00F6rjan st\u00F6ddes av en relativ majoritet, i slut\u00E4nden blir det f\u00F6rslag som antas n\u00E4r olika andra f\u00F6rslag tidigare har r\u00F6stats bort."@sv . . "Wi\u0119kszo\u015B\u0107 wzgl\u0119dna \u2013 w procedurach wyborczych ustalenie, \u017Ce dla skuteczno\u015Bci wyboru wystarcza, aby liczba g\u0142os\u00F3w oddanych na rzecz kandydata przewy\u017Csza\u0142a liczb\u0119 g\u0142os\u00F3w oddanych na rzecz ka\u017Cdego z pozosta\u0142ych kandydat\u00F3w, nie musi ona jednak przekracza\u0107 po\u0142owy og\u00F3lnej liczby g\u0142osuj\u0105cych (np. wybory brytyjskiej Izby Gmin albo polskiego Senatu). G\u0142osowanie mo\u017Ce odbywa\u0107 si\u0119 na dwa sposoby: \n* FPTP (te\u017C FPP), ang. first past the post, co dos\u0142ownie oznacza pierwszy przekroczy\u0142 lini\u0119 mety (bywa te\u017C stosowana ang. nazwa winner-takes-all, czyli zwyci\u0119zca-bierze-wszystko). Wyborca wybiera wtedy jednego kandydata spo\u015Br\u00F3d zg\u0142oszonych. Stosowana w okr\u0119gach jednomandatowych lub przy wyborze na pojedyncze stanowisko. \n* Block List (ang.) \u2013 wyborca wskazuje n kandydat\u00F3w i n z najwi\u0119ksz\u0105 liczb\u0105 g\u0142os\u00F3w zostanie wybranych. Stosowane w okr\u0119gach wielomandatowych (tak w\u0142a\u015Bnie wybierany by\u0142 do niedawna mi\u0119dzy innymi polski Senat oraz rady gmin licz\u0105cych do 20 tys. mieszka\u0144c\u00F3w w latach 1998-2014). Potocznie u\u017Cywane przez wyborc\u00F3w stwierdzenie mam n g\u0142os\u00F3w jest b\u0142\u0119dne, a co najmniej nieprecyzyjne, poniewa\u017C danego kandydata mo\u017Cna wskaza\u0107 tylko raz."@pl . "La majorit\u00E9 relative, ou majorit\u00E9 simple, r\u00E9sulte du plus grand nombre des voix obtenues pour un concurrent par rapport aux autres concurrents. Le terme est le plus souvent utilis\u00E9 dans le cadre d'une \u00E9lection ou d'une assembl\u00E9e g\u00E9n\u00E9rale. Un vote \u00E0 la majorit\u00E9 simple, tel le scrutin uninominal majoritaire \u00E0 un tour, ne n\u00E9cessite donc pas d'obtenir plus de la moiti\u00E9 des suffrages exprim\u00E9s, \u00E0 la diff\u00E9rence d'un vote \u00E0 la majorit\u00E9 absolue, tel le scrutin uninominal majoritaire \u00E0 deux tours. La majorit\u00E9 absolue peut \u00EAtre atteinte lors d'un vote \u00E0 la majorit\u00E9 simple, mais elle n'est pas requise."@fr . . "A plurality vote (in American English) or relative majority (in the United Kingdom and Commonwealth) describes the circumstance when a candidate or proposition polls more votes than any other but does not receive more than half of all votes cast. For example, if from 100 votes that were cast, 45 were for Candidate A, 30 were for Candidate B and 25 were for Candidate C, then Candidate A received a plurality of votes but not a majority. In some votes, the winning candidate or proposition may have only a plurality, depending on the rules of the organization holding the vote."@en . . . . "La mayor\u00EDa simple o pluralidad establece que una elecci\u00F3n o votaci\u00F3n se gana cuando un candidato u opci\u00F3n obtiene m\u00E1s votos que cualquier otro, pero no consigue m\u00E1s del 50% de los votos, es decir, no consigue mayor\u00EDa absoluta. Otras denominaciones que recibe son mayor\u00EDa relativa, mayor\u00EDa com\u00FAn, mayor\u00EDa ordinaria o simplemente mayor\u00EDa.\u200B"@es . . "estas kazo, kiam kandidato havas plej multajn vo\u0109ojn en balotado kompare al la aliaj kandidatoj.Por ekzemplo :Esprimitaj balotiloj : 100Absoluta majoritato : 50.Kandidato 1 : 10 vo\u0109ojKandidato 2 : 20 vo\u0109ojKandidato 3 : 35 vo\u0109ojKandidato 4 : 45 vo\u0109oj (simpla majoritato) Kandidato 4 superas la aliajn kandidatojn per la nombro de vo\u0109oj, \u011Di havas simplan majoritaton sed ne absolutan majoritaton, kiu estas je duono de la esprimitaj balotiloj , tio estas 50."@eo . . "Maioria relativa ou maioria simples s\u00E3o as denomina\u00E7\u00F5es que recebe a propor\u00E7\u00E3o matem\u00E1tica da situa\u00E7\u00E3o na qual o total de votos \u00E9 maior que a metade do total de votos dos presentes. Neste caso, se prende ao n\u00FAmero dos presentes, n\u00E3o se trata de um n\u00FAmero fixo, pois varia de acordo com o n\u00FAmero de indiv\u00EDduos presentes, isto \u00E9, a superioridade num\u00E9rica simples de votos. Por exemplo, caso o qu\u00F3rum m\u00E1ximo seja de 100 pessoas e haja apenas 60, na maioria simples exige-se que se obtenha, de votos, o primeiro n\u00FAmero inteiro superior \u00E0 metade dos presentes, ou seja, 31. Difere da maioria absoluta por essa exigir a metade do qu\u00F3rum m\u00E1ximo, ou seja, 51. Em casos em que a escolha se der entre tr\u00EAs ou mais op\u00E7\u00F5es, ser\u00E1 considerada maioria simples o primeiro valor inteiro superior a fra\u00E7\u00E3o proporcional "@pt . . . . "Relativn\u00ED v\u011Bt\u0161ina (t\u00E9\u017E pluralita[zdroj?!]) je v matematice nejv\u011Bt\u0161\u00ED d\u00EDl n\u011Bjak\u00E9 mno\u017Einy. Tzn. je nejv\u011Bt\u0161\u00ED skupinou (kategori\u00ED), ale nen\u00ED nutn\u011B majoritou (nadpolovi\u010Dn\u00ED v\u011Bt\u0161inou). V\u00FDznam pojmu \u201Erelativn\u00ED v\u011Bt\u0161ina\u201C je ovlivn\u011Bn t\u00EDm, jak jsou prvky v ur\u010Dit\u00E9 mno\u017Ein\u011B kategorizov\u00E1ny (nap\u0159\u00EDklad \u010Dlenstv\u00EDm v politick\u00E9 stran\u011B, st\u00E1tn\u00ED p\u0159\u00EDslu\u0161nost\u00ED v p\u0159\u00EDkladu n\u00ED\u017Ee). Nejmen\u0161\u00ED mo\u017En\u00E1 pluralita je d\u00E1na vzorcem , kde je po\u010Det prvk\u016F (nap\u0159. ve volb\u00E1ch po\u010Det voli\u010D\u016F) a je po\u010Det kategori\u00ED (ve volb\u00E1ch po\u010Det stran \u010Di kandid\u00E1t\u016F). Pokud nap\u0159\u00EDklad existuje p\u011Bt politick\u00FDch stran, mus\u00ED k dosa\u017Een\u00ED v\u00EDt\u011Bzstv\u00ED ve volb\u00E1ch strana dos\u00E1hnout v\u00EDce ne\u017E 20 % (nen\u00ED to v\u0161ak podm\u00EDnka posta\u010Duj\u00EDc\u00ED)."@cs . . "Es denomina majoria simple, majoria ordin\u00E0ria, o simplement majoria el sistema de votaci\u00F3 mitjan\u00E7ant el qual es requereix, per aprovar una decisi\u00F3, m\u00E9s vots a favor dels que estan en contra. \u00C9s a dir, es tria l'opci\u00F3 que obtingui m\u00E9s vots que les altres. Si hagu\u00E9s abstencions, vots nuls o vots en blanc, aquests no es tenen en compte per al recompte. La votaci\u00F3 pot ser de diferents tipus:"@ca . . . . . "Relativn\u00ED v\u011Bt\u0161ina"@cs . . . . "Relativ majoritet (eller relativt flertal) har ett f\u00F6rslag erh\u00E5llit om det f\u00E5tt fler r\u00F6ster i en omr\u00F6stning \u00E4n n\u00E5got annat f\u00F6rslag utan f\u00F6r att f\u00F6r den skull beh\u00F6va utg\u00F6ra absolut majoritet. Relativ majoritet kallas ocks\u00E5 ibland f\u00F6r pluralitet."@sv . "Gehiengo soila edo gehiengo erlatiboa, erabaki bat onartzeko, aldeko botoak kontrakoak baino gehiago behar dituen bozketa sistemari deritzo. Hau da, besteek baino boto gehiago dituen aukera aukeratzen da. Erabakia mota ezberdinetakoa izan daiteke: \n* Bipolarra: aukera bakarrak alde bozkatzea, aurka bozkatzea eta abstentzioa dira. Boto gehien biltzen duen aukerak irabaziko du, aurka zein alde izan. \n* Bi aukera edo gehiagoren arteko erabakia: boto gehien jasotzen duenak irabaziko du. Abstentzioak ez dira kontuan hartuko botoen zenbaketan."@eu . . . . . . "Es denomina majoria simple, majoria ordin\u00E0ria, o simplement majoria el sistema de votaci\u00F3 mitjan\u00E7ant el qual es requereix, per aprovar una decisi\u00F3, m\u00E9s vots a favor dels que estan en contra. \u00C9s a dir, es tria l'opci\u00F3 que obtingui m\u00E9s vots que les altres. Si hagu\u00E9s abstencions, vots nuls o vots en blanc, aquests no es tenen en compte per al recompte. La votaci\u00F3 pot ser de diferents tipus: BipolarLes \u00FAniques possibilitats s\u00F3n votar a favor, en contra o abstenir-se. En aquest cas amb majoria ordin\u00E0ria venceria l'opci\u00F3 \"a favor\" o \"en contra\" que m\u00E9s vots obtingui.M\u00FAltipleEn aquest cas, la decisi\u00F3 cal fer-la entre m\u00E9s de dues opcions. Venceria l'opci\u00F3 que rebi m\u00E9s vots que tota la resta."@ca . "Plurality (voting)"@en . "A plurality vote (in American English) or relative majority (in the United Kingdom and Commonwealth) describes the circumstance when a candidate or proposition polls more votes than any other but does not receive more than half of all votes cast. For example, if from 100 votes that were cast, 45 were for Candidate A, 30 were for Candidate B and 25 were for Candidate C, then Candidate A received a plurality of votes but not a majority. In some votes, the winning candidate or proposition may have only a plurality, depending on the rules of the organization holding the vote."@en . . "Simpla majoritato"@eo . . "La mayor\u00EDa simple o pluralidad establece que una elecci\u00F3n o votaci\u00F3n se gana cuando un candidato u opci\u00F3n obtiene m\u00E1s votos que cualquier otro, pero no consigue m\u00E1s del 50% de los votos, es decir, no consigue mayor\u00EDa absoluta. Otras denominaciones que recibe son mayor\u00EDa relativa, mayor\u00EDa com\u00FAn, mayor\u00EDa ordinaria o simplemente mayor\u00EDa.\u200B"@es . . . "La majorit\u00E9 relative, ou majorit\u00E9 simple, r\u00E9sulte du plus grand nombre des voix obtenues pour un concurrent par rapport aux autres concurrents. Le terme est le plus souvent utilis\u00E9 dans le cadre d'une \u00E9lection ou d'une assembl\u00E9e g\u00E9n\u00E9rale. Un vote \u00E0 la majorit\u00E9 simple, tel le scrutin uninominal majoritaire \u00E0 un tour, ne n\u00E9cessite donc pas d'obtenir plus de la moiti\u00E9 des suffrages exprim\u00E9s, \u00E0 la diff\u00E9rence d'un vote \u00E0 la majorit\u00E9 absolue, tel le scrutin uninominal majoritaire \u00E0 deux tours. La majorit\u00E9 absolue peut \u00EAtre atteinte lors d'un vote \u00E0 la majorit\u00E9 simple, mais elle n'est pas requise. Dans le cas o\u00F9 un vote requiert un seuil sup\u00E9rieur encore \u00E0 la moiti\u00E9 des suffrages exprim\u00E9s, on parle de majorit\u00E9 qualifi\u00E9e, par exemple pour une majorit\u00E9 des deux tiers, ou des trois cinqui\u00E8mes des voix."@fr . . "Pluraliteit"@nl . . "Pluraliteit betekent bij verkiezingen dat een kandidaat het grootst aantal stemmen heeft ontvangen bij die verkiezingen, of dat \u00E9\u00E9n aan de kiezers voorgelegde keuze bij een referendum het grootst aantal stemmen heeft ontvangen. Ter illustratie: Een persoon wint de verkiezingen door de meeste stemmen binnen te halen en niet door een meerderheid van stemmen (meer dan de helft). In Nederland wordt gesproken dat de partij wint die de grootste is, terwijl feitelijk gesproken dit onjuist is. In Nederland kan een partij \"alleen\" regeren als zij een meerderheid van de zetels heeft behaald. Na de verkiezingen kan er eventueel worden gekozen op basis van een tweede ronde. Of in plaats van een tweede ronde, kan er ook een winnaar worden bepaald op basis van voorkeur. Dit betekent dat de kiezer de aan hem of haar voorgelegde kandidaten rangschikt naargelang zijn of haar voorkeur."@nl . . . . . .