This HTML5 document contains 110 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
n24http://uz.dbpedia.org/resource/
dcthttp://purl.org/dc/terms/
dbohttp://dbpedia.org/ontology/
n15http://dbpedia.org/resource/File:
foafhttp://xmlns.com/foaf/0.1/
n14http://hy.dbpedia.org/resource/
dbpedia-eshttp://es.dbpedia.org/resource/
dbpedia-eohttp://eo.dbpedia.org/resource/
n26https://global.dbpedia.org/id/
dbpedia-hehttp://he.dbpedia.org/resource/
dbpedia-behttp://be.dbpedia.org/resource/
dbpedia-ruhttp://ru.dbpedia.org/resource/
dbthttp://dbpedia.org/resource/Template:
skoshttp://www.w3.org/2004/02/skos/core#
dbpedia-ukhttp://uk.dbpedia.org/resource/
rdfshttp://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
dbpedia-svhttp://sv.dbpedia.org/resource/
freebasehttp://rdf.freebase.com/ns/
dbpedia-pthttp://pt.dbpedia.org/resource/
dbpedia-iohttp://io.dbpedia.org/resource/
dbpedia-cshttp://cs.dbpedia.org/resource/
n35http://ky.dbpedia.org/resource/
dbpedia-simplehttp://simple.dbpedia.org/resource/
n23http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
dbpedia-arhttp://ar.dbpedia.org/resource/
owlhttp://www.w3.org/2002/07/owl#
dbpedia-ithttp://it.dbpedia.org/resource/
dbpedia-frhttp://fr.dbpedia.org/resource/
wikipedia-enhttp://en.wikipedia.org/wiki/
dbphttp://dbpedia.org/property/
provhttp://www.w3.org/ns/prov#
dbchttp://dbpedia.org/resource/Category:
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
goldhttp://purl.org/linguistics/gold/
n29http://api.nytimes.com/svc/semantic/v2/concept/name/nytd_des/
wikidatahttp://www.wikidata.org/entity/
dbrhttp://dbpedia.org/resource/

Statements

Subject Item
dbr:Verdict
rdf:type
dbo:Disease owl:Thing
rdfs:label
Вердикт Verdikto Verdict Verdict Veredicto Вердикт حكم (قانون) Veredicto Verdikt Dom (juridik) Verità processuale
rdfs:comment
Dom är en domstols slutliga, formella avgörande i saken prövad av en jury eller domare i en civilrättslig tvist, ett brottmål eller ett förvaltningsrättsligt mål. En dom kan också avgöra en oklarhet om ett rättsligt förhållande. Med denna uppdelning kan man, beträffande de allmänna domstolarna, indela domar i tre grupper 1. * Civilrättsliga domar 2. * Brottmålsdomar och 3. * Konstitutiv dom De allmänna förvaltningsdomstolarna dömer i förvaltningsrättsliga mål. En dom är vanligtvis det slutliga steget i en juridisk process. Ett mål kan även avgöras genom slutligt beslut. Verdikt (angl. verdict) je odpověď poroty v soudním řízení trestním (někdy i v řízení civilním, u soudu koronera ap.). Jeho obsahem je zpravidla rozhodnutí o vině: zda je obžalovaný vinen (angl. guilty) nebo nevinen (angl. not guilty) z jednotlivých bodů obžaloby. Tento procesní krok následuje poté, co profesionální soudce pro porotce právě proběhlé hlavní líčení shrne (angl. summing up) a vysvětlí jim, jak přesně stojí otázka, kterou mají zodpovědět. Pak se porota odebere k poradě, na které diskutuje a snaží se dojít k jednohlasnému stanovisku. La verità processuale o verdetto giuridico è l'insieme dei giudizi formulati seguendo le regole del diritto processuale, e resa pubblica attraverso la sentenza. Non necessariamente corrisponde alla verità in senso assoluto, ma a quello che può essere accertato «al di là di ogni ragionevole dubbio». Veredito (do veredictum, "verdadeiramente dito") é a decisão proferida por um juiz ou júri sobre matéria submetida ao seu julgamento. Num caso criminal, o veredicto é uma determinação de "inocente" ou "culpado", exceto na Escócia onde existe também a possibilidade do veredicto de "not proven" ("não comprovado"). Considerações diferentes sobre um mesmo caso podem conduzir a diferentes veredictos. Um veredicto de culpado num caso criminal é geralmente seguido pela declaração da condenação e leitura da sentença proferida pelo juiz. Вердикт (от лат. vere dictum (Veredictum) — истинно сказанное) присяжных заседателей в уголовном процессе — приговор присяжных в суде, решение коллегии присяжных заседателей по поставленным перед ней вопросам, включая основной вопрос о виновности подсудимого. Основные положения о процедуре вынесения вердикта и требованиям к нему устанавливаются уголовно-процессуальным законодательством. В России положения о вердикте присяжных заседателей содержатся в главе 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ. По каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, ставятся три основных вопроса: في القانون، الحكم هو النتيجة الرسمية للوقائع التي تصدرها هيئة المحلفين بشأن المسائل أو الأسئلة المقدمة إلى هيئة المحلفين من قبل القاضي. في المحاكمة من قبل القاضي، يُشار إلى قرار القاضي قرب نهاية المحاكمة ببساطة كنتيجة. في إنجلترا وويلز، كان يُطلق على نتائج الطبيب الشرعي اسم الأحكام، ولكن منذ عام 2009، يُطلق عليها الاستنتاجات. Veredicto es la denominación, utilizada en el Derecho procesal, para designar la decisión que toma un Jurado, aunque en ocasiones se flexibiliza su uso para abarcar todo tipo de decisiones populares que se formen por mayoría. El veredicto puede tener diferentes contenidos, en función del sistema jurídico concreto, pero lo más habitual, es que un jurado popular decida en cuanto a los hechos de un caso concreto, decidiendo si se han o no probado las alegaciones de las partes. In law, a verdict is the formal finding of fact made by a jury on matters or questions submitted to the jury by a judge. In a bench trial, the judge's decision near the end of the trial is simply referred to as a finding. In England and Wales, a coroner's findings used to be called verdicts but are, since 2009, called conclusions (see Coroner § Conclusions (previously called verdicts)). Verdikto (latine: verum - la vero, dicere,dictum - la dirita) estas jura termino kaj signifas la finan decidon de kortumo en juĝo. Motivaĵo (laŭ PIV) aŭ Motivaro estas termino jura, nome aro de la motivoj de juĝista decido, listigataj antaŭ tiu ĉi en teksto de juĝo. Tiu motivaro nepras por posta deklaro de verdikto. Racie la motivoj devas konduki al kongrua fina decido. En droit, un verdict indique la solution d'un procès criminel portant à la fois sur la culpabilité et sur la peine prononcée. En droit français, seules les cours d'assises prononcent des verdicts, par voie d'arrêts. Sur la culpabilité, il peut s'agir soit d'un acquittement (non coupable), soit d'une condamnation (coupable), avec éventuellement des circonstances atténuantes. * Portail du droit Вердикт (від лат. Vere dictum — істинно сказане) присяжних засідателів в кримінальному процесі — рішення колегії присяжних засідателів стосовно поставлених перед нею питань, включаючи основне питання про винність підсудного. По кожному з діянь, у вчиненні яких обвинувачується підсудний, ставляться три основних питання: * чи доведено, що діяння мало місце; * чи доведено, що це діяння вчинив підсудний; * чи винен підсудний у вчиненні цього діяння.
skos:narrower
n29:Decisions%20and%20Verdicts
foaf:depiction
n23:Waiting_for_the_Verdict_by_Abraham_Solomon,_1859,_Getty_Center.jpg n23:A_verdict_about_murder._Terracotta_tablet_from_Girsu,_Iraq._2112-2004_BCE._Ancient_Orient_Museum,_Istanbul.jpg
dct:subject
dbc:Legal_terminology
dbo:wikiPageID
420724
dbo:wikiPageRevisionID
1093089452
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Anglo-Norman_language dbr:Latin dbr:Judgment_as_a_matter_of_law dbr:William_O._Douglas dbr:William_Blackstone dbr:Hugo_Black dbr:Pain_and_suffering dbr:Sentence_(law) n15:Waiting_for_the_Verdict_by_Abraham_Solomon,_1859,_Getty_Center.JPG dbr:R_v._Dudley_and_Stephens dbr:Legal_case n15:A_verdict_about_murder._Terracotta_tablet_from_Girsu,_Iraq._2112-2004_BCE._Ancient_Orient_Museum,_Istanbul.jpg dbr:Loss_of_consortium dbr:Bench_trial dbr:Middle_English dbr:Scotland dbc:Legal_terminology dbr:England_and_Wales dbr:Coroner dbr:Judge dbr:Criminal_case dbr:Law dbr:Not_proven dbr:Judgment_(law) dbr:Criminal_law dbr:English_law dbr:United_States dbr:Trier_of_fact dbr:Jury dbr:Appeal dbr:Grammatical_gender dbr:Jury_trial dbr:Virtual_jury_research dbr:Jury_(England_and_Wales)
owl:sameAs
dbpedia-cs:Verdikt dbpedia-it:Verità_processuale freebase:m.026f0k dbpedia-io:Verdikto n14:Վերդիկտ dbpedia-sv:Dom_(juridik) dbpedia-be:Вердыкт dbpedia-he:פסק_דין dbpedia-pt:Veredicto n24:Verdikt dbpedia-simple:Verdict n26:MPHR wikidata:Q13370881 dbpedia-ar:حكم_(قانون) dbpedia-fr:Verdict dbpedia-ru:Вердикт dbpedia-eo:Verdikto n35:Вердикт dbpedia-uk:Вердикт dbpedia-es:Veredicto
dbp:wikiPageUsesTemplate
dbt:Reflist dbt:Authority_control dbt:Criminal_procedure_(trial) dbt:Cite_EB1911 dbt:About dbt:Short_description dbt:Wiktionary dbt:Quote dbt:Further dbt:Slink
dbo:thumbnail
n23:Waiting_for_the_Verdict_by_Abraham_Solomon,_1859,_Getty_Center.jpg?width=300
dbo:abstract
Veredicto es la denominación, utilizada en el Derecho procesal, para designar la decisión que toma un Jurado, aunque en ocasiones se flexibiliza su uso para abarcar todo tipo de decisiones populares que se formen por mayoría. El veredicto puede tener diferentes contenidos, en función del sistema jurídico concreto, pero lo más habitual, es que un jurado popular decida en cuanto a los hechos de un caso concreto, decidiendo si se han o no probado las alegaciones de las partes. El siguiente paso es que el juez dicte sentencia, en la cual incluya esos hechos probados, los califique o tipifique dentro del derecho y lleve a una conclusión de obligado cumplimiento. Por ejemplo, en Derecho penal, es habitual que el veredicto se limite a culpable, no culpable o inocente, y sea el juez quien decida, si es culpable, la pena que se le debe imponer. Sin embargo, en algunos estados, y específicamente en casos civiles el veredicto incluye aspectos tan técnicos como la calificación jurídica y la indemnización que se debe imponer. Verdikt (angl. verdict) je odpověď poroty v soudním řízení trestním (někdy i v řízení civilním, u soudu koronera ap.). Jeho obsahem je zpravidla rozhodnutí o vině: zda je obžalovaný vinen (angl. guilty) nebo nevinen (angl. not guilty) z jednotlivých bodů obžaloby. Tento procesní krok následuje poté, co profesionální soudce pro porotce právě proběhlé hlavní líčení shrne (angl. summing up) a vysvětlí jim, jak přesně stojí otázka, kterou mají zodpovědět. Pak se porota odebere k poradě, na které diskutuje a snaží se dojít k jednohlasnému stanovisku. Pokud se obviněný ke spáchání trestného činu přizná (často proto, že uzavřel s prokurátorem dohodu o vině a trestu), verdikt se nevynáší. Obviněný se tím totiž zároveň zcela vzdává práva na hlavní líčení před porotou. Pokud se obviněný přiznal, nebo pokud porota jednohlasně dospěje k verdiktu „vinen“, pokračuje soudní proces již bez její přítomnosti. V této závěrečné fázi, stanovení trestu (angl. sentencing), si soudce nejdříve pečlivě vyslechne argumentaci ožbaloby i obhajoby. Trest pak uloží v rozmezí trestní sazby stanoveném zákonem (mandatory sentencing) nebo v tzv. sentencing guidelines (doporučení nějaké komise, záleží podle státu) a podle výše trestů v precedentních případech. Verdikt je znám od té doby, kdy soudní porotu v Anglii zavedl král Jindřich II. Plantagenet. Častý je kromě zemí angloamerického práva i v jiných zemích, kde se v soudnictví vyskytují laické poroty. V původní anglo-normanštině znamenalo vere + dict prostě říci pravdu. Dom är en domstols slutliga, formella avgörande i saken prövad av en jury eller domare i en civilrättslig tvist, ett brottmål eller ett förvaltningsrättsligt mål. En dom kan också avgöra en oklarhet om ett rättsligt förhållande. Med denna uppdelning kan man, beträffande de allmänna domstolarna, indela domar i tre grupper 1. * Civilrättsliga domar 2. * Brottmålsdomar och 3. * Konstitutiv dom De allmänna förvaltningsdomstolarna dömer i förvaltningsrättsliga mål. En dom är vanligtvis det slutliga steget i en juridisk process. Ett mål kan även avgöras genom slutligt beslut. En dom som fälls förutsätter att det finns en eller flera domare och ett normsystem (lagar), som ska tillämpas. * I civilmål fordras en part som anhängiggjort talan och en motpart, ofta betecknad svarande samt ett yrkande. * I ett brottmål fordras en åklagare och en misstänkt som anklagas för ett påstått brott. I domen skall finnas: ett domshuvud som redogör för uppgifter om bland annat parterna, en recit som redogör för de yrkanden och invändningar som uppkommit i målet samt grunderna för dessa, och domskäl som redogör rättens motiveringar för domslutet. En droit, un verdict indique la solution d'un procès criminel portant à la fois sur la culpabilité et sur la peine prononcée. En droit français, seules les cours d'assises prononcent des verdicts, par voie d'arrêts. Sur la culpabilité, il peut s'agir soit d'un acquittement (non coupable), soit d'une condamnation (coupable), avec éventuellement des circonstances atténuantes. * Portail du droit In law, a verdict is the formal finding of fact made by a jury on matters or questions submitted to the jury by a judge. In a bench trial, the judge's decision near the end of the trial is simply referred to as a finding. In England and Wales, a coroner's findings used to be called verdicts but are, since 2009, called conclusions (see Coroner § Conclusions (previously called verdicts)). Verdikto (latine: verum - la vero, dicere,dictum - la dirita) estas jura termino kaj signifas la finan decidon de kortumo en juĝo. Motivaĵo (laŭ PIV) aŭ Motivaro estas termino jura, nome aro de la motivoj de juĝista decido, listigataj antaŭ tiu ĉi en teksto de juĝo. Tiu motivaro nepras por posta deklaro de verdikto. Racie la motivoj devas konduki al kongrua fina decido. La verità processuale o verdetto giuridico è l'insieme dei giudizi formulati seguendo le regole del diritto processuale, e resa pubblica attraverso la sentenza. Non necessariamente corrisponde alla verità in senso assoluto, ma a quello che può essere accertato «al di là di ogni ragionevole dubbio». Veredito (do veredictum, "verdadeiramente dito") é a decisão proferida por um juiz ou júri sobre matéria submetida ao seu julgamento. Num caso criminal, o veredicto é uma determinação de "inocente" ou "culpado", exceto na Escócia onde existe também a possibilidade do veredicto de "not proven" ("não comprovado"). Considerações diferentes sobre um mesmo caso podem conduzir a diferentes veredictos. Um veredicto de culpado num caso criminal é geralmente seguido pela declaração da condenação e leitura da sentença proferida pelo juiz. Em alguns países, como Inglaterra e Gales, um também pode emitir um veredicto ao fim de uma investigação de morte súbita. Dentre as possíveis causas, estão morte acidental, homicídio, legítima defesa, suicídio, morte por causas naturais e "em aberto". Вердикт (от лат. vere dictum (Veredictum) — истинно сказанное) присяжных заседателей в уголовном процессе — приговор присяжных в суде, решение коллегии присяжных заседателей по поставленным перед ней вопросам, включая основной вопрос о виновности подсудимого. Основные положения о процедуре вынесения вердикта и требованиям к нему устанавливаются уголовно-процессуальным законодательством. В России положения о вердикте присяжных заседателей содержатся в главе 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ. По каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, ставятся три основных вопроса: * доказано ли, что деяние имело место; * доказано ли, что это деяние совершил подсудимый; * виновен ли подсудимый в совершении этого деяния. В некоторых случаях суд может поставить дополнительные вопросы об обстоятельствах, влияющих на степень виновности подсудимого. Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из поставленных в нём трёх основных вопросов проголосовало большинство присяжных заседателей. Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из поставленных в нём трёх основных вопросов проголосовало не менее четырёх (трёх для районного суда, гарнизонного военного суда) присяжных заседателей. Если голоса разделились поровну, то принимается благоприятный для подсудимого вердикт. При вынесении вердикта «виновен» присяжные заседатели вправе изменить обвинение в сторону, благоприятную для подсудимого. Ответ на каждый вопрос должен представлять собой утвердительное «да» или отрицательное «нет» с обязательным пояснительным словом («да, виновен»; «нет, не виновен» и тому подобное). Ответы на вопросы вносятся старшиной присяжных заседателей в вопросный лист непосредственно после каждого из соответствующих вопросов. Закон требует, чтобы ответы на вопросы были ясными (однозначными, без подмен ответов на конкретный вопрос), а сам заполненный вопросный лист не имел противоречий (противоречие одного ответа другим либо самому вопросу). После выхода из совещательной комнаты старшина передаёт заполненный вопросный лист председательствующему судье, и если не возникает замечаний, судья возвращает вопросный лист старшине присяжных для оглашения. Вердикт провозглашается старшиной присяжных заседателей по вопросному листу (зачитываются вопросы и ответы). Подписанный старшиной присяжных заседателей вопросный лист является письменной формой вердикта присяжных. Вердикт (від лат. Vere dictum — істинно сказане) присяжних засідателів в кримінальному процесі — рішення колегії присяжних засідателів стосовно поставлених перед нею питань, включаючи основне питання про винність підсудного. По кожному з діянь, у вчиненні яких обвинувачується підсудний, ставляться три основних питання: * чи доведено, що діяння мало місце; * чи доведено, що це діяння вчинив підсудний; * чи винен підсудний у вчиненні цього діяння. Обвинувальний вердикт вважається прийнятим, якщо за позитивні відповіді на кожне з поставлених у ньому трьох основних питань проголосували всі або більшість присяжних засідателів. Одностайне рішення було характерним для англо-саксонської системи права. Проте у Великій Британії з 1967, а в США з 1972 (у переважній більшості штатів) одноголосне рішення уже не вимагається. في القانون، الحكم هو النتيجة الرسمية للوقائع التي تصدرها هيئة المحلفين بشأن المسائل أو الأسئلة المقدمة إلى هيئة المحلفين من قبل القاضي. في المحاكمة من قبل القاضي، يُشار إلى قرار القاضي قرب نهاية المحاكمة ببساطة كنتيجة. في إنجلترا وويلز، كان يُطلق على نتائج الطبيب الشرعي اسم الأحكام، ولكن منذ عام 2009، يُطلق عليها الاستنتاجات.
gold:hypernym
dbr:Finding
prov:wasDerivedFrom
wikipedia-en:Verdict?oldid=1093089452&ns=0
dbo:wikiPageLength
8363
foaf:isPrimaryTopicOf
wikipedia-en:Verdict