This HTML5 document contains 149 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
dbpedia-shhttp://sh.dbpedia.org/resource/
dctermshttp://purl.org/dc/terms/
yago-reshttp://yago-knowledge.org/resource/
dbohttp://dbpedia.org/ontology/
n33http://dbpedia.org/resource/File:
foafhttp://xmlns.com/foaf/0.1/
dbpedia-eshttp://es.dbpedia.org/resource/
n34https://digitalcollections.library.gsu.edu/digital/collection/ajc/id/14461/
n30https://global.dbpedia.org/id/
umbel-rchttp://umbel.org/umbel/rc/
yagohttp://dbpedia.org/class/yago/
dbthttp://dbpedia.org/resource/Template:
n20https://caselaw.findlaw.com/us-supreme-court/410/
n5http://cdn.loc.gov/service/ll/usrep/usrep410/usrep410179/
rdfshttp://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
dbpedia-hrhttp://hr.dbpedia.org/resource/
n17https://scholarlycommons.law.wlu.edu/cgi/
n14https://www.leagle.com/decision/
freebasehttp://rdf.freebase.com/ns/
n29https://supreme.justia.com/cases/federal/us/410/179/
n18http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
n15https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/410/
owlhttp://www.w3.org/2002/07/owl#
n16https://aul.org/wp-content/uploads/2021/05/
n24http://judiciary.senate.gov/
wikipedia-enhttp://en.wikipedia.org/wiki/
dbchttp://dbpedia.org/resource/Category:
dbphttp://dbpedia.org/property/
provhttp://www.w3.org/ns/prov#
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
n35https://www.courtlistener.com/opinion/108714/doe-v-bolton/
wikidatahttp://www.wikidata.org/entity/
dbpedia-nlhttp://nl.dbpedia.org/resource/
dbrhttp://dbpedia.org/resource/
n31https://www.oyez.org/cases/1971/

Statements

Subject Item
dbr:Doe_v._Bolton
rdf:type
yago:Happening107283608 yago:PsychologicalFeature100023100 dbo:SupremeCourtOfTheUnitedStatesCase wikidata:Q2334719 yago:Act100030358 yago:WikicatUnitedStatesSupremeCourtCases owl:Thing yago:Event100029378 yago:Test100791078 dbo:Case yago:Case107308889 yago:Activity100407535 umbel-rc:Event yago:WikicatTrialsInTheUnitedStates dbo:LegalCase yago:Attempt100786195 yago:Abstraction100002137 dbo:UnitOfWork yago:YagoPermanentlyLocatedEntity
rdfs:label
Doe v. Bolton Caso Doe contra Bolton Doe v. Bolton
rdfs:comment
Doe v. Bolton was een rechtszaak die voorkwam bij het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten in 1973. Door de beslissing van het Hooggerechtshof werd de abortuswetgeving van de staat Georgia ongeldig verklaard. Op dezelfde dag dat het vonnis werd gegeven in Doe v. Bolton, 22 januari, deed het Hooggerechtshof ook uitspraak in de zaak Roe v. Wade, waarin de anti-abortuswet van Texas werd opgeheven. El Caso Doe contra Bolton (410 US 179, 1973) es una sentencia de la Corte Suprema de Estados Unidos que anuló la ley sobre el aborto del estado de Georgia. La decisión del Tribunal se hizo pública el 22 de enero de 1973, el mismo día que la decisión sobre el famoso caso Roe contra Wade (410 US 113, 1973). Doe v. Bolton, 410 U.S. 179 (1973), was a decision of the Supreme Court of the United States overturning the abortion law of Georgia. The Supreme Court's decision was released on January 22, 1973, the same day as the decision in the better-known case of Roe v. Wade.
foaf:name
Mary Doe v. Arthur K. Bolton, Attorney General of Georgia, et al.
foaf:depiction
n18:Master-pnp-ppmsca-61800-61846u.png
dcterms:subject
dbc:United_States_Supreme_Court_cases_of_the_Burger_Court dbc:United_States_abortion_case_law dbc:United_States_privacy_case_law dbc:Medical_lawsuits dbc:History_of_women_in_Georgia_(U.S._state) dbc:Void_for_vagueness_case_law dbc:United_States_substantive_due_process_case_law dbc:Right_to_abortion_under_the_United_States_Constitution dbc:Right_to_privacy_under_the_United_States_Constitution dbc:American_Civil_Liberties_Union_litigation dbc:United_States_Supreme_Court_cases dbc:1973_in_United_States_case_law
dbo:wikiPageID
1381689
dbo:wikiPageRevisionID
1097586977
dbo:wikiPageWikiLink
dbr:Abortion_law dbc:Medical_lawsuits dbr:German_Federal_Constitutional_Court_abortion_decision dbr:United_States_District_Court_for_the_Northern_District_of_Georgia dbc:United_States_abortion_case_law dbc:History_of_women_in_Georgia_(U.S._state) dbc:United_States_privacy_case_law dbc:United_States_Supreme_Court_cases_of_the_Burger_Court dbr:Roe_v._Wade dbr:Texas dbr:United_States_Constitution dbr:Margie_Pitts_Hames dbr:L._Ed._2d dbr:Sandra_Cano_(Mary_Doe) dbc:Void_for_vagueness_case_law dbr:Georgia_(U.S._state) dbc:United_States_substantive_due_process_case_law dbc:Right_to_abortion_under_the_United_States_Constitution dbc:Right_to_privacy_under_the_United_States_Constitution dbr:United_States_Court_of_Appeals_for_the_Fifth_Circuit dbc:American_Civil_Liberties_Union_litigation dbr:Mootness dbr:Sidney_Oslin_Smith_Jr. dbr:Fetus dbc:United_States_Supreme_Court_cases dbr:N.D._Ga. dbr:Fourteenth_Amendment_to_the_United_States_Constitution dbr:R._v._Morgentaler dbr:Abortion dbr:Parenting dbr:Fetal_viability dbr:Albert_John_Henderson dbr:Supreme_Court_of_the_United_States dbr:Harry_Blackmun dbr:List_of_United_States_Supreme_Court_cases,_volume_410 dbr:Dobbs_v._Jackson_Women's_Health_Organization dbr:Associate_Justice_of_the_United_States_Supreme_Court dbr:Lewis_Render_Morgan n33:Master-pnp-ppmsca-61800-61846u.png dbc:1973_in_United_States_case_law dbr:Right_to_privacy dbr:Arthur_K._Bolton dbr:Birth_control dbr:F._Supp. dbr:U.S._state
dbo:wikiPageExternalLink
n5:usrep410179.pdf n14:19701367319fsupp104811161 n16:68497238-Transcript-Doe-v-Bolton-Re-Argument-Oct-11-1972.pdf n17:viewcontent.cgi%3Farticle=1015&context=casefiles n24:testimony.cfm%3Fid=1553&wit_id=4393 n20:179.html n16:68497230-Transcript-Doe-v-Bolton-1st-Argument-Dec-13-1971.pdf n29: n31:70-40 n34: n35: n15:179
owl:sameAs
wikidata:Q3441465 dbpedia-hr:Sudski_proces_Doe_protiv_Boltona dbpedia-sh:Doe_v._Bolton yago-res:Doe_v._Bolton freebase:m.04y4zg dbpedia-nl:Doe_v._Bolton n30:3BRpC dbpedia-es:Caso_Doe_contra_Bolton
dbp:superseded
Dobbs v. Jackson Women's Health Organization
dbp:wikiPageUsesTemplate
dbt:Wikisource-inline dbt:US14thAmendment dbt:Reflist dbt:Short_description dbt:Infobox_SCOTUS_case dbt:Ussc dbt:Blockquote dbt:Caselaw_source
dbo:thumbnail
n18:Master-pnp-ppmsca-61800-61846u.png?width=300
dbp:dissent
Rehnquist White
dbp:joindissent
Rehnquist
dbp:joinmajority
Burger, Douglas, Brennan, Stewart, Marshall, Powell
dbp:parallelcitations
172800.0
dbp:prior
Doe v. Bolton, 319 F. Supp. 1048
dbp:uspage
179
dbp:usvol
410
dbp:arguedate
0001-12-13
dbp:argueyear
1971
dbp:case
Doe v. Bolton,
dbp:courtlistener
n35:
dbp:decidedate
0001-01-22
dbp:decideyear
1973
dbp:findlaw
n20:179.html
dbp:fullname
Mary Doe v. Arthur K. Bolton, Attorney General of Georgia, et al.
dbp:holding
The three procedural conditions in 26-1202 of Ga. Criminal Code violate the Fourteenth Amendment.
dbp:justia
n29:
dbp:litigants
Doe v. Bolton
dbp:majority
Blackmun
dbp:loc
n5:usrep410179.pdf
dbo:abstract
El Caso Doe contra Bolton (410 US 179, 1973) es una sentencia de la Corte Suprema de Estados Unidos que anuló la ley sobre el aborto del estado de Georgia. La decisión del Tribunal se hizo pública el 22 de enero de 1973, el mismo día que la decisión sobre el famoso caso Roe contra Wade (410 US 113, 1973). Doe v. Bolton was een rechtszaak die voorkwam bij het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten in 1973. Door de beslissing van het Hooggerechtshof werd de abortuswetgeving van de staat Georgia ongeldig verklaard. Op dezelfde dag dat het vonnis werd gegeven in Doe v. Bolton, 22 januari, deed het Hooggerechtshof ook uitspraak in de zaak Roe v. Wade, waarin de anti-abortuswet van Texas werd opgeheven. De wet uit Georgia in kwestie stond abortus alleen toe in gevallen van verkrachting, wanneer de foetus een abnormale afwijking had of als de zwangerschap de gezondheid van de moeder in gevaar bracht. Verder moest de abortusprocedure goedgekeurd worden door drie afzonderlijke artsen én door een speciaal comité van het ziekenhuis waar de abortus werd uitgevoerd. Alleen mensen die permanent in Georgia verbleven kwamen in aanmerking voor de procedure. In 1971 klaagde een zwangere vrouw, die het pseudoniem 'Mary Doe' kreeg om haar identiteit te beschermen, de procureur-generaal van Georgia aan, Arthur Bolton. Hij was officieel verantwoordelijk voor de wetgeving in Georgia. Een districtsrechtbank verklaarde de wet ongrondwettelijk, maar weigerde de controle van de drie artsen en het ziekenhuiscomité af te schaffen, noch de wet onmiddellijk buiten werking te laten treden. De vrouw ging daarom in beroep bij het Federale Hooggerechtshof, waar de rechters - net zoals in de zaak Roe v. Wade - de aanklager met zeven stemmen voor en twee tegen in het gelijk stelden. De rechtszaken Doe en Roe zorgden ervoor dat abortus een grondwettelijk recht werd, waarmee vrijwel alle andere restrictieve of anti-abortuswetten in de staten buiten Texas en Georgia ook ongeldig verklaard werden. Doe v. Bolton, 410 U.S. 179 (1973), was a decision of the Supreme Court of the United States overturning the abortion law of Georgia. The Supreme Court's decision was released on January 22, 1973, the same day as the decision in the better-known case of Roe v. Wade.
dbp:concurrence
Burger Stewart Douglas
dbp:cornell
n15:179
dbp:rearguedate
0001-10-11
dbp:reargueyear
1972
prov:wasDerivedFrom
wikipedia-en:Doe_v._Bolton?oldid=1097586977&ns=0
dbo:wikiPageLength
12696
foaf:isPrimaryTopicOf
wikipedia-en:Doe_v._Bolton