| dbo:abstract
|
- قيمة عدم الاستخدام هي القيمة التي يعينها الأشخاص للسلع الاقتصادية (بما في ذلك السلع العامة) حتى لو لم يكن يستخدموها أبدًا. وهي تتميز عن قيمة الاستخدام التي يستمدها الناس من الاستخدام المباشر للسلعة. يتم تطبيق هذا المفهوم بشكل شائع على قيمة الموارد الطبيعية والبناء. قد تشمل قيمة عدم الاستخدام كفئة ما يلي:
* «قيمة الخيار» - القيمة الموضوعة على استعداد الفرد للدفع مقابل الحفاظ على أصل أو مورد حتى لو كان هناك احتمال ضئيل أو معدوم للفرد في استخدامه بالفعل، وذلك بسبب عدم اليقين بشأن العرض المستقبلي (استمرار وجود الأصل) والطلب المستقبلي المحتمل (إمكانية استخدامه يومًا ما).
* «قيمة الإرث» - القيم الموضوعة على استعداد الفرد للدفع مقابل الحفاظ على أصل أو مورد لم يعد له أي استخدام الآن، بحيث يكون متاحًا للأجيال القادمة.
* «قيمة الوجود» - فئة غير عادية ومثيرة للجدل إلى حد ما من القيمة الاقتصادية، مما يعكس الفائدة التي يتلقاها الناس من معرفة وجود مورد بيئي معين، مثل أنتاركتيكا، أو جراند كانيون، أو الأنواع المهددة بالانقراض، أو كلاب شاري أو أي كائن أو شيء آخر.
* «القيمة الغيرية» - القيمة الموضوعة على استعداد الفرد للدفع للحفاظ على أصل أو مورد لا يستخدمه الفرد نفسه، حتى يتمكن الآخرون من الاستفادة منه. تنشأ قيمتها من استخدام الآخرين للأصل أو المورد. يقترح ريك فريمان (1993) متغيرًا آخر يسميه «قيمة خالصة من عدم الاستخدام»، تُعرَّف بأنها القيمة التي تحدث للفرد عندما تمنع الأسعار الحالية استخدام السلعة، ولكن هناك بعض السعر الأقل الذي يستخدمه الفرد الخير. يوفر التوافر المستمر للسلعة بعض القيمة للفرد بقدر ما يمكنه في نهاية المطاف استخدام السلعة. جميع هذه الفئات هي نسل المفهوم الأصلي لقيمة الخيار الذي تم إدخاله في قاموس تحليل التكلفة والفائدة في عام 1964 من قبل بورتون ويسبرود لتبرير تقييم الأفراد للسلع والأصول والموارد التي لا يستخدمونها في الواقع. بشكل عام، لا يمكن استخدام أسعار السوق أو طرق التفضيل الأخرى المكشوفة لقياس قيمة عدم الاستخدام. ونتيجة لذلك، يتم استخدام طرق المسح «التفضيل المعلن» بشكل عام، بما في ذلك أكثر طرق التقييم الاحتمالي (CVM). (ar)
- Non-use value is the value that people assign to economic goods (including public goods) even if they never have and never will use it. It is distinguished from use value, which people derive from direct use of the good. The concept is most commonly applied to the value of natural and built resources. Non-use value as a category may include:
* "option value" – the value placed on individual willingness to pay for maintaining an asset or resource even if there is little or no likelihood of the individual actually ever using it, occurring because of uncertainty about future supply (the continued existence of the asset) and potential future demand (the possibility that it may someday be used).
* "bequest value" – values placed on individual willingness to pay for maintaining or preserving an asset or resource that has no use now, so that it is available for future generations.
* "Existence value" – an unusual and somewhat controversial class of economic value, reflecting the benefit people receive from knowing that a particular environmental resource, such as Antarctica, the Grand Canyon, endangered species, Sharri Dogs or any other organism or thing exists.
* "altruistic value" – the value placed on individual willingness to pay for maintaining an asset or resource that is not used by the individual, so that others may make use of it. Its value arises from others' use of the asset or resource. Rick Freeman (1993) suggests yet another variant that he calls "pure non-use value", defined as the value that occurs for an individual when current prices preclude use of a good, but there exists some lower price at which the individual would use the good. The continued availability of the good provides some value to the individual insofar as s/he may eventually be in a position to use the good. All of these categories are offspring of the original concept of option value that was introduced into the cost benefit analysis lexicon in 1964 by Burton Weisbrod to justify individuals' valuation of goods, assets and resources that they do not actually use. In general, it is not possible to use market prices or other revealed preference methods to measure non-use value. As a result, "stated preference" survey methods are generally used, including most prominently contingent valuation methods (CVM). (en)
- Begreppet icke-användarvärde eller Existensvärde avser det värde som människor lägger vid en ekonomisk (till exempel offentliga tjänster eller naturresurser) oberoende av deras faktiska – nuvarande eller framtida – användande av det som ger detta värde. Icke-användarvärde inbegriper både olika slags förvaltarmotiverade (stewardship) värden och ett "äkta" icke-användarvärde. (1993) definierar äkta icke-användarvärde med utgångspunkt i det värde som uppstår för en individ då det aktuella priset omöjliggör att tillgodogöra sig nyttigheten, samtidigt som det finns ett lägre pris på nyttigheten vid vilket individen skulle göra det. Den fortsatta tillgången på nyttigheten är då av ett visst värde för individen i fråga, då han eller hon i en framtid eventuellt kan hamna i en position då han eller hon kan tillgodogöra sig nyttigheten. De förvaltarmotiverade icke-användarvärdena brukar ofta delas in i existensvärden, filantropiska värden och arvsvärden. Med existensvärden menas att någon tillskriver något ett värde för dess blotta existens, att det finns till, utöver det eventuella användarvärde detta kan ge personen. Värdet för en själv att andra har tillgång till och använder nyttigheten brukar kallas filantropiska värden. Arvsvärden (eng: bequest values) syftar på det värde någon har av att en nyttighet bevaras för framtida generationer. Icke-användarvärden är en (typ av värde) som används inom miljöekonomi, främst den som är baserad på . Summan av någontings (till exempel en skogs eller en arts) icke-användarvärden och användarvärden utgör dess Total Economic Value, hela dess värde uttryckt i ekonomiska termer. Normalt används -studier för att uppmäta ett icke-användarvärde. Exempel på detta är -metoder, eller CVM. Det är oftast inte möjligt att använda revealed preference-studier, vilket annars hade varit att föredra. (sv)
|
| dbo:wikiPageID
| |
| dbo:wikiPageLength
|
- 3613 (xsd:nonNegativeInteger)
|
| dbo:wikiPageRevisionID
| |
| dbo:wikiPageWikiLink
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| dcterms:subject
| |
| gold:hypernym
| |
| rdf:type
| |
| rdfs:comment
|
- قيمة عدم الاستخدام هي القيمة التي يعينها الأشخاص للسلع الاقتصادية (بما في ذلك السلع العامة) حتى لو لم يكن يستخدموها أبدًا. وهي تتميز عن قيمة الاستخدام التي يستمدها الناس من الاستخدام المباشر للسلعة. يتم تطبيق هذا المفهوم بشكل شائع على قيمة الموارد الطبيعية والبناء. قد تشمل قيمة عدم الاستخدام كفئة ما يلي: يقترح ريك فريمان (1993) متغيرًا آخر يسميه «قيمة خالصة من عدم الاستخدام»، تُعرَّف بأنها القيمة التي تحدث للفرد عندما تمنع الأسعار الحالية استخدام السلعة، ولكن هناك بعض السعر الأقل الذي يستخدمه الفرد الخير. يوفر التوافر المستمر للسلعة بعض القيمة للفرد بقدر ما يمكنه في نهاية المطاف استخدام السلعة. (ar)
- Non-use value is the value that people assign to economic goods (including public goods) even if they never have and never will use it. It is distinguished from use value, which people derive from direct use of the good. The concept is most commonly applied to the value of natural and built resources. Non-use value as a category may include: (en)
- Begreppet icke-användarvärde eller Existensvärde avser det värde som människor lägger vid en ekonomisk (till exempel offentliga tjänster eller naturresurser) oberoende av deras faktiska – nuvarande eller framtida – användande av det som ger detta värde. Icke-användarvärden är en (typ av värde) som används inom miljöekonomi, främst den som är baserad på . Summan av någontings (till exempel en skogs eller en arts) icke-användarvärden och användarvärden utgör dess Total Economic Value, hela dess värde uttryckt i ekonomiska termer. (sv)
|
| rdfs:label
|
- قيمة عدم الاستخدام (ar)
- Non-use value (en)
- Icke-användarvärde (sv)
|
| owl:sameAs
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is dbo:wikiPageRedirects
of | |
| is dbo:wikiPageWikiLink
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
