| dbo:abstract
|
- Das legislative Veto ist ein Einspruchsrecht, das der gesetzgebenden Gewalt gegenüber Einzelentscheidungen der ausführenden Gewalt gewährt wird. Es ist in Regierungssystemen relevant, die eine strikte Gewaltenteilung der Staatsorgane bei gleichzeitiger gegenseitiger Kontrolle vorsehen. (de)
- The legislative veto describes features of at least two different forms of government, monarchies and those based on the separation of powers, applied to the authority of the monarch in the first and to the authority of the legislature in the second. In the case of monarchy, legislative veto describes the right of the ruler to nullify the actions of a legislative body, for example, the French monarch's claim to the right to veto actions of the National Assembly at the start of the French Revolution. In a parliamentary system with a bicameral legislature, it refers to the authority of the upper chamber, like Canada's Senate, to reject legislation or certain prescribed categories of legislation. In the case of representative governments that divide their executive and legislative functions, legislative veto refers to the power of a legislature, or one house of a bicameral legislature, to nullify an action of the executive authority. The practice was common for several decades in the United States at the federal level until the Supreme Court ruled the practice unconstitutional in 1983 in Immigration and Naturalization Service v. Chadha. In Germany, the term refers to the authority of the Bundesrat, which represents the German states, to nullify certain categories of legislation enacted by the Bundestag, the nation's legislature. (en)
- 議会拒否権（ぎかいきょひけん、英語: legislative veto）とは、米国法固有の用語であるが、その実体は、議会からの権限委任に基づく行政裁量に対して事後的な議会統制の機会を担保し、広範な行政裁量への民主的統制を確保せんとする制度枠組から成る。米国では、1970年代以降、「ベトナム戦争」「ウォーターゲート事件」契機に、大統領帝政（imperial presidency）や行政国家（administrative state）に対する議会統制の必要性から積極的に利用されたが、1983年連邦最高裁判決（Immigration and Naturalization Service v. Chadha, 103 S.Ct. 2764）にて、憲法第1条第7節の立法手続違反を理由に、違憲判決が下されている。他方で、議会拒否権と同種の法制度は、英国ほかでも採用されており、英国議会では、近年の精力的な制度改革を経て、専門委員会の拡充強化と審査手続の多様化・実質化によって、行政立法への統制機能を飛躍的に向上させている。日本政治でも、官僚主導を克服し、議会制民主主義を甦生するという文脈において参照に値する。 (ja)
|
| dbo:wikiPageID
| |
| dbo:wikiPageLength
|
- 2852 (xsd:nonNegativeInteger)
|
| dbo:wikiPageRevisionID
| |
| dbo:wikiPageWikiLink
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| dcterms:subject
| |
| rdf:type
| |
| rdfs:comment
|
- Das legislative Veto ist ein Einspruchsrecht, das der gesetzgebenden Gewalt gegenüber Einzelentscheidungen der ausführenden Gewalt gewährt wird. Es ist in Regierungssystemen relevant, die eine strikte Gewaltenteilung der Staatsorgane bei gleichzeitiger gegenseitiger Kontrolle vorsehen. (de)
- 議会拒否権（ぎかいきょひけん、英語: legislative veto）とは、米国法固有の用語であるが、その実体は、議会からの権限委任に基づく行政裁量に対して事後的な議会統制の機会を担保し、広範な行政裁量への民主的統制を確保せんとする制度枠組から成る。米国では、1970年代以降、「ベトナム戦争」「ウォーターゲート事件」契機に、大統領帝政（imperial presidency）や行政国家（administrative state）に対する議会統制の必要性から積極的に利用されたが、1983年連邦最高裁判決（Immigration and Naturalization Service v. Chadha, 103 S.Ct. 2764）にて、憲法第1条第7節の立法手続違反を理由に、違憲判決が下されている。他方で、議会拒否権と同種の法制度は、英国ほかでも採用されており、英国議会では、近年の精力的な制度改革を経て、専門委員会の拡充強化と審査手続の多様化・実質化によって、行政立法への統制機能を飛躍的に向上させている。日本政治でも、官僚主導を克服し、議会制民主主義を甦生するという文脈において参照に値する。 (ja)
- The legislative veto describes features of at least two different forms of government, monarchies and those based on the separation of powers, applied to the authority of the monarch in the first and to the authority of the legislature in the second. In the case of monarchy, legislative veto describes the right of the ruler to nullify the actions of a legislative body, for example, the French monarch's claim to the right to veto actions of the National Assembly at the start of the French Revolution. (en)
|
| rdfs:label
|
- Legislatives Veto (de)
- Legislative veto (en)
- 議会拒否権 (ja)
|
| owl:sameAs
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is dbo:wikiPageWikiLink
of | |
| is rdfs:seeAlso
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
