| dbo:abstract
|
- Keck a Mithouard, plným označením Trestní řízení proti B. Keck a D. Mithouard (C-267 a C-268/91), byl judikát Soudního dvora Evropské unie z roku 1993. Soud rozhodl, že omezení způsobu prodeje národní úpravou v členském státě není v rozporu se zákazem opatření s rovnocenným účinkem jako kvantitativní omezení a tedy s volným pohybem zboží. (cs)
- In der Keck-Entscheidung von 1993 legte der Europäische Gerichtshof (EuGH) grundsätzliche Regelungen zur Auslegung und zum Geltungsbereich von Art. 34 AEUV (ex-Art. 28 EGV) (damals noch Art. 30 EWGV) fest, die nach dem Kläger des Verfahrens als Keck-Formel oder Keck-Grundsätze bekannt wurden. (de)
- Reference for a Preliminary Ruling in the Criminal Proceedings against Bernard Keck and Daniel Mithouard (1993) C-267/91 is an EU law case, concerning the conflict of law between a national legal system and European Union law.The Court found that "selling arrangements" did not constitute a measure having equivalent effect to a quantitative restriction on trade between Member States of the European Community, as it was then. As a result, the 'discrimination test' was introduced to identify such selling arrangements. Keck and Mithouard were prosecuted in France under anti-dumping retail laws for selling Picon liqueur at below cost price. The Court distinguished the case from its earlier jurisprudence on the content or characteristics or the products concerned. Thus the legislation in question fell outside the scope of the then article 30 of the Treaty of the European Community (now codified as article 34 of the Treaty on the Functioning of the European Union). (en)
- Het arrest Keck en Mithouard is een prejudiciële beslissing van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen van 24 november 1993 (gevoegde zaken C-267/91 en C-268/91), welke van belang is voor het vrije verkeer van goederen. Het Hof oordeelde namelijk dat het verbod op belemmerende maatregelen van gelijke werking niet geldt indien voldaan aan drie voorwaarden. (nl)
|
| dbo:thumbnail
| |
| dbo:wikiPageExternalLink
| |
| dbo:wikiPageID
| |
| dbo:wikiPageLength
|
- 14025 (xsd:nonNegativeInteger)
|
| dbo:wikiPageRevisionID
| |
| dbo:wikiPageWikiLink
| |
| dbp:caption
| |
| dbp:citations
| |
| dbp:court
|
- European Court of Justice (en)
|
| dbp:judges
|
- O. Due, President, G.F. Mancini, J.C. Moitinho de Almeida, M. Diez de Velasco and D.A.O. Edward , C.N. Kakouris, R. Joliet, F.A. Schockweiler, G.C. Rodríguez Iglesias, F. Grévisse, M. Zuleeg, P.J.G. Kapteyn and J.L. Murray, Judges; W. Van Gerven, Advocate General (en)
|
| dbp:keywords
|
- Quantitative restriction on trade, measure of equivalent effect (en)
|
| dbp:name
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| dcterms:subject
| |
| gold:hypernym
| |
| rdf:type
| |
| rdfs:comment
|
- Keck a Mithouard, plným označením Trestní řízení proti B. Keck a D. Mithouard (C-267 a C-268/91), byl judikát Soudního dvora Evropské unie z roku 1993. Soud rozhodl, že omezení způsobu prodeje národní úpravou v členském státě není v rozporu se zákazem opatření s rovnocenným účinkem jako kvantitativní omezení a tedy s volným pohybem zboží. (cs)
- In der Keck-Entscheidung von 1993 legte der Europäische Gerichtshof (EuGH) grundsätzliche Regelungen zur Auslegung und zum Geltungsbereich von Art. 34 AEUV (ex-Art. 28 EGV) (damals noch Art. 30 EWGV) fest, die nach dem Kläger des Verfahrens als Keck-Formel oder Keck-Grundsätze bekannt wurden. (de)
- Het arrest Keck en Mithouard is een prejudiciële beslissing van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen van 24 november 1993 (gevoegde zaken C-267/91 en C-268/91), welke van belang is voor het vrije verkeer van goederen. Het Hof oordeelde namelijk dat het verbod op belemmerende maatregelen van gelijke werking niet geldt indien voldaan aan drie voorwaarden. (nl)
- Reference for a Preliminary Ruling in the Criminal Proceedings against Bernard Keck and Daniel Mithouard (1993) C-267/91 is an EU law case, concerning the conflict of law between a national legal system and European Union law.The Court found that "selling arrangements" did not constitute a measure having equivalent effect to a quantitative restriction on trade between Member States of the European Community, as it was then. As a result, the 'discrimination test' was introduced to identify such selling arrangements. (en)
|
| rdfs:label
|
- Keck a Mithouard (cs)
- Keck-Entscheidung (de)
- Keck and Mithouard (en)
- Arrest Keck en Mithouard (nl)
|
| owl:sameAs
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| foaf:depiction
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is dbo:wikiPageRedirects
of | |
| is dbo:wikiPageWikiLink
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
