Burden of proof is a legal duty that encompasses two connected but separate ideas that for establishing the truth of facts in a trial before tribunals in the United States: the "burden of production" and the "burden of persuasion." In a legal dispute, one party is initially presumed to be correct, while the other side bears the burden of producing evidence persuasive enough to establish the truth of facts needed to satisfy all the required legal elements of legal dispute. There are varying types of burden of persuasion commonly referred to as standards of proof, and depending on the type of case, the standard of proof will be higher or lower. Burdens of persuasion and production may be of different standards for each party, in different phases of litigation. The burden of production is a m

Property Value
dbo:abstract
  • Dokazování je jedna z nejdůležitějších součástí procesního práva, při níž účastníci řízení dokazují svá tvrzení předkládáním návrhů na provedení důkazů. (cs)
  • Die Beweislast regelt prozessuale Beweisrisiken und -obliegenheiten. Die objektive oder materielle Beweislast (Feststellungslast) legt fest, welche Partei das Risiko der Nichterweislichkeit einer Beweisbehauptung (non liquet) trägt. Die subjektive oder formelle Beweislast (besser Beweisführungslast) bestimmt, welcher Partei es in einem bestimmten Stadium des Prozesses obliegt, Beweis für ihre Behauptung anzubieten. (de)
  • Burden of proof is a legal duty that encompasses two connected but separate ideas that for establishing the truth of facts in a trial before tribunals in the United States: the "burden of production" and the "burden of persuasion." In a legal dispute, one party is initially presumed to be correct, while the other side bears the burden of producing evidence persuasive enough to establish the truth of facts needed to satisfy all the required legal elements of legal dispute. There are varying types of burden of persuasion commonly referred to as standards of proof, and depending on the type of case, the standard of proof will be higher or lower. Burdens of persuasion and production may be of different standards for each party, in different phases of litigation. The burden of production is a minimal burden to produce at least enough evidence for the trier of fact to consider a disputed claim. After litigants have met the burden of production, they have the burden of persuasion: that enough evidence has been presented to persuade the trier of fact that their side is correct. There are different standards of persuasiveness ranging from a preponderance of the evidence, where there is just enough evidence to tip the balance, to proof beyond a reasonable doubt, as in United States criminal courts. The burden of proof is always on the person who brings a claim in a dispute. It is often associated with the Latin maxim semper necessitas probandi incumbit ei qui agit, a translation of which in this context is: "the necessity of proof always lies with the person who lays charges." In civil suits for example, the Plaintiff bears the burden of proof that the Defendant's action or inaction caused injury to the Plaintiff, and the Defendant bears the burden of proving an affirmative defense. The party that does not carry the burden of proof is presumed to be correct, until the burden shifts after party with the burden of proof meets its burden. An example is in an American criminal case, where there is a presumption of innocence by the defendant. Once a party meets its burden of proof, the burden then shifts to other party. However in English law, there is no such presumption. In England, if the claimant fails to discharge the burden of proof to prove their case, the claim will be dismissed: the defendant will not have a case to answer. If however the claimant does adduce some evidence and discharges the burden of proof so as to prove its own case, it is for the defendant to adduce evidence to counter that evidence of proof of the alleged facts. If after weighing the evidence in respect of any particular allegation of fact, the court decides whether the (1) the claimant has proved the fact, (2) the defendant has proved the fact, or (3) neither party has proved the fact. Thus the concept of burden of proof works differently in different countries: ie under different systems of law. (en)
  • El onus probandi (‘carga de la prueba’) es una expresión latina del principio jurídico que señala quién está obligado a probar un determinado hecho ante los tribunales. El fundamento del onus probandi radica en un viejo aforismo de derecho que expresa que «lo normal se entiende que está probado, lo anormal se prueba». Por tanto, quien invoca algo que rompe el estado de normalidad, debe probarlo («affirmanti incumbit probatio»: ‘a quien afirma, incumbe la prueba’). Básicamente, lo que se quiere decir con este aforismo es que la carga o el trabajo de probar un enunciado debe recaer en aquel que rompe el estado de normalidad (el que afirma poseer una nueva verdad sobre un tema). En Academia, el onus probandi significa que quien realiza una afirmación, tanto positiva como negativa, posee la responsabilidad de probar lo dicho.​ Entre los métodos para probar un negativo, se encuentran la regla de inferencia lógica modus tollendo tollens («que es la base de la falsación en el método científico») y la reducción al absurdo. (es)
  • La charge de la preuve (latin : onus probandi) est l'obligation de faire passer un argument étayé (une preuve) visant à établir une conclusion d'un point de vue opposé à sa propre position. La charge de la preuve peut seulement être établie par des éléments de preuve. En vertu de la maxime latine necessitas probandi incumbit ei qui agit, la règle générale est que « la nécessité de la preuve incombe à celui qui se plaint ». La charge de la preuve est normalement du ressort de la partie qui dépose une nouvelle plainte. L'exception à cette règle est le prima facie ou la preuve « de prime abord » : une preuve considérée comme suffisante pour établir une conclusion jusqu'à sa réfutation. La charge de la preuve est un sujet particulièrement important du droit civil ou en droit pénal, notamment en matière de présomption d'innocence, ainsi que pour la science. (fr)
  • Beban pembuktian (bahasa Inggris: Burden of proof, bahasa Latin: onus probandi) adalah tugas dari sebuah dalam sebuah pengadilan untuk memberikan yang akan meneguhkan klaim-klaim yang mereka buat melawan partai lainnya. Dalam sebuah persengketaan hukum, satu partai awalnya dianggap benar dan mengambil manfaat dari keraguan, sementara sisi lainnya mengeluarkan beban pembuktian. Saat sebuah partai yang mengeluarkan beban pembuktian mendatangkan beban mereka, beban pembuktian beralih ke sisi lainnya. Beban-beban dapat menjadi jenis berbeda bagi setiap partai, dalam fase litigasi yang berbeda. adalah sebuah beban minimal untuk memproduksi setidaknya bukti yang ada bagi untuk menganggap sebuah klaim yang dipersengketakan.:16–17 Setelah para litigan yang mendatangkan beban produksi dan klaim mereka dianggap oleh pencari fakta, mereka memiliki , yang menyatakan bahwa bukti telah dihadirkan untuk memastikan pencari fakta bahwa pihak merekalah yang benar. Terdapat standar-standar persuasif yang berbeda yang terbentang dari , dimana terdapat bukti yang dimajukan untuk melakukan penyeimbangan, sampai pembenaran sebuah keraguan beralasan, seperti dalam pengadilan-pengadilan kriminal Amerika Serikat.:17 (in)
  • L'onere della prova è un principio logico-argomentativo in base al quale chi vuole dimostrare l'esistenza di un fatto ha l'obbligo di fornire le prove per l'esistenza del fatto stesso. In diritto processuale, è risalente al diritto romano e presente in tutti gli ordinamenti moderni: tocca a chi promuove un giudizio fornire le prove dei fatti posti a fondamento della propria pretesa, non a chi resiste negarli. Se i fatti non sono provati, il giudice civile deve respingere la domanda, senza la possibilità di ricorrere a un non liquet; quanto al giudizio penale, per il medesimo principio è compito di chi accusa portare le prove delle proprie affermazioni, non di chi si difende. Tuttavia, il metodo che esso esprime travalica le diverse aree del diritto processuale (civile e penale) in cui è nato, essendosi sviluppato come argomento anche in ambito logico-filosofico. (it)
  • 証明責任(しょうめいせきにん)とは、真偽不明な対象に関して証明を負う責任。挙証責任、立証責任とも言う。 1. * 論理学・哲学的な文脈で、どちらが対象となる事実について証拠を挙げる、または証明を行う責任を負うか、という意味で用いられることがある。 2. * 裁判上では、ある事実が真偽不明であるときに、その事実を要件(前提)に生じる自己に有利な法律上の効果が認められないことによる不利益をいう。 本項では後者について取り上げる。 (ja)
  • 입증책임(立證責任, burden of proof) 혹은 거증책임이라고 하며 법원이 판결을 내리는 판단을 하는 데 있어서 어느 한쪽의 당사자에게 불리하게 가정하여 판단하지 않을 수 없는데 이러한 가정으로 인해 당사자의 한쪽이 입게 되는 위험 또는 불이익을 말한다. (ko)
  • De bewijslast behandelt de vraag wie het bewijs moet leveren. In de regel geldt in burgerlijke zaken dat wie iets opwerpt of inroept het bewijs moet leveren. In het Latijn wordt dit uitgedrukt met het adagium actori incumbit probatio. Evenwel bestaan op dit principe vele uitzonderingen zoals vermoedens. In het strafrecht ligt de bewijslast op de openbare aanklager die het vermoeden van onschuld moet weerleggen om tot een veroordeling te komen. (nl)
  • 舉證責任又可稱提供证據的責任(英文:Burden of proof、Standard of proof、證明度)是在中有多義且模糊的概念,此責任通常取決於相關實體法律的規定,法庭採納的推定及規則可能在不同情境下移轉舉證責任。 對於舉證責任問題歸屬為程序問題還是問題,存有分岐:一般大陸法系國家把舉證責任定於實體法(如民法典),而普通法系國家則常把舉證責任當成程序法問題,然而英美普通法的司法實踐,特別是在當事人雙方因證據矛盾都無法說服陪審團時,舉證責任就成實體法問題,因為舉證責任落在哪一方會對案件結局有決定性影響。 一般證據規則中,「誰主張,誰舉證」,是舉證責任分配的一般原則。 (zh)
dbo:wikiPageExternalLink
dbo:wikiPageID
  • 61610 (xsd:integer)
dbo:wikiPageLength
  • 38550 (xsd:integer)
dbo:wikiPageRevisionID
  • 986157673 (xsd:integer)
dbo:wikiPageWikiLink
dbp:wikiPageUsesTemplate
dct:subject
rdf:type
rdfs:comment
  • Dokazování je jedna z nejdůležitějších součástí procesního práva, při níž účastníci řízení dokazují svá tvrzení předkládáním návrhů na provedení důkazů. (cs)
  • Die Beweislast regelt prozessuale Beweisrisiken und -obliegenheiten. Die objektive oder materielle Beweislast (Feststellungslast) legt fest, welche Partei das Risiko der Nichterweislichkeit einer Beweisbehauptung (non liquet) trägt. Die subjektive oder formelle Beweislast (besser Beweisführungslast) bestimmt, welcher Partei es in einem bestimmten Stadium des Prozesses obliegt, Beweis für ihre Behauptung anzubieten. (de)
  • 証明責任(しょうめいせきにん)とは、真偽不明な対象に関して証明を負う責任。挙証責任、立証責任とも言う。 1. * 論理学・哲学的な文脈で、どちらが対象となる事実について証拠を挙げる、または証明を行う責任を負うか、という意味で用いられることがある。 2. * 裁判上では、ある事実が真偽不明であるときに、その事実を要件(前提)に生じる自己に有利な法律上の効果が認められないことによる不利益をいう。 本項では後者について取り上げる。 (ja)
  • 입증책임(立證責任, burden of proof) 혹은 거증책임이라고 하며 법원이 판결을 내리는 판단을 하는 데 있어서 어느 한쪽의 당사자에게 불리하게 가정하여 판단하지 않을 수 없는데 이러한 가정으로 인해 당사자의 한쪽이 입게 되는 위험 또는 불이익을 말한다. (ko)
  • De bewijslast behandelt de vraag wie het bewijs moet leveren. In de regel geldt in burgerlijke zaken dat wie iets opwerpt of inroept het bewijs moet leveren. In het Latijn wordt dit uitgedrukt met het adagium actori incumbit probatio. Evenwel bestaan op dit principe vele uitzonderingen zoals vermoedens. In het strafrecht ligt de bewijslast op de openbare aanklager die het vermoeden van onschuld moet weerleggen om tot een veroordeling te komen. (nl)
  • 舉證責任又可稱提供证據的責任(英文:Burden of proof、Standard of proof、證明度)是在中有多義且模糊的概念,此責任通常取決於相關實體法律的規定,法庭採納的推定及規則可能在不同情境下移轉舉證責任。 對於舉證責任問題歸屬為程序問題還是問題,存有分岐:一般大陸法系國家把舉證責任定於實體法(如民法典),而普通法系國家則常把舉證責任當成程序法問題,然而英美普通法的司法實踐,特別是在當事人雙方因證據矛盾都無法說服陪審團時,舉證責任就成實體法問題,因為舉證責任落在哪一方會對案件結局有決定性影響。 一般證據規則中,「誰主張,誰舉證」,是舉證責任分配的一般原則。 (zh)
  • Burden of proof is a legal duty that encompasses two connected but separate ideas that for establishing the truth of facts in a trial before tribunals in the United States: the "burden of production" and the "burden of persuasion." In a legal dispute, one party is initially presumed to be correct, while the other side bears the burden of producing evidence persuasive enough to establish the truth of facts needed to satisfy all the required legal elements of legal dispute. There are varying types of burden of persuasion commonly referred to as standards of proof, and depending on the type of case, the standard of proof will be higher or lower. Burdens of persuasion and production may be of different standards for each party, in different phases of litigation. The burden of production is a m (en)
  • El onus probandi (‘carga de la prueba’) es una expresión latina del principio jurídico que señala quién está obligado a probar un determinado hecho ante los tribunales. El fundamento del onus probandi radica en un viejo aforismo de derecho que expresa que «lo normal se entiende que está probado, lo anormal se prueba». Por tanto, quien invoca algo que rompe el estado de normalidad, debe probarlo («affirmanti incumbit probatio»: ‘a quien afirma, incumbe la prueba’). Básicamente, lo que se quiere decir con este aforismo es que la carga o el trabajo de probar un enunciado debe recaer en aquel que rompe el estado de normalidad (el que afirma poseer una nueva verdad sobre un tema). (es)
  • La charge de la preuve (latin : onus probandi) est l'obligation de faire passer un argument étayé (une preuve) visant à établir une conclusion d'un point de vue opposé à sa propre position. La charge de la preuve peut seulement être établie par des éléments de preuve. La charge de la preuve est un sujet particulièrement important du droit civil ou en droit pénal, notamment en matière de présomption d'innocence, ainsi que pour la science. (fr)
  • Beban pembuktian (bahasa Inggris: Burden of proof, bahasa Latin: onus probandi) adalah tugas dari sebuah dalam sebuah pengadilan untuk memberikan yang akan meneguhkan klaim-klaim yang mereka buat melawan partai lainnya. Dalam sebuah persengketaan hukum, satu partai awalnya dianggap benar dan mengambil manfaat dari keraguan, sementara sisi lainnya mengeluarkan beban pembuktian. Saat sebuah partai yang mengeluarkan beban pembuktian mendatangkan beban mereka, beban pembuktian beralih ke sisi lainnya. Beban-beban dapat menjadi jenis berbeda bagi setiap partai, dalam fase litigasi yang berbeda. adalah sebuah beban minimal untuk memproduksi setidaknya bukti yang ada bagi untuk menganggap sebuah klaim yang dipersengketakan.:16–17 Setelah para litigan yang mendatangkan beban produksi dan klaim (in)
  • L'onere della prova è un principio logico-argomentativo in base al quale chi vuole dimostrare l'esistenza di un fatto ha l'obbligo di fornire le prove per l'esistenza del fatto stesso. In diritto processuale, è risalente al diritto romano e presente in tutti gli ordinamenti moderni: tocca a chi promuove un giudizio fornire le prove dei fatti posti a fondamento della propria pretesa, non a chi resiste negarli. Se i fatti non sono provati, il giudice civile deve respingere la domanda, senza la possibilità di ricorrere a un non liquet; quanto al giudizio penale, per il medesimo principio è compito di chi accusa portare le prove delle proprie affermazioni, non di chi si difende. (it)
rdfs:label
  • Dokazování (cs)
  • Beweislast (de)
  • Burden of proof (law) (en)
  • Onus probandi (es)
  • Charge de la preuve (droit) (fr)
  • Beban pembuktian (hukum) (in)
  • Onere della prova (it)
  • 証明責任 (ja)
  • 입증책임 (ko)
  • Bewijslast (nl)
  • 舉證責任 (法律) (zh)
rdfs:seeAlso
owl:sameAs
prov:wasDerivedFrom
foaf:isPrimaryTopicOf
is dbo:wikiPageDisambiguates of
is dbo:wikiPageRedirects of
is dbo:wikiPageWikiLink of
is rdfs:seeAlso of
is foaf:primaryTopic of