dbo:abstract
|
- A, B and C v Ireland is a landmark 2010 case of the European Court of Human Rights on the right to privacy under Article 8. The court rejected the argument that article 8 conferred a right to abortion, but found that Ireland had violated the European Convention on Human Rights by failing to provide an accessible and effective procedure by which a woman can have established whether she qualifies for a legal abortion under current Irish law. (en)
- A, B and C v Ireland adalah sebuah perkara yang diputuskan oleh Mahkamah Eropa untuk Hak Asasi Manusia pada tahun 2010 terkait dengan aborsi dan hak atas kehidupan pribadi yang diatur oleh Pasal 8 Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia. Mahkamah memutuskan bahwa Pasal 8 tidak memberikan hak untuk melakukan aborsi, tetapi mendapati bahwa Republik Irlandia telah melanggar pasal tersebut karena gagal menyediakan prosedur yang dapat dijangkau dan efektif agar perempuan dapat memperoleh putusan apakah ia dapat memperoleh aborsi secara sah berdasarkan . (in)
- Дело A, B и C против Ирландии — знаковое дело 2010 года Европейского суда по правам человека о праве на неприкосновенность частной жизни в соответствии со статьёй 8 Европейской Конвенции по правам человека. Суд отклонил аргумент о том, что статья 8 даёт право на аборт, но установил, что Ирландия нарушила Европейскую конвенцию о правах человека, не предоставив доступной и эффективной процедуры, с помощью которой женщина могла бы установить, имеет ли она право на законный аборт в соответствии с действующим ирландским законодательством. (ru)
|
dbo:wikiPageExternalLink
| |
dbo:wikiPageID
| |
dbo:wikiPageLength
|
- 17961 (xsd:nonNegativeInteger)
|
dbo:wikiPageRevisionID
| |
dbo:wikiPageWikiLink
| |
dbp:chamber
| |
dbp:concurrence
| |
dbp:court
| |
dbp:decidedate
|
- 0001-12-16 (xsd:gMonthDay)
|
dbp:decideyear
| |
dbp:dissent
| |
dbp:ecli
|
- ECLI:CE:ECHR:2010:1216JUD002557905 (en)
|
dbp:instrumentscited
| |
dbp:judge
|
- Alvina Gyulumyan (en)
- Christos Rozakis (en)
- Corneliu Bîrsan (en)
- Egbert Myjer (en)
- Elisabet Fura (en)
- Françoise Tulkens (en)
- George Nicolaou (en)
- Giorgio Malinverni (en)
- Giovanni Bonello (en)
- Josep Casadevall (en)
- Khanlar Hajiyev (en)
- Luis López Guerra (en)
- Mary Finlay Geoghegan (en)
- Mihai Poalelungi (en)
- Nicolas Bratza (en)
- Päivi Hirvelä (en)
|
dbp:judgepresident
| |
dbp:keywords
|
- dbr:Abortion
- Interference (en)
- Privacy (en)
- (en)
- Admissibility criteria (en)
- Exhaustion of domestic remedies (en)
- Just satisfaction-{general} (en)
- Margin of appreciation (en)
- Necessary in a democratic society (en)
- Positive obligations (en)
- Prescribed by law (en)
- Proportionality (en)
- Protection of morals (en)
- Respect for private life, (en)
- Right to respect for private and family life (en)
- right to a family life (en)
|
dbp:language
|
- English, French, Turkish, Russian, Armenian, Ukrainian, Croatian, Azerbaijani, Romanian, Georgian, Macedonian, Icelandic, Italian, German (en)
|
dbp:legislationaffecting
| |
dbp:majority
| |
dbp:nationality
| |
dbp:ruling
|
- Irish law prohibiting abortion in all cases except risk to life of the mother does not violate Article 8 of the ECHR. Ireland did violate the Article 8 rights of the third plaintiff by failing to provide a mechanism by which she could determine whether she could legally obtain an abortion in a situation where she believed her life might be at risk. Judgment against the first two plaintiffs but for the third. (en)
|
dbp:shortname
|
- A, B and C v Ireland (en)
|
dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
dct:subject
| |
gold:hypernym
| |
rdf:type
| |
rdfs:comment
|
- A, B and C v Ireland is a landmark 2010 case of the European Court of Human Rights on the right to privacy under Article 8. The court rejected the argument that article 8 conferred a right to abortion, but found that Ireland had violated the European Convention on Human Rights by failing to provide an accessible and effective procedure by which a woman can have established whether she qualifies for a legal abortion under current Irish law. (en)
- A, B and C v Ireland adalah sebuah perkara yang diputuskan oleh Mahkamah Eropa untuk Hak Asasi Manusia pada tahun 2010 terkait dengan aborsi dan hak atas kehidupan pribadi yang diatur oleh Pasal 8 Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia. Mahkamah memutuskan bahwa Pasal 8 tidak memberikan hak untuk melakukan aborsi, tetapi mendapati bahwa Republik Irlandia telah melanggar pasal tersebut karena gagal menyediakan prosedur yang dapat dijangkau dan efektif agar perempuan dapat memperoleh putusan apakah ia dapat memperoleh aborsi secara sah berdasarkan . (in)
- Дело A, B и C против Ирландии — знаковое дело 2010 года Европейского суда по правам человека о праве на неприкосновенность частной жизни в соответствии со статьёй 8 Европейской Конвенции по правам человека. Суд отклонил аргумент о том, что статья 8 даёт право на аборт, но установил, что Ирландия нарушила Европейскую конвенцию о правах человека, не предоставив доступной и эффективной процедуры, с помощью которой женщина могла бы установить, имеет ли она право на законный аборт в соответствии с действующим ирландским законодательством. (ru)
|
rdfs:label
|
- A, B and C v Ireland (en)
- A, B and C v. Ireland (in)
- Дело A, B и C против Ирландии (ru)
|
rdfs:seeAlso
| |
owl:sameAs
| |
prov:wasDerivedFrom
| |
foaf:isPrimaryTopicOf
| |
is dbo:wikiPageRedirects
of | |
is dbo:wikiPageWikiLink
of | |
is foaf:primaryTopic
of | |